ECONOMIA
Más costo político que beneficio fiscal: con la pelea universitaria, Milei arriesga un quiebre en el apoyo del electorado joven
¿Javier Milei «no la vio»? Todo indica que no. Después de haber ganado una serie de «batallas culturales» en rubros donde parecía imposible, el conflicto universitario marcó un límite que podría marcar un punto de inflexión en su gestión presidencial.
La masiva marcha de repudio al recorte del presupuesto universitario ocupó un lugar protagónico en la agenda política, en los medios y en las redes sociales. Y su convocatoria no fue eclipsada por el mensaje en cadena nacional que el presidente había hecho la noche anterior para revindicar las virtudes de la austeridad fiscal.
Peor aun, el presidente ya está viendo el fantasma de una merma en el apoyo de la juventud, el sector de la sociedad en el que basó su crecimiento político y su caudal electoral. Y, para colmo, en el debate se generó una posibilidad para que dirigentes políticos que habían perdido la conexión con la juventud universitaria y la clase media -desde Axel Kicillof hasta Martín Losteau, desde la cúpula sindical hasta Horacio Rodríguez Larreta-, recuperaran protagonismo y se sumaran a los reclamos.
Demasiados costos políticos como para que puedan ser justificados por el ahorro fiscal de las transferencias a universidades, que apenas representan un 3,5% del gasto público primario y que hizo una contribución apenas marginal en la consecución del superávit fiscal del primer trimestre.
Más costo que beneficio
Para quienes, dentro del gobierno, hacen la evaluación no apenas desde el punto de vista financiero, sino también político, ya no pueden caber dudas: los costos de una confrontación con las universidades nacionales superan largamente los beneficios.
Es cierto que el recorte presupuestario en términos reales -de 25%, según la estimación del Instituto Argentino de Análisis Fiscal-, no fue tan grave en las universidades como en otros rubros del gasto. De hecho, hay 10 renglones del presupuesto que muestran una caída de recursos mayor.
Cristina Kirchner saludó la marcha universitaria desde el Instituto Patria: analistas comparan este conflicto con la pelea de CFK con los productores sojeros
Desde ese punto de vista, puede hasta plantearse como una injusticia que, en un contexto de crisis en el que se licúan ingresos en diversos ámbitos de la vida nacional -como las jubilaciones, por mencionar el caso más notorio y de mayor sensibilidad social-, justo las universidades no hubieran sido afectadas.
Sin embargo, también es cierto que Milei y su equipo económico habían tenido el cuidado, al momento de diseñar el plan económico, de no tocar rubros considerados claves para el mantenimiento de la paz social, como la Asignación Universal por Hijo o la asistencia alimentaria. De hecho, el propio ministro de economía, Luis Caputo, destacó en varias oportunidades que el gasto de ese rubro había aumentado.
De manera que si se avanzó con el recorte del presupuesto universitario es porque, en su momento, se consideró que no sería un tema capaz de generar una conmoción social o política.
Y, como se está revelando en estos días, ahí pudo haber ocurrido un error de evaluación política. Como han destacado los analistas políticos en los últimos días, la universidad no es un gasto más, sino que tiene un poder simbólico, ocupa un lugar especial en el imaginario social.
Y es por eso que hay analistas políticos que ha trazado una analogía con el conflicto de Cristina Kirchner contra los productores sojeros en 2008. La ex presidente creía que peleaba contra la oligarquía terrateniente, pero la sociedad interpretó un ataque contra «el campo». Es decir, contra un sector al que se percibe como el motor económico del país, además de reserva de valores como el esfuerzo y la permanente inversión para mantener el estatus de vanguardia mundial.
Una falla en el «principio de revelación»
Por lo pronto, la primera gran diferencia entre el conflicto universitario y otros que ha sostenido el gobierno es que aquí no parece aplicar el «principio de revelación». Esa estrategia había sido políticamente útil al presidente, por ejemplo, en la pulseada fiscal con los gobernadores provinciales.
Pero se trataba de una pelea donde el presidente tenía ventajas, porque los mismos gobernadores que advertían no tener presupuesto para pagar salarios de empleados estatales o que no podían evitar un shock en los precios del transporte, antes habían gastado recursos en festivales donde contrataban a artistas de alto cachet o en la creación de empresas públicas condenadas a ser eternamente deficitarias.
De hecho, las encuestas demostraron que Milei no perdió apoyo popular en las provincias que se enfrentaron a Milei por recursos para el fondo de incentivo docente o para los subsidios al transporte.
Con la universidad, en cambio, hay un riesgo latente. La causa universitaria tiene un amplio poder de convocatoria para manifestaciones masivas, donde los protagonistas son los jóvenes. De hecho, uno de los comentarios recurrentes en la cobertura mediática de la marcha a Plaza de Mayo fue que entre la concurrencia debía de haber un alto porcentaje de votantes de Milei.
Milei instaló en primer plano la discusión sobre adoctrinamiento en universidades públicas y el manejo opaco de los recursos
En su etapa como candidato, Milei había logrado empatía con el público joven a través de un discurso que fomentaba las virtudes del emprendedurismo y la apuesta a la tecnología y el conocimiento como factor de mejora de la productividad del país. Pero después de que el recorte del presupuesto universitario se transformó en tema de la agenda nacional, Milei no sólo corre el riesgo de un quiebre en el apoyo juvenil, sino que además le da una posibilidad de reivindicarse a sectores políticos que habían perdido conexión con ese segmento de la población.
Prueba de ello es que en los discursos de Plaza de Mayo se señalaron, como si fueran problemas nuevos, situaciones que en realidad son de larga data, como el deterioro edilicio, la desfinanciación de hospitales universitarios y los bajos salarios docentes. Peor aun, la nueva polémica tapó el hecho de que durante toda la gestión de Alberto Fernández hubo una caída real de los recursos universitarios, también bajo la licuación inflacionaria, que se acentuó con la llegada de Sergio Massa al ministerio de Economía.
Milei, entre debates tabú y las señales de paz
Es posible que, para la «mesa chica» de Milei haya, de todos modos, una evaluación política parcialmente positiva: se puso sobre el tapete una serie de temas tabú, como el examen de ingreso, el arancelamiento, el cobro a los estudiantes extranjeros o la devolución de fondos por parte de los profesionales recibidos en la universidad pública.
También se visibilizó la discusión sobre los contenidos de los programas educativos, especialmente en ciencias sociales, donde salieron a la luz críticas sobre sesgo ideológico, adoctrinamiento político y hasta discriminación. El propio Milei, que califica a la facultad de ciencias económicas de la UBA como «la keynesianera» ha sido un entusiasta promotor de ese debate.
Además, instaló otro tema tabú: la opacidad en el manejo de los fondos presupuestarios y la sospecha de que la auditoría de la AGN -controlada por el Congreso, a diferencia de la Sigen, que depende del poder ejecutivo- no implica un control exhaustivo sobre los gastos en las facultades.
Pero lo cierto es que, más allá de chicanas políticas, el gobierno dio algunas señales en el sentido de querer desescalar el conflicto. Ya la semana pasada, desde la subsecretaría de Políticas Universitarias, dependiente de la ministra Sandra Pettovello, se adelantó que habría un encuentro con los rectores el 30 de abril para hablar de presupuesto y de mejora en las auditorías.
También del lado universitario hubo, en los discursos el acto de Plaza de Mayo que estuvieron a cargo de los delegados docentes, una apelación a que el gobierno se sume al diálogo y baje los decibeles políticos.
Sin embargo, nada es seguro. Milei -que durante la jornada de la protesta retuiteó varios comentarios críticos hacia la dirigencia de la UBA- tiene en su naturaleza subir la apuesta, confrontar y apostar al principio de revelación. Esta vez, tiene chances de que la jugada la salga mal.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media, presupuesto,ajuste fiscal,superávit,marcha,protesta,universidad,javier milei,auditoría,peronismo
ECONOMIA
Análisis DAFO de NVIDIA: las acciones del gigante del chip de IA están preparadas para crecer en medio de desafíos Por Investing.com
NVIDIA Corporation (NASDAQ:), una de las principales empresas de semiconductores especializada en unidades de procesamiento gráfico (GPU) y tecnologías de inteligencia artificial (IA), sigue dominando el mercado de aceleradores de IA. Con una capitalización bursátil de 3,28 billones de dólares, NVIDIA es una de las empresas más valiosas del mundo. Según datos de InvestingPro, la empresa ha alcanzado una puntuación Piotroski perfecta de 9, lo que indica una solidez financiera excepcional. A medida que crece la demanda de infraestructuras de IA, la posición de NVIDIA como actor clave en este espacio se ha reforzado, impulsando unos impresionantes resultados financieros y alimentando unas previsiones optimistas para el futuro.
Resultados financieros y perspectivas
NVIDIA registró unos sólidos resultados financieros en el tercer trimestre del año fiscal 2025, con unos ingresos que alcanzaron los 35.100 millones de dólares, lo que representa un aumento interanual del 94%. Los datos de InvestingPro revelan un impresionante crecimiento de los ingresos del 152,44% en los últimos doce meses, y la compañía mantiene un margen de beneficio bruto del 75,86%, líder del sector. El beneficio neto de la empresa también experimentó un impulso significativo, aumentando un 109% en comparación con el mismo periodo del año anterior. Este excepcional crecimiento se ha visto impulsado principalmente por la creciente demanda de infraestructuras de IA y la arquitectura de GPU Hopper de NVIDIA.
¿Desea conocer mejor la salud financiera y el potencial de crecimiento de NVIDIA? InvestingPro ofrece acceso exclusivo a más de 20 indicadores clave adicionales y análisis de expertos.
Los analistas prevén que NVIDIA siga obteniendo buenos resultados, con estimaciones de ingresos para el ejercicio fiscal 2026 que oscilan entre 174.000 y 186.000 millones de dólares. Las previsiones de beneficio por acción (BPA) para el mismo período oscilan entre 4,01 y 5,03 dólares, lo que refleja el potencial de crecimiento sostenido de la compañía.
Desarrollo de productos e innovación
La clave del éxito de NVIDIA reside en su compromiso con la innovación y el desarrollo de productos. La próxima plataforma de GPU Blackwell de la compañía está generando una gran expectación en el sector, que los analistas comparan con la de los primeros modelos de iPhone. NVIDIA espera comenzar la producción en serie de Blackwell en el cuarto trimestre de 2024, y se prevé que los envíos iniciales generen varios miles de millones de dólares en ingresos.
La plataforma Blackwell está diseñada para admitir más de 100 configuraciones de sistema diferentes, lo que demuestra su versatilidad y adaptabilidad a las distintas necesidades de los clientes. Se espera que esta flexibilidad impulse una fuerte demanda en una amplia gama de aplicaciones, desde la computación en la nube hasta la IA empresarial.
El énfasis de NVIDIA en el desarrollo de software, especialmente sus librerías CUDA-X y los microservicios de inferencia NVIDIA (NIM), también está contribuyendo a su ventaja competitiva. Estas innovaciones están acelerando significativamente los flujos de trabajo de IA y mejorando el rendimiento de los modelos, lo que consolida aún más la posición de NVIDIA como líder del ecosistema de IA.
Posición en el mercado y competencia
En la actualidad, NVIDIA ocupa una posición dominante en el mercado de aceleradores de IA y, según las previsiones de los analistas, las GPU de IA acapararán el 75% de la cuota de mercado en 2028. El enfoque de plataforma completa de la compañía, que combina soluciones de hardware y software, ha creado un fuerte foso frente a los competidores.
Sin embargo, la competencia en el sector de los chips de inteligencia artificial se está intensificando. Empresas como Advanced Micro Devices (AMD), Intel y varias startups están desarrollando sus propios aceleradores de IA. Además, grandes proveedores de servicios en la nube como Amazon y Google están trabajando en diseños de chips propios. A pesar de estos retos, la ventaja de NVIDIA y su continua innovación le han permitido mantener su posición de liderazgo.
En China, NVIDIA se enfrenta a la competencia adicional de las soluciones de IA nacionales, sobre todo a la luz de las recientes restricciones a la exportación. Sin embargo, los analistas creen que la ventaja tecnológica de NVIDIA y su ecosistema consolidado le ayudarán a sortear estos retos con eficacia.
Riesgos y desafíos
Aunque las perspectivas de NVIDIA siguen siendo en gran medida positivas, la compañía se enfrenta a varios riesgos y desafíos. El análisis de InvestingPro muestra una beta de 1,63, lo que indica una volatilidad superior a la media del mercado. Sin embargo, la compañía mantiene un sólido ratio de liquidez de 4,1, lo que sugiere una gran estabilidad financiera. Las limitaciones de la cadena de suministro han sido un problema persistente, y algunos analistas han señalado posibles retrasos en la producción de los nuevos sistemas de NVIDIA a escala de rack debido a problemas de sobrecalentamiento.
Acceda a un completo análisis de riesgos y a más de 30 indicadores financieros propios con InvestingPro. Estos retos podrían afectar a la capacidad de la compañía para satisfacer la creciente demanda de sus productos a corto plazo.
La naturaleza cíclica de la industria de semiconductores también supone un riesgo para la trayectoria de crecimiento de NVIDIA. Cualquier ralentización en la adopción de la IA o una recesión económica más general podría afectar negativamente a los resultados financieros de la compañía.
Además, la creciente competencia en el mercado de chips de IA puede ejercer presión sobre la cuota de mercado y los márgenes de beneficio de NVIDIA a largo plazo. La compañía tendrá que seguir innovando y ampliando su oferta de productos para mantener su ventaja competitiva.
Futuros motores de crecimiento
A pesar de estos retos, NVIDIA cuenta con varios motores de crecimiento que podrían impulsar su rendimiento en los próximos años. La expansión del mercado de la IA, especialmente en áreas como la IA generativa, la inferencia y la adopción por parte de las empresas, presenta importantes oportunidades para NVIDIA.
El impulso de la compañía a las aplicaciones empresariales de IA, incluidas la robótica y la automatización industrial, podría abrir nuevas vías de ingresos. Las colaboraciones de NVIDIA con empresas como Siemens para la creación de gemelos digitales de IA y Lockheed Martin para aplicaciones de defensa demuestran la amplia aplicabilidad de sus tecnologías.
Además, se espera que la creciente demanda de infraestructura de IA por parte de proveedores de servicios en la nube e hiperescaladores impulse un crecimiento sostenido en el segmento de centros de datos de NVIDIA. A medida que las empresas sigan invirtiendo en capacidades de IA, las GPU y las soluciones de cálculo acelerado de NVIDIA estarán bien posicionadas para captar una parte significativa de este mercado en expansión.
Caso Bear
¿Cómo podría afectar el aumento de la competencia a la cuota de mercado de NVIDIA?
A medida que el mercado de chips de IA sigue creciendo, NVIDIA se enfrenta a una competencia cada vez mayor por parte de empresas consolidadas y nuevos competidores. Empresas como AMD e Intel están intensificando sus esfuerzos en aceleradores de IA, mientras que gigantes de la nube como Amazon y Google están desarrollando sus propios chips personalizados. Esta intensificación de la competencia podría erosionar la cuota de mercado de NVIDIA y ejercer presión sobre sus márgenes de beneficio.
Además, el auge de los circuitos integrados para aplicaciones específicas (ASIC) adaptados a las cargas de trabajo de IA supone una amenaza para el dominio de las GPU de NVIDIA. Algunos analistas señalan que los ASIC están ganando terreno, sobre todo en determinadas aplicaciones especializadas de IA. Si esta tendencia se mantiene, podría poner en jaque la posición de NVIDIA en determinados segmentos del mercado y afectar a su trayectoria de crecimiento general.
¿Cuáles son los riesgos asociados a las posibles interrupciones de la cadena de suministro?
La dependencia de NVIDIA de una compleja cadena de suministro global expone a la compañía a diversos riesgos. Los recientes informes sobre problemas de sobrecalentamiento de los nuevos sistemas NVIDIA para rack ponen de manifiesto la posibilidad de que se produzcan retrasos en la producción y cambios en el diseño que podrían afectar al lanzamiento de los productos y a los plazos de obtención de ingresos. Estos problemas podrían provocar restricciones en el suministro, lo que podría limitar la capacidad de NVIDIA para satisfacer la creciente demanda de sus productos.
Además, las tensiones geopolíticas y las restricciones comerciales, especialmente en relación con China, plantean riesgos adicionales para la cadena de suministro y el acceso al mercado de NVIDIA. Cualquier interrupción en la fabricación de semiconductores o restricción de las exportaciones de tecnología podría afectar significativamente a la capacidad de producción y las ventas globales de NVIDIA, lo que podría provocar una disminución de los ingresos y pérdidas de cuota de mercado.
Caso alcista
¿Cómo podría impulsar el crecimiento a largo plazo el dominio de NVIDIA en aceleradores de IA?
La sólida posición de NVIDIA en el mercado de aceleradores de IA proporciona una base sólida para un crecimiento sostenido a largo plazo. El enfoque integral de la compañía, que combina hardware de vanguardia con un sólido ecosistema de software, crea una importante barrera de entrada para los competidores. Dado que la demanda de computación de IA sigue creciendo exponencialmente, NVIDIA está bien posicionada para hacerse con una gran parte de este mercado en expansión.
Se espera que la próxima plataforma de GPU Blackwell impulse un crecimiento sustancial de los ingresos, y los analistas proyectan varios miles de millones de dólares en ventas ya en el cuarto trimestre de 2024. Esta nueva arquitectura, unida a las continuas innovaciones de NVIDIA en software y servicios, podría consolidar aún más el liderazgo de la compañía en computación de IA e impulsar un rendimiento financiero sostenido en los próximos años.
¿Qué oportunidades presenta para NVIDIA la expansión hacia la IA empresarial?
La incursión de NVIDIA en las aplicaciones de IA para empresas representa una importante oportunidad de crecimiento. A medida que más empresas de diversos sectores adopten tecnologías de IA, es probable que aumente la demanda de soluciones de hardware y software de NVIDIA. Las colaboraciones de la compañía con gigantes de la industria como Siemens para la creación de gemelos digitales de IA y con empresas de defensa como Lockheed Martin demuestran la amplia aplicabilidad de las tecnologías de NVIDIA más allá de los mercados tradicionales de la informática y los videojuegos.
Además, la apuesta de NVIDIA por la robótica y los sistemas autónomos basados en IA abre nuevas vías de ingresos en los sectores de fabricación, logística y transporte. Dado que estas industrias dependen cada vez más de la IA para la automatización y la optimización, la completa plataforma de IA de NVIDIA podría convertirse en un componente esencial de las pilas tecnológicas empresariales, lo que impulsaría el crecimiento a largo plazo y diversificaría las fuentes de ingresos de la compañía.
Análisis DAFO
Puntos fuertes
- Liderazgo en tecnología de IA y GPU
- Fuerte reconocimiento de marca y fidelidad de los clientes
- Amplio ecosistema de IA (hardware, software y servicios)
- Sólidos resultados financieros y generación de flujo de caja
Puntos débiles
- Dependencia de la cadena de suministro de semiconductores
- Exposición a la naturaleza cíclica de la industria tecnológica
- Concentración de ingresos en los segmentos de juegos y centros de datos
Oportunidades
- Expansión del mercado de IA en varios sectores
- Crecimiento de la adopción de la IA por parte de las empresas
- Aplicaciones emergentes en robótica y sistemas autónomos
- Potencial de nuevas categorías de productos y expansión del mercado
Amenazas
- Intensificación de la competencia por parte de empresas consolidadas y nuevas empresas
- Riesgos geopolíticos y restricciones comerciales
- Posible saturación del mercado en segmentos básicos
- Rápidos cambios tecnológicos que exigen una innovación continua
Objetivos de los analistas
- Morgan Stanley: 166,00 $ (20 de diciembre de 2024)
- Citi Research: 175,00 $ (18 de diciembre de 2024)
- Truist Securities: 204,00 $ (16 de diciembre de 2024)
- Wells Fargo Securities: 185,00 $ (21 de noviembre de 2024)
- Barclays: 160,00 $ (21 de noviembre de 2024)
- KeyBanc: 180,00 $ (21 de noviembre de 2024)
- Cantor Fitzgerald: 175,00 $ (21 de noviembre de 2024)
- Goldman Sachs: 165,00 $ (21 de noviembre de 2024)
- Piper Sandler: 175,00 $ (11 de noviembre de 2024)
- Melius Research: 185,00 $ (11 de noviembre de 2024)
- Goldman Sachs: 150,00 $ (11 de octubre de 2024)
- Evercore ISI: 150,00 $ (10 de octubre de 2024)
- J.P. Morgan: 155,00 $ (3 de octubre de 2024)
NVIDIA Corporation sigue demostrando un gran rendimiento y potencial de crecimiento en los mercados de la IA y los semiconductores, en rápida evolución. Aunque la empresa se enfrenta a retos derivados del aumento de la competencia y las posibles interrupciones de la cadena de suministro, su liderazgo tecnológico, su sólida posición financiera y la ampliación de sus oportunidades de mercado la sitúan en una buena posición para el éxito futuro. Los inversores y observadores del sector seguirán de cerca la ejecución por parte de NVIDIA de su lanzamiento de la plataforma Blackwell y su expansión hacia las aplicaciones de IA para empresas como indicadores clave de la trayectoria de crecimiento a largo plazo de la compañía.
Este análisis se basa en la información disponible hasta el 20 de diciembre de 2024 y refleja las opiniones y proyecciones de diversos analistas financieros y empresas de investigación a dicha fecha.
InvestingPro: decisiones más inteligentes, mejores rendimientos
Obtenga una ventaja en sus decisiones de inversión con el análisis en profundidad y las perspectivas exclusivas de InvestingPro sobre NVDA. Nuestra plataforma Pro ofrece estimaciones de Valor razonable, predicciones de rendimiento y evaluaciones de riesgo, junto con consejos adicionales y análisis de expertos. Explore todo el potencial de NVDA en InvestingPro.
¿Debería invertir en NVDA ahora mismo? Considere esto primero:
ProPicks de Investing.com, un servicio basado en IA en el que confían más de 130.000 miembros de pago de todo el mundo, ofrece carteras modelo fáciles de seguir diseñadas para la acumulación de riqueza. ¿Tiene curiosidad por saber si NVDA es una de estas joyas seleccionadas por la IA? Eche un vistazo a nuestra plataforma ProPicks para averiguarlo y llevar su estrategia de inversión al siguiente nivel.
Para evaluar NVDA más a fondo, utilice la herramienta Valor razonable de InvestingPro para obtener una valoración completa basada en varios factores. También puede ver si NVDA aparece en nuestras listas de valores infravalorados o sobrevalorados.
Estas herramientas proporcionan una imagen más clara de las oportunidades de inversión, lo que permite tomar decisiones más informadas sobre dónde asignar sus fondos.
Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.
-
POLITICA3 días ago
Un avión privado que venía de Punta del Este se despistó y chocó en el aeropuerto de San Fernando: murieron los dos pilotos
-
POLITICA2 días ago
Luis Petri apuntó contra el silencio del kirchnerismo por la detención ilegal del gendarme argentino en Venezuela
-
POLITICA2 días ago
Patricia Bullrich le respondió a Victoria Villarruel tras las críticas por el gendarme detenido en Venezuela
-
POLITICA1 día ago
El descargo de Longobardi tras su salida de Radio Rivadavia: «Me hizo acordar cuando Cristina ejecutó mi despido en Radio 10»
-
POLITICA2 días ago
La Corte Suprema declaró inconstitucional la reelección indefinida en Formosa
-
INTERNACIONAL19 horas ago
Atropello múltiple en un mercado de Navidad en Alemania: al menos dos muertos y más de 60 heridos