Connect with us

ECONOMIA

Proponen reducir la cantidad de fines de semanas largos por la pérdida que generan

Published

on


Un estudio analizó el impacto que generan en la economía y propuso recortar los feriados puente y promover un mayor turismo receptivo

14/10/2024 – 20:52hs


Un informe elaborado por el Instituto de Economía de la UADE propuso recortar los feriados puente, debido al impacto que tienen para la economía. Por caso, el estudio sostuvo que los cinco fines de semana largo transcurridos en lo que va de 2024 representaron un costo, en términos de PBI, de aproximadamente u$s2.600 millones, lo que equivale a tres días del año.

La universidad, para hacer la estimación, consideró «la pérdida neta derivada de las ganancias del turismo y el perjuicio de las demás actividades económicas, con impacto en los servicios de educación y salud y en sectores productivos como la industria y la construcción, que deben frenar procesos y afrontar costos laborales adicionales».

Por qué proponen reducir los fines de semana largos

Según el informe, la política de los fines de semana largo se emplea para fomentar el turismo interno, pero no resulta efectiva: no solo por los costos económicos, sino también por los «impedimentos» que consideran que tiene la población para viajar.

En primer lugar, la UADE señala el alto costo que representa viajar, consignando al Índice de Poder de Viaje (IPV) elaborado por INECO: para ir un fin de semana largo a Mar del Plata o a Iguazú en julio, una familia tipo necesitó aproximadamente un sueldo entero ($1.300.000) y para ir a Bariloche un sueldo y medio ($1.900.000).

Advertisement

También señalaron que desde enero del 2023 el salario real sufrió una pérdida del 7%, por lo que «en este contexto, el ahorro para unas futuras vacaciones o viajes cortos se torna dificultoso para los argentinos».

«Dadas estas condiciones económicas, tener una cantidad elevada de fines de semana largo puede perjudicar a la actividad turística. Con 6 opciones de fines de semana largo durante todo el año, parece difícil que una familia tipo pueda viajar, aunque sea un solo finde largo, ya que debería ahorrar durante todo el año un sueldo entero o más para poder realizar un viaje dentro del país. Esto afectaría, al menos en un principio, a los principales destinos turísticos del país. La demanda turística se esparce y no se concentra«, aseguraron.

Atraer turismo extranjero y eliminar feriados puente

«Ante el escenario del escaso desarrollo del turismo local, una solución alternativa podría ser atraer más turismo extranjero y eliminar algunos feriados puente», señalaron desde la UADE y detallaron sus 4 propuestas:

  • Recortar feriados puente con el objetivo de disminuir la cantidad de fines de semana largo. Esto permitiría incentivar el turismo en las temporadas y ventanas turísticas tradicionales (carnavales y semana santa).
  • Elevar el posicionamiento de nuestro país como destino turístico, con mejora de infraestructura y servicios atractivos para el turismo extranjero.
  • Reducir los costos de traslado y hotelería, brindando mejores opciones para acceder a los destinos turísticos, tanto por tierra como por aire.
  • Ofrecer cuentas financieras que permitan acceder a un tipo de cambio beneficioso (como medida previa a una ideal unificación cambiaria con salida del cepo). Cabe destacar que se cuenta con devolución de impuestos, como el IVA, para aquellos que deciden visitar nuestro país.

Por otra parte, destacaron que, según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la temporada de verano 2024 (incluyendo los feriados de carnaval de febrero) sufrió una caída del 13,7% en la cantidad de turistas respecto al año pasado, mientras que en las vacaciones de invierno se registró un 11,9% menos.

Al respecto, concluyeron: «Es posible que el turismo que se perdió durante las temporadas altas haya decidido realizar viajes más cortos durante los periodos marcados por los feriados. Si bien el dato sobre la mejora de los fines de semana largo respecto al año pasado es alentador, cabe aclarar que esto fue motivado por circunstancias excepcionales que formaron lapsos de mayor duración. Esta situación no volverá a ocurrir durante el año 2025, por lo que es necesario ser precavidos sobre la continuidad de este proceso».

A su vez, «también hay que tener en cuenta que la apreciación del tipo de cambio afectará aún más a la temporada de verano entrante de los próximos meses, con caída del turismo interno (quienes tendrán mejores condiciones para acceder a viajes internacionales) y del turismo receptivo», sostuvieron.

Advertisement



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media, turismo,precios,consumo

ECONOMIA

APEC evita por segundo año hacer referencias a Ucrania u Oriente Medio en sus conclusiones Por EFE

Published

on



Lima, 16 nov (.).- El Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), evitó, por segundo año consecutivo, incluir una referencia a las guerras de Ucrania y Oriente Medio en las conclusiones de su semana de líderes, que concluyó este sábado en Lima.

«En el contexto de la 35ª Reunión Ministerial de APEC que tuvo lugar en Lima, algunas economías expresaron sus opiniones sobre Rusia y Ucrania y la situación en Gaza», reza un comunicado difundido por el grupo.

Al respecto, aclararon que «algunas economías consideraron que estos temas tienen un impacto en la economía global y podrían ser tratados en APEC, mientras que otras economías no creen que APEC sea un foro para discutir estos temas».

Ante esa situación, la presidencia del grupo, que recayó este año en Perú, recordó «los principios fundamentales de APEC» e «instó a las economías a elevar su compromiso con el fortalecimiento de APEC como una plataforma de cooperación eficaz, basada en el consenso como su herramienta más importante».

En la cumbre del año pasado, celebrada en San Francisco, los líderes de las 21 economías de APEC, que incluye a Rusia, China y Estados Unidos, elaboraron una declaración conjunta sin referencias a las guerras en Ucrania ni en Oriente Medio.

El texto, consensuado por todos los integrantes, difería del acordado el año anterior, donde «la mayoría» de los miembros condenaron la agresión rusa a Ucrania e hicieron mención a sus efectos en la economía mundial.

Advertisement

Por separado, Estados Unidos difundió entonces un comunicado con menciones a Ucrania y a la guerra en Gaza, explicando que algunos líderes se habían opuesto a la inclusión de este lenguaje en el texto conjunto, por lo que Washington había decidido utilizar su prerrogativa como anfitrión de la cumbre para emitir su propia declaración.

El texto publicado entonces por la Presidencia estadounidense de la APEC fue muy similar al de Bangkok y utilizó las mismas expresiones para afirmar que “la mayoría” de los miembros de este foro condenan la agresión a Ucrania.

Se enfatizaba que la guerra en Ucrania está “causando inmenso sufrimiento humano y exacerbando las fragilidades existentes en la economía global”, en una frase calcada a la declaración de Bangkok que entonces sí fue publicada como la posición de consenso de la APEC, pese a la resistencia que Rusia también presentó entonces.

Con respecto a Oriente Medio, la declaración de la Presidencia estadounidense de la APEC 2023 afirmaba que sus miembros “intercambiaron puntos de vista sobre la crisis en curso en Gaza” y los líderes, incluido el presidente estadounidense, Joe Biden, compartieron “sus respectivas posiciones”.

El Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico fue creado en 1989 con el objetivo de promover el libre comercio entre sus miembros.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad