ECONOMIA
Tres multinacionales manejaron casi el 40% de las exportaciones de granos y subproductos de la Argentina

Con el cierre de la campaña 2023/24, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) difundió el ranking de las diez principales empresas exportadoras de granos y subproductos en Argentina, elaborado a partir de los registros de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE). Estos datos permiten identificar tanto los volúmenes despachados por cultivo como las compañías que lideraron las exportaciones durante el ciclo.
Según el informe, el total exportado en el período alcanzó las 89,82 millones de toneladas de granos y subproductos. Este volumen comprende los principales cultivos del país, entre ellos soja, maíz, trigo, girasol, sorgo y cebada, además de sus derivados industriales.
La empresa Viterra encabezó el listado con 13,55 millones de toneladas declaradas en el sistema DJVE. Le siguió Cargill, con 11,37 millones de toneladas, y en tercer lugar se ubicó COFCO, que anotó 10,35 millones. En conjunto, estas tres firmas concentraron cerca del 39% de las exportaciones totales del sector agroindustrial durante la campaña, de acuerdo con los datos relevados por la entidad.
El resto del ranking se completó con Bunge, que exportó 8,72 millones de toneladas; AGD, con 8,65 millones; y Louis Dreyfus Company (LDC), con 8,57 millones. Más abajo se posicionaron ADM, con 8,04 millones de toneladas; la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), con 5,65 millones; Molinos Agro, con 5,15 millones; y CHS, que cerró el top diez con 1,37 millones de toneladas registradas.
Rendimiento por cultivos
En el análisis por cultivos, el informe destacó el rendimiento del complejo soja, que alcanzó los 40,88 millones de toneladas entre granos, harinas y aceites. Esta cifra representa un incremento del 29% en relación con el promedio de las últimas tres campañas, lo que marca una recuperación del complejo oleaginoso tras los registros más bajos del ciclo anterior. Por su parte, el maíz sumó 37,86 millones de toneladas declaradas, superando en un 16% el promedio trianual. Esta suba está asociada a una mejor campaña en términos productivos, con mayores disponibilidades para exportación respecto a períodos anteriores.
En contraste, el trigo presentó una caída significativa. Solo se registraron 3,62 millones de toneladas exportadas, lo que implicó un retroceso del 61% en comparación con el ciclo previo y una baja del 70% frente al promedio de las últimas tres campañas. La merma se vinculó con el impacto de la sequía sobre la producción 2022/23, sumado al efecto de declaraciones «rolleadas» de campañas anteriores, que distorsionaron parcialmente los datos de exportación efectiva.
La cebada mantuvo un desempeño estable, con 3,83 millones de toneladas registradas, mientras que el girasol mostró una suba, alcanzando 2,37 millones de toneladas, producto de una campaña con mayor disponibilidad exportable. El sorgo, en tanto, totalizó 1,26 millones de toneladas, cifra que, si bien representa un repunte frente al ciclo anterior, aún se encuentra por debajo del promedio de las últimas tres campañas.
En paralelo al cierre del ciclo 2023/24, el informe de la BCR incluyó un apartado sobre el arranque de la campaña 2024/25, centrado en el ritmo de las ventas anticipadas. Según los datos relevados, la proporción de operaciones anticipadas se encuentra en el nivel más bajo de las últimas cinco campañas. Esta tendencia marca un cambio respecto a ciclos previos, donde las empresas inscribían DJVE con mayor antelación al inicio formal de las cosechas.
Los motivos
El informe atribuyó este comportamiento a diversos factores, entre ellos la modificación del contexto macroeconómico, la eliminación de los cupos de exportación y nuevas estrategias comerciales adoptadas por las firmas exportadoras. Las condiciones financieras también incidieron en esta dinámica: «Más allá del costo financiero que implica un anote anticipado de DJVE, dejaron de regir los cupos de exportación que implicaban grandes distorsiones en el mercado de granos y una necesidad de asegurar cupos por parte de las empresas más allá de las decisiones en base al negocio», explicó el reporte.
En términos operativos, la dinámica de ventas anticipadas varía según el cultivo. El ciclo comercial de trigo y cebada inicia en diciembre; el de girasol, en enero; maíz y sorgo comienzan en marzo, mientras que la soja inicia en abril. En general, los registros de DJVE se incrementan a medida que se acerca cada cosecha, con predominio de los embarques cercanos al momento de la recolección.
La Bolsa de Comercio de Rosario concluyó que «los cambios en el contexto macroeconómico y de regulación terminan generando cambios en los incentivos y estrategias comerciales», lo que estaría motivando un enfoque más prudente por parte de las empresas exportadoras en el comienzo del nuevo ciclo.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,agro,dolares
ECONOMIA
Cuál es el sueldo de una empleada doméstica en abril de 2025 por hora y por mes

Durante el mes de abril de 2025, el personal comprendido en el régimen de Casas Particulares recibirá el salario regular de acuerdo con la escala vigente, sin aumentos respecto al mes anterior. Además, se deberán considerar adicionales específicos correspondientes a feriados nacionales y al Día del Personal de Casas Particulares.
La liquidación del sueldo de abril contempla tres componentes principales: el salario básico según categoría y modalidad; los adicionales por antigüedad y zona desfavorable, cuando corresponda; y el pago extra por días feriados trabajados o conmemoraciones especiales, como el 3 de abril.
Empleadas domésticas: escala salarial vigente en abril 2025
De acuerdo con lo establecido en la Resolución 1/2025 de la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares, publicada a comienzos del año, no se aplicaron nuevos incrementos para abril. El último ajuste salarial fijado en la normativa fue del 2,5% acumulativo y alcanzó los haberes de enero de 2025. Desde entonces, las remuneraciones se mantienen sin modificaciones.
En consecuencia, los montos que rigen en abril se corresponden con los valores establecidos previamente para los distintos niveles del personal auxiliar, según su categoría y condición de retiro:
Supervisores/as
- Con retiro: $3.495 por hora / $436.048 mensuales
- Sin retiro: $3.828 por hora / $485.709 mensuales
Personal para tareas específicas
- Con retiro: $3.309 por hora / $405.113 mensuales
- Sin retiro: $3.628 por hora / $450.960 mensuales
Caseros
- Hora: $3.126 / $440.468 mensuales
Asistencia y cuidado de personas
- Con retiro: $3.126 por hora / $395.253 mensuales
- Sin retiro: $3.495 por hora / $440.468 mensuales
Personal para tareas generales
- Con retiro: $2.897 por hora / $355.447 mensuales
- Sin retiro: $3.126 por hora / $395.253 mensuales
Según el convenio colectivo vigente, cuando una empleada doméstica realiza tareas comprendidas en más de una categoría, se aplicará la remuneración correspondiente a la función principal que desempeña de manera habitual.
Adicionales: antigüedad y zona desfavorable
A estos montos básicos deben sumarse los siguientes adicionales, en los casos en que correspondan:
-
Antigüedad: Desde septiembre de 2021, se aplica un adicional del 1% sobre el salario mensual básico por cada año trabajado con el mismo empleador.
-
Zona desfavorable: Para quienes desarrollan tareas en las provincias de La Pampa, Río Negro, Chubut, Neuquén, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, o en el Partido de Patagones (Buenos Aires), corresponde un recargo del 30% sobre el salario mínimo fijado para su categoría.
Feriados nacionales en abril 2025
Durante abril hay dos jornadas que deben ser consideradas feriados nacionales. Estas fechas son:
En caso de que la empleada doméstica preste servicios en cualquiera de estos dos días, el empleador debe abonar la jornada con un recargo del 100%, es decir, como jornada doble.
Por otro lado, el jueves 17 de abril, correspondiente a Jueves Santo, es considerado día no laborable. En este caso, si se acuerda la prestación de tareas, el pago se realiza de forma habitual, sin recargo adicional.
Día del Personal de Casas Particulares
Otro aspecto a tener en cuenta para el mes de abril es el pago correspondiente al Día del Personal de Casas Particulares, conmemoración oficializada mediante la Resolución 3/2015 de la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares.
Esta fecha se celebra cada 3 de abril, en alusión al día de la promulgación de la Ley 26.844, que regula la actividad del trabajo en casas particulares. Dicha normativa establece que esa jornada debe ser tratada como un día no laborable, sin pérdida de remuneración.
De acuerdo con la resolución vigente, si el empleador decide otorgar el día libre, la empleada doméstica deberá percibir su salario normalmente. En caso de que se le requiera prestar servicios ese día, el empleador deberá abonar la jornada con un recargo del 100%.
La Ley 26.844 considera trabajo en casas particulares a toda prestación de servicios o ejecución de tareas vinculadas al mantenimiento del hogar, asistencia personal, acompañamiento o cuidado no terapéutico de personas convivientes con el empleador, incluyendo a personas enfermas o con discapacidad.
Empleadas domésticas: liquidación final del sueldo en abril
El empleador que deba liquidar los haberes correspondientes a abril 2025 deberá considerar los siguientes elementos:
-
Salario básico mensual o por hora, según corresponda a la categoría de la trabajadora y su modalidad (con o sin retiro).
-
Adicionales por antigüedad y zona desfavorable, cuando correspondan.
-
Pago doble por feriados nacionales trabajados (2 y 18 de abril).
-
Pago del Día del Personal de Casas Particulares (3 de abril), como jornada no laborable con goce de sueldo o jornada trabajada con recargo del 100%.
Aportes y contribuciones
A estos conceptos se suman los aportes obligatorios establecidos por el régimen del trabajo en casas particulares. El empleador debe realizar las contribuciones correspondientes al sistema previsional, obra social y riesgos del trabajo, en los plazos y condiciones establecidos por la normativa vigente.
En caso de relaciones laborales registradas, estos aportes pueden realizarse a través del formulario 102/RT para trabajadoras que prestan servicios menos de 16 horas semanales o del formulario 575/RT si se trata de una relación mayor a ese número de horas.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,empleada domestica,sueldo
ECONOMIA
Cisnes negros rodean a Caputo: soja y petróleo se desploman, mientras Brasil y China devalúan y presionan al peso

Todo lo que jugaba a favor, ahora juega en contra del plan económico de Toto Caputo. Y todo lo que ya jugaba en contra, ahora se intensificó. En realidad, no puede decirse que sea una sorpresa, dado que lo que el mercado está viendo hoy -desplome de bonos, suba del riesgo país, suba de futuros, caída en precios agrícolas, baja del petróleo, devaluación brasileña, desvalorización de los yuanes de las reservas– había sido anticipado en innumerables análisis de expertos del mercado cuando Donald Trump ganó la elección.
Sin embargo, el gobierno argentino no sólo desestimaba que esta situación fuera a ocurrir sino que insinuaba que Argentina, gracias a la relación privilegiada entre Trump y Javier Milei, quedaría en el listado de los países beneficiados.
Los mercados venían desconfiando de que el esquema cambiario fuera sostenible, como lo demuestra el hecho de que a mediados de marzo el Banco Central comenzara a vender reservas -desde ese punto de inflexión lleva ventas netas por u$s1.819- y que, además, se disparase el riesgo país otra vez encima de 900 puntos.
El frustrado encuentro con Trump en Mar a Lago fue interpretado como una mala señal en el mercado, que ahora ya no sólo duda sobre si se podrá concretar el tratado comercial bilateral, sino que también subió la incertidumbre sobre qué tan fuerte será el compromiso de Estados Unidos para ayudar a Argentina en el directorio del Fondo Monetario Internacional.
Un mercado desconfiado
Caputo intentó enviar señales de confianza al mercado por diversas formas, ya sea con declaraciones propias sobre el refuerzo de las reservas, con explicaciones técnicas de funcionarios como Federico Furiase sobre el «ancla monetaria» o directamente con intervenciones en el mercado del dólar.
Pero los resultados fueron todos de cortísimo plazo. Apenas un día el BCRA pudo comprar dólares la semana pasada, por el desarme de posiciones típico de cada comienzo de mes. También fue de corto aliento el recorte de cotizaciones en el mercado de futuros, donde a una pequeña tregua -se presume que con fuerte intervención oficial- le siguió un fuerte rebote este lunes.
Así, los contratos para fin de abril, que había caído a $1.115, volvieron a $1.122. Esto implica que hay gente dispuesta a pagar un precio equivalente al de un salto devaluatorio de 3,4%. Y, a su vez, esto vuelve a poner presión para una suba en las tasas de los títulos en pesos, de forma de que sigan siendo más atractivos que la cobertura en dólares.
Mientras tanto, la brecha del «contado con liqui» respecto del tipo de cambio oficial subió a 26%. Lo cual sigue siendo bajo en términos históricos -un argumento que le gusta recordar a Caputo- pero que equivale a una luz amarilla cuando se compara con el 15% de hace apenas tres semanas y, sobre todo, teniendo en cuenta que las perspectivas no indican un aumento de la confianza en el esquema de crawling peg al 1% mensual.
¿Toto no la vio?
¿Puede acusarse al ministro de que «no la vio» mientras todo el mundo pronosticaba una crisis del mercado global? Hay señales contradictorias sobre este punto. Por un lado, puede esgrimir en su favor que el superávit fiscal estaba previsto para hacer como escudo de un shock externo.
Así lo expresó cuando en febrero, al producirse el primer pánico global por la cuestión arancelaria, Caputo alertó que eso alteraría su plan. Lo dijo explícitamente «Siempre contemplamos la posibilidad de que haya shocks externos, como el que estamos viendo en este momento. El mejor antídoto contra esto es garantizarles a los argentinos que este gobierno nunca se va a mover un centímetro del orden fiscal y monetario que llevamos adelante desde el día 1», afirmó.
Pero también es cierto que subestimó otras reacciones del mercado que hoy se están viendo claras. Por caso, no previó que entre las consecuencias de los anuncios de Trump estuviera la devaluación del real brasileño. Es más, pocos días antes se había permitido «cancherear» a sus críticos en las redes sociales porque ya no hablaban más sobre la preocupación por el real y su influencia nociva sobre la competitividad argentina.
Tenía sus motivos, claro: en apenas seis meses, la moneda brasileña se había recuperado, al punto de que el tipo de cambio había caído a 5,6 reales por dólar, después de haber tocado un pico de 6,2. Pero la frase de Caputo envejeció muy rápidamente: como efecto inmediato del discurso de Trump, el real se depreció a una nueva paridad de 5,9 por dólar, en un anticipo del dominó de devaluaciones que podría venir en los países cuyas exportaciones se vean afectadas.
Fue una de las peores noticias que Caputo pudo haber recibido, porque implica que el principal vecino y socio de Argentina pondrá más presión a los consabidos problemas de competitividad del peso.
Swap chino de doble filo
Y no fue el único plano en el que Caputo «no la vio». También se devaluó el yuan chino, lo cual impacta sobre Argentina de varias formas, todas negativas: abarata los productos chinos que compiten con fabricantes locales, presiona a la baja los precios de materias primas que importa China y, para colmo, impacta sobre las reservas.
Ocurre que el swap entre el Banco Central y su similar chino implica un equivalente a u$s18.000 millones, que se contabilizan dentro de las reservas brutas -esas que Caputo dijo que podrían subir hasta u$s50.000 millones tras la asistencia del FMI-. Lo cierto es que el lunes, por la desvalorización del yuan, las reservas argentinas sufrieron otra caída -debajo de la barrera psicológica de los u$s25.000 millones-.
Si no aparece un acuerdo entre China y EE.UU., la probabilidad de que las reservas argentinas sigan sufriendo se hace más alta, lo cual empeora la «foto» argentina ante el directorio del FMI y exacerba los nervios de los inversores.
El gobierno argentino está ahora ante un dilema: en la administración Trump insinuaron que la condición para que haya un acuerdo con Argentina es que Milei tome distancia de China, lo cual incluye dejar sin efecto el swap. Si prevalece en el BCRA la idea de que el yuan seguirá en su senda devaluatoria, la decisión de abandonarlo será un poco menos dolorosa, pero aun así nadie ve factible que un swap de ese volumen se pueda compensar en el corto plazo.
El mal cálculo de la soja
Hay otro tema en el que, a esta altura, ya se puede afirmar que Caputo erró en el cálculo -tanto económico como político-. Los productores agrícolas no reaccionaron como él esperaba ante la rebaja temporaria de retenciones a la exportación.
De hecho, no llegó a 2.000 millones la liquidación del campo en marzo, cuando por el volumen de soja guardado en los silobolsas el gobierno se había hecho ilusiones de poder ingresar u$s5.000 millones en el corto plazo.
Ya en abril, pleno trimestre dorado de exportación de la cosecha gruesa, volvieron a verse las clásicas imágenes de camiones en fila rumbo a los puertos circundantes a Rosario. Sin embargo, no abunda el optimismo sobre un volumen que pueda revertir la sangría de reservas.
Como ya había ocurrido en muchas ocasiones de la historia reciente, prevaleció la cautela de los productores, que prevén una devaluación. Los propios asesores del negocio agrícola admiten que la mayoría de sus clientes no ha seguido los consejos de vender para asegurarse el precio, algo que vienen predicando desde fines del año pasado.
El argumento que los consultores daban era que sería inevitable una caída en el precio de la soja y otros cultivos que exporta Argentina, por una mezcla de sobreproducción mundial y el «efecto Trump» que afectaría al comercio. No les faltaba razón: hubo un pico en el que la soja en Chicago tocó los u$s390, mientras que ahora cayó a u$s360.
Fue cuando se generó polémica por la recomendación del director de ARCA -ex AFIP-, Juan Pazo, quien les dijo a los directivos del Consejo Agroindustrial Argentino que lo mejor que podían hacer era vender su stock y aprovechar las tasas altas en pesos para hacer «carry trade».
La pulseada que viene
Pero los productores desestimaron todos los consejos, y hoy se encuentran con que el momento de la cosecha gruesa coincide con una baja en los precios internacionales y una devaluación china. Si se repite la historia reciente, es claro lo que ocurrirá: habrá una pulseada de los agricultores con Toto, hasta que se devalúe el peso o haya una oferta de un dólar sectorial más conveniente.
Y las desventuras del ministro no terminan allí: el petróleo, su gran carta bajo la manga para no quedarse sin dólares en el segundo semestre -sobre el cierre de la campaña electoral- también está en riesgo.
Este lunes, la cotización del barril WTI se desplomó a u$s60, después de haber tocado u$s78 a inicios de año. En ese momento, un optimista Caputo calculaba que las exportaciones de Vaca Muerta le dejarían un adicional neto de u$s8.000 millones en la balanza comercial. También esos números están poniéndose en revisión.
Por cierto, tampoco puede decirse que el efecto sobre el petróleo fuera sorpresivo. De hecho, había sido anticipado por partida doble: el propio Trump había hecho campaña con la promesa de bajar la nafta en el mercado doméstico e incrementar la producción petrolera. Y, por otra parte, el efecto arancelario que puede inducir a una recesión global también contribuye a esa caída en la cotización.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,dólar,aranceles,trump,eeuu,soja,petróleo,brasil,china,luis caputo,banco central
ECONOMIA
El Gobierno mantiene bajo perfil y espera por el FMI, en plena guerra comercial

Ante el derrumbe bursátil global, Javier Milei adoptó un bajo perfil pocas veces visto desde que asumió hace 16 meses. En las últimas jornadas evitó las declaraciones públicas y —lo más llamativo— también limitó al máximo sus expresiones en la red social ‘X’.
Se limitó a repostear publicaciones de cuentas afines a su administración. En especial las que ponderaron su obsesión por sostener las cuentas públicas.
Javier Milei: bajo perfil, en plena guerra comercial
«Si no fuera por el gran ajuste fiscal que hizo el Presidente Milei, ahora mismo estaríamos sufriendo la volatilidad del exterior muy fuertemente. Por eso fue necesario poner las cuentas en orden, para que estos shocks externos no pegaran como en 2018″, posteó el usuario @TommyShelby_30.
Otro ejemplo similar: «Hablando posta, si Milei no hacía el ajuste y no ponía los números en orden, esto sería un desastre feo, feo. Hay que agradecer que el presidente es Milei si no hubiese pegado muchísimo más fuerte en Arg.», escribió @usdtermo.
El bajo perfil sobre la evolución de la crisis significa un cambio en la estrategia comunicacional de la Casa Rosada.
El Gobierno espera novedades del FMI
A diferencia de lo que sucedió hasta antes del fin de semana —con Milei en Estados Unidos, asegurando que iba a plegarse a la estrategia de Donald Trump, con una negociación sobre el reclamo de Estados Unidos de rebaja de aranceles— en las últimas horas hubo una revisión de esa puesta en escena.
Milei cambió y se dispuso a observar las idas y vueltas de la Casa Blanca con los principales bloques económicos globales.
Por ahora con perfil bajo. Lo mismo que el ministro de Economía. Su último posteo en ‘X’ hizo referencia al agasajo de Milei en Estados Unidos.
El Banco Central, en alerta por pérdida de reservas
Cuando esta crisis todavía no había explotado, directores del Banco Central habían dicho a empresarios ligados al sector externo que la Argentina había logrado ordenar sus cuentas fiscales y mantenido en caja el programa monetario.
Pero que la economía argentina todavía es muy vulnerable a los shocks externos. Sobre todo si involucra a las principales potencias, con impacto en la región.
Este lunes, por caso, el dólar en Brasil volvió a escalar. Entre el viernes y ayer, subió el 5,2%: el dólar allí ya se encuentra en R$5,92.
El lector desprevenido podría argumentar que el dólar llegó hace un par de meses a R$6,20 y que ahora está por debajo.
Eso es cierto, pero además habría que tomar en cuenta que desde entonces, el crawling peg en la Argentina bajó del 2% al 1% mensual, y que la inflación se recalentó. Un escenario que empeora el escenario de atraso cambiario.
En el Gobierno leyeron como positivo que, en un contexto tan complicado a nivel internacional, el Banco Central perdiera «apenas» u$s35 millones.
Qué hará Argentina, tras el crash bursátil
Desde el equipo económico creen que, bajo la dinámica actual, lo peor sería volver a levantar el perfil con la negociación con el FMI.
Lo más probable es que el poder de fuego de Trump se haya resentido ante el directorio del organismo, en el actual contexto; con el mandatario enfrentado a Europa, Canadá, México y China.
Al menos durante las últimas horas, el Gobierno entendió que lo mejor era bajar el perfil. No aparecer ni desafiando al FMI ni tampoco en alianza explícita con Trump, con el objetivo de que el estadounidense juegue a favor de la Argentina.
El nuevo escenario luce bien diferente al de hace una semana. Trump tiene como única prioridad la negociación de los aranceles y el nuevo reparto de poder en el mundo comercial.
Después del fallido encuentro entre el estadounidense y Milei en Mar-a-Lago, a los funcionarios les quedó claro que la agenda global pasa por otro lado. Y que la Argentina es apenas una «hojita al viento» en medio de semejante tormenta.
«Lo único que queda es cuidar las reservas y buscar instrumentos locales para evitar que se vayan los dólares. Que hagan lo necesario para lograrlo. Y si hay que ponerse a negociar con los importadores por el stock de deuda que todavía mantienen, que lo hagan», dijo a iProfesional un economista con buen diálogo con el equipo de Luis Caputo.
Un reconocido consultor de la City sumó una cuestión: «Hoy conviene bajar el perfil y mantener la línea abierta con el FMI, por si es necesario actuar de urgencia. Y, obviamente, poner en la mesa de negociaciones el nuevo escenario internacional. Si se negocia bien, ningún socio del Fondo querrá que la Argentina tenga una crisis en medio del terremoto bursátil».
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,dolar,reservas,fmi,estados unidos
-
POLITICA2 días ago
Misterio: en 10 años, el patrimonio de Leandro Santoro creció 13.288 veces
-
INTERNACIONAL2 días ago
El Ejército de Israel abatió a dos terroristas de Hezbollah en un ataque aéreo en el sur del Líbano
-
POLITICA1 día ago
Empezaron a peritar la fortuna de Cristina: operaciones con Lázaro Báez y ahorros millonarios en dólares bajo sospecha