En el último año, el valor del boleto de colectivo registró incrementos muy dispares según la ciudad, con subas que en algunos casos más que duplicaron el precio del pasaje y, en otros, se ubicaron muy por debajo de ese nivel o incluso mostraron retrocesos. Un relevamiento elaborado por la Asociación Argentina de Empresarios del Transporte Automotor (Aaeta) permite identificar cuáles fueron las ciudades con los mayores aumentos interanuales y cómo evolucionaron las tarifas del transporte urbano de pasajeros entre 2025 y 2026 en los principales centros urbanos del país.

De acuerdo con los datos, Sáenz Peña encabeza el ranking de aumentos. En esa ciudad, el boleto pasó de $800 en enero 2025 a $1.885 en igual mes de 2026, lo que representa una suba del 135,6%. Detrás aparece La Rioja, donde la tarifa se duplicó: pasó de $300 a $600, con un incremento del 100%. En tercer lugar se ubica San Juan, con una suba del 91,1%, al pasar de $560 a $1.070.

Entre las jurisdicciones con mayores aumentos también se destacan el AMBA -PBA-, donde el boleto subió de $371 a $688 (85,4%), Balcarce, con un incremento del 83,9% (de $654 a $1.203), y Río Grande, que registró la misma variación porcentual al pasar de $778 a $1.431. Olavarría completa este grupo, con una suba del 81,2%, desde $734 hasta $1.330.

El informe de AAETA también ubica a Centenario entre las ciudades con mayores ajustes tarifarios. Allí el boleto pasó de $1.147 a $1.997, lo que implica un incremento del 74,1%. En Bahía Blanca, el aumento fue del 72,6%, con una tarifa que pasó de $895 a $1.545. En tanto, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el boleto subió de $371 a $620, lo que representa una variación del 67,1%.

Más abajo aparece Mendoza, con un aumento del 64,7%, al pasar de $850 a $1.400. Ushuaia, por su parte, registró una suba del 60%, con un boleto que pasó de $800 a $1.280.

Así sigue la lista, con numerosas ciudades en el rango medio de aumentos, como se puede apreciar en la tabla. Entre las ciudades con menores incrementos se encuentran Bariloche, con una suba del 17,5%, Tandil, con 16,3%, y Necochea, con una suba del 9,9% en los últimos doce meses. Cipolletti registró una variación del 6%, mientras que General Roca mostró una suba marginal del 2,4%.

El relevamiento también da cuenta de ciudades donde las tarifas no se modificaron en el último año. Río Gallegos, Comodoro Rivadavia, Posadas, San Antonio Oeste, Viedma y el Partido de la Costa mantuvieron el mismo valor del boleto entre 2025 y 2026.

Finalmente, el informe de AAETA señala tres casos en los que se registraron bajas en el precio del pasaje. En Río Cuarto, el boleto pasó de $1.550 a $1.490, lo que implica una caída del 3,9%. En Candelaria y Garupá, la reducción fue más pronunciada: la tarifa bajó de $1.365 a $1.120, con una variación negativa del 17,9% en ambos casos.

Como se puede apreciar, en los últimos doce meses hubo aumentos de toda clase. Algunos superaron con amplitud a la inflación, otros la igualaron y algunos quedaron considerablemente por debajo.

Otra conclusión que se puede sacar con los números relevados por Aaeta, es que no existe una relación directa entre el nivel de aumento del último año y el lugar que cada ciudad ocupa en el ranking de precios. Pinamar, por ejemplo, encabeza la lista de precios con un boleto mínimo de $2.625, pero en el último año registró un incremento de 24,7%.

Completan el podio San Martín de Los Andes ($2.300) y Pergamino ($2.214), ciudades que tuvieron ajustes del 47,3% y 58,1% respectivamente.

De forma contraria, en el penúltimo puesto aparece La Rioja, con un boleto de sólo $600, pero con una variación interanual del 100%.

El AMBA, por su parte, aparece entre los últimos puestos del ranking de tarifas, pese a que destacó por tener incrementos interanuales mayores al promedio.

Viajar a Brasil volvió a instalarse como uno de los destinos preferidos por los argentinos, pero el verdadero diferencial ya no está solo en el precio del pasaje o del hotel. La forma de pago se convirtió en una variable clave, capaz de encarecer o abaratar de manera significativa el gasto total del viaje. Pix, tarjeta de crédito o efectivo en reales muestran hoy resultados muy distintos, con brechas que sorprenden incluso a los viajeros más experimentados y obligan a uno a estar atento.

Los números actuales muestran un escenario dispar, mientras algunas billeteras permiten pagar con Pix a valores cercanos a los $285 por real, otras alternativas superan con holgura los $299. La tarjeta de crédito, por su parte, aparece como la opción más cara en el mostrador, aunque con matices si luego se cancela el resumen en dólares.

El real blue, en tanto, sigue siendo una referencia para muchos, pero perdió competitividad frente al avance de los pagos digitales.

Pix gana terreno y marca el nuevo piso del real

El sistema Pix, omnipresente en Brasil, se consolidó como la herramienta más eficiente para el turista argentino, siempre que se acceda a través de la billetera adecuada. Según la comparativa entre plataformas, Wayni se ubica hoy como la opción más barata para pagar con Pix desde pesos, con un tipo de cambio de $283,57 por real. Muy cerca aparecen Cocos ($285,4) y DolarApp ($285,77).

Al 6 de enero, el ranking de las billeteras con el tipo de cambio más barato se ubica así:

• Wayni: la más barata del mercado, $283,57 por real
• Cocos: alternativa competitiva, $285,39 por real
• DolarApp: muy cercana al podio, $285,77 por real
• Global66: con cashback incluido, $286,53 por real
• Astropay: empieza a perder atractivo, $288,71 por real
• Satoshi Tango: costo elevado sin promos, $288,88 por real
• Mercado Pago: masiva pero cara, $289,46 por real
• Ripio: aún con cashback, $291,63 por real
• Lemon: penalizada por comisiones, $291,78 por real
• Ualá: entre las más costosas, $292,19 por real
• Decrypto: poco competitiva, $292,25 por real
• Plus: zona alta del ranking, $293,21 por real
• Prex: pierde terreno frente a alternativas nuevas, $293,62 por real
• Fiwind: alto costo relativo, $294,60 por real
• Caipi: sin ventajas claras, $295,77 por real
• Brubank: de las menos convenientes, $296,65 por real
• Belo: cierra el grupo caro, $296,88 por real
• P2P.me: la más cara del listado, $299,48 por real

Más allá del ranking, Pix consolida una ventaja estructural frente al pago con tarjeta. Elimina comisiones ocultas, permite pagar en el momento y evita la incertidumbre asociada al tipo de cambio de cierre, los impuestos y los recargos posteriores. En un contexto de real estable y pesos ajustando rápido, esa previsibilidad vale cada vez más.

En Brasil, además, Pix es aceptado prácticamente en todos lados, desde supermercados y shoppings hasta bares de playa y vendedores ambulantes. Para el turista argentino, la ecuación es clara: Pix es la mejor forma de pagar, pero la billetera elegida puede marcar una diferencia de más de $15 por real, un margen que, acumulado en un viaje, no es menor.

Una alternativa

Para quienes ya cuentan con dólares o stablecoins, el mapa cambia. En la comparación USD/USDT vs. real, Ripio aparece como la opción más competitiva, con un tipo de cambio de R$5,47 por dólar, seguida por Global66 y P2P.me.

Traducido a pesos, esta vía suele empatar —o incluso mejorar— el resultado de pagar Pix directo desde pesos, especialmente cuando se aprovechan cashbacks del 2% al 5%. No es un detalle menor, ya que esos reintegros funcionan, en la práctica, como una baja adicional del tipo de cambio efectivo.

Tarjeta de crédito: la más cara, salvo una excepción

El uso de tarjeta de crédito en Brasil sigue siendo cómodo, pero no necesariamente conveniente. Al tipo de cambio actual, pagar directamente con tarjeta implica un costo cercano a $369,20 por real, lo que la convierte en la opción más cara del menú.

Sin embargo, existe una salvedad relevante como lo es pagar con tarjeta y luego cancelar el resumen con dólares y evitar el recargo del 30% a cuenta de Ganancias y Bienes Personales. En ese caso, el costo efectivo baja a unos $271,69 por real, quedando incluso por debajo de varias opciones de Pix. Claro que esta estrategia exige contar con dólares disponibles y disciplina para evitar financiar el resumen en pesos.

Más allá de esto, cabe destacar el riesgo operativo que se corre al usar tarjeta de crédito en el extranjero. Usuarios reportan con frecuencia clonaciones o consumos dudosos en el exterior, lo que vuelve recomendable usar contactless -NFC- o billeteras como Apple Pay o Google Pay, evitando entregar la tarjeta física.

¿Y el real blue? cada vez menos atractivo

El tradicional real blue —comprado en cuevas o casas informales— quedó relegado frente al avance de los pagos digitales. En muchos destinos turísticos, el valor del real informal se ubica por encima de las mejores cotizaciones de Pix, sin ofrecer ventajas claras en términos de seguridad o practicidad.

Además, moverse con efectivo implica riesgos adicionales y una logística más engorrosa.

En la práctica, el real blue dejó de ser el benchmark para el turista informado y pasó a funcionar apenas como referencia de comparación.

La brecha entre billeteras

Un dato que suele pasarse por alto es la dispersión de precios entre apps. En Pix desde pesos, la diferencia entre la más barata y la más cara supera los $17 por real. En un gasto total equivalente a R$5.000, eso representa más de $85.000 de diferencia, solo por elegir mal la billetera.

Plataformas como Prex, Astropay o Fiwind se ubican en la zona media-alta de la tabla. No son prohibitivas, pero pierden claramente frente a las líderes.

Vuelos en dólares y gastos en reales

Otro elemento a considerar es que muchos vuelos a Brasil se consiguen en dólares a precios competitivos, especialmente desde Buenos Aires y Córdoba hacia São Paulo, Río, Florianópolis o Porto Alegre. En ese esquema, pagar el pasaje en dólares y reservar Pix para los gastos diarios en Brasil suele ser la estrategia más eficiente.

Separar moneda de ingreso y moneda de gasto permite optimizar cada tramo y reducir la exposición a los peores tipos de cambio.

Qué conviene, según el tipo de viajero

Con todo esto, se vuelve preciso resumir cuál es la opción más conveniente de acuerdo al tipo de viajero que irá a visitar Brasil.

• Turista sin dólares: Pix desde pesos, priorizando billeteras con mejor cotización como Wayni o Cocos.
• Turista con dólares o USDT: Pix desde dólares, aprovechando plataformas con cashback.
• Turista ordenado financieramente: Tarjeta de crédito, solo si el resumen se cancela íntegramente en dólares.
• Turista tradicional: El real blue queda como última opción, cada vez menos competitiva.

Es por todo esto que el regreso de Brasil como destino accesible no se explica solo por precios o promociones aéreas. La clave está en la ingeniería de pagos. Pix se consolidó como el estándar, la tarjeta quedó relegada salvo estrategia puntual, y el real blue perdió protagonismo.

La Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP) de la Ciudad de Buenos Aires permite que jubilados y pensionados soliciten la exención total del impuesto Inmobiliario/ABL para su vivienda. El beneficio alcanza al 100% del tributo correspondiente al porcentaje de titularidad del inmueble y está dirigido a quienes cumplen una serie de requisitos vinculados a la situación patrimonial, los ingresos previsionales y el uso del inmueble como vivienda única y permanente.

La exención no se aplica de manera automática: debe ser solicitada de forma expresa por el interesado y queda sujeta a la verificación de las condiciones establecidas en la normativa vigente.

El impuesto de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL) grava los inmuebles ubicados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En el caso de jubilados y pensionados, la normativa prevé la posibilidad de acceder a una exención total, siempre que se trate de la vivienda única y se cumplan los topes de ingresos y valuación fiscal.

Desde AGIP señalan que el beneficio alcanza al “100% del importe del impuesto correspondiente al porcentaje de titularidad del inmueble”, según consta en la información oficial del organismo.

La exención está destinada a jubilados y pensionados que reúnan de manera simultánea todos los requisitos exigidos. Entre las principales condiciones se encuentran:

El solicitante debe ser propietario, condómino, usufructuario o titular del derecho de uso de un único inmueble ubicado en la Ciudad de Buenos Aires. Ese inmueble debe estar destinado exclusivamente a vivienda propia y el beneficiario debe ocuparlo de manera efectiva como residencia habitual.

Además, no puede ser titular ni condómino de otros inmuebles, ya sean urbanos o rurales, en ningún punto del territorio argentino. Este requisito busca asegurar que el beneficio alcance únicamente a quienes cuentan con una sola propiedad.

En cuanto a los ingresos, la normativa establece que el jubilado o pensionado debe percibir un haber mensual igual o inferior a cuatro jubilaciones mínimas. De acuerdo con los valores vigentes al momento de la información publicada por AGIP, ese tope equivalía a $1.363.518 mensuales.

Otro punto central es la Valuación Fiscal Homogénea (VFH) del inmueble. Para acceder a la exención, la valuación no debe superar el monto máximo fijado por la Ley Tarifaria para el ejercicio fiscal correspondiente, que se ubica en torno a los $48.450.000.

Desde el organismo aclaran que todos estos requisitos son verificados al momento de analizar la solicitud y que el beneficio se otorga únicamente si se cumplen en su totalidad.

Para iniciar el trámite, el jubilado o pensionado debe contar con documentación que permita acreditar tanto su identidad como su situación previsional y la titularidad del inmueble. En general, se solicita:

• Documento Nacional de Identidad (DNI);
• Constancia o recibo del haber jubilatorio o pensión;
• Documentación que acredite la propiedad, usufructo o derecho de uso del inmueble;
• Una boleta del impuesto Inmobiliario/ABL correspondiente a la vivienda.

Esta información es utilizada por AGIP para verificar el cumplimiento de los requisitos vinculados a ingresos, patrimonio y ocupación del inmueble.

La solicitud de exención del ABL puede realizarse de forma gratuita y existen dos modalidades habilitadas: online y presencial.

La opción digital se realiza a través del sistema de trámites de AGIP. El interesado debe ingresar con su usuario y completar la solicitud, adjuntando la documentación requerida. Este canal permite iniciar y seguir el trámite sin necesidad de concurrir a una oficina, siempre que toda la información se encuentre correctamente cargada.

La alternativa presencial requiere sacar turno previo y presentarse en una sede de AGIP o en una dependencia comunal habilitada. Allí se debe entregar la documentación correspondiente para que sea evaluada por el organismo.

Desde AGIP recuerdan que, al iniciar el trámite, es importante contar con un correo electrónico activo, ya que por ese medio se envían notificaciones vinculadas al estado de la solicitud.

La información oficial no detalla plazos específicos para la resolución del trámite. En términos generales, una vez aprobada la solicitud, la exención se aplica al período fiscal en curso. Hasta que la gestión no sea aceptada, el impuesto continúa siendo exigible.

El beneficio se mantiene vigente mientras se conserven las condiciones que dieron origen a la exención. Cualquier modificación en la situación del beneficiario puede implicar la pérdida del derecho.

Si el jubilado o pensionado deja de cumplir alguno de los requisitos —por ejemplo, por la venta del inmueble, la adquisición de otra propiedad o el fallecimiento del titular—, corresponde tramitar el cese de la exención.

AGIP aclara que este trámite también es gratuito y puede realizarse por los mismos canales que la solicitud inicial. La obligación de informar los cambios recae sobre el contribuyente o sus representantes.

Desde el organismo enfatizan que la exención del ABL para jubilados no se otorga de oficio. Es indispensable que el interesado inicie el trámite y presente la documentación correspondiente.

“La exención debe ser solicitada por el contribuyente que cumpla con los requisitos establecidos”, indica la información oficial. Hasta tanto no se complete ese paso y la solicitud sea aprobada, el impuesto sigue vigente.