Connect with us

CHIMENTOS

El contrapunto entre el abogado del tatuador de Duki y Maru Duffard en Infobae al Mediodía: “No se hace un tatuaje más con él”

Published

on


El abogado del tatuador de Duki pasó por Infobae en Vivo y contó porqué intimaron judicialmente al trapero

El reclamo por derechos de autor sobre tatuajes desató un intenso ida y vuelta entre Felipe Franco Trigo (abogado del tatuador Iván de Quilmes) y Maru Duffard (conductora de Infobae al Mediodía). La discusión se centró en la demanda iniciada por Iván de Quilmes, tatuador de Duki (cuyo nombre real es Mauro Ezequiel Lombardo), quien exige reconocimiento legal y resarcimiento económico del artista de trap por el uso no autorizado de sus diseños en campañas y productos.

El tatuador de Duki reclama porque su diseño de las “alitas” —un tatuaje icónico que el músico lleva bajo sus ojos— ha sido utilizado en merchandising, promociones y plataformas comerciales sin su permiso. Considera que, aunque Duki puede exhibir los tatuajes como parte de su identidad personal, el empleo de dicho diseño en productos y campañas debe ser autorizado y compensado por tratarse de una obra original explotada económicamente.

Advertisement
Duki en una imagen de archivo. (Atresmedia)

Al comenzar el debate, Franco Trigo explicó: “Iván de Quilmes es el tatuador, todo el mundo eso ya lo sabe. Y acá la cuestión está en que se está utilizando el diseño, el dibujo, abstrayéndolo del tatuaje y colocándolo en merch, ¿sí? En gorras”.

El abogado enfatizó: “Uno tiene que contar con la debida autorización o la licencia por parte de su autor, ¿sí? Los derechos económicos y de explotación de cualquier obra de arte solamente son para el autor, salvo que, dice la ley, expresamente el autor lo ceda o lo licencie”.

El letrado ejemplificó: “Netflix para promocionar el documental de Duki utilizó esos diseños, las famosas alitas, y las puso en distintos personajes de series y programas para publicitar”. Mencionó también la campaña de una conocida cerveza en España, en 2022.

Advertisement

Duffard objetó: “Pero es que lo que están comercializando son los tatuajes del Duki, no el diseño de las alitas. O sea, esas alitas valen porque las tiene Duki en la cara. ¿O no?”

Franco Trigo contestó: “No importa por qué valen. Acá la cuestión es si se abstrae el diseño y se coloca en productos para comercializarlos. Jamás podríamos plantearle a Mauro Lombardo un planteo descabellado de que no salga con su cara porque nosotros te tenemos que pagar. Eso sería descabellado”.

El dr. Felipe Franco Trigo y Maru Duffard
El dr. Felipe Franco Trigo y Maru Duffard

Y aclaró: “Duki podría salir en una campaña con una gran marca, desnudo, mostrando sus tatuajes, y eso estaría bien, porque ahí estaría usando su imagen personal y el derecho personalísimo del propio cuerpo. Pero acá no estamos planteando eso”.

La diferencia planteada por el abogado fue concreta: el debate no es sobre la imagen de Duki, sino sobre el uso de los diseños creados por Iván de Quilmes en productos y campañas para generar beneficios económicos.

Advertisement

Facu Kablan aportó: “Estoy viendo justo la imagen. Duki tiene como sesenta y cuatro tatuajes en la cara. Pero hay dos tatuajes no más, que son los icónicos y son los utilizados”.

Duffard planteó otro enfoque: “El diseño cobra valor, no por el diseño en sí, sino por la persona a la cual está asociada. La que le da valor comercial a ese dibujo es la asociación de la persona, no el dibujo”.

Franco Trigo insistió en que precisamente por eso se presenta el reclamo: “Si él no hubiera hecho campañas publicitarias, no habría ninguna explotación económica. Obviamente, es porque Duki es Duki”.

Advertisement
Tatuador de Duki
Tatuador de Duki

El abogado ejemplificó con el caso de los grafitis: “Si yo hago una publicidad con ese grafiti que hizo otro autor, tengo que pedirle la licencia, la autorización. Acá es distinto, pero si están usando el diseño, necesitan permiso”.

Kablan precisó: “Justamente los tatuajes que se hicieron virales y conocidos son los que hizo tu representado, ¿no?”

Franco Trigo quiso aclarar: “Sí, el tema es hasta el diseño. Estamos hablando de una creación que ha hecho Iván”.

Refiriéndose a antecedentes, el abogado afirmó: “Ha habido muchos casos en Estados Unidos de tatuadores que han iniciado acciones legales contra artistas que explotaron económicamente los diseños artísticos de los tatuajes. No está tan regulado, pero no deja de ser una obra artística que exige su protección”.

Advertisement
La conversación entre Duki e Iván de Quilmes, su tatuador
La conversación entre Duki e Iván de Quilmes, su tatuador

Sobre una conversación privada entre Iván y Duki, Franco Trigo recordó: “Esta conversación que tuvieron por mensaje privado Iván y el señor Mauro Lombardo fue del año pasado”.

Respecto al estado del reclamo, el abogado puntualizó: “Nosotros lo que estamos reclamando es, primeramente, que se reconozca la paternidad de la obra del señor Iván de Quilmes. No es de Duki, es de Iván”.

Agregó: “En segundo lugar, la compensación económica, porque esto ha explotado y, como decía Maru, porque es Duki. Obviamente es Duki, pero justamente por eso se hace la campaña”.

Acerca de los pasos legales, detalló: “Ahora en breve vamos a tener una mediación prejudicial para ver si ellos realmente van a cumplir con su palabra, lo que han manifestado, que quieren ellos llegar a un acuerdo, de que quieren tratar de resolverlo”.

Advertisement

Duffard expresó su visión sobre la relación profesional futura entre el músico y el tatuador: “Y lo que está claro es que Duki no se hace un solo tatuaje más con tu cliente, ¿no? Nunca más le pisa la casa del tatuador… ya es una persona consagrada y si después no va a poder usar los tatuajes… o va a tener que compartir parte de su explotación comercial”.

El Dr. Felipe Franco Trigo, abogado del tatuador de Duki
El Dr. Felipe Franco Trigo, abogado del tatuador de Duki

Franco Trigo respondió: “No, ahí hay un error. Él puede usarlos como quiera, pero no sacar una ganancia económica del tatuaje per se. No estamos hablando del cuerpo de Duki”.

Profundizó: “Estamos separándolo… abstraer. Aaron Perzanowski, un autor de Estados Unidos, ha debatido mucho sobre el tema. Hay una licencia implícita a la hora de tatuar el cuerpo de una persona… Ahora, hacer negocio, currar económicamente con un diseño es totalmente distinto”.

El reclamo, reiteró, busca “una oferta económica real, no estar bicicleteando, ¿no? Porque si no seguimos en veremos”.

Advertisement

Según el letrado, ambas partes coincidieron en su disposición a negociar una solución. “Claramente hay predisposición para llegar a un acuerdo”, manifestó Franco Trigo.

Duffard, al cerrar el intercambio, mostró sus reservas sobre la singularidad del caso en la industria del tatuaje y la música urbana.

El debate exhibe con nitidez el dilema entre valorar la autoría del diseño y el magnetismo de la figura a la que está asociado. El desenlace dependerá de la capacidad de ambas partes de encontrar un acuerdo en torno a los límites entre arte y explotación comercial.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

Advertisement

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Advertisement

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal deYouTube@infobae.



tatuador de duki

Advertisement
Advertisement

CHIMENTOS

El horóscopo de hoy: martes 2 de junio

Published

on


ARIES (del 21 de marzo al 20 de abril)

El martes llegará con decisiones importantes que no conviene seguir postergando. En el trabajo podrías recibir una propuesta inesperada o una responsabilidad nueva. En el amor, será clave controlar el carácter para evitar discusiones innecesarias.

Advertisement

TAURO (del 21 de abril al 20 de mayo)

La jornada será favorable para recuperar estabilidad y ordenar temas pendientes. Tendrás más claridad para resolver cuestiones económicas o familiares que venían generando preocupación. En lo sentimental, alguien buscará acercarse con intenciones sinceras.

GÉMINIS (del 21 de mayo al 21 de junio)

Tu capacidad para comunicarte marcará la diferencia durante este día. Habrá reuniones, mensajes o conversaciones importantes que podrían abrirte puertas interesantes. En el amor, una charla pendiente ayudará a despejar dudas.

CÁNCER (del 22 de junio al 22 de julio)

El martes tendrá momentos de mucha sensibilidad, especialmente en asuntos personales. Será importante que no cargues con problemas ajenos más de la cuenta. En el trabajo, mantené la calma frente a comentarios o tensiones pasajeras.

Advertisement

LEO (del 23 de julio al 22 de agosto)

Comenzarás el día con mucha energía y ganas de avanzar en proyectos nuevos. Las oportunidades aparecerán cuando menos las esperes, sobre todo en lo laboral. En el plano afectivo, alguien podría sorprenderte con una actitud inesperada.

VIRGO (del 23 de agosto al 21 de septiembre)

Será una jornada ideal para poner en orden tus prioridades y enfocarte en objetivos concretos. Tu esfuerzo empezará a dar resultados visibles, aunque todavía habrá detalles por resolver. En el amor, evitá analizar todo de manera excesiva.

LIBRA (del 22 de septiembre al 22 de octubre)

El martes traerá oportunidades para cerrar conflictos y recuperar armonía en algunos vínculos. En el ámbito laboral podrías recibir reconocimiento por algo que venís haciendo hace tiempo. En lo emocional, será un buen día para sincerarte.

Advertisement

ESCORPIO (del 23 de octubre al 21 de noviembre)

La intensidad emocional estará muy presente y podrías reaccionar de manera impulsiva frente a ciertas situaciones. Será importante elegir bien las palabras y no actuar desde el enojo. En el amor, aparecen posibilidades de reconciliación.

SAGITARIO (del 22 de noviembre al 22 de diciembre)

El día tendrá movimiento, novedades y ganas de romper con la rutina. Podrían surgir propuestas vinculadas a viajes, estudios o proyectos personales. En el amor, una conversación espontánea despertará emociones inesperadas.

CAPRICORNIO (del 23 de diciembre al 21 de enero)

La responsabilidad ocupará gran parte de tu jornada, pero también sentirás satisfacción por los avances logrados. En lo económico podrían aparecer noticias positivas. En lo sentimental, alguien espera más atención de tu parte.

Advertisement

ACUARIO (del 22 de enero al 21 de febrero)

Tu creatividad estará muy activa y eso te permitirá destacarte en distintos ámbitos. Será un día positivo para iniciar cambios o tomar decisiones distintas a las habituales. En el amor, necesitás hablar con honestidad y sin rodeos.

PISCIS (del 22 de febrero al 20 de marzo)

El martes será ideal para escuchar tu intuición y prestar atención a pequeños detalles. Algunas situaciones personales comenzarán a aclararse después de varios días de dudas. En el plano afectivo, habrá clima para encuentros y conversaciones profundas.

 

Advertisement

TEMAS


 

horóscopo

Advertisement
Continue Reading

CHIMENTOS

Claudia Villafañe recordó el Mundial de 1990 y cómo vivió los penales en la semifinal contra Italia: “Nos dejaron afuera”

Published

on


Claudia Villafañe recordó el Mundial de 1990 y su experiencia personal durante la semifinal entre Argentina e Italia en Nápoles (Video: La Cocina Rebelde, Eltrece)

Claudia Villafañe compartió una de las anécdotas más emotivas y personales de su vida en Italia durante el Mundial de 1990, un torneo que marcó a fuego la historia del fútbol argentino y su propia biografía familiar. En La Cocina Rebelde (Eltrece), la empresaria y exesposa de Diego Maradona recordó el clima único de aquel torneo, el peso de las emociones y los nervios, y la particular experiencia de vivir, literalmente, en el epicentro de la pasión futbolera.

La charla arrancó cuando, cocinando pasta en el estudio, sonó “Un’estate italiana”, la icónica canción oficial de Italia 90, y la nostalgia de un tiempo en el que la televisión todavía no lo contaba todo. Jimena Monteverde y Coco Carreño se sumaron al clima de recuerdos, y Claudia confesó que, aunque vivía en Nápoles en ese momento, no pudo ir a la cancha para presenciar el mítico partido entre Argentina e Italia por las semifinales. “Estaba viviendo ahí. Claro. Pero no pude ir a la cancha”, contó. ¿El motivo? Diego no quería que ella y las chicas fueran al estadio en un clima tan caldeado y cargado de tensión. “El partido de Argentina-Italia fue en Nápoli. Diego no quería que estuviéramos ahí con todos los italianos. Quería estar tranquilo en el partido, entonces estuve en mi casa”, explicó.

Advertisement
El clima de tensión y la figura de Diego Maradona marcaron la decisión de Villafañe de no asistir al estadio en el partido crucial

La seguridad era una preocupación real en medio de la efervescencia que despertaba la figura de Maradona en Italia, especialmente en una ciudad como Nápoles, dividida entre el amor a Diego y la lealtad a la selección azzurra. “Abajo de mi casa vivía Ciro Ferrara, que era jugador de la selección italiana y jugaba con Diego en el Nápoli. Nosotros estábamos en el segundo piso, ellos en planta baja”, recordó Claudia.

El relato se volvió aún más gráfico cuando describió cómo vivió la definición por penales: “En los penales me fui al garaje. Dije: ‘Yo los dejo acá, me voy al garaje’ y caminé con los oídos tapados de punta a punta. No quería escuchar los penales. Caminaba y caminaba y como tenía los oídos tapados, no sentía ni mucho grito, que era que Italia ganaba, ni poco, que sería para nosotros. Y siento un ‘Claudia, Claudia, Claudia’, y era Paola, la mujer de Ciro, que me dice: ‘Andá a festejar, que pasó Argentina’”.

Partido contra Italia en el '90
La definición por penales entre Argentina e Italia sumó dramatismo, con Sergio Goycochea como protagonista

La emoción la invadió al recordar ese instante. “Salí corriendo, la abracé a ella y me fui arriba a mi casa. Agarré a las nenas, a mi mamá, a mis primos, todos, y nos fuimos todos a la cancha”. Pero la alegría encontró rápidamente un límite: “El señor que todos los domingos me abría el cancello para entrar con el auto…“, relató, al mover la cabeza de manera negativa hacia ambos lados. ”Yo no pretendía entrar con el auto, pero que me dejara pasar… No, nos dejaron afuera a todos”, relató.

Ni siquiera el hecho de ser la esposa del capitán y figura del equipo le permitió acceder a la tribuna. “Diego no pudo llamar a nadie para que nos dejaran entrar. En ese momento no había celular, para nada. Esperamos que el micro saliera. No los pudimos saludar, nada. Salió el micro de Italia primero. Yo conocía a muchos jugadores porque jugaban en el Nápoli. Entonces, bueno, re tristes. Ellos se iban. Nosotros estábamos una felicidad, allá arriba, otro nivel. Ellos salieron y atrás salió el micro de Argentina y nos saludaron desde las ventanillas del micro. Se iban a Roma, a Trigoria, que era la concentración”.

Advertisement
A pesar de la emoción del triunfo argentino, Claudia, sus hijas y familiares no lograron ingresar al estadio tras la victoria por penales (Action Images / Sporting Pictures / Nick Kidd)
A pesar de la emoción del triunfo argentino, Claudia, sus hijas y familiares no lograron ingresar al estadio tras la victoria por penales (Action Images / Sporting Pictures / Nick Kidd)

Además, el contexto social y futbolero de Nápoles fue otro de los puntos centrales de la charla. Al final de la conversación, Claudia recordó cómo la ciudad, históricamente relegada por el resto de Italia, encontró en Maradona y en la selección argentina una forma de revancha y pertenencia: “Los napolitanos hinchaban para nosotros. Porque siempre fueron dejados, como que no pertenecían a Italia, para Italia. Y entonces esa vez se vengaron y dijeron: ‘Ah, ¿no somos italianos? Bueno, entonces vamos a hinchar para Argentina’”, contó.

Continue Reading

CHIMENTOS

Qué ver en Netflix: la miniserie de 7 capítulos de suspenso que recomiendan todos

Published

on


Netflix tiene una joya oculta para los amantes del terror que volvió a ganar popularidad y se metió entre las recomendaciones más repetidas de la plataforma. En tiempos donde las series extensas muchas veces espantan a los espectadores, una producción francesa de apenas siete capítulos encontró la fórmula perfecta para captar la atención de quienes buscan una historia intensa y fácil de maratonear.

Advertisement

Se trata de “Marianne”, una miniserie que combina terror psicológico, drama y suspenso en una trama que logra inquietar desde los primeros minutos. Aunque su estreno se produjo hace algunos años, la ficción experimentó un renovado interés gracias al boca en boca de los usuarios y a las recomendaciones que comenzaron a multiplicarse en redes sociales.

La historia tiene como protagonista a una reconocida escritora especializada en novelas de terror. Durante años construyó un universo lleno de criaturas oscuras, pesadillas y situaciones sobrenaturales que cautivaron a miles de lectores. Sin embargo, todo cambia cuando descubre que aquello que imaginó para sus libros comienza a manifestarse en la vida real.

Lo que parecía una simple coincidencia pronto se transforma en una auténtica pesadilla. La autora deberá regresar a su pueblo natal y enfrentarse a una presencia siniestra que guarda una profunda conexión con su pasado. A medida que avanza la historia, la línea entre la ficción y la realidad empieza a desdibujarse de manera inquietante.

Advertisement

LA SERIE DE TERROR QUE CAUSA FUROR

Uno de los puntos más valorados por los fanáticos del género es la atmósfera que construye la serie. Lejos de apostar únicamente por los sobresaltos o los efectos visuales, “Marianne” genera tensión constante a través de situaciones perturbadoras, personajes inquietantes y un clima opresivo que acompaña cada episodio.

Además, su formato breve juega a favor. Con solo siete capítulos, la producción permite sumergirse rápidamente en la historia sin necesidad de invertir semanas enteras frente a la pantalla. Los giros argumentales y los misterios que se van revelando mantienen el interés hasta el desenlace.

Para quienes disfrutan de las historias de terror con una fuerte carga psicológica y una narrativa diferente a las producciones tradicionales de Hollywood, “Marianne” aparece como una de las propuestas más atractivas del catálogo de Netflix. Una serie corta, intensa y capaz de dejar una sensación incómoda incluso después de que aparecen los créditos finales.

Advertisement

 

TEMAS


 

Netflix

Advertisement
Continue Reading

Tendencias