Connect with us

ECONOMIA

El dólar mayorista operó en alza y quedó al borde de los 1.500 pesos

Published

on



El monto operado en el segmento de contado se mantuvo muy firme este viernes, con USD 587,6 millones, con un dólar mayorista que registró ligera alza de dos pesos o 0,1%, a $1.499, a solo 50 centavos del máximo nominal de $1.499,50 del 6 de agosto.

“En la semana que acaba de finalizar el tipo de cambio mayorista subió 11,50 pesos (+0,8%), recuperando con pequeño exceso la caída de 11 pesos registrada en la semana anterior”, comentó Gustavo Quintana, operador de PR Corredores de Cambio.

Advertisement

En agosto, el tipo de cambio oficial mantiene una suba de 14 pesos o 0,9%, mientras que a lo largo de 2026 registró un avance de 44 pesos o 3 por ciento.

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

El BCRA fijó el techo del régimen de bandas cambiarias en los $1.868,54, referencia que dejó al dólar mayorista a 369,54 pesos o 24,7% de ese umbral de devaluación.

Advertisement

El economista Gustavo Ber expresó que “el dólar mayorista sigue respetando los $1.500, e incluso por momentos -como ayer- reflejando una menor cobertura a través de dollar-linked y mayores compras del BCRA, tal vez ante la activación de algunas renovadas apuestas por colocaciones en pesos”.

“Resulta crucial evaluar la dinámica de las tasas, dado que en el actual modelo vienen actuando como válvula de escape ante un repunte de la demanda cambiaria y una liquidez más restringida. Aún así, es urgente que se tranquilicen -tras el salto nominal y real- a fin de no afectar a la actividad y al consumo”, consideró el titular del Estudio Ber.

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

Advertisement

El dólar al público permaneció sin ajustes, a $1.515 para la venta en el Banco Nación, por cuarto día seguido a ese precio. En la última semana subió solo cinco pesos o 0,3 por ciento. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar mayorista promedió $1.518,13 para la venta y $1.466,86 para la compra.

El dólar blue tampoco contó un una variación en el día, a $1.550 para a venta. Desde el viernes anterior ganó cinco pesos.

“Cierto ajuste de precios ante la percepción de los riesgos electorales parecía inevitable y, para el tipo de cambio, probablemente implicaba un nivel más cercano a $1.550 por dólar. Esto no significa que una futura apreciación no sea posible -la balanza comercial y los flujos privados seguirán siendo sólidos, aunque algo más débiles que en el primer semestre de 2026-, pero la defensa del tipo de cambio en 1.500 puede generar la percepción de un nivel artificialmente bajo, lo que no necesariamente tiene que ser así”, señaló Max Capital en un informe.

Advertisement

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

“Un tipo de cambio más flexible, combinado con tasas en pesos en el tramo corto en torno al 25% y tasas en el tramo largo más cercanas al 30%, probablemente permitiría equilibrar el mercado y reducir las preocupaciones”, agregó Max Capital.

Para la Consultora 1816, “el costo de mantener el techo de 1.500 es alto, lo que lleva a preguntarse cuánto tiempo quisiera el Gobierno sostener ese nivel -no tenemos respuesta-. Un régimen monetario más tradicional, con corredor de tasas (por ejemplo, en 20%-25%), daría mayor certidumbre al sistema financiero, sin dejar de darle flexibilidad al equipo económico para controlar el spot, que es su prioridad absoluta ¿Por qué no lo hacen? Porque quieren flexibilidad total, para -llegado el caso- poder mover las tasas más de 500 puntos básicos en pocos días. BCRA ahora compra poco en el mercado libre de cambios y la apuesta oficial es que se genere oferta con nuevos créditos en dólares”.

Advertisement

“Durante estos últimos días el mercado local volvió a vivir, aunque en dosis pequeñas, lo que experimentó en el segundo semestre de 2025: el Gobierno volvió a usar la herramienta de la tasa para defender un objetivo cambiario y el costo de fondeo mostró una volatilidad que no vemos desde fines de febrero”, continuó el informe de 1816.

Delphos Investment observó que “la demanda de cobertura viene creciendo desde mediados de abril al ritmo de las compras del BCRA, lo que evidencia la ausencia de demanda genuina de pesos y sugiere que una eventual recomposición de la liquidez podría acentuar la presión cambiaria”“.

Advertisement

Asia / Pacific,Corporate Events

ECONOMIA

Argentina es el segundo país Latinoamericano con mayor presión tributaria

Published

on


Argentina tiene una presión tributaria cercana a la de los países desarrollados. El sistema se apoya en impuestos indirectos y resulta regresivo


Advertisement
Argentina es el segundo país con mayor presión tributaria de la región

Argentina es el segundo país con mayor presión tributaria de la región

La presión tributaria sobre el sector formal llega al 42,4%

Un sistema apoyado en los impuestos indirectos

La participación de cada tipo de impuesto en el total recaudado

La participación de cada tipo de impuesto en el total recaudado

Por qué Fundar considera que el sistema tributario es regresivo

La evasión genera una pérdida equivalente a 8 puntos del PBI

Las provincias y una fuerte dependencia de la coparticipación

La recaudación por nivel institucional en cada país

La recaudación por nivel institucional en cada país

Advertisement



impuestos,arca,Economía,Económica,Economia politica,Que es economía,Economía definición,Economía mundial

Continue Reading

ECONOMIA

En medio del escándalo que involucra a financistas argentinos, el magnate Mark Walter negocia vender su participación en el Chelsea

Published

on



Los multimillonarios financieros Mark Walter y Todd Boehly están cerca de vender sus participaciones en Chelsea FC al accionista mayoritario Clearlake Capital, según fuentes al tanto del asunto.

El magnate Walter –que tiene una fortuna personal de unos USD 7.300 millones, según Forbes–, está envuelto en un escándalo financiero en Estados Unidos. La trama, que tiene ramificaciones en Argentina a través de operadores locales vinculados a las aseguradoras del magnate, también generó una investigación del FBI por posibles irregularidades impositivas.

Advertisement

Con respecto a la venta del Chelsea, se supo que las conversaciones avanzaron en las últimas semanas, y que Walter y Boehly obtendrían una pequeña ganancia con la venta, señalaron las fuentes, que pidieron no ser identificadas por tratarse de información confidencial. Clearlake y Boehly encabezaron un consorcio que compró Chelsea al oligarca ruso Román Abramóvich en 2022 por alrededor de USD 3.400 millones.

Walter entró al Chelsea en 2022

Clearlake posee aproximadamente el 61,5% del club de la Premier League. Las conversaciones para que adquiera el resto de las acciones se han estancado repetidamente en los últimos años por desacuerdos sobre el precio.

“Esta posible transacción valora la participación de Mark Walter en Chelsea Football Club con una prima respecto de su inversión inicial y representa otra inversión deportiva exitosa para él”, señaló un portavoz de Walter en un comunicado. “Después de esta salida, el señor Walter tiene previsto realizar futuras inversiones relacionadas con el deporte”. Representantes de Boehly y Clearlake declinaron hacer comentarios.

Advertisement

“Walter no inició la propuesta de venta de su participación, que lleva bastante tiempo gestándose”, indicó su portavoz.

En septiembre de 2024, Clearlake y Boehly comenzaron a evaluar la posibilidad de que uno comprara la participación del otro tras discrepar sobre el rumbo del club. Las diferencias surgieron después de un período de fuertes gastos encabezado por Boehly. Según Sportico, él y Walter poseen en conjunto alrededor del 25% del club.

Todd Boehly

El Departamento de Justicia y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos investigan el extenso imperio empresarial de Walter. A comienzos de este año, dos aseguradoras propiedad de su sociedad de cartera revelaron que más de USD 20.000 millones en préstamos registrados en sus balances deberían haber sido clasificados como operaciones con partes vinculadas, pero no lo fueron.

Advertisement

TWG Global, la sociedad de cartera de Walter, ha estado buscando concretar varias operaciones para sanear los préstamos registrados en los balances de sus aseguradoras que han atraído el escrutinio de las autoridades.

El mes pasado, Walter acordó vender Los Angeles Lakers a Josh Kushner y Bob Iger por una cifra récord de US$12.500 millones, un 25% más de lo que pagó por el equipo de la NBA en 2025. TWG señaló a finales del mes pasado que la compañía “no busca vender sus activos deportivos a precios de liquidación”.

En una conferencia telefónica el mes pasado con inversionistas de su aseguradora de capital cerrado, Boehly dio a entender que estaba trabajando para desprenderse de algunas de sus inversiones personales, lo que le proporcionaría miles de millones de dólares en liquidez. Adquirió una participación minoritaria en los Lakers en 2021.

Advertisement

“Voy a obtener personalmente una liquidez significativa como resultado de salir de determinadas inversiones”, señaló Boehly en la llamada del 28 de agosto. “No saldré por completo de todas ellas, pero sí parcialmente de una en particular. Todavía estoy trabajando en eso. Esas operaciones generarán miles de millones de dólares en liquidez”.

Vínculos con Argentina

En el centro de la trama financiera que involucra a Walter aparece ABS Capital Company LLC (ABS Capco), una firma fundada por exejecutivos argentinos de Guggenheim Partners, la gestora de inversiones que Walter dirige como CEO. Según el Wall Street Journal, la aseguradora EquiTrust —la misma que Walter le vendió a Magic Johnson en 2015— le prestó 500 millones de dólares a diez compañías constituidas por el argentino Federico Hermida, directivo de ABS Capco. Esos movimientos forman parte de la red de préstamos bajo sospecha que, en total, suma 6.500 millones de dólares y que es objeto de análisis por parte de reguladores en Estados Unidos, Europa y América Latina.

Otros dos argentinos con vínculos en la causa son los hermanos Juan y Diego Ball, quienes trabajaron en Guggenheim Partners y están vinculados a ABS Capco. Juan Ball se desempeña como co-chairman de la firma desde 2015 y tiene un perfil financiero de alta gama: pasó por Guggenheim Partners Latin America, Guggenheim Investment Advisors Suisse, Lehman Brothers, Bear Stearns y Santander. Es, además, miembro del board de la Fundación MALBA y de la Fundación de la Universidad de San Andrés, y fue accionista de la aerolínea Flybondi. Es uno de los socios de The Colette Group, empresa detrás del edificio de lujo Colette en Punta del Este.

Advertisement

Con información de Bloomberg

asia,china,chinese,conference,east asian,forum,hong kong,speakers,summit

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Plazo fijo Banco Santander: cuánto ganará un ahorrista que invierta $2 millones

Published

on


Los depósitos en pesos brindan una renta que supera al dólar y se acerca a la inflación mensual. Cuánto ganás con un depósito a 30 días


Advertisement

Plazo fijo Banco Santander: cuánto ganás ahora con $2 millones

  • En el menú de «Inicio«, que se encuentra en el margen superior izquierdo, y está identificado con tres rayas horizontales, se debe dirigir a la sección «inversiones«. En la misma, se tiene que seleccionar la opción de «plazos fijos«. 
  • Lo siguiente es hacer clic en la posibilidad de «Invertir«, que aparece como un botón de color rojo en la parte inferior de la pantalla, y allí se informa qué interés se está pagando en los distintos plazos (30, 60 y 90 días). También se pueden consultar todas las tasas para los distintos periodos. Para avanzar, clickear en «Constituir«.
  • Por lo tanto, lo siguiente que deberás seleccionar es la cantidad de días que realizarás la colocación en base a los plazos más representativos, o bien, podrás ingresar un «plazo personalizado«, que debe ser superior a los 30 días. A su vez, en el recuadro ubicado en la parte inferior de la pantalla se debe indicar el monto de dinero que se quiere invertir, que debe ser igual o inferior al que se posee en cuenta bancaria.                           
  • Como consecuencia, aparecerá la información de la ganancia e interés que se recibirá. Al estar de acuerdo, para poder seguir con esta inversión, se debe tocar «continuar«, botón de color rojo que aparece abajo de todo.
  • Para finalizar, verificá que los datos ingresados sean correctos, para evitar trasladar algún error de carga de los datos previos. Si todo es correcto, seleccioná el cuadrado en el que confirmás que «acepto los términos y condiciones«, y luego apretá el botón rojo de «confirmar«.



dólar,plazo fijo,tasas,banco,inversión,pesos,tasa,ahorro

Continue Reading

Tendencias