POLITICA
El gobernador de Neuquén le otorgó personería jurídica a una comunidad mapuche en medio de un litigio territorial

El gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, y el ministro de Gobierno, Mujeres y Derechos Humanos, Jorge Tobares, otorgaron personería jurídica a una comunidad mapuche que atraviesa un severo conflicto judicial por la ocupación de las tierras donde reside.
La decisión administrativa se produjo mientras avanza el litigio por un predio ubicado en el paraje El Pedregoso, a unos 35 kilómetros de Villa La Angostura, sobre la costa del lago Nahuel Huapi. En la resolución, los funcionarios mencionaron como domicilio legal de la Lof Melo —la comunidad beneficiada— las tierras que son objeto de la disputa judicial y cuya ocupación fue considerada ilegal por distintos tribunales.
El decreto firmado por Figueroa y Tobares señala que el reconocimiento se ajusta a lo establecido en la Constitución Nacional, el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y otras normativas. Además, avala el estatuto comunitario y sostiene que “no existen impedimentos” para otorgar la personería jurídica.
La decisión del Ejecutivo neuquino genera interrogantes entre las partes del litigio territorial y también dentro del ámbito mapuche. El principal punto de discusión es qué posición adoptará el Gobierno provincial si la Justicia convoca a la Policía de Neuquén —fuerza que depende del Poder Ejecutivo— para ejecutar el desalojo de las tierras ocupadas por la comunidad.

Un reconocimiento en medio de una orden de desalojo
La Lof Melo comparte territorio con la lof Kinxikew, integrada por la familia Quintriqueo. En relación con esta última comunidad, el juez de Villa La Angostura, Francisco Astoul Bonorino, libró la semana pasada una orden para ejecutar el desalojo, según surge del expediente judicial.
La medida tiene en cuenta que la residencia de ambas comunidades en el lugar fue considerada ilegal por magistrados de distintos tribunales. La instancia judicial se encontraría agotada y el desalojo podría concretarse próximamente.
En ese contexto, el otorgamiento de personería jurídica a la Lof Melo podría introducir un nuevo elemento en la causa, aunque su incidencia concreta dependerá de las decisiones que adopten los tribunales. El reconocimiento no implica, por sí mismo, la validación de la ocupación territorial ni la suspensión de una orden de desalojo.
La personería jurídica permite a la comunidad ser reconocida como sujeto colectivo ante la Justicia y la administración pública. También le otorga herramientas para ejercer derechos procesales y sustantivos, como intervenir en un juicio, solicitar medidas cautelares y plantear cuestiones vinculadas con el relevamiento territorial y la consulta previa, en los términos que correspondan.
La decisión política resulta llamativa por el momento en que se produjo: mientras transcurre un litigio judicial en el que está en juego la permanencia de la comunidad en el territorio.
Fuentes con acceso al expediente calificaron el acto del Ejecutivo neuquino como “un verdadero delirio”.
La reacción de la Confederación Mapuche
La Confederación Mapuche de Neuquén también puso en duda el alcance de la medida y se preguntó si el reconocimiento constituye un verdadero acto administrativo de reconocimiento o una maniobra de distracción.
A través de las redes sociales, la organización consideró que la decisión “es tardía”, debido a que se trata de un planteo que la comunidad arrastra desde hace años.
En ese marco, planteó dos escenarios posibles: el primero contempla que, luego del reconocimiento, el Ejecutivo neuquino ponga a disposición las fuerzas policiales para ejecutar el desalojo del territorio. En ese caso, la Confederación sostuvo que la personería jurídica sería “un premio consuelo hipócrita”.
El segundo escenario supone que el objetivo del Gobierno sea “ajustarse a la ley y a la Constitución”. En ese caso, la organización consideró que la Provincia debería intervenir ante el juez que ordenó el desalojo y actuar como garante del derecho territorial de la Lof Melo.
“En cualquiera de los escenarios”, planteó la Confederación, el decreto genera confusión entre las partes, que buscan interpretar el objetivo de la decisión del Ejecutivo provincial.
El antecedente de otras dos comunidades
En julio de 2026, Figueroa y Tobares rechazaron el otorgamiento de personería jurídica a otras dos comunidades mapuche, luego de argumentar que no reunían los requisitos necesarios para obtener ese reconocimiento.
Se trata de las comunidades Raliñanco Cárdenas y Kelv Kura, cuyos integrantes realizaron distintas manifestaciones para expresar su rechazo a la decisión.
Fuentes del Gobierno neuquino señalaron que el rechazo se fundamentó en la falta de acreditación de exigencias previstas en el Decreto N.º 2462/13, relacionado con el convenio entre el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas y el Gobierno de la Provincia del Neuquén.
Entre otras cuestiones, según las mismas fuentes, no se habían verificado una organización comunitaria autónoma, el desarrollo de una economía comunitaria, el ejercicio de prácticas culturales y espirituales ni una convivencia permanente.
El contraste entre ambos casos abre un interrogante político: qué criterios utilizó el Ejecutivo neuquino para reconocer a la Lof Melo mientras rechazó, meses atrás, las solicitudes de otras dos comunidades mapuche.
Mapuche,Lof Melo,desalojo,Neuquén,Argentina,protesta,comunidad,derechos indígenas,tierras,activismo
POLITICA
Entrevista exclusiva a Jack Ford desde Malvinas: “Estamos decepcionados; a principios de año Milei habló de los deseos de autodeterminación”

Desde el 3 de septiembre pasado, cuando el presidente Javier Milei habló en cadena nacional anunciando una política diplomática más agresiva contra las empresas que explotan recursos en las Islas Malvinas, el panorama cambió para los isleños. Para bien y para mal, porque si bien consiguieron más apoyo del Reino Unido, que fortaleció su base militar en Mont Pleasant y se comprometió a participar autorizando los permisos de explotación de hidrocarburos, la escalada del conflicto diplomático puede perjudicar la confianza de los inversores.
Jack Ford es el presidente de la Asamblea Legislativa del gobierno isleño, la máxima autoridad local después del gobernador designado por la corona británica, Colin Martin-Reynolds, y habló en exclusiva con sobre este momento crucial, donde confirmó que el proyecto petrolero de Sea Lion continuará como se estableció desde un principio.
−¿Cómo están viviendo los isleños la postura del gobierno argentino?
−Con calma, y algo de decepción, pero en última instancia, no sorprende. A principios de este año, el presidente Milei habló sobre los deseos y la autodeterminación de los isleños, lo que había dado indicios de que podría existir una oportunidad para una relación más respetuosa. Sin embargo, los recientes intentos de socavar nuestra economía son contrarios a eso.
−¿Esperaban una escalada diplomática de este tono en este momento?
−Las amenazas contra las empresas y sus empleados se sienten como un paso atrás; pero la vida aquí continúa con normalidad. Nuestra comunidad ha convivido con esta presión durante generaciones, y eso no cambia quiénes somos ni cómo vemos nuestro futuro.
−¿Creen que este conflicto se agudizó producto de las dudas que generaron las declaraciones de Donald Trump?
−Ese es un asunto que compete a Estados Unidos. Lo que sí podemos afirmar es que el derecho de las personas a decidir su propio futuro es un principio democrático que los estadounidenses comprenden mejor que la mayoría, y confiamos en que seguirá respetándose. El apoyo del Reino Unido ha sido claro e inquebrantable, incluso por parte del primer ministro en las Naciones Unidas la semana pasada.
−En este nuevo escenario ¿Continuarán con el proyecto petrolero Sea Lion?
−Sí. La decisión final de inversión se tomó el año pasado y el proyecto está en marcha. Se está desarrollando de forma responsable, con las salvaguardias ambientales y normativas adecuadas, para el beneficio a largo plazo de nuestra comunidad.
−¿Es oficial el desarrollo de una ruta marítima a Punta Arenas?
−Chile es un vecino valioso y siempre buscamos maneras de fortalecer los vínculos prácticos en la región, incluyendo el transporte. Compartiremos cualquier novedad cuando haya algo que anunciar. (NdR: La naviera chilena Eastern Islands ya oficializó la ruta y anunció el primer viaje para diciembre)
−¿Cuál es la relación comercial con Chile, Uruguay y Brasil?
−Contamos con conexiones de transporte con Chile y Uruguay, las cuales valoramos enormemente. Buscamos constantemente fortalecer nuestros vínculos con estos tres países y esperamos que continúen creciendo en el futuro.
−¿Creen que Milei fue alentado a actuar así por Donald Trump?
−Esa es una pregunta para el presidente Milei. Nuestra única preocupación es qué significan las políticas de Argentina para la gente que vive aquí.
−¿Se calmará esta escalada diplomática o se volverá incontrolable?
−Esperamos que la situación se calme, pero en última instancia, eso le corresponde al gobierno argentino. No buscamos tensión ni confrontación; simplemente queremos seguir construyendo un futuro para nuestra comunidad sin injerencias. Deseamos una relación de buena vecindad con Argentina, pero eso es imposible mientras persista su reivindicación de soberanía y continúen sus esfuerzos por socavar nuestra economía. Las Islas Malvinas siempre han cumplido con su parte de los acuerdos recientes; lamentablemente, Argentina no lo ha hecho.
−Más allá del reclamo de soberanía histórico, ¿qué es lo que no hizo Argentina?
−Existen áreas de interés mutuo donde las Islas Malvinas y Argentina podrían colaborar de manera constructiva. Los últimos años han demostrado que la cooperación práctica es posible, y la labor humanitaria para identificar a los soldados argentinos sepultados aquí es algo de lo que ambas partes pueden sentirse orgullosas. No tenemos ningún conflicto con el pueblo argentino. Nuestro mensaje es simple: la autodeterminación es un derecho universal, los habitantes de las Islas Malvinas tienen derecho a ese derecho tanto como cualquier otra persona, y nuestros deseos democráticos deben ser respetados.
Por último, Jack Ford, agradeció el respaldo recibido de Londres y de “todo el espectro político” del Reino Unido, resaltando que la Corona británica volvió a demostrar “un compromiso inquebrantable” con el derecho a la autodeterminación y al desarrollo de los recursos naturales del archipiélago. Además, Ford mencionó la extensión de las licencias de producción de hidrocarburos off shore anunciada con consultas y posterior respaldo británico, algo que calificó como “una clara señal de confianza en nuestro futuro”.
Daniel Santa Cruz,Malvinas,Conforme a
POLITICA
A la espera de los primeros resultados, Milei sigue con optimismo la elección en Brasil y respaldó a Bolsonaro en redes

Las personas que frecuentaron al presidente Javier Milei en los últimos días revelaron a Infobae que las elecciones presidenciales en Brasil se colaron en varias conversaciones que mantuvo en las últimas horas. El mandatario sigue desde la quinta de Olivos el desempeño del candidato de derecha, el senador Flávio Bolsonaro, que este domingo se mide contra el presidente Luiz Inácio Lula da Silva por la presidencia del país vecino.
Durante la jornada del domingo, el libertario se mostró activo en redes sociales y, pese a no haberse pronunciado de manera explícita, compartió mensajes en respaldo al hijo de Jair Bolsonaro, el expresidente con el que trazó un vínculo de cercanía.
Asimismo, replicó desde su cuenta de Instagram un posteo para marcar diferencias con el líder del Partido de los Trabajadores (PT), en medio del peor momento de la relación bilateral, con los vínculos diplomáticos reducidos al nivel de encargados de negocios.
La publicación consta de una foto que contrapone el pasado de Milei como arquero de Chacarita con el de Lula da Silva. Para retratar al presidente brasileño, eligieron una imagen tomada por la policía durante su detención, ordenada por la dictadura brasileña en 1980, tras haber encabezado una huelga en el sector metalúrgico de la zona metropolitana de São Paulo.

El posteo coincide con las recientes críticas de Milei, quien en declaraciones al medio francés Le Point volvió a calificar a su par de Brasil de “ladrón” y lo acusó de estar libre “por un tecnicismo administrativo orquestado por un juez cómplice (en referencia al magistrado del Tribunal Supremo Federal de Brasil, Alexandre de Moraes)”.
Como contó este medio, el oficialismo se muestra optimista ante la posibilidad de avanzar en una nueva expresión de la derecha en la región, aunque descuenta que los resultados de los comicios darán lugar a una segunda vuelta electoral, prevista para el 25 de octubre. Si bien sostienen que este domingo Lula da Silva podría imponerse, se ilusionan con un triunfo de Flávio Bolsonaro en un eventual balotaje.
Según supo Infobae de fuentes oficiales, aún no hubo comunicación del Poder Ejecutivo con el senador carioca, pero aseguran que una vez que estén oficializados los primeros resultados, previstos para después de las 17, se concretarán los primeros intercambios. “Ya llegar al balotaje es un triunfo para Flávio. Milei puso el cuerpo para que le vaya bien. Ya nadie habla de que Lula gana cómodo en primera vuelta”, precisó un funcionario del entorno de Milei.
Esta mañana, Flávio Bolsonaro reveló que tiene intenciones de invitar a Milei a Brasil y planteó que su país necesita “un cambio”. Incluso, pronunció la frase “viva la libertad, carajo”, frase popularizada por el libertario, ante la rueda de medios que lo escoltó hasta la escuela Barão Homem de Mello de Vila Isabel, en Río de Janeiro, en la que votó.
Tras la invitación, en Casa Rosada revelaron que, si bien el calendario internacional es complejo, dado que en agenda figura una nueva visita a Estados Unidos para mediados de octubre, no descartan un nuevo viaje de Milei a Brasil si los resultados acompañan al dirigente del Partido Liberal (PL).
Si el escenario es favorable para el referente de derecha, el continente sumará una nueva expresión a la “ola azul”, como denominan en Balcarce 50 al avance conservador, que consideran clave para “la transformación”. No obstante, algunas voces de la administración libertaria plantean que, de imponerse el líder del Partido Liberal, se verían complejizados los planes de consolidar a Milei como el líder natural de la derecha regional y principal interlocutor con el gobierno de Donald Trump.
Pese a los diagnósticos internos, desde el entorno del mandatario aseguran que los deseos de triunfo son genuinos. “Cree en el cambio y está convencido de que Brasil tiene que ser parte. Está más allá de cualquier especulación política”, precisaron ante este medio.
Domestic Politics,International Relations,Top Picture,Diplomacy / Foreign Policy,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
La AFA fijó sede en Pilar para esquivar controles, pero ante sus socios del exterior sigue declarando Viamonte como domicilio registrado

Para la Justicia local, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tiene hoy su sede social en Pilar. Para sus contrapartes comerciales en el exterior, sin embargo, la propia AFA siguió identificándose con su histórica dirección de la calle Viamonte. La diferencia no surge de una interpretación ni de un documento de terceros: quedó asentada por escrito en una comunicación formal que Claudio “Chiqui” Tapia firmó y envió a quienes hacen negocios con la entidad alrededor del mundo.
La contradicción aparece en un momento sensible para la conducción de la AFA. Mientras los tribunales locales terminaron de validar el traslado de la sede social desde la ciudad de Buenos Aires hacia la provincia, la entidad comunicó al mundo que su “sede social” está en la calle Mercedes de Pilar, pero su “registered address” continuaba siendo la histórica, el de la calle Viamonte 1366, en la ciudad de Buenos Aires. Esa carta, cuya copia obtuvo , fue enviada en junio, durante el Mundial, para informar además un cambio en el circuito internacional de cobros de la asociación.
El documento fue firmado por Tapia y por el secretario general de la AFA, Cristian Malaspina, y dirigido a “todas las partes interesadas, contrapartes comerciales y entidades vinculadas”. En su encabezado, la asociación se identifica como una entidad con “registered address at Viamonte 1366, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentine Republic”. Y menciona a Mercedes 1366 al pie de página, apenas, como nueva sede social.
La precisión cobra relevancia porque el cambio de domicilio no fue un detalle administrativo menor. Fue una decisión impulsada por Tapia que modificó el organismo estatal encargado de controlar la vida institucional de la AFA, y quitarse así de encima los veedores que había designado la Inspección General de Justicia (IGJ). Al trasladar su sede social a un terreno de Pilar. obtuvo la inscripción del cambio de jurisdicción ante la Dirección Provincial de Personas Jurídicas bonaerense, bajo el gobernador Axel Kicillof, su aliado político.
La mudanza terminó de consolidarse el 18 de junio pasado, cuando la Cámara Nacional en lo Civil avaló el traslado y anuló las decisiones de la IGJ que habían cuestionado la mudanza. Los camaristas Gabriel Rolleri, Maximiliano Caia y Juan Manuel Converset sostuvieron que, una vez aceptada la radicación en territorio bonaerense, el control de legalidad y las facultades de fiscalización sobre la AFA quedaron bajo la órbita de la provincia.
Documentación
Pero mientras esa mudanza quedó consolidada puertas adentro de la Argentina, la documentación enviada al exterior cuenta otra historia.
La carta de junio fue una notificación comercial destinada a modificar las instrucciones de pago de los contratos internacionales de la AFA. En ella, Tapia y Malaspina informaron que Moon Euro Management LLC, una sociedad constituida en Dubai, había sido designada como “Official Collection Agent” de la AFA para los acuerdos comerciales celebrados desde el 18 de mayo, inclusive, tal como reveló en su edición dominical.
A partir de esa comunicación, los pagos, transferencias y remesas correspondientes a obligaciones contractuales con la AFA debían dirigirse exclusivamente a una cuenta bancaria a nombre de Moon Euro Management LLC. La cuenta está radicada en Grove Bank & Trust, en Miami, y tiene como domicilio de la beneficiaria una oficina ubicada en el edificio Albahar, en Dubai.
Así, una entidad que judicialmente tiene su sede social en Pilar comunica al exterior que su domicilio registrado es Viamonte 1366, mientras deriva el cobro de sus contratos a una sociedad de Dubai con una cuenta bancaria en Miami.
El cambio se produjo después de que revelara la existencia de una investigación federal en Estados Unidos sobre operaciones comerciales y bancarias vinculadas con la AFA y con TourProdEnter LLC, la sociedad controlada por Javier Faroni y Erica Gillette que había funcionado como intermediaria para recaudar ingresos de patrocinios, auspicios, premios y amistosos.
El nuevo esquema de cobros, por lo demás, no es un dato aislado. La AFA ya había recurrido a sociedades extranjeras como intermediarias para recibir fondos generados por sus contratos comerciales. Moon Euro Management aparece ahora como la nueva sociedad designada para esa función, con sede en Dubai y una cuenta bancaria en Estados Unidos.
El contraste entre los dos domicilios adquiere mayor relevancia por el momento en que fue comunicado. Cuando Tapia notificó a sus contrapartes comerciales que la AFA operaría con un nuevo agente de cobro, la Justicia ya había intervenido en la disputa por la sede social y finalmente reconocería la jurisdicción bonaerense como la correspondiente para el control de la entidad.
No se trata, por lo tanto, de dos direcciones utilizadas al azar. Mercedes 1366, en Pilar, es la sede social que la AFA defendió ante los tribunales argentinos para sustraerse del control de la IGJ. Viamonte 1366, en cambio, es la dirección que la misma asociación continuó consignando ante sus interlocutores comerciales internacionales como su “registered address”.
La mudanza a Pilar tuvo un efecto institucional concreto. Al reconocerla, la Cámara sostuvo que la IGJ carecía de competencia para cuestionar el nuevo domicilio o ejercer facultades de fiscalización sobre una entidad cuya radicación ya había sido aceptada por el organismo bonaerense. También anuló la resolución del Ministerio de Justicia que había dispuesto una intervención en grado de veeduría durante 180 días.
El fallo cerró así una disputa que había enfrentado a la AFA con el organismo porteño y que había puesto bajo discusión quién debía controlar legalmente a la asociación. Para los tribunales, la respuesta quedó establecida: la AFA está radicada en la provincia de Buenos Aires y su fiscalización corresponde a ese distrito.
En el plano comercial internacional, sin embargo, la referencia a la calle Viamonte abre un interrogante sobre cómo se identifica la AFA según sea el ámbito en que debe actuar y cuáles son las consecuencias de esa diferencia. En el plano societario argentino, la Justicia determinó que la entidad está radicada en Pilar. En el plano comercial internacional, en la calle Viamonte.
Con la colaboración de Ricardo Brom.
Nicolás Pizzi,Hugo Alconada Mon,Ignacio Grimaldi,Conforme a
POLITICA2 días agoMilei volvió a dar un discurso en la Argentina Week de París y se emocionó en el cierre
INTERNACIONAL3 días agoPoll: Turek, Hinson in close Iowa Senate race
POLITICA3 días agoJavier Milei y sus medidas, en vivo: el mandatario cargó contra la prensa y la calificó de “sicarios de la pluma”


















