La Cámara Penal Económico rechazó la tercera recusación presentada por Pablo Toviggino, tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), para apartar al juez Diego Amarante en la causa que investiga la retención indebida de aportes por más de 19.300 millones de pesos.

El tribunal consideró que no existen elementos objetivos que acrediten la enemistad manifiesta ni la pérdida de imparcialidad del juez, como planteó la defensa de Toviggino.

El caso investiga la presunta apropiación indebida de aportes de la seguridad social por parte de la AFA. Según la imputación, los responsables pusieron en práctica un plan que incluía el depósito tardío de enormes montos dinerarios que afectaban directamente a las arcas del Estado.

En su tercer planteo recusatorio, la defensa de Toviggino insistió en que existe una “enemistad manifiesta” por parte del juez Amarante. Los argumentos se centraron también en un presunto caso de “forum shopping” y en una supuesta “arbitrariedad y parcialidad” al tramitar en la misma causa una ampliación de denuncia presentada por ARCA, en lugar de derivarla a sorteo.

Para los abogados del tesorero, esas decisiones de Amarante demostraban falta de imparcialidad.

La Cámara rechazó los argumentos y aseguró que “por ninguna de las circunstancias invocadas por la presentación motivante de este nuevo planteo recusatorio de la defensa de Pablo Ariel Toviggino se revela la existencia de elementos objetivos que permitan considerar acreditada una enemistad, una animosidad o una aversión del magistrado de la instancia anterior con relación a la parte recusante, ni que autoricen a sospechar la pérdida de la imparcialidad”.

Esta es la tercera recusación rechazada en el expediente. Las dos anteriores se habían basado, respectivamente, en que el juez no permitió a Toviggino salir por la puerta trasera de los tribunales el día de su indagatoria para evitar a la prensa.

Leé también: Senado: el oficialismo busca avanzar con las leyes de Milei y la oposición redobla la presión sobre Adorni

En la causa, además de Toviggino, están procesados el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, Víctor Blanco, Cristian Malaspina y Gustavo Lorenzo.

Tapia y Toviggino tienen prohibición de salida del país, aunque el primero obtuvo autorizaciones para viajes vinculados a la actividad futbolística y se encuentra actualmente en Estados Unidos por el Mundial.

Las medidas dispuestas por el juez para Chiqui Tapia, Toviggino y otras autoridades de la AFA

El juez dispuso una serie de medidas que tanto Tapia como Toviggino deberán cumplir tras el procesamiento y el embargo.

1. La obligación de no ausentarse de sus respectivos domicilios por un término mayor a las 72 horas sin poner en conocimiento dicha circunstancia al Tribunal.
2. La prohibición de modificar sus lugares de residencia sin notificarlo al Tribunal.
3. La obligación de comparecer ante este Tribunal cada vez que se les requiera.
4. La obligación de mantener una fluida comunicación con sus defensas a los fines de cumplir con las eventuales citaciones que este Tribunal pudiese disponer.

Pablo Toviggino, AFA, Justicia

neuquina,migración,Vaca Muerta,Salta,crecimiento de los sectores energético y minero,Neuquén,Vaca Muerta,Conforme a,,Apoyo. Kicillof, con Moyano y gremialistas internacionales: “Si el Gobierno les da la espalda, cuentan con la Provincia”,,Apoyo a Adorni. Milei estaría dispuesto a sostenerlo hasta que la Justicia defina si hubo un delito,,Por sus declaraciones juradas. El fiscal Marijuan pidió la indagatoria de Francisco Adorni, hermano del jefe de Gabinete,Neuquén,,Brutal golpiza en un boliche. Al menos cinco jóvenes agredieron a un chico a piñas y patadas en Neuquén,,Crimen en Piedra del Águila. Mató a una jubilada en un robo, pero para la Justicia no entendió lo que hizo y ordenó internarlo,,Alerta amarilla. Un volcán ubicado cerca de la frontera de Neuquén tuvo explosiones de ceniza y pulsos de material

La Libertad Avanza de la provincia de Buenos Aires anunció este jueves la presentación de un proyecto para bajar de 25 a 18 años la edad mínima para ser concejal en los 135 municipios bonaerenses, con lo que busca desmantelar una restricción que lleva vigente desde 1889 y pretende equipararla con el requisito que se les pide a quienes aspiren a ser candidatos a legisladores porteños, por citar un caso.

La iniciativa se presentó este jueves en el marco de la Jornada Jóvenes Concejales, un encuentro que encabezó el presidente del partido provincial, Sebastián Pareja, en la nueva sede partidaria provincial junto a dirigentes provinciales, referentes nacionales de juventud y militantes de distintos distritos de la Provincia. El diputado provincial Pablo Morillo, autor del proyecto, integró el acto junto al coordinador de la Juventud LLA PBA, Sebastián Acuña; la referente de Juventud LLA Nacional, Rocío Gómez; y la concejal de Luján Flor Prince, entre otros.

Fuentes partidarias marcaron a Infobae que se busca equiparar las condiciones etarias para ser electo concejal a los 18 años al igual que sucede con el caso de los legisladores de la Ciudad de Buenos Aires. “No tiene sentido que la condición sea igual al de un diputado nacional, pueden haber cuadros superadores de menor rango de edad”, afirman.

“Si a los 18 años un joven puede votar, trabajar, estudiar, emprender y pagar impuestos, también tiene que tener la posibilidad de ser elegido en su distrito. Este proyecto no le regala nada a nadie: simplemente amplía la libertad de participación y termina con una barrera que quedó vieja“, afirmó Pareja, según un comunicado oficial al que accedió este medio.

Con esta modificación, desde la estructura partidaria buscan que haya más militantes de la juventud libertaria en las listas. Incluso adelantan que, de ser aprobada en el plano legislativo bonaerense, podrían haber figuras de menos de 25 años encabezando listas distritales. El anuncio también puede interpretarse como una búsqueda de interpelar al “voto joven” de cara al año próximo, así como de una generación de incentivos para la militancia que está desarrollando el partido a través de diferentes agrupaciones en los diferentes municipios de la provincia.

La norma que se busca modificar data del Código de Procedimientos bonaerense de 1889 y fue incorporada a la estructura institucional de los concejos deliberantes sin mayores revisiones durante más de un siglo. No se trata, además, de un debate sin antecedentes legislativos. En 2013, la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires aprobó la Ley 14.523, que ordenaba reducir la edad mínima para ser concejal a 21 años y convocaba a un plebiscito para reformar la Constitución provincial en ese sentido. Más de diez años después, ese proceso nunca se concretó.

La propuesta de La Libertad Avanza retoma esa discusión y la lleva más lejos: en lugar de 21 años, plantea directamente los 18. Desde la filial bonaerense de LLA subrayaron que la representación municipal “no puede quedar atada a una restricción que excluye a jóvenes que ya coordinan equipos, impulsan actividades territoriales y forman parte activa de la vida pública de sus distritos”. El proyecto, según sus impulsores, no apunta a garantizar cargos ni a crear privilegios, sino a “ampliar los derechos políticos” y permitir que los vecinos puedan elegir libremente a candidatos jóvenes si los consideran capacitados para representarlos.

“Los jóvenes no son espectadores de la transformación que está viviendo la Argentina. Son protagonistas. En La Libertad Avanza no creemos en una política que les habla a los jóvenes desde arriba, sino en una política que les abre la puerta para que puedan decidir, competir y representar a sus vecinos», sostuvo Pareja durante la jornada.

El encuentro realizado este jueves también sirvió para visibilizar el crecimiento territorial de la juventud libertaria en la Provincia: el espacio cuenta con jóvenes organizados en los 135 municipios bonaerenses, además de concejales, consejeros escolares, coordinadores seccionales y equipos técnicos. “Durante años la política habló en nombre de los jóvenes, pero pocas veces les abrió verdaderamente las puertas. En La Libertad Avanza creemos que el mérito, las ideas y el compromiso valen más que una restricción arbitraria de edad”, señalaron desde el espacio.

La jornada tuvo como eje la participación juvenil y al debate de temáticas vinculadas a esa agenda de cara a la plataforma que los equipos técnicos del partido están preparando para presentar a fin de año de cara a los comicios del 2027. Esta se va a producir luego de la deliberación global de 21 mesas de trabajo que ya se reunieron en otros eventos, como los realizados en la Escuela de Formación, Debate y Análisis Político (EFDAP).