POLITICA
El Gobierno descarta imponer un piso salarial de $1.000.000 y deja la negociación en manos de gremios y empresas
El Gobierno descarta imponer un piso salarial de $1.000.000 a través del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) y tampoco prevé forzarlo mediante la homologación de las paritarias. La Secretaría de Trabajo sugirió de manera informal a representantes empresarios y sindicales revisar los ingresos más bajos en la reapertura de los convenios colectivos, pero en el Ejecutivo remarcan que el resultado dependerá de los acuerdos entre privados.
La definición oficial se produce después del fracaso de la reunión del Consejo del Salario de este viernes. La CGT y las dos CTA rechazaron la propuesta empresarial y decidieron no participar de la instancia plenaria, por lo que el Gobierno anunció que fijará el nuevo valor del salario mínimo mediante un laudo.
Las centrales sindicales reclamaron que el SMVM no esté por debajo de $911.202 y llegue a $993.300 en diciembre, mientras que las cámaras empresarias propusieron una suba de 1,8% para septiembre y aumentos de 1,7% mensual desde octubre. El salario mínimo vigente se encuentra en $376.600.
En Capital Humano explican que el eventual acercamiento de los salarios inferiores al millón de pesos deberá discutirse convenio por convenio. “El acuerdo es entre privados”, expresan en el área laboral. La Secretaría de Trabajo transmitió la sugerencia a algunos actores de forma informal, pero no existe una resolución ni una instrucción general para establecer ese monto.
El Ejecutivo tampoco prevé utilizar la homologación de los convenios como una herramienta para obligar a empresas y sindicatos a llevar las categorías más bajas hasta ese nivel. En Trabajo descartan retener acuerdos que no contemplen ese objetivo y sostienen que la negociación seguirá bajo la responsabilidad de cada sector.
La posición marca una diferencia con las versiones que circularon durante las últimas horas sobre la posibilidad de crear una suerte de piso salarial paralelo de alrededor de $1 millón dentro de los convenios colectivos. En Nación rechazan que exista un mecanismo obligatorio y aseguran que, por ahora, se trata únicamente de una recomendación para las próximas negociaciones.
La CGT recibió la propuesta con fuertes cuestionamientos. El cosecretario general Jorge Sola aseguró a TN que la iniciativa oficial es, en primer término, “una operación de prensa” y cuestionó que el Gobierno busque ahora influir sobre discusiones salariales que habitualmente presenta como acuerdos entre privados.
Leé también: El Gobierno postergará el envío de la reforma tributaria al Congreso y buscará que sea uno de los ejes de la campaña en 2027
“Bienvenidos a la realidad a los muchachos que rechazan la intervención del Estado en las relaciones privadas”, afirmó Sola. El dirigente aclaró que la central obrera no rechaza una intervención que permita mejorar los ingresos, pero señaló una contradicción entre esa intención y la posición que la administración de Javier Milei mantiene sobre las negociaciones colectivas.
Sola sostuvo que si el Gobierno pretende intervenir para elevar los pisos salariales también debería dejar de intervenir para limitar los aumentos. “Esta intervención, mientras vaya al bolsillo del trabajador, nos parece bien, pero va contra su propia teoría de la no intervención del Estado en las relaciones de discusión privada: las paritarias. Ya que actúan elevando el piso, debieran dejar de poner el techo”, expresó.
En la UOCRA reconocen que la iniciativa forma parte de los diálogos informales con el Gobierno y evitan descartarla de plano. “Veremos qué deciden. Son anacrónicos y complicados; nada es sencillo cuando es para los trabajadores y la sociedad civil”, expresan en el gremio de la construcción. En ese sector admiten que existe margen para discutir mecanismos que eleven los ingresos más bajos, aunque remarcan que todavía no hay una propuesta formal ni un esquema definido.
El conflicto se profundizó este viernes en el Consejo del Salario. La CGT cuestionó la modalidad virtual del encuentro, la ausencia del secretario de Trabajo, Julio Cordero, y el nivel de la propuesta empresaria. En un comunicado, sostuvo que no convalidaría lo que calificó como una “puesta en escena” y reclamó un ámbito de negociación tripartito efectivo.
Capital Humano defendió, en cambio, la modalidad virtual con el argumento de que permite registrar y grabar las posiciones de todas las partes. El Ministerio confirmó además que, ante la falta de acuerdo, el Gobierno procederá a laudar y definir el nuevo salario mínimo mediante los mecanismos previstos para esos casos.
Leé también: El Gobierno posterga la concesión del Correo Argentino por su rol clave en las elecciones de 2027
La discusión sobre los convenios correrá entonces por un carril distinto. Trabajo no trasladará automáticamente al salario mínimo la referencia del millón de pesos y tampoco fijará ese monto como condición para homologar las paritarias. La expectativa oficial es que los sectores que tengan margen incorporen adicionales o revisen las categorías inferiores cuando reabran sus acuerdos.
En la CGT ponen como contrapunto lo ocurrido en el propio Consejo del Salario. Los dirigentes cuestionan que el Ejecutivo sugiera acercar salarios convencionados al millón mientras el mecanismo institucional que fija el SMVM termina nuevamente sin acuerdo y con una oferta empresaria muy por debajo de la pretensión sindical.
La Casa Rosada busca así sostener dos criterios en paralelo: mantener contenidas las subas porcentuales que puedan trasladarse a precios y permitir que empresas y gremios negocien mecanismos adicionales para recomponer los salarios más bajos. No habrá, sin embargo, un piso obligatorio de $1.000.000 ni una instrucción general para imponerlo desde el Estado.
Gobierno, Salario Mínimo, Javier Milei
El gobierno británico afirmó este viernes que tiene “derecho” a explotar el petróleo y el resto de los recursos naturales del área de las Islas Malvinas, después de que Argentina pidiera sanciones más severas contra proyectos petroleros en el territorio administrado por el Reino Unido.
La respuesta británica llega luego de que el presidente Javier Milei enviara al Congreso un proyecto que endurece las sanciones contra las empresas que operen en Malvinas.
La iniciativa prohíbe el desarrollo de cualquier recurso natural sin autorización de Buenos Aires y eleva la pena establecida en una ley anterior a un máximo de 20 años de prisión.
La Casa Rosada también presentó una denuncia penal contra la empresa israelí Navitas por realizar perforaciones en un importante yacimiento petrolero frente a las Malvinas.
“El gobierno del Reino Unido y nuestra red diplomática respaldan plenamente a esas empresas y personas. Cuentan con todo nuestro apoyo”, declaró este viernes la Cancillería británica en un comunicado.
“Estos cargos contra empresas y personas son inaceptables y no tienen justificación legal”, agregó.
Navitas posee una participación mayoritaria en el proyecto petrolero marino Sea Lion, mientras que la británica Rockhopper tiene el resto.
Ambas empresas insisten en que cuentan con licencias de exploración respaldadas por el Reino Unido.
Milei afirma que el proyecto viola una resolución de la ONU que insta a ambas partes a abstenerse de realizar acciones unilaterales en las islas.
Como había anticipado , la iniciativa legislativa no solo endurece las penas vigentes para el sector de hidrocarburos que exploten la zona, sino que “resulta aplicable a toda actividad no habilitada vinculada al aprovechamiento de recursos naturales, sean o no renovables”.
También modifica la ley 23.554 de Defensa Nacional para redefinir el concepto de Defensa Nacional. La nueva formulación amplía su alcance a la protección de la soberanía e independencia del país, su integridad territorial, su capacidad de autodeterminación y la vida y libertad de sus habitantes “frente a riesgos, amenazas y desafíos externos, tanto estatales como no estatales, sean de carácter cinético o no cinético”.
A ello se suma una ampliación en la protección de los espacios aeroespaciales, marítimos, fluviales y lacustres.
“En lo que hace a la protección de estos espacios, el rasgo distintivo consiste en someter a reglas de actuación claras y transparentes la toma de decisiones que hoy se adoptan sobre bases dispersas”, se precisa.
Con información de AFP
no solo endurece las penas vigentes para el sector de hidrocarburos,Conforme a
POLITICA
La lectura de Tenembaum sobre la interna libertaria: qué busca Bullrich y por qué tomó distancia de Milei
La Libertad Avanza atraviesa un momento de tensión interna mientras Javier Milei enfrenta un escenario político y económico más frágil. El periodista Ernesto Tenembaum analizó en Infobae Al Mediodía el panorama completo: el desgaste del Presidente, la autonomía de Patricia Bullrich, la discusión por discapacidad y Malvinas, el riesgo de una ruptura y la pelea electoral rumbo a 2027.
La senadora y jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich publicó un video con una canción de Lali Espósito. El mismo generó repercusión debido a la pieza asociada a una artista que mantuvo cruces públicos con el Presidente. La decisión abrió interrogantes sobre su vínculo con Milei y sobre el lugar que busca ocupar dentro del oficialismo.
Tenembaum sostuvo que el contenido condensó rasgos de la trayectoria política de Bullrich. La letra seleccionada incluía la frase: “Nunca fui lo que quisieron de mí y no me importa”.
El debilitamiento de Milei y la identidad propia de Bullrich
El periodista consideró que la publicación no fue un hecho espontáneo ni limitado a una diferencia puntual. “Pasan muchas cosas al mismo tiempo en ese video”, afirmó al analizar los posibles destinatarios del mensaje.
Su primera lectura se centró en la situación política de Milei. “Lo primero que pasa es que hay un debilitamiento de Milei”, dijo Tenembaum, quien evaluó que una dirigente oficialista no expondría una diferencia de esa magnitud frente a un presidente con mayor respaldo.
“Con un Milei de 50% no hay un dirigente que se anime a desafiarlo”, planteó. Para el periodista, Bullrich pretende sostener el proyecto de La Libertad Avanza, aunque busca modificar decisiones del Gobierno que cuestiona.
La senadora enfrenta, según esa interpretación, una tensión entre preservar la continuidad del oficialismo y construir una posición que la diferencie si no logra incidir sobre el rumbo de la administración. Esa distancia también le permitiría resguardar un espacio político propio ante un eventual reordenamiento interno.
El debate por las modificaciones sobre discapacidad en el Presupuesto fue uno de los factores que Tenembaum vinculó con el video. A su juicio, Bullrich rechazó tener que defender una medida que no había sido consultada previamente.
“Me hacés defender una ley que golpea a los discapacitados”, resumió el periodista al describir el reclamo que atribuyó a la legisladora. La situación podía dejarla expuesta por una decisión tomada sin su participación.
“Quedo como una marioneta. Y bueno, ella no es eso”, sostuvo Tenembaum. Para él, Bullrich intenta evitar un papel subordinado dentro de una coalición que integra desde el inicio del Gobierno.
La reacción de sectores oficialistas podría ser dura, aunque el periodista descartó una ruptura inmediata. “En este momento la odian”, dijo sobre quienes cuestionan los gestos de independencia de la senadora.
El riesgo electoral de una ruptura hacia 2027
La relación entre el Gobierno y Bullrich conserva un valor electoral para La Libertad Avanza. Tenembaum diferenció este conflicto de otros dentro del espacio y afirmó que una separación podría profundizar las dificultades del oficialismo.
“Una ruptura asegura, como mínimo, la dificultad para entrar a un balotaje”, advirtió. Una candidatura de Bullrich fuera de La Libertad Avanza, agregó, también afectaría la cohesión y la imagen del proyecto político.
El gesto de la senadora “legitima la desobediencia” dentro de una administración que, según describió Tenembaum, demanda disciplina política. Esa autonomía puede trasladarse a nuevas discusiones legislativas en el Senado.
Entre las definiciones pendientes mencionó una ley vinculada a Malvinas. La iniciativa prevé penas por campañas de desinformación y genera cuestionamientos por sus posibles efectos sobre la libertad de expresión.
La proyección hacia 2027 forma parte de la lectura del periodista sobre el posicionamiento de Bullrich. Tenembaum sostuvo que la senadora observa a votantes que acompañaron a Milei, pero dejaron de respaldar al Gobierno, sin acercarse al kirchnerismo.
Ese sector se ubicaría cerca del centro o la derecha y podría ser disputado por dirigentes del PRO u otros candidatos. “Ahí hay un hueco”, afirmó al describir ese espacio electoral.
El dilema que planteó para Bullrich fue conservarse junto a Milei o competir por una identidad propia: “Estar con Milei para convertir el 30 y regalar ese 15, o correrse y tener el 15 para ella”.
Tenembaum también consideró que Milei mantiene opciones de reelección. “Podría ser reelecto, pero también podría perder”, afirmó al referirse a las encuestas y a los niveles de imagen presidencial.
La economía tendrá incidencia en esa definición. El periodista mencionó caídas en ingresos, empleo, actividad y consumo, aunque señaló que las dinámicas económicas no son iguales en todas las regiones del país.
Al mismo tiempo, el desarrollo energético y minero en la Patagonia y la Cordillera aporta dólares y puede ofrecer un sostén político al Gobierno pese a los indicadores adversos. Tenembaum también describió una identidad mileísta que persiste entre votantes afectados por dificultades económicas.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
ernesto tenemabum
POLITICA
Milei le dijo a una periodista que no tuvo “problema” con el video de Bullrich y elogió temas de Lali Espósito
El presidente Javier Milei le restó importancia este viernes al video que subió la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, con música de Lali Espósito, y sostuvo que es una “tontería mayúscula politizar el arte”.
Luego del provocador spot de Bullrich, con una canción de Lali Espósito de fondo, el mandatario respondió una consulta de una periodista de espectáculos y dijo que era una “estupidez mayúscula” que se “politizara el arte”.
Incluso reveló que escuchó temas de la joven artista. “Me gustaron”, manifestó, para sorpresa de los periodistas.
La palabra del Presidente fue leída en vivo por Marcia Frisciotti, alias ‘Pochi’, en Canal 13, después de una consulta sobre el video que Bullrich compartió más temprano en sus redes sociales.
“¿Y cuál sería el problema de que la escuche? Para mí no representa ningún problema. De hecho me parece una tontería mayúscula polemizar el arte. Es más, después de la polémica escuché algunos temas y me gustaron», le dijo el jefe de Estado a Frisciotti.
Ante consultas de , en la Casa Rosada confirmaron el intercambio.
La respuesta del mandatario sorprendió por el enfrentamiento abierto que mantiene con la artista, a quien en numerosas ocasiones llamó “Lali Depósito”.
El conflicto se originó con el triunfo de LLA en las PASO de las elecciones presidenciales de 2023, cuando Milei ganó con poco más del 30%. “Qué peligroso. Qué triste”, escribió en aquel momento Lali en X.
Desde entonces, Milei le apuntó a la cantante en diversos discursos y entrevistas por presuntamente recibir dinero del Estado para la realización de sus shows.
“Si para vivir del arte necesitás que te subsidie el Estado, no vivís del arte, sos un ‘munipa’ a gran escala”, expresó a fines de 2025 en el canal de streaming oficialista Carajo.
El provocador video de Bullrich
El mensaje de Milei fue en respuesta al provocador spot que publicó Bullrich más temprano en sus redes sociales. En el video, la senadora aparece en su despacho y en su tablet abre Youtube para escuchar el tema “No me importa” de Lali.
“Sé que todos los ‘peros’ tienen un ‘porqué’“, escribió. Al poner la canción, Bullrich la tararea, toma café y se mueve al ritmo.
Luego, canta el estribillo: “No voy a vivir con miedo a nacer, si voy a morir que sea más tarde. No voy a parar por miedo a correr, sé que quisieran poder controlarme. Hice todo lo que quería hacer, soy todo lo que quiero ser de grande. Y aunque nada sea como era ayer, no voy a cambiar por mucho que ladren. Nunca fui lo que querían de mí y no me importa. Siempre están los que estuvieron ahí, el resto sobra. Y las cosas que me pueden decir ya no me importan”.
La publicación de la exministra de Seguridad se dio luego de sus críticas al Gobierno por los recortes en el área de Discapacidad contemplados en el Presupuesto 2027 que presentó el oficialismo.
“A mí no me tomen por tonta”, aseguró Bullrich ayer en diálogo con Radio Rivadavia. Y agregó: “A mí me sorprendió porque, estando en la mesa política, el tema no salió a la luz y llegó el presupuesto con esta introducción, de alguna manera, de cambios en la ley de discapacidad que no eran conocidos”.
video que subió la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, con música de Lali Espósito,le apuntó a la cantante,Bullrich,exministra de Seguridad,Javier Milei,Lali Espósito,Patricia Bullrich,Conforme a
El Reino Unido dice que tiene “derecho” a extraer el petróleo de las Malvinas
Lo dicen expertos del Feng Shui: por qué es un grave error poner objetos detrás de las puertas
La lectura de Tenembaum sobre la interna libertaria: qué busca Bullrich y por qué tomó distancia de Milei
Empleo, formación y networking: nuevo ecosistema busca reconectar a los egresados y acompañarlos después de la universidad
Mercados: el riesgo país trepa a 521 puntos en medio de bajas de acciones y bonos argentinos
¡Qué revelación! Moria Casán contó el incendiario secreto de la pelea entre Tini Stoessel y la mamá: «Cuando ella salía con Young Miko la acusaban de…»
El BCRA equipara reglas y exige más requisitos a fintech para competir con bancos
Autos eléctricos e híbridos: cuánto cuesta cargarlos en casa, cuánto demora y qué se necesita para instalar el equipo
ANSES: quiénes cobran hoy, martes 15 de septiembre de 2026
"Atendiendo a los kukas mentirosos": el presidente Javier Milei opinó sobre las reservas en el oro del Banco Central
ECONOMIA13 horas ago"Atendiendo a los kukas mentirosos": el presidente Javier Milei opinó sobre las reservas en el oro del Banco Central
- POLITICA2 días ago
Malvinas: una jueza de Río Grande ordenó a Rockhopper y Navitas frenar el avance del proyecto petrolero Sea Lion
- POLITICA2 días ago
Cortocircuito y quiebre entre la Casa Rosada y sus diputados por la ley de discapacidad
