POLITICA
El Gobierno prepara una reunión de la mesa política para la semana que viene y define el envío de los cambios a la ley de Inocencia Fiscal

El Gobierno prepara una reunión de mesa política para la semana que viene y busca definir allí el envío al Congreso de los cambios al proyecto de Inocencia Fiscal. La iniciativa fue una de las prioridades legislativas que Javier Milei fijó este miércoles durante el encuentro que encabezó en Casa Rosada con diputados y senadores de La Libertad Avanza.
En la Casa Rosada sostienen que prevén reunir la semana que viene al equipo político del oficialismo para trabajar poroteos y estrategia legislativa luego de la salida de Manuel Adorni y el nuevo rol de Diego Santilli. También aseguran que no está prevista, por ahora, una reunión de Gabinete.
Se tratará de la primera reunión formal del esquema político con Santilli como jefe de Gabinete. El exministro del Interior quedó al frente de la coordinación política del Gabinete y de la negociación con gobernadores, bloques aliados y legisladores dialoguistas, en una etapa en la que el oficialismo busca recuperar iniciativa en el Congreso.
Las reuniones de mesa política son encabezadas por Karina Milei, que este miércoles volvió a mostrar centralidad en la conducción del oficialismo. Fue ella quien convocó a los legisladores libertarios a la Casa Rosada y quien marcó las tres prioridades inmediatas para el Congreso: reforma política, régimen de Zona Fría y modificaciones a Inocencia Fiscal.
La diferencia es que dos de esos proyectos ya tienen estado parlamentario avanzado. La reforma política está en el Senado y busca avanzar con cambios en el sistema electoral, entre ellos la discusión por la suspensión o eliminación de las PASO. El régimen de Zona Fría también está en la Cámara alta y ya cuenta con media sanción de Diputados. Inocencia Fiscal, en cambio, todavía necesita una definición final del Ejecutivo antes de ser girada al Congreso.
Es por eso que en la Casa Rosada ubican la próxima mesa política como el paso previo para ordenar el texto y la estrategia legislativa. En el Gobierno quieren evitar un envío descoordinado y prefieren que el proyecto llegue al Congreso con una hoja de ruta definida, especialmente después de semanas en las que el caso Adorni condicionó la relación con aliados y frenó parte de la agenda parlamentaria.
Más allá de que casi toda la mesa política participó del encuentro con legisladores -con la excepción de Santiago Caputo-, luego no hubo una reunión posterior para ordenar los próximos pasos. Del encuentro participaron Milei, Karina Milei, Santilli, el vocero presidencial Adrián Ravier, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, el secretario de Comunicación, Fabián Fernández, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.
Leé también: Javier Milei no viajará a Washington por las celebraciones del 4 de julio y enfocará su agenda en las reformas legislativas
La foto fue leída en el oficialismo como una señal de relanzamiento tras la renuncia de Adorni. Karina Milei presentó al equipo que la acompañará en esta nueva etapa y agradeció a los legisladores libertarios por el trabajo realizado para sostener las iniciativas del Gobierno. La convocatoria también buscó ordenar al bloque después de las tensiones internas que se acumularon durante las últimas semanas.
La mesa política tendrá ahora una composición con más peso parlamentario y territorial. Santilli quedó al frente de la coordinación con gobernadores; Patricia Bullrich será una pieza clave en el Senado; Martín Menem mantendrá la articulación en Diputados; y “Lule” Menem e Ignacio Devitt seguirán como operadores centrales del esquema karinista.
El caso de Inocencia Fiscal quedó dentro de esa lógica. El Gobierno busca modificar el proyecto para ampliar y reforzar el régimen de declaración jurada simplificada de Ganancias, en línea con la agenda de formalización que impulsa el Ministerio de Economía. En Balcarce 50 lo presentan como una herramienta para reducir la presión fiscal sobre contribuyentes formales, incentivar la exteriorización de operaciones y facilitar la relación con ARCA.

La iniciativa también tiene una lectura política. En el Gobierno creen que avanzar con Inocencia Fiscal permitirá retomar una agenda económica después del desgaste que produjo el caso Adorni, cuya situación patrimonial quedó bajo investigación judicial. Por eso, Milei busca concentrar el discurso oficial en reformas, baja de inflación, desregulación y orden fiscal.
Durante la reunión con legisladores, el Presidente también anunció que trabaja junto a los equipos de Economía y Desregulación en una propuesta para modificar la Carta Orgánica del Banco Central. La Casa Rosada quiere que esa reforma funcione como una señal institucional contra el financiamiento monetario del Tesoro y como parte del nuevo eje económico del oficialismo.
Leé también: Con la incorporación de Santilli al Gabinete, el Gobierno reordena su estrategia para las elecciones de 2027
La discusión legislativa, sin embargo, estará atravesada por la negociación con gobernadores. Santilli ya empezó a moverse en ese plano: este miércoles se reunió con el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, para hablar sobre agenda parlamentaria y la propuesta de una zona franca en Tinogasta. También participaron Martín Menem, “Lule” Menem y funcionarios provinciales.
En el Gobierno consideran que la relación con los mandatarios provinciales será determinante para destrabar la reforma política y sostener el tratamiento de los proyectos económicos. La presencia de gobernadores en la jura de Santilli y las reuniones posteriores en Casa Rosada forman parte de la misma estrategia: mostrar apertura, ordenar votos y recomponer vínculos después de la salida de Adorni.
La prioridad más urgente es la reforma política. En Balcarce 50 creen que la suspensión de las PASO tiene más chances que su eliminación definitiva, aunque la discusión sigue abierta. Los gobernadores aliados están dispuestos a negociar, pero esperan señales sobre fondos, obras y margen de competencia electoral en sus provincias. Zona Fría también aparece dentro del paquete prioritario.
Gobierno, mesa, inocencia
POLITICA
Discapacidad: el Gobierno dio marcha atrás y consiguió un dictamen, pero persiste la desconfianza por el proyecto

En un intento de control de daños, el Gobierno cambió de rumbo en lo relativo a la ley de Discapacidad. No solo dio marcha atrás con lo publicado la semana pasada en el proyecto de presupuesto 2027, sino que mantuvo los artículos centrales de la prórroga de la emergencia, una iniciativa impulsada por los bloques más críticos, y reapodó su proyecto legislativo con algunas modificaciones.
“Se trata de un giro de 180 grados”, describen algunos opositores que todavía desconfían de las intenciones de la Casa Rosada.
Aun así, el oficialismo consiguió esta tarde las 42 firmas que le dieron un dictamen de mayoría, con el aval de los bloques del Pro, la UCR, el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) y los provinciales de Elijo Catamarca, Independencia y la Neuquinidad.
Fue el espacio de Argentina Federal, que encabeza Oscar Herrera Ahuad, el que firmó en disidencia, alegando justamente la desconfianza que impera todavía en relación a la letra chica del proyecto.
Es que hasta último momento el Poder Ejecutivo se reservó una carta: la de no explicitar de forma directa el modo en que actualizará las prestaciones como le exigieron los aliados de forma mensual y por el Índice de Precios al Consumidor (IPC).
El proyecto de LLA, en cambio, remite al artículo 7 bis que el presupuesto había eliminado, que hasta ahora establecía la actualización obligatoria, automática y mensual de los pagos a prestadores según el índice de movilidad atado al IPC.
La disidencia de Ahuad, justamente, plantea mayor claridad en este punto para evitar cualquier ambigüedad jurídica que deje entreabierta la puerta a eventuales discrecionalidades del Ejecutivo. También le reclamaron a los libertarios que figure en el prespuesto la partida correspodiente de Discapacidad, una que se actualice trimestralmente.
El proyecto, calificado como “superador” por el oficialismo, mantiene además el otorgamiento del Certificado Único de Discapacidad (CUD) y de las pensiones no contributivas por invalidez, equivalentes al 70% de la jubilación mínima, y contemplaría su continuidad en caso de que el beneficiario tenga un empleo, siempre que sus ingresos no superen dos salarios mínimos.
Además, incorpora un reclamo del Pro: que se publique el cronograma de pago de las compensaciones por la emergencia.
Noticia en desarrollo
cambió de rumbo,el proyecto de presupuesto 2027,,Delfina Galarza,Discapacidad,Conforme a
POLITICA
Tras el discurso en la ONU, Milei aseguró que a la Argentina "le salen los dólares por las orejas" y que su gobierno "terminó con la inseguridad"

Tras su participación en la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, hablaron con la periodista Nieves Zuberbühler, de TN, en la puerta del hotel Langham de Nueva York, donde se hospeda la comitiva argentina. El mandatario se refirió a su discurso ante la ONU, el reclamo por las islas Malvinas, la relación con Estados Unidos e Israel y las perspectivas económicas del país.
A continuación, la entrevista completa en formato de preguntas y respuestas.
Nieves Zuberbühler: ¿Cómo fue su participación en la Asamblea General de la ONU?
Javier Milei: Muy satisfecho con el mensaje que llevamos recién a la ONU, donde básicamente planteamos aquello de lo que se debe ocupar las Naciones Unidas y no hace. En ese contexto, pivoteamos el reclamo sobre las islas Malvinas, Sandwich del Sur y Georgia del Sur, y el espectro marítimo circundante.
Después, sobre las cosas de las que no se debería ocupar y se ocupa, como la agenda del nuevo milenio, la Agenda 2030 y la Agenda 2045. El caso más extremo de intromisión de la ONU es el de la Organización Mundial de la Salud, el desastre hecho con la pandemia, que desde nuestro punto de vista constituye un genocidio.
La otra parte tuvo que ver con desestimar los escenarios distópicos. El que hace una buena lectura de Adam Smith lo tiene. De hecho, ayer a la noche, después de la última reunión, nos encontramos con un economista muy prestigioso, Xavier Sala-i-Martin, que es profesor en Columbia y uno de los mayores especialistas en crecimiento económico. Él me trajo un libro sobre inteligencia artificial y no es ni el infierno ni el paraíso.
Por lo tanto, el miedo no conduce a nada. Muchos de los que están tratando de meter miedo son los que ya hicieron las grandes inversiones para asociarse con el Estado y generar barreras de entrada para que nadie pueda competir. No tenemos que caer en esa psicopateada ni del Estado ni de los empresarios que quieren proteger sus beneficios extraordinarios.
La corbata de Milei y la referencia a Adam Smith
NZ: Ahí hay un guiño con la corbata, ¿no es cierto?
JM: Sí, exactamente. Es Adam Smith. A esta corbata le tengo mucho cariño porque me la regaló Gerardo Bongiovanni en una de las premiaciones que me hizo. Tengo entendido que se la regaló Milton Friedman; si no, es muy parecida a las que usaba Friedman.
Es toda una declaración, porque yo nunca uso corbatas rayadas, siempre uso corbatas planas. Pero, dado el rol de la inteligencia artificial, me parece un gran momento para revivir las ideas de Adam Smith. Smith tiene errores en su texto, pero eso no quita la parte maravillosa de su contribución.
La relación con Estados Unidos y el reclamo por las Malvinas
NZ: ¿Cómo fue ayer la reunión con Marco Rubio? ¿Se llevaron algo concreto respecto a Malvinas?
JM: Nosotros con Estados Unidos trabajamos profundamente en temas de geopolítica. La geopolítica incluye desde cuestiones vinculadas a la soberanía hasta recursos naturales, la estrategia de la nueva conformación del mundo y el rol que va a jugar Argentina como, sin duda, uno de los mayores aliados de Estados Unidos.
NZ: Y mañana tienen una reunión también con Netanyahu, otro aliado de la Argentina. ¿Qué se espera de esa reunión?
JM: Aliado y amigo. Tanto Trump como Netanyahu son dos personas muy por encima, ya no solo de la media de los individuos normales, sino dentro del concierto de las naciones.
Si no fuera por Netanyahu, que es un líder extraordinario con una visión geopolítica y que entiende además el vínculo con la batalla cultural como muy pocas personas en el mundo, salvo Marco Rubio, Donald Trump o Scott Bessent, tengo mis dudas de que hoy siguiera existiendo Israel. Eso sería un verdadero peligro, no solo para Israel, sino para Europa y para todo Occidente.
NZ: Ayer su hijo habló apoyando a la Argentina respecto a Malvinas. ¿Le preocupa que Andy Burnham, el primer ministro británico, y Trump hayan encarado una buena relación, según palabras del propio Burnham?
JM: No, no me importa, porque las Malvinas son argentinas. No vamos a ceder en ese reclamo. Son argentinas por historia, por derecho, por geografía, y vamos a reclamarlas. Vamos a lograr que en algún momento, por la vía diplomática, las recuperemos.
Esto ya ha pasado en otro momento con el Reino Unido: lo ha hecho con Hong Kong. ¿Por qué no debería hacerlo con nosotros? Además, el Reino Unido tiene grandes problemas. Hoy ya piden fragmentarse Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Por lo tanto, es probable que el Reino Unido en algún momento se llame a la reflexión y nos devuelva las islas, que son nuestras.
Caputo anticipó inversiones en energía, minerales, alimentos y talento humano
NZ: Última pregunta, ya que los tengo a los dos. ¿Cómo encontraron a los inversores en Nueva York?
JM: Él estuvo hablando con los inversores.
LC: Yo le traje el plato fuerte, así que ya está con eso.
JM: Dale, te toca laburar a vos.
NZ: ¿Se vienen inversiones a la Argentina? ¿Qué noticias tenemos?
JM: Argentina es la nueva tierra prometida.
LC: Lo que más atrae es el presidente y las políticas que estamos llevando a cabo. Se trata de inversiones en la economía real, que es lo que el país necesita y el mundo también.
Hoy el mundo necesita todo aquello en lo que Argentina tiene ventaja comparativa: energía, minerales críticos, alimentos y talento humano. Como decimos con el Presidente, tenemos una suerte de cobertura natural. Si la situación mundial se pone aún más tensa, más van a demandar esas cosas.
Por supuesto, nadie quiere ver un shock externo, pero si eso pasara estamos en la mejor posición. Por eso hay tanto interés en venir a invertir en Argentina. Hay muchas cosas que van a venir que todavía no se saben, pero el nivel de inversiones en la economía real va a ser fenomenal.
JM: Te lo hago simple, sobre lo que dice el ministro acerca de esa cobertura natural. Hoy tenés un shock petrolero negativo. Eso contrae la oferta, hace saltar los precios, se manifiesta como una mayor inflación de corto plazo y entonces la Reserva Federal sube las tasas.
Uno puede decir que la suba de tasas complica el financiamiento. Pero no ven que, desde la balanza comercial, nuestra balanza este año va a trepar a USD 25.000 millones. Pasamos de un déficit comercial energético de USD 5.000 millones a un superávit de USD 10.000 millones o más.
Entonces, los dólares que no tenés en el mercado financiero los tenemos en abundancia desde el lado real, desde la balanza comercial. Cada impacto que antes, en Argentina, te disparaba una crisis, hoy hace que nuestro problema sea que los dólares nos salen por las orejas.
Nuestro problema es que, si compramos tantos dólares, se nos escape la tasa de inflación; y si los esterilizamos, que se nos escape la tasa de interés. Nunca creíamos que en Argentina, frente a semejante shock externo negativo, se generaran situaciones de superabundancia de dólares.
Las prioridades económicas hacia fin de año
NZ: ¿Cuáles son las prioridades económicas de acá a fin de año?
JM: Las prioridades son siempre las mismas: que la economía siga creciendo, que la inflación siga bajando y que así la pobreza siga cayendo. Eso lo estás viendo.
Llevamos 28 meses seguidos creciendo. Si trabajamos con el EMAE desestacionalizado, para poder tener frecuencia mensual, el primer año nos expandimos al 6,7 % y el segundo a casi 4 %. Si mantenemos las proyecciones de mercado, no las nuestras, estaríamos entre 18 % y 20 % de crecimiento en los cuatro años.
Pensá que el último gobierno de Cristina creció 1,5 %, con una OCDE creciendo al 7 %. Mauricio Macri cayó 3,8 % o 3,9 %, con el mundo y la OCDE creciendo alrededor de 6 % o 7 %. Alberto Fernández recuperó la caída de Macri en un mundo de 5 % o 6 %, y nosotros vamos a estar creciendo 18 %. Es decir, aun tomando el valor más bajo, sería tres veces más de lo que crece la OCDE.
En materia de inflación, Néstor Kirchner la recibió en 3,7 % y la devolvió en 8,3 %. Cristina la recibió en 8,3 % y la entregó en 25 %. Macri la recibió en 25 % y la entregó en 54 %. Alberto la recibió en 54 % y la dejó en 200 %.
Nosotros, desde niveles de 200 % —o de 300 % si se toma la inflación mayorista—, la estamos dejando este año entre 20 % y 30 %. Estamos cumpliendo todas las promesas.
Hemos terminado con la inseguridad. Teníamos 9.000 piquetes por año y hoy son cero. Estamos en los indicadores de homicidios más bajos de la historia. La idea es que la economía siga creciendo.
La pobreza, desde niveles de 27 %, la bajamos a la mitad, a 14 %, después de haberla recibido en 57 %. Sacamos a 14 millones de personas de la pobreza. En indigencia, bajamos de casi 20 % a 6 %. En los niños, del 70 % al 42 %.
La foto sigue siendo mala, pero la película es la mejor película de la historia. Si yo fuera peronista y le pusiera pauta a los medios, la mitad de las calles de Argentina tendrían mi nombre.
NZ: Bueno, muchísimas gracias por su tiempo. Sé que están los dos muy ocupados esta semana.
JM: Muchas gracias.
NZ: Suerte con lo que les queda. Gracias.
POLITICA
La reacción de la misión diplomática de Reino Unido durante el discurso de Milei en la ONU

El discurso del presidente Javier Milei en la Asamblea General de las Naciones Unidas estuvo marcado por el reclamo argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas y por fuertes cuestionamientos al organismo multilateral. Frente al mandatario, entre el público, se encontraban dos funcionarios de la delegación británica, que siguieron la exposición y tomaron nota de sus referencias a la “ocupación ilegal” de las islas por parte del Reino Unido.
La comitiva oficial británica está encabezada por el primer ministro Andy Burnham y la embajadora y representante permanente ante la ONU, Sarah MacIntosh. Durante la alocución de Milei, sin embargo, estuvieron presentes dos funcionarios de la misión diplomática, que siguieron el discurso con la traducción simultánea y tomaron apuntes a lo largo de la exposición.
“A Reino Unido le reiteramos el llamado para reanudar las negociaciones para encontrar una solución pacífica y debatir sobre la explotación de los recursos naturales”, expresó Milei. “No seremos indiferentes frente a quienes exploten recursos bajo ocupación externa ilegal. La posición argentina está tomada: vengo a decirles que la Argentina no se va a sentar a esperar a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su propio mandato y va a tomar cartas en el asunto”, añadió.
“Malvinas no es una cuestión solo entre la Argentina y Reino Unido; este organismo debería tomar nota de las resoluciones. Nosotros elegimos una defensa pacífica y efectiva”, ratificó.
El discurso de Milei se produjo menos de 24 horas después de que Burnham se refiriera a la cuestión Malvinas ante la Asamblea General. El primer ministro británico advirtió que el Reino Unido seguirá invirtiendo en defensa, pero aclaró que no irá tras ningún tipo de “confrontación”, aunque aseguró que Reino Unido estará firme contra cualquier amenaza “no solo de Rusia, sino de otros, inclusive cuando amenazan los derechos de los territorios británicos para permanecer británicos, como es en el caso de las Islas Malvinas”.
Tras ese discurso, el canciller argentino Pablo Quirno pidió réplica a la Secretaría General de la ONU, que le fue concedida. En este marco, el ministro de Relaciones Exteriores sostuvo que la “ocupación” británica del territorio “data de 1833, cuando fuerzas del Reino Unido ocuparon las Islas Malvinas quebrantando la integridad territorial del país y expulsando a las autoridades y la población argentinas legítimamente establecidas”.
“La Argentina tiene plena disposición a reanudar negociaciones bilaterales y reafirma su compromiso con la solución pacífica de la controversia”, subrayó Quirno.
Respecto a la imposición de sanciones a empresas de hidrocarburos que operan ilegalmente en la zona de las Malvinas, Milei recordó una resolución de la Asamblea que instaba a las partes en conflicto a “abstenerse de introducir modificaciones unilaterales” mientras la disputa permaneciera abierta.
“Cincuenta años después, la situación no ha cambiado, pero las modificaciones unilaterales continúan. Hoy, el proyecto Sea Lion avanza hacia la extracción de petróleo en la plataforma continental argentina, correspondiente a la cuenca Malvina Norte mediante licencias británicas que la Argentina rechaza por ilegales e ilegítimas”, marcó.
discurso del presidente Javier Milei,menos de 24 horas después,Reino Unido,Javier Milei,ONU,Conforme a
POLITICA2 días agoRadiografía del ajuste: Los flancos más criticados de la gestión de Javier Milei entre recortes sociales, crisis previsional y salarios de miseria
ECONOMIA2 días agoEl mercado ya detectó cuál es el bono estrella para posicionarse de cara a las elecciones
ECONOMIA2 días agoDólar hoy: a cuánto operan todas las cotizaciones minuto a minuto este lunes 21 de septiembre



















