La defiende a capa y espada. Prácticamente se erige en el único que la avala y que le perdona sus modismos. Laura Ubfal suele despertar enconos entre sus compañeras, quienes suelen remarcarle actitudes altaneras. Por eso, Ángel de Brito se distingue de la opinión generalizada sobre la periodista.

Claro que el talentoso conductor posee un vínculo de varias décadas, inclusive valora que le abrió las puertas en sus inicios en la profesión. Por eso suena altisonante la pelea mediática del periodista con su angelita, que sacó a la luz Yanina Latorre.

La famosa explicó en Sálvese quien pueda el origen de una discrepancia, de un cortocircuito en la relación de Ángel y Ubfal. “Guerra total por el faltazo de Laura, creo que sin aviso, al cumpleaños de Ángel. Esto lo ofendió mucho a Ángel”, exteriorizó en su ciclo de América.

Yanina añadió más detalles de esta trama y sostuvo: “De Brito lo dijo en sus historias de Instagram, donde puso que nunca más la invita”. Así se describió una situación en Bondi Live, la plataforma de streaming, donde Laura se negó a compartir el pase con Ángel.

ÁNGEL DE BRITO SE CRUZÓ CON LAURA UBFAL

A partir de todo este ruido, SQP buscó al conductor, que no se guardó nada y lanzó munición pesada. “Me enteré al aire que no quería hacer el pase. Ahora no voy a hacer un pase nunca. Ni loco con Ubfal”, bramó con un tono tajante y conciso para demostrar su postura.

Y ante las consultas sobre los motivos que podrían haber influido en Ubfal para no llevar a cabo ese tiempo compartido al aire, Ángel soltó una teoría tremenda: “Qué se yo…será de diva, cosas que se le pegan de (Santiago) del Moro, no sé”. Y para cerrar, De Brito opinó: “Yo la adoro, soy la único que la quiero”.

Dieciséis años después, Maru Botana volvió a hablar de la pérdida que más marcó su vida. En una entrevista en el ciclo Más minas que mamás (Resumido), la cocinera revivió con la voz quebrada los días que siguieron a la muerte de su hijo Facundo, fallecido en 2008 a los seis meses de edad por muerte súbita, mientras ella se encontraba de vacaciones en el sur del país con el resto de su familia. El bebé había quedado en Buenos Aires al cuidado de sus abuelos.

La noticia llegó de madrugada. Su esposo, Bernardo Solá, fue quien le comunicó lo ocurrido con una frase que Botana no olvidó: “Te voy a decir lo más feo que vas a escuchar en tu vida. Falleció Facu”. Ella misma lo había relatado en una entrevista anterior con Sofi Calvo para Hispa, y en esta nueva charla volvió a ese instante con la misma crudeza: “Fue tremendo. ¿Qué hacemos? ¿Qué hacemos ahora? Yo estaba como que se me apagó la luz. Entendí, pero no tenía seguridad”.

El viaje de regreso a Buenos Aires transcurrió en un estado que ella describió como de parálisis total. “Estaba zombie, pensando que lo iba a despertar. No podía entender en mi cabeza eso. Que tampoco lo pude entender nunca, viste, esas cosas que decís, ¿por qué?”, expresó ante Juana Repetto y Vicky Gils, las conductoras del ciclo, con la voz entrecortada. La imposibilidad de procesar lo sucedido se extendió durante un tiempo que ella no precisó pero describió como largo.

El impacto físico y emocional de esos primeros días fue tan intenso que Botana no encontraba palabras para dimensionarlo. “Para mí fue un puñal en el corazón. Yo estaba detonada, no podía hablar, me moría”, recordó. Y agregó un detalle que revela hasta qué punto el dolor la desbordó: cuando llegó a ver el cuerpo del bebé, no pudo tocarlo. “Era más fuerte que yo. Preferí recordarlo como era. Fue durísimo”, dijo.

La llegada de Facundo a la familia había sido inesperada. Botana lo explicó con una claridad que no dejó lugar a dudas: “Facu no había sido un bebé que lo hubiéramos buscado, para nada. Yo tenía uno que tenía seis meses. Realmente fue para nosotros súper milagroso”. Esa dimensión de lo imprevisto hizo que su pérdida tuviera un peso particular: era un hijo que llegó sin ser buscado y se fue sin aviso.

Uno de los momentos más reveladores de la entrevista llegó cuando Botana habló de las frases de consuelo que recibió en ese período. Las palabras que muchos le decían —la idea de que Facundo se había convertido en un “angelito”— no le generaban alivio. “No pude resolver en mi mente decir: qué lindo tengo un angelito ahí”, admitió. Gils tomó la palabra para acompañar esa reflexión: “Lo del angelito me parece un divague. Es como un premio consuelo de la gente que no sabe qué decir”.

La decisión de la médica que atendió al bebé también quedó grabada en su memoria. Botana recordó que la doctora le explicó que era previsible que la muerte súbita ocurriera en un momento en que la madre no estuviera presente. “La doctora me dijo que era obvio que se iba a morir cuando yo no esté, buscó el momento para soltar. Yo no sentí culpa de haberlo dejado porque lo dejé en las mejores manos”, contó, en referencia a sus propios padres, quienes cuidaban al bebé esa noche.

La protección de sus otros hijos fue otra de las prioridades que Botana describió en la charla. Intentó que el dolor no los aplastara y eligió no mostrarse quebrada delante de ellos: “Trataba de llorar en otro lado para que no me vieran”. Sin embargo, reconoció que la noticia los afectó de maneras que quedaron grabadas. “En el momento te dicen: ‘¿no nos vemos más?’. Esas cosas que te quedan grabadas”, recordó sobre las preguntas que le hicieron sus hijos cuando les comunicaron la muerte de Facundo al llegar a casa.

Después del escándalo que se desató tras la eliminación de Egipto frente a la Selección Argentina en los octavos de final del Mundial 2026, la FIFA rompió el silencio y salió a responder los fuertes reclamos de la federación africana. Luego de la presentación formal contra el arbitraje del francés François Letexier y el trabajo del VAR, el organismo respaldó cada una de las decisiones que se tomaron durante el encuentro disputado en Atlanta.

La voz elegida para dar la explicación fue la de Pierluigi Collina, director de la División de Arbitraje de la FIFA, quien analizó las dos jugadas que más polémica generaron: el gol anulado a Egipto y la acción entre Julián Álvarez y Mohamed Salah que derivó en el tercer tanto de la Albiceleste. Lejos de sembrar dudas, el histórico árbitro defendió el accionar del equipo arbitral.

Sobre el gol invalidado a Mostafa Ziko, Collina explicó cómo funciona el protocolo del VAR en este tipo de situaciones. «Cada vez que se marca un gol, el VAR revisa la fase de posesión en ataque. Si se observa una falta en la elaboración de la jugada y se considera que ha influido en el gol, el VAR recomendará una revisión en el terreno de juego», señaló.

El italiano también aclaró que no existe un límite de tiempo o de metros para que una infracción pueda ser sancionada si forma parte de la misma secuencia ofensiva. En ese sentido, fue contundente al justificar la decisión que favoreció a la Selección argentina. «Vimos un ejemplo de esta situación en el Argentina-Egipto, donde el número 19 egipcio, Marwan Attia, pisa claramente al número 6 argentino, Lisandro Martínez. Una falta es una falta», sentenció.

LA FIFA CONFIRMÓ QUE NO HUBO FAVORITISMO PARA LA SELECCIÓN ARGENTINA

La segunda gran protesta de Egipto estuvo relacionada con un supuesto penal sobre Mohamed Salah en la jugada previa al gol de Enzo Fernández que terminó sellando el 3-2 definitivo. Sin embargo, Collina volvió a respaldar tanto al árbitro principal como al VAR y descartó que existiera una infracción.

«Pisar a un rival es falta. En cambio, si un defensor toca primero el balón y, a continuación, se produce un contacto normal entre los jugadores, no se considera infracción», explicó el ex árbitro, despejando cualquier tipo de polémica sobre la acción que los egipcios reclamaban como penal.

Con estas declaraciones, la FIFA dejó en claro que no encontró errores arbitrales en las jugadas denunciadas por Egipto y ratificó el fallo de Letexier y del VAR. De esta manera, el organismo cerró filas detrás de su equipo arbitral y echó por tierra las acusaciones de favoritismo que habían lanzado desde el país africano tras la ajustada victoria de la Selección Argentina.