POLITICA
El juez de Formosa que condenó al equipo periodístico de es un militante de Gildo Insfrán
Omar Padilla, el juez de menor cuantía de Las Lomitas, Formosa, que condenó a un equipo periodístico de a cinco días de arresto o una multa por imágenes que registraron en un lugar público, es un militante de Gildo Insfrán, el gobernador que lleva más de 30 años en el poder.
El juez fue concejal y dirigente justicialista de Las Lomitas; incluso defendió públicamente a Gildo Insfrán antes de ser designado juez de Paz por el Superior Tribunal de Justicia de la provincia, donde nada se mueve sin la anuencia del gobernador.
“Nosotros tenemos quien nos indica el camino a tomar y que por muchos años lo ha hecho bien, y es nuestro gobernador”, afirmó el ahora juez Padilla en un acto público, cuando actuaba en la política partidaria local.
En marzo de 2025 fue designado por el Superior Tribunal como juez de paz de menor cuantía.
En 2014, cuando todavía era abogado y ocupaba una banca como concejal de Las Lomitas, el Superior Tribunal de Justicia había señalado la incompatibilidad de ese cargo con su participación como conjuez. El Superior Tribunal resolvió entonces excluirlo de la lista de conjueces.
Años después continuó vinculado al peronismo local y en 2024 participó de actividades de la Unidad Justicialista de Las Lomitas. En noviembre de 2024 era presentado como dirigente de Unidad Justicialista de Las Lomitas. Al referirse a actividades deportivas organizadas en esa localidad, afirmó que trabajaban mediante el “acompañamiento y gestión del gobernador Gildo Insfrán”.
En julio de 2024, Padilla fue identificado públicamente como “dirigente justicialista” durante una actividad vinculada a comunidades originarias de la zona de Las Lomitas. En ese contexto cuestionó políticamente al intendente Atilio Basualdo y afirmó: “Las comunidades estamos consustanciadas con este proyecto de gobierno que representa nuestro gobernador”.
También manifestó que la militancia justicialista estaba descontenta con Basualdo y cuestionó su acercamiento a las ideas libertarias.
El 26 de marzo de 2025, el Superior Tribunal de Justicia anunció oficialmente que, mediante la Resolución 184/25, había designado a Omar Padilla como juez de Paz de Menor Cuantía de Las Lomitas, en reemplazo de Nicanor Aurelio Maldonado.
El propio tribunal superior señaló entonces que Padilla reunía el perfil necesario para desempeñarse con “eficiencia, prudencia y dedicación” y explicó que utilizó las atribuciones conferidas por la Constitución provincial para cubrir inmediatamente el cargo.
Padilla es el juez que condenó al equipo de integrado por Lautaro Guillamondegui, Micaela Urdinez, Joaquín Rajadel y Javier Corbalán a cinco días de arresto por realizar entrevistas y filmaciones en la comunidad San José. La sanción puede sustituirse por una multa de $282.550 para cada uno.
Los periodistas actuaron con el permiso de las personas que estaban entrevistando y en un lugar público, y aun así fueron condenados.
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó ayer su “profunda preocupación y rechazo” ante el fallo de Padilla. “ADEPA considera especialmente preocupante e inadmisible que una controversia vinculada con el ingreso y la realización de actividades periodísticas en una comunidad haya derivado en una sanción de naturaleza penal o contravencional contra quienes desarrollaban una tarea informativa”, afirmó. “La libertad de prensa protege el derecho de los periodistas a investigar, entrevistar, registrar y difundir información de interés público, y cualquier restricción a ese ejercicio debe ser compatible con las garantías constitucionales y convencionales que protegen la actividad periodística”, sostuvo.
expresó ayer su “profunda preocupación y rechazo”,Formosa,Gildo Insfrán,Conforme a
POLITICA
“No está nada fácil”: el Gobierno trabaja contra reloj por las PASO y evalúa más apertura para impulsar nuevos acuerdos
En un despacho de la Casa Rosada admiten que Javier Milei deberá prorrogar las sesiones ordinarias para impulsar reformas importantes que tienen trámite legislativo. No es una jugada novedosa. Más bien, ha sido una costumbre de los oficialismos en los años pares: aprovechar lo máximo posible la ventana de posibilidad antes de que la temporada de elecciones nacionales y provinciales se coma cualquier tipo de pretensión negociadora entre oficialismo y oposición.
La cuenta regresiva ya pesa sobre la mesa de operadores políticos del Gobierno. Si se cuenta el período ordinario, tienen algo más de dos meses para conseguir la aprobación del Presupuesto 2027 y de la Reforma Política, la cual contiene la quita de las PASO del calendario electoral del año próximo. La extensión del calendario legislativo ampliaría esa ventana de oportunidad a tres meses.
En el Poder Ejecutivo afirman que “no está nada fácil” la posibilidad de aprobar la suspensión de las Primarias en el corto plazo; de hecho, “al día de hoy no hay una fecha estimada para poder tratarlo”, reconocen. No se habla de eliminación porque muchos de los gobernadores y legisladores nacionales que fungen como aliados circunstanciales no están dispuestos a realizar esa modificación. Si bien no era la idea original o la que más le hubiera gustado al Presidente, en el oficialismo son realistas respecto de las adhesiones que pueden llegar a juntar con la composición actual de ambas cámaras del Congreso y afirman que podrán eliminarla luego de la próxima renovación parlamentaria.
En la última reunión de la Mesa Política se habló respecto del estado de la Reforma Política y se reiteró la necesidad de acelerar con el tratamiento. Allí son conscientes de la advertencia que realizó semanas atrás la Cámara Nacional Electoral (CNE), que “sugirió” al Congreso que cualquier tipo de modificación que incida sobre el calendario de elecciones se trate antes del comienzo del 2027.
Un importante miembro del Poder Ejecutivo recuerda otro aliciente: la expectativa que genera la suspensión de las PASO en los actores económicos. Es algo que preocupa particularmente a Milei, que fue consultado sobre esta misma cuestión por el editor en jefe de Bloomberg News, John Micklethwait, en su última jornada en Nueva York. “Los mercados financieros están mirando este tema muy de cerca”, le recordó al Presidente.
La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado reanudó sus actividades sobre el proyecto de Reforma Política luego de varias semanas de cuarto intermedio. Lo hizo el 15 de septiembre, pero aún no se han notificado cambios de magnitud en los apoyos que podría recibir el bloque de La Libertad Avanza.
Allí mismo realizan la siguiente estimación: “El peronismo tiene 25 votos duros y necesita 11 más para bloqueártelo. Nosotros somos 21 senadores y necesitamos 16 más para asegurar todo. La clave es mirar el combo UCR-PRO, que tiene 14 votos. 10 de ellos son radicales, 3 son amarillos y Edith Terenzi, de Chubut. Ahí están todos los que faltan. Si no se destraba ese bloque, no hay manera. Depende de nosotros porque el peronismo no llega a forzarte un voto negativo como sí lo puede hacer en otros temas”.
En ese grupo de senadores hay quienes responden de manera directa a gobernadores, pero hay otros que no tienen una dependencia directa y fueron electos sin corresponder con el poder provincial de turno. Eso complejiza las negociaciones y limita el alcance que puede llegar a tener el jefe de Gabinete, Diego Santilli, para poder conseguir votos mediante el diálogo con gobernadores. Aquello, en todo caso, es un segmento que deberá asegurarse en el tratamiento del Presupuesto 2027.
“El Colo” se reunió la semana pasada con seis gobernadores y esta semana habrá concretado cinco encuentros más: los últimos dos serán este viernes por la tarde con el sanjuanino Marcelo Orrego y el mendocino Alfredo Cornejo.
Entre los negociadores oficialistas ven que será clave el viaje a París por el Argentina Week que compartirán la cúpula de la administración libertaria y, hasta ahora, una docena de gobernadores confirmados: Raúl Jalil (Catamarca), Leandro Zdero (Chaco), Ignacio Torres (Chubut), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza), Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro), Gustavo Sáenz (Salta), Marcelo Orrego (San Juan) y Claudio Vidal (Santa Cruz).
Estas conversaciones son una parte que pueden contribuir, pero que no aseguran los votos para la reforma política. La jefa de bloque Patricia Bullrich afirma que aún no están las adhesiones y que aquello también es producto de la expectativa por las alianzas electorales. “Hay gobernadores y bloques que no van a hacer ningún tipo de ayuda si es que ven que La Libertad Avanza no les brinda certidumbre de cómo les van a competir. Menos aún si saben que van a ir fuertes en sus territorios”, espetan desde el bloque violeta en el Senado.
Por caso, los cabecillas del PRO que se reunieron ayer con sus contrapartes de LLA en la Casa Rosada hicieron trascender que como “la elección está lejos, hablar de acuerdo electoral también está lejos”. Sobre la relación de ambas fuerzas por el caso de la Ciudad de Buenos Aires, marcaron: “Conocemos la valoración de la gente sobre la gestión del PRO en CABA desde 2007. Acá estamos en un ámbito de confianza donde, si hay algo que tiene para aportar LLA a la ciudad, lo puede hacer”.
En los últimos días surgieron reuniones interesantes. El armador nacional de La Libertad Avanza, Eduardo “Lule” Menem, convocó a varios presidentes provinciales del partido a su despacho. A varios de ellos les habría dado la orden de ordenar la situación de sus distritos y no descartar aperturas circunstanciales. Quienes han conversado en los últimos días con el monje karinista afirman que la idea que rige la estrategia partidaria “es que el espacio se abra y sume gente de varios espacios en las provincias”. “El año que viene vamos a necesitar a todos del centro hacia la derecha. Ese es el desafío que tienen muchos armadores que tal vez son más reticentes: la capacidad de abrir espacios”, marcan.
Diego Santilli,Casa Rosada,reunión de gabinete,Argentina,política
POLITICA
En una sorpresiva cumbre, legisladores del PJ, LLA y la UCR acordaron agilizar proyectos y discutieron la reforma electoral
La invitación a compartir un asado en un centro cultural vinculado al peronismo, ubicado a pocas cuadras de la Legislatura bonaerense, en La Plata, fue lo suficientemente tentadora para agrupar a jefes de la mayoría de los bloques de las dos cámaras provinciales, con el objetivo de dialogar para dinamizar la aprobación de proyectos. El miércoles, al mediodía, senadores y diputados bonaerenses se reunieron en un encuentro en el que también se habló de las reformas electorales posibles, pero en el que no se mencionó el caso Chocolate, que volvió a la escena pública tras conocerse que la Cámara de Diputados archivó los expedientes administrativos que se habían abierto sobre la cuestión.
La convocatoria surgió del senador bonaerense Sergio Berni (jefe del bloque de Fuerza Patria), quien convocó a los jefes de bloque del Senado provincial, cámara que preside la vicegobernadora Verónica Magario. El impulsor de la cumbre está alineado con Cristina Kirchner en la interna peronista. A los diputados provinciales los convocó Alejandro Dichiara, presidente de esa cámara, un dirigente también cercano al sector de la vicepresidenta.
El asado se hizo en el Centro Cultural El Amor y La Igualdad, que está ubicado en la calle 56, entre las calles 8 y 9. La identificación peronista del centro cultural, y su ambientación con el mismo tono, no atentaron contra la convocatoria, que excedió al justicialismo. Se sentaron a la mesa representantes de La Libertad Avanza (Carlos Curestis y Juan Osaba), de Pro (Alejandro Rabinovich, Pablo Petrecca, Alex Campbell), de Unión y Libertad (Carlos Kikuchi, Sergio Vargas, Martín Rozas) del bloque UCR-Hechos (Marcelo Leguizamón) y del bloque UCR+Cambio Federal (Diego Garciarena). Entre los dirigentes peronistas presentes estuvieron Berni, Dichiara, Alexis Guerrera, Mario Ishii, Facundo Tignanelli, Mariano Cascallares, Juan Pablo De Jesús y Rubén Eslaiman.
Según pudo reconstruir de fuentes que participaron del almuerzo -que se extendió por alrededor de una hora y media-, el objetivo de acelerar la aprobación de proyectos se consensuó sin inconvenientes.
El origen del encuentro fueron algunos cuestionamientos en el Senado por proyectos que no se aprobaban en Diputados luego de obtener media sanción. “En [la última reunión de] labor, nos metían proyectos sobre tablas de Diputados para sacar, pero los diputados no sacan los proyectos con media sanción del Senado. [Se acordó] que pongan a funcionar nuestros proyectos”, dijo a este diario un comensal del asado legislativo bonaerense del miércoles, un encuentro que los legisladores quedaron en repetir periódicamente.
“Se habló de que las cosas que van de una cámara a la otra se demoran, y de que las que tienen consenso salgan más rápido, como una iniciativa para excombatientes de Malvinas que estuvo unos dos años en tratamiento”, afirmó otro de los presentes en el almuerzo. Se refería a una norma que integra al régimen previsional especial para oficiales y suboficiales combatientes de Malvinas a aquellos que no pudieron seguir sus carreras militares por las secuelas de la guerra.
Pero, más allá del objetivo de agilizar la dinámica entre las cámaras, se abordaron iniciativas de cambio electoral, que fueron las que insumieron mayor tiempo de diálogo, aunque sin definiciones. Se mencionaron los temas de la vuelta de las reelecciones indefinidas de los intendentes, la continuidad o no de las PASO, la aplicación de la Boleta Única de Papel. “Se dejó en claro que para avanzar en las discusiones, primero, el Poder Ejecutivo debe cumplir los acuerdos celebrados el año pasado. Fundamentalmente dos: la bicameral para distribuir los fondos a los municipios y la integración de la Suprema Corte provincial [que tiene cuatro vacantes]”, aseguró una fuente opositora.
“Fue todo distendido, espontáneo. Fue como un asado de fin de semana, entre amigos”, describió el encuentro uno de los participantes.
Si bien el martes por la noche, horas antes del encuentro, se había difundido un informe del canal TN en el que se daba cuenta del archivo, en el mes de mayo, de expedientes administrativos del caso Chocolate decidido por la Cámara de Diputados, el tema no entró en la conversación durante el asado. Todas las fuentes consultadas coincidieron en señalar que no hubo mención alguna.
Entre los bloques que no estuvieron en el encuentro del miércoles al mediodía están Nuevos Aires, la Coalición Cívica y Derecha Popular, todos de la Cámara de Diputados. Los bloques de la izquierda en ese cuerpo no fueron convocados. Así lo informaron a desde las bancadas unipersonales del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) y de Izquierda Socialista (IS). Christian Castillo, del PTS, fue el único diputado que se opuso a archivar las resoluciones administrativas entre las que estaban las actuaciones del caso Chocolate.
caso Chocolate,Javier Fuego Simondet,Legislatura,Provincia de Buenos Aires,Sergio Berni,Conforme a
POLITICA
Alberto Fernández compartió un spot de Lula para justificar su frase sobre el origen de los brasileños: “Salieron de la selva”
Alberto Fernández volvió a referirse sobre una de las frases más polémicas de su presidencia. El exmandatario compartió en sus redes sociales un spot de campaña de Luiz Inácio Lula da Silva que hace referencia al origen de los brasileños y utiliza la palabra “selva”, en alusión a la Amazonia.
Fernández publicó el video después de que un periodista destacara que el spot de Lula plantea que, cuando los portugueses llegaron a Brasil en 1500, se encontraron con la selva y que quienes vivían allí eran brasileños. El mensaje del spot de campaña también juega con el apellido “Silva”, uno de los más comunes en Brasil.
“No más preguntas señor juez”, escribió Fernández al compartir la publicación. De esta manera, el expresidente hizo referencia a la frase que había pronunciado en 2021 y que generó una controversia en Brasil y la Argentina.
La frase de Alberto Fernández que generó polémica en 2021
La declaración ocurrió el 9 de junio de 2021, durante un acto en la Casa Rosada junto al entonces presidente de España, Pedro Sánchez. Fernández intentaba explicar los vínculos culturales entre la Argentina y Europa cuando afirmó: “Los mexicanos salieron de los indios, los brasileros salieron de la selva, pero nosotros los argentinos llegamos de los barcos”.
El entonces presidente dijo que estaba citando al escritor mexicano Octavio Paz. Sin embargo, la frase que utilizó coincidía con parte de la letra de “Llegamos de los barcos”, una canción de Litto Nebbia. La frase atribuida a Paz, en cambio, señalaba que los mexicanos descendían de los aztecas, los peruanos de los incas y los argentinos de los barcos.
Sus dichos provocaron críticas en Brasil y fueron considerados despectivos por distintos sectores. El entonces presidente brasileño Jair Bolsonaro también reaccionó a través de las redes sociales con una imagen junto a representantes de comunidades indígenas.
Horas después, Fernández pidió disculpas. “A nadie quise ofender”, escribió en Twitter, y reivindicó la diversidad de la sociedad argentina.
Qué dice el nuevo spot de Lula
El video de Lula tiene como eje la defensa de la soberanía brasileña y fue difundido en el marco de la campaña para las elecciones presidenciales de octubre. La pieza comienza con imágenes de la Amazonia y otros paisajes del país y es narrada por el actor Wagner Moura.
En el spot se plantea que cuando los portugueses llegaron a Brasil se encontraron con la selva. A partir de allí, establece un juego de palabras entre “selva” y “Silva”: quienes nacían en ese territorio eran identificados como personas “de la selva”, mientras que “da Silva” quedó como uno de los apellidos más extendidos entre los brasileños.
El video luego incorpora una adaptación de “Lo que pasó en Hawaii”, de Bad Bunny, utilizada para reforzar el mensaje de soberanía nacional y cuestionar la injerencia extranjera sobre el territorio y los recursos naturales de Brasil. El cantante puertorriqueño autorizó el uso de la canción para la campaña.
El spot también apunta contra el sector político vinculado a Flávio Bolsonaro y cuestiona la relación de la oposición brasileña con Donald Trump. Al final, Lula aparece en pantalla y afirma: “Brasil tiene un único dueño: el pueblo brasileño”.
La publicación de Fernández reavivó así una frase que había pronunciado hace cinco años y que, en aquel momento, lo llevó a pedir disculpas por el impacto que habían tenido sus palabras.
Alberto Fernández, Lula Da Silva, Brasil
“No está nada fácil”: el Gobierno trabaja contra reloj por las PASO y evalúa más apertura para impulsar nuevos acuerdos
Fighter jet pilots eject moments before fiery crash in Wales
‘Red carpet for a despot’: Trump’s lavish Xi welcome collides with GOP anti-communism message
En una sorpresiva cumbre, legisladores del PJ, LLA y la UCR acordaron agilizar proyectos y discutieron la reforma electoral
Apple indemnizará a usuarios argentinos de iPhone: quiénes pueden pedir un resarcimiento monetario y cómo reclamarlo
Alberto Fernández compartió un spot de Lula para justificar su frase sobre el origen de los brasileños: “Salieron de la selva”
Radiografía del ajuste: Los flancos más criticados de la gestión de Javier Milei entre recortes sociales, crisis previsional y salarios de miseria
Fury erupts over Mamdani parade invite as old Columbus insult resurfaces: ‘Are you kidding me?’
Gabriela Margall, escritora: “Se puede vivir de la literatura si uno tiene disciplina, se compromete y entiende que a veces hay momentos buenos y a veces no tanto”
El Senado se encamina a una dura pelea por dos lugares en el Consejo de la Magistratura y el rol de Villarruel podría ser decisivo
CHIMENTOS3 días agoEl emotivo álbum de Marina Borensztein para su hija en su cumpleaños: «Te felicito por vivir la vida que querés»
- ECONOMIA20 horas ago
La pobreza subió al 32,3% en el primer semestre del año y afectó a 15,5 millones de personas
- INTERNACIONAL3 días ago
Trump presionó a Irán ante la Asamblea de la ONU: “Hacemos un trato o los llevo al infierno”
