POLITICA
El PRO destacó el perfil dialoguista de Diego Santilli y anticipó una nueva etapa en la coordinación del Gobierno

El Gobierno nacional designó a Diego Santilli como nuevo jefe de Gabinete en reemplazo de Manuel Adorni. El cambio llega tras semanas de reclamos desde el PRO y otros sectores políticos. El partido considera que la gestión anterior generó un desgaste en la administración y retrasó el trabajo legislativo en el Congreso.
El presidente del bloque PRO en la Cámara de Senadores, Martin Goerling Lara, sostuvo en Infobae en Vivo que el recambio responde a un pedido histórico del espacio político. Según Goerling Lara, la salida de Adorni se convirtió en una condición necesaria para normalizar la relación con el Parlamento y con la sociedad.
“Era algo que veníamos reclamando desde nuestro espacio, desde el PRO, desde el día uno, y sobre todo desde que comenzó todo el escándalo con Manuel Adorni”, afirmó Goerling Lara.
Y detalló que “el reclamo era que dé un paso al costado, que oxigene ese cargo tan importante y recupere la senda de la gestión, de la confianza que se había roto”.
El dirigente admitió que la crisis había paralizado proyectos relevantes y afectó la dinámica del Congreso. Tras la designación de Santilli, se programó una reunión entre bloques para reanudar el tratamiento de iniciativas pendientes.
El PRO considera que Santilli reúne condiciones de diálogo, consenso y experiencia en la gestión pública. Goerling Lara afirmó que el nuevo jefe de Gabinete tendrá poder real de decisión y coordinación de ministerios, además de la relación con los gobernadores.
La estructura administrativa volverá a incorporar bajo su órbita el Ministerio de Interior, lo que, según el PRO, otorga a Santilli un rol clave para la agenda gubernamental.
Reacciones políticas al nombramiento de Diego Santilli
Dirigentes del PRO, incluido Mauricio Macri, manifestaron su apoyo a la llegada de Santilli a la Jefatura de Gabinete. Al respecto, el presidente del bloque PRO en el Senado destacó que no fue necesario recurrir a instancias como la remoción o la interpelación. La dirigencia valoró que el recambio se produjo antes de llegar a esos mecanismos y confía en que el nuevo jefe de Gabinete pueda encauzar la agenda oficialista.
Goerling Lara remarcó que la figura de Santilli aporta experiencia y capacidad de diálogo. Considera que su perfil resulta adecuado para enfrentar los desafíos actuales en la coordinación ministerial y la relación con las provincias. “Creo que Santilli es la persona indicada en ese sentido por la forma que tiene él de trabajar”, expresó.
Impacto en la gestión y el Congreso
El recambio en la Jefatura de Gabinete coincidió con una parálisis en la actividad legislativa. Goerling Lara explicó que el Congreso estuvo prácticamente detenido durante la crisis institucional. Diversos proyectos clave permanecieron sin tratamiento, lo que generó preocupación en el oficialismo y la oposición.

Tras la designación de Santilli, los bloques políticos convocaron una reunión para reactivar la agenda parlamentaria. El PRO buscará retomar el debate de proyectos pendientes y reabrir las comisiones de trabajo. La expectativa es que la nueva conducción permita recuperar la dinámica de debates y consensos en el Senado.
Goerling Lara indicó que la demora en la salida de Adorni ralentizó la gestión y dañó la confianza entre el Gobierno y la sociedad. El partido considera que el cambio era necesario para restablecer la relación institucional y avanzar con los proyectos legislativos.
Debate sobre la ley de propiedad privada y extranjerización de tierras
Uno de los proyectos que aguardan tratamiento es la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, enviada por el Ejecutivo en marzo. El debate incluye la discusión sobre la extranjerización de tierras rurales, la zona núcleo y territorios con acceso al agua. El PRO sostiene que el proyecto original sufrió numerosas modificaciones en el Senado, producto del trabajo con distintos sectores y aportes de legisladores.
En este sentido, Goerling Lara aseguró que el partido acompañará la iniciativa porque considera que la propiedad privada resulta clave para la seguridad jurídica. El dirigente explicó que el texto aborda la intrusión y el desalojo, además de acortar plazos para la restitución de tierras. El punto más discutido es el límite del 15% para la tenencia extranjera en cada provincia. “Eso se le da poder sobre todo a las provincias en la decisión sobre ese tema”, afirmó.
Goerling mencionó la situación de su provincia: “Mi provincia, Misiones, todo frontera. La zona de seguridad de frontera son 100 kilómetros y Misiones tiene 70 de ancho. Esa potestad sigue”.
El PRO defiende la potestad de las provincias en la decisión sobre inversiones extranjeras, en línea con el carácter federal de la Constitución de 1994. El último dictamen otorga al Congreso la facultad de intervenir cuando la tenencia extranjera supere el 15%. Goerling Lara advirtió que el texto podría modificarse nuevamente durante el debate en el recinto.
Cuestiones de transparencia y dinámica legislativa
El proceso de discusión de la ley generó cuestionamientos sobre la transparencia y la dinámica parlamentaria. En este sentido, Goerling Lara reconoció que la metodología de modificaciones en el recinto confunde a legisladores y a la sociedad.
El dirigente del PRO afirmó que su espacio planteó la necesidad de cambiar esa práctica. Propuso que los dictámenes definitivos se discutan y debatan públicamente antes de llegar al recinto. Los bloques acordaron tomarse más tiempo para el análisis de proyectos complejos y garantizar mayor participación social en el debate.
El futuro tratamiento de la ley dependerá de la próxima reunión entre bloques, donde se definirá si el texto vuelve a comisión o se presentan nuevas modificaciones en el recinto.
Perspectivas para la agenda política y legislativa
El recambio en la Jefatura de Gabinete y el debate sobre la ley de propiedad privada marcan una etapa decisiva para la agenda política. El PRO aspira a restablecer la confianza institucional y avanzar en consensos sobre temas sensibles como la tenencia y extranjerización de tierras. La discusión sobre el proceso legislativo dejó en evidencia la necesidad de mayor claridad y transparencia en el tratamiento de leyes de impacto nacional.
El futuro inmediato estará marcado por la capacidad de los bloques para retomar el trabajo en el Congreso, acordar la redacción final de los proyectos y garantizar la participación de la sociedad. El rol de Diego Santilli en la Jefatura de Gabinete será determinante para la coordinación de la agenda oficialista y el vínculo con las provincias.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Ernesto Sanz equiparó a Milei con Kicillof: “Los dos modelos son del siglo XIX”

El dirigente radical Ernesto Sanz defendió este martes la construcción de una alternativa similar a la de Juntos por el Cambio (JxC) de cara a las elecciones de 2027 y equiparó al presidente Javier Milei con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, al considerar que “los dos modelos son del siglo XIX”.
En diálogo con LN+, quien fuera precandidato a presidente en 2015 por la UCR apuntó contra Milei y KIcillof por exhibir en Nueva York ideas que, según su visión, ya no tienen asidero en el presente.
“La semana pasada fueron a Nueva York los dos referentes de la polarización política de hoy. Ambos fueron a defender desde la teoría el modelo que defienden. Milei, el mercadocentrismo, el mercado que todo lo puede, y Kicillof, el estadocentrismo, el Estado que todo lo puede. Los modelos, hoy en 2026, son del siglo XIX. Están intentando mirar y proponer hacia adelante modelos que ya han fracasado”, analizó Sanz.
A su vez, el expresidente de la UCR afirmó que existe una demanda en el país de millones de argentinos que no se sienten representados por la actual polarización entre los libertarios y el peronismo y que no quieren “ir a votar con la nariz tapada o con los dientes apretados”.
“La demanda existe. Algunos encuestas la miden y casi está llegando al 50%. El problema es que no hay oferta, no hay una oferta consolidada, con volumen, con organización”, señaló.
Consultado sobre si esa oferta podría ser representada por el surgimiento de un espacio con características similares al de JxC, la alianza que para 2015 pactaron Pro, la UCR y la Coalición Cívica, respondió que “es una posibilidad”.
“Tampoco es mirar para atrás y que sea exactamente igual a Juntos por el Cambio. Lo que estoy viendo es mucha dirigencia dispersa, pero muchas voluntades y ganas, pero no a través de la representación orgánica de los partido”, dijo.
Y agregó que la coalición que debe interpretar esa demanda debe ser “plural y diversa”.
En ese contexto, manifestó que podría lanzarse como candidato si es que se llegara a un acuerdo con otras organizaciones, aunque destacó que lo principal es la construcción de una alternativa política a Milei y Kicillof.

“Lo primero es lo primero. Vamos a tratar de construir junto con una enorme cantidad de amigos que tenemos en todo el país del radicalismo, y fuera del radicalismo también, una alternativa”, subrayó.
En ese sentido, destacó que la UCR debería tener un candidato propio en caso de lograr una alianza, con el fin de que compita en una eventual PASO.
“Estoy soñando con una construcción plural donde el radicalismo tenga su candidato, Pro el suyo y demás. Hay espacio para construir por fuera de los extremos de la polarización”, cerró.
Ernesto Sanz,fueron a Nueva York,de la UCR,muchas voluntades,la UCR,Ernesto Sanz,UCR,Javier Milei,Conforme a
POLITICA
El peronismo saldó sus diferencias y aprobó medidas contra la morosidad en la provincia de Buenos Aires

La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires dio media sanción a cuatro proyectos para regular los créditos de consumo, limitar las cobranzas abusivas y crear mecanismos de reestructuración de deudas. Las iniciativas pasarán al Senado bonaerense en un escenario de aumento de la mora: el Banco Central de la República Argentina informó que la irregularidad de los préstamos a familias llegó al 12,8% en junio de 2026, y en julio subió al 12,9%, según datos difundidos posteriormente.
La aprobación fue con el voto del bloque de Fuerza Patria y el acompañamiento tanto de los bloques dialoguistas Nuevos Aires como de Unión y Libertad. En consonancia con la línea esgrimida por el Gobierno nacional sobre esta temática -que es un problema entre privados- el bloque de La Libertad Avanza rechazó los textos. El PRO hizo lo propio en los proyectos. “Hay una clara injerencia de la Provincia sobre cuestiones que son federales”, dijo el presidente del bloque PRO, Alejandro Rabinovich.
Una de las objeciones que emanaron fue sobre el proyecto del presidente del bloque peronista, Facundo Tignanelli, ante la potestad que se le otorga a la Defensoría del Pueblo de la provincia para generar instancias prejudiciales y crea crear un régimen de prevención y tratamiento del sobreendeudamiento de consumidores en la provincia de Buenos Aires.

De hecho, si bien los distintos sectores del oficialismo presentaron diversas iniciativas con el objetivo de atacar la morosidad, el bloque peronista llegó a la sesión con algunos matices que se habían exteriorizado el último viernes en un plenario de comisiones. Fue, puntualmente, por el proyecto de Tignanelli. La iniciativa prevé una instancia gratuita y obligatoria ante la Defensoría del Pueblo bonaerense antes de que se inicien acciones judiciales de cobro. En los plenarios de comisiones, la diputada Ana Luz Balor de Fuerza Patria había considerado que su posición era proclive a dejar la autoridad de aplicación a “los órganos locales”, porque la Defensoría del Pueblo tenía “otras tareas”.
Balor fue impulsora de otro proyecto que este martes también se aprobó, luego de unificarse con una iniciativa de su compañera de bloque Noelia Saavedra, quien responde políticamente a la intendenta de Moreno, Mariel Fernández.
“No corresponde a nosotros la resolución del problema porque obedece a medidas macro, quizá corresponde a nosotros poder llevar algo de alivio a las familias bonaerenses. Nadie dice que la toma de crédito sea mala. El tema es para qué tomamos crédito. Acá no estamos hablando de toma de crédito para gastos suntuarios. La gente está endeudándose para comer”, dijo Balor.
En la misma línea se pronunció su presidente de bloque. Tignanelli cerró el debate y planteó que “el problema que existe hoy en la Argentina es que no hay plata, no hay salario. Los trabajadores tienen que tener hasta dos o tres trabajos para poder, con suerte, llegar a fin de mes. Y cuando no llegan a fin de mes, toman deuda para comprar alimentos, vestir a sus hijos y sostener el nivel de vida que venían trayendo. Entonces, probablemente estas herramientas jurídicas armadas en la urgencia y dando respuesta a un problema probablemente sean un parche en la situación que están viviendo los argentinos y en este caso, los vecinos y vecinas de la provincia de Buenos Aires. No va a ser la solución definitiva”.
En su intervención, Tignanelli también se refirió al rol que tendría la Defensoría del Pueblo que comanda Guido Lorenzino en el desarrollo de una instancia prejudicial. “Si el artículo 38 de la Constitución dice que la Provincia proveerá a la educación para el consumo y el establecimiento de procedimientos eficaces y el Defensor del Pueblo de la Provincia es un organismo de la Constitución que entre sus funciones tiene a su cargo la defensa de los derechos individuales y colectivos de los habitantes, va de suyo que tiene habilitada la posibilidad de esta instancia prejudicial obligatoria o de reclamo previo obligatorio. Digo porque hay una lectura quizá caprichosa o cortada de la Constitución y hay que leerla en forma integral”. También detalló que en el municipio de La Matanza, de donde es, “uno de cada tres matanceros están endeudados”. Además, espera que las iniciativas ahora se aprueben en el Senado bonaerense, que preside la vicegobernadora, Verónica Magario.
Así, las diferencias internas que habían emergido la semana pasada por estos proyectos y puntualmente por la iniciativa de Tignanelli, que es uno de los responsables políticos de La Cámpora en territorio bonaerense, quedaron matizadas. Sin embargo, Balor, que responde al ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, sostuvo la posición planteada en el plenario de comisiones.
Además, la iniciativa unificada de las diputadas Balor y María Noelia Saavedra y de los diputados Juan Ariel Archanco y Juan Martín Malpeli —todos de Fuerza Patria- propone modificaciones a la Ley 13.133, Código Provincial de Implementación de los Derechos de los Consumidores y Usuarios. El proyecto aprobado busca reforzar la protección durante la contratación y ejecución de créditos, regular la publicidad de productos crediticios y prevenir el sobreendeudamiento mediante herramientas de información y educación financiera. También, incorpora disposiciones para créditos otorgados por plataformas digitales, como la obligación de explicitar las decisiones automatizadas y la posibilidad de requerir una revisión humana.
También se aprobó otra iniciativa que unifica proyectos de Balor y de la diputada del bloque UCR Cambio Federal, Silvina Vaccarezza. Ese texto se centra en la prohibición del hostigamiento y del trato indigno durante los reclamos extrajudiciales de deudas. La propuesta, según sus autoras, apunta a establecer resguardos para las personas deudoras frente a prácticas de cobranza abusivas y contempla medidas de protección para quienes atraviesen situaciones de sobreendeudamiento.

Otro de los proyectos que se aprobó fue el que se forjó a partir de las iniciativas de los diputados Leonardo Moreno y Juan Martín Malpeli que fueron reunidas en un proyecto que plantea modificar la Ley 13.133 para establecer un régimen general de protección de los intereses económicos de consumidores sobreendeudados. La propuesta también prevé la creación de un régimen judicial de reestructuración de deudas de consumo, con el objetivo de ofrecer mecanismos para abordar situaciones en las que las obligaciones financieras superan la capacidad de pago de las personas. La Libertad Avanza rechazó todos los proyectos.
“Algunos proyectos se contradicen; en dos expedientes generamos dos herramientas distintas, el 3108 te obliga a agotar instancias en la Defensoría del Pueblo, pero en el 354 se le debe permitir ir al juez sin la necesidad de tramitar previamente el procedimiento administrativo. Acordemos el procedimiento”, planteó la diputada Romina Braga de la Coalición Cívica. Su bloque se abstuvo y la legisladora consideró que “muchas de estas tomas de deuda terminan en apuestas, en el juego online y en la ludopatía; espero que pronto podamos hablar de un proyecto que ataque esta problemática”. La discusión seguriá en la Cámara alta.
POLITICA
Sin un paro en carpeta, la CGT marchará el 8 de octubre en “defensa de la industria nacional”

La Confederación General del Trabajo (CGT) resolvió movilizarse el próximo miércoles 8 de octubre, a las 15.30, sobre la Diagonal Sur porteña, a la altura del edificio que fue del Ministerio de Industria. La decisión descartó, en una misma jugada, la convocatoria a un paro nacional contra el gobierno de Javier Milei.
La central obrera le sumó tintes malvineros al anuncio con la consigna “las Malvinas son argentinas, la industria nacional también”, que resolvió tras una reunión de “mesa chica ampliada” en la sede de la Uocra, a la que asistió la primera plana de los secretarios generales.
Recibidos por el anfitrión Gerardo Martínez, entre los presentes estuvieron los triunviros Jorge Sola (Seguros), Cristian Jerónimo (Empleados del Vidrio) y Octavio Argüello (Camioneros), así como también Héctor Daer (FATSA), Andrés Rodríguez (UPCN) y José Luis Lingeri (Obras Sanitaria), entre otros. La novedad de la jornada fue la participación del líder del sindicato camionero, Hugo Moyano.
La discusión tuvo lugar en medio de la puja por parte de algunos sectores internos que reclamaban una respuesta más contundente frente al rumbo económico del Gobierno nacional. Finalmente, la conducción cegetista optó por una movilización, en línea con el plan de lucha escalonado, y se descartó por ahora un nuevo paro nacional.
“Hicimos un análisis de la situación económica, productiva y social, y llegamos al diagnóstico de que hay crecimiento del desempleo, de la pobreza y baja del poder adquisitivo. Necesitamos seguir en este plan de lucha que venimos llevando adelante con las otras centrales, así que el próximo jueves haremos una movilización en defensa de la industria nacional”, manifestó Sola a la salida, donde agregó que también se sumarán a la marcha universitaria del 15 de octubre.
Sobre los reclamos, el cosecretario general cegetista enumeró: “Necesitamos un proyecto industrial que piense en un modelo de producción, de desarrollo, de generación de puestos genuinos y formales, con derechos sociales y con salario digno. No estamos de acuerdo con una apertura indiscriminada de la importación, que significa el rompimiento del tejido productivo”.
“Estamos en un plan de acción que va a terminar en una gran marcha federal, que vamos a llevar adelante después de esta marcha”, explicó Sola ante la consulta sobre la posibilidad de que la CGT llame a una nueva huelga general.
La presencia de Hugo Moyano, además, se produjo luego de que su hijo, Pablo Moyano, secretario adjunto de Camioneros, lanzara en las últimas horas duras críticas contra el peronismo y la CGT —“¿Dónde carajo están?”, preguntó— y anticipara el inicio de asambleas en el sector de Recolección y Barrido (que están nucleados en el sindicato) a partir de este miércoles.
La acción se da en medio de la disputa con el gobierno porteño de Jorge Macri por la renovación de las concesiones del servicio en la Ciudad. Los pliegos, que serán analizados el próximo 5 de octubre en una audiencia pública, no contemplan el pago de las indemnizaciones a los trabajadores en caso de cambios en las empresas concesionarias.
La visita del Papa
Durante la cumbre, la CGT abordó la expectativa por la visita a la Argentina del Papa León XIV, que a mitad de septiembre ya recibió a una comitiva sindical en el Vaticano. “Estamos convencidos que su llegada va a ser un enorme hecho y entendemos que también va a dejar políticamente la posibilidad de dar su mensaje, que no es necesariamente partidario, pero va en sentido con la justicia social”, destacó Sola, que señaló que “la mayor tarea va a quedar el día después, cuando el Papa se vaya y deje su mensaje”.
Manuel Casado,CGT,Conforme a
CHIMENTOS3 días agoLali volvió a hacer historia y brilló en su tercer River: Tini vestida de novia, lágrimas y un guiño a Fito Páez
ECONOMIA3 días agoCómo deciden las empresas exitosas si endeudarse en moneda local o extranjera
POLITICA3 días agoEl obispo de San Justo alertó que la asistencia alimentaria volvió a niveles de pandemia



















