POLITICA
El rechazo de gobernadores aliados a la Ley de Tierras enciende una alerta en la Casa Rosada para futuras negociaciones
Al interior de la Casa Rosada comenzaron a hacer una lectura interna de cómo resultó la derrota legislativa de ayer, la cual implicó que el oficialismo debiera quitar de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada el capítulo de venta de terrenos a extranjeros. La oposición más intransigente al Gobierno logró ganar la disputa en la arena pública y eso forzó a que varios gobernadores que habían dado su apoyo inicial luego terminaran cediendo, dado que no querían cargar con el costo político de habilitar la media sanción de la iniciativa.
Al finalizar la reunión de Mesa Política del martes, los operadores políticos ya esgrimían en privado la dificultad con la que se encontraban para conseguir la mitad de los votos de la cámara alta. Marcaban que el panorama estaba “complicado”, pero que al igual que en otras instancias difíciles, iban a poder torcer las últimas voluntades. “La negociación se cayó como un castillo de naipes. Se salió uno y se cayeron todos”, analizó uno de los principales operadores políticos de la Casa Rosada a Infobae.
Al oficialismo le queda impresa la narrativa de la derrota porque se desprendieron de un articulado que consideraban clave, aunque fue más importante el cómo: y es que muchos de los gobernadores que optaron por el silencio en estas horas -y algunos de los que se terminaron oponiendo al capítulo de venta- estaban a favor del proyecto.
¿Esto que sucedió es presagio de lo que pueda llegar a acontecer en otras votaciones venideras? No es la lectura que hacen desde los despachos políticos del Gobierno. Afirman que se trató de un caso excepcional y que estuvo signado por diferentes errores políticos por parte de varias alas del oficialismo. Aun así, marcan: “Es cuestión de que se produzca un episodio más de este estilo para que nos empecemos a preocupar”.
“Esto no cambia absolutamente en nada el vínculo con los gobernadores. Muchos estaban a favor. Sí me parece que debilita al Gobierno Nacional como actor negociador”, analizó un operador oficialista que conoce muy bien lo que sucede puertas adentro.
La efectividad que el oficialismo tenía en las sesiones extraordinarias de este verano contrasta con la dificultad que tiene para impulsar otras iniciativas en la actualidad. La frutilla del postre en ese entonces había sido la sanción de la Ley de Modernización Laboral, la cual contenía artículos que implicaban cambios sensibles en ese ámbito.
Resultó llamativo que, unas semanas después, uno de los operadores más importantes del oficialismo dijera ante Infobae: “Si me decís que podemos sacar entre tres o cuatro reformas este año, te lo firmo sin pensarlo”. Es decir, había un presentimiento de que el advenimiento del escenario electoral iba a condicionar a los mismos gobernadores para decidir si apoyar o no a la Casa Rosada en reformas de alta complejidad.
Esto podría no traducirse en reformas que importan y mucho al presidente Javier Milei, como el proyecto de modificación de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA). Sí creen que podrían recibir un revés si no modifican que los funcionarios públicos puedan aplicar a la nueva versión de la Ley de Inocencia Fiscal.
La pregunta que se hacen al interior del oficialismo desemboca en qué podría acontecer con la Reforma Política y, en particular, con la capacidad de suspender las PASO. “Si generamos la sensación de debilidad los gobernadores pueden venderse por más en las negociaciones”, afirman.
Los posicionamientos de las provincias
Los gobernadores que se manifestaron de manera pública y contundente contra el capítulo de Tierras de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada incluyeron a Osvaldo Jaldo (Tucumán), Rolando Figueroa (Neuquén), Gustavo Sáenz (Salta) y Hugo Passalacqua (Misiones), todos han sido aliados circunstanciales del oficialismo en algún momento de la presidencia Milei.
Cada uno de ellos trasladó su posición a los senadores de sus provincias, instruyéndolos a rechazar cualquier modificación legal que facilitara la venta de tierras rurales a extranjeros. En el caso de Misiones, Passalacqua publicó en sus redes sociales que “lo que amamos no se vende”, destacando la defensa del territorio y de los recursos estratégicos provinciales. Esta postura se tradujo en el anuncio del senador misionero Carlos Arce, quien anticipó su voto negativo a la propuesta.
En Tucumán, Osvaldo Jaldo fue uno de los primeros en comunicar su rechazo explícito, instruyendo a las senadoras provinciales a votar en contra de la iniciativa. De igual modo, Rolando Figueroa, gobernador de Neuquén, manifestó su oposición e instruyó a los representantes de su espacio político en el Senado a no acompañar el proyecto. Gustavo Sáenz, desde Salta, también ejerció presión sobre el bloque oficialista, lo que se reflejó en la postura de la senadora Flavia Royón, una de las primeras en expresar públicamente su rechazo a la extranjerización de tierras. Esta serie de pronunciamientos contribuyó a que el oficialismo perdiera respaldo y se viera obligado a retirar el capítulo más polémico de la ley.
Además de los gobernadores mencionados, otros actores relevantes del Senado se sumaron al rechazo del capítulo de Tierras. Entre ellos, la senadora Alejandra Vigo (Córdoba) formalizó su voto negativo bajo el argumento de que los recursos estratégicos nacionales no deben cederse sin restricciones. También anunciaron su rechazo los senadores radicales Flavio Fama (Corrientes), Daniel Kroneberger (La Pampa) y Maximiliano Abad (Buenos Aires). Estas posiciones, sumadas a la presión de los gobernadores provinciales, aislaron políticamente al oficialismo y forzaron la exclusión del capítulo sobre tierras del proyecto final que llegó al recinto.
POLITICA
Federico Sturzenegger defendió el polémico capítulo de extranjerización de tierras tras el revés en el Senado
En medio de los pases de factura en el Gabinete de Javier Milei por el traspié que sufrió la ley de propiedad privada en el Senado, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, autor intelectual del proyecto que se tratará hoy en el recinto, lamentó que el oficialismo haya tenido que retirar el capítulo de la extranjerización de tierras ya que no contaba con los votos necesarios para aprobarlo.
“Se trataba de elegir entre el miedo y la prosperidad”, sintetizó Sturzenegger en un mensaje que publicó en la red social “X”.
El funcionario de Javier Milei se hizo eco del acuerdo que firmó el gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, con la empresa minera Vicuña, que invertirá 250 millones de dólares en obras de infraestructura. Sturzenegger vinculó el anuncio con las modificaciones que impulsó la Casa Rosada en la ley de glaciares.
“Felicitaciones, Marcelo Orrego. Vilipendiaron los cambios a la Ley de Glaciares que hoy derrama prosperidad. Quizás no hay conciencia de que el capítulo de la ley de tierras hubiera permitido esto mismo, pero en todo el país”, remarcó Sturzenegger.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado fue uno de los blancos de las críticas internas después de que el Gobierno sufriera un nuevo revés en el Congreso. En los últimos días, Sturzenegger había resistido las modificaciones que Patricia Bullrich, jefa de la bancada de LLA, negociaba con la oposición dialoguista.
Rodrigo Néspolo
Ayer, el oficialismo terminó aceptando en el Senado la exclusión del capítulo más controversial del proyecto de propiedad privada que impulsa el Gobierno al constatar que era imposible sumar los votos necesarios para aprobar ese punto. Hubo una fuerte presión de los aliados. La bancada de La Libertad Avanza (LLA) cedió después de que los senadores que responden a los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Rolando Figueroa (Neuquén) quitaron su apoyo a los artículos que modificaban la ley de tierras para relajar los límites a la venta de predios productivos a ciudadanos y empresas extranjeras.
En consecuencia, hoy habrá sesión para tratar la iniciativa, sin esa parte de la ley de propiedad privada.
La decisión se adoptó en una reunión de “los 44”, el agrupamiento que nuclea a La Libertad Avanza con las fuerzas aliadas, como la UCR y Pro. Previamente, ya se había propagado la información de que varios senadores que suelen acompañar al oficialismo no se sumarían. Con apenas unas horas de diferencia, las senadoras Flavia Royón (Salta), Beatriz Ávila (Tucumán) y Julieta Corroza (Neuquén) hicieron llegar al campamento libertario su decisión de no votar la extranjerización de tierras, aunque se había fijado un tope de 25%.
@DrMarceloOrrego,https://t.co/CUW3HtY8S2,August 6, 2026,Conforme a
POLITICA
El Gobierno hace equilibrio en medio de la pelea comercial entre Estados Unidos y China
En medio de la feroz guerra comercial entre Estados Unidos y China, el gobierno de Javier Milei hace por estas horas equilibrio entre su principal aliado geopolítico y uno de sus mejores socios comerciales.
La denuncia de una cooperativa eléctrica neuquina contra la embajada de Estados Unidos en el país, a la que acusó de amenazar con quitar las visas de sus gerentes por promover un acuerdo con el gigante de comunicaciones chino Huawei, fue respaldada anoche por un duro comunicado de la representación de China en el país. En silencio por este tema, el Gobierno renovó el swap de monedas con China (a pesar de que desde la administración Trump le recomendaron que no lo hiciera) y prepara el viaje de Karina Milei a China, varias veces postergado y que fuentes diplomáticas proyectan para “antes” de noviembre.
La Cooperativa CALF, la mayor distribuidora de energía eléctrica del sur argentino, denunció días atrás haber recibido presiones y amenazas de revocamiento de sus visas para ingresar a Estados Unidos por estar en negociaciones con Huawei, según publicó el diario Clarín, quien también confirmó la iniciativa de los Estados Unidos de boca del embajador en Buenos Aires, Peter Lamelas.
La empresa envió, según el diario nequino La Mañana, una nota de protesta a la Cancillería argentina para que intervenga y establezca los alcances de la amenaza. Según la publicación, intervino en las conversaciones Andrew Dilts, agregado de Asuntos Económicos de la Embajada de Estados Unidos. Desde Calf también se habrían comunicado con Lamelas para que precise si las conversaciones tuvieron carácter oficial.
“No hacemos comentarios sobre gestiones diplomáticas privadas. Sin embargo, como ha enfatizado el secretario (Marco) Rubio, el ingreso a Estados Unidos es un privilegio, no un derecho. El Gobierno de Estados Unidos defiende activamente sus intereses de seguridad nacional y revisa continuamente los requisitos para la elegibilidad de visas. Las personas y entidades cuyas acciones socaven la seguridad de Estados Unidos no gozarán del privilegio de viajar a Estados Unidos”, dijeron a voceros de la embajada de Estados Unidos, en línea con lo respondido por Lamelas. El gobierno de Trump atribuye a Huawei íntimos lazos con el gobierno de Xi Jinping y la considera una “amenaza a la seguridad nacional”.
Duro comunicado de China
“Estados Unidos siempre ha alardeado de sus valores de democracia y libertad, pero no tolera que una empresa privada extranjera pueda subsistir y desarrollarse con normalidad en un tercer país”, expresó en el comunicado la embajada china en el país que lidera el embajador Wang Wei.
En un tono inusualmente duro, calificó el hecho de “arbitraria obstrucción de la cooperación entre China y Argentina por parte de Estados Unidos”, y calificó a su rival geopolítico de “arrogante” e “hipócrita”. Desde la empresa china evitaron dar declaraciones a , aunque allegados a la compañía deslizaron que las presiones de Lamelas “son una muestra de debilidad” de Estados Unidos, y que la respuesta de Wei “es inédita, y se dio porque la empresa neuquina habló”. Y agregaron: “En otras ocasiones, que también existieron, las empresas se quedaron calladas”.
Desde el Gobierno, en tanto, evitaron dar una postura sobre el entuerto, pero destacaron que los roces entre Wei y Lamelas “son parte del juego” entre las dos grandes potencias.
De todos modos, la gestión libertaria oscila entre el alineamiento total con Trump y algunos gestos recientes hacia China, como la renovación del swap de monedas (anunciado anteayer por el titular del Banco Central, Santiago Bausili, por un total de US$ 19.000 millones) y la aprobación, por medio del Rigi, del proyecto de la minera Liex en Catamarca. Y hay más: desde el Gobierno aseguran que, aunque no está confirmado, se estudia la invitación a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, para que concrete su postergado viaje a China. Serían, en principio, tres ciudades de ese país, “antes de noviembre”, según voces con conocimiento de las negociaciones. “Estamos todavía en conversaciones con ellos en diferentes aspectos, tanto comerciales como financieros, y esas definiciones son las que van a marcar el momento de nuestra visita”, dijo el canciller Pablo Quirno el miércoles, en conferencia de prensa.
Concretar el viaje de Karina Milei es visto por China como un gesto trascendente, dado que ni ella ni el Presidente –que también prometió visitar China- pisaron el gigante asiático durante la gestión libertaria. Milei pasó, eso sí, de decir que no haría “negocios con comunistas” durante la campaña electoral que lo llevó a la Casa Rosada, a definir a China como un “socio confiable”.
renovó el swap,pic.twitter.com/ewuaK94Bp8,August 6, 2026,íntimos lazos,gesto trascendente,Jaime Rosemberg,Estados Unidos,Javier Milei,China,Conforme a
POLITICA
En plena crisis con el gobierno de Lula, diputados de La Libertad Avanza recibirán a referentes de Bolsonaro en un foro político
En medio de la crisis diplomática entre la Argentina y Brasil, dirigentes de La Libertad Avanza recibirán mañana a referentes del bolsonarismo en el marco del Foro Alberdiano Internacional, un encuentro político y económico que se desarrollará durante tres jornadas bajo el lema “La experiencia argentina”.
El evento comenzará en la Cámara de Diputados y se extenderá hasta el domingo con actividades que continuarán en la localidad bonaerense de Tomás Jofré, partido de Mercedes. Los organizadores buscarán destacar la figura del presidente Javier Milei, quien no participará del encuentro por encontrarse de viaje en Ecuador y Colombia.
El Foro Alberdiano Internacional es presidido por el diputado nacional y titular de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, quien organizó las jornadas junto a la también diputada nacional Miriam Niveyro.
Según los organizadores, la actividad reunirá a delegaciones parlamentarias, diplomáticas y empresariales de más de una docena de países, entre ellos Brasil, Chile, España, Paraguay, Costa Rica, Guatemala, Honduras y Perú.
Leé también: La agenda del Papa en la Argentina: el recorrido completo que prepara y los lugares elegidos para dar un fuerte mensaje social
El objetivo del encuentro será consolidar una red continental de dirigentes para contrarrestar la influencia histórica del Foro de San Pablo y de los modelos colectivistas en la región. En ese marco, buscarán posicionar “las ideas de la libertad” y el denominado “modelo argentino” como eje de articulación política.
El foro se presenta como un espacio permanente de “batalla cultural” y doctrinal. Durante las jornadas se desarrollarán distintos ejes temáticos vinculados con la estrategia política y la formación de dirigentes.
Uno de ellos será la denominada “Batalla Cultural y Réplica al Colectivismo”, centrada en la doctrina del liberalismo y en la defensa irrestricta de la vida, la libertad y la propiedad privada, en contraposición a lo que los organizadores definen como las estructuras del populismo y del Estado presente.
Otro de los ejes estará dedicado a la construcción y el liderazgo territorial en la provincia de Buenos Aires. Según la organización, la elección del principal distrito electoral del país como sede de buena parte de las actividades busca reforzar el rol de Pareja en la consolidación del espacio libertario en territorio bonaerense.
También habrá un apartado destinado a la formación de cuadros políticos y la profesionalización de dirigentes, con el desarrollo de diplomaturas sobre doctrina alberdiana y economía austríaca con certificación universitaria de la UAI.
Como cierre del encuentro, los participantes firmarán en la ciudad de Mercedes un compromiso denominado “Agenda de la Libertad 2050”.
Leé también: Milei autorizó la entrada de la Marina de Brasil a la Argentina para un ejercicio militar
Entre los referentes libertarios que participarán figuran, además de Pareja y Niveyro, los diputados nacionales Bertie Benegas Lynch y Lilia Lemoine; los referentes en comunicación digital Iñaki Gutiérrez y Macarena Rodríguez; el economista Agustín Etchebarne, y el presidente de la Cámara de Senadores de Paraguay, Basilio “Bachi” Núñez.
La delegación brasileña estará integrada por los legisladores Rodrigo Antonio Duque Andrade y Andreira Goncalves Silva, ambos del Partido Liberal de Flávio Bolsonaro.
También asistirán otras figuras internacionales, entre ellas Antonio Barzuna Thompson, diputado nacional de Costa Rica por el PPSO; el economista brasileño Rodolfo Andolfato, especialista en economía de Sudamérica; Ricardo Neuman, diputado nacional y constituyente de Chile; Héctor Aldana, diputado nacional de Guatemala; Arnold Burgos, diputado nacional de Honduras, y la congresista peruana Pierangeli Dodero Jovich.
Javier Milei, Flavio Bolsonaro, La Libertad Avanza, Sebastián Pareja, Brasil, Diputados
-
POLITICA3 días agoJavier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”
-
ECONOMIA1 día agoDólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 5 de agosto
-
POLITICA1 día agoBrasil retira a su embajador en la Argentina: qué consecuencias tiene la medida diplomática
