La Sala I de la Cámara Federal convocó a una audiencia para el 24 de noviembre para analizar los procesamientos de ocho ciudadanos iraníes y libaneses acusados de haber organizado y ejecutado el atentado contra la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994 y que provocó la muerte de 85 personas.

Si el tribunal ratifica esas resoluciones, los acusados quedarán en condiciones de ser enviados a juicio oral en ausencia.

La audiencia estará a cargo de los jueces Pablo Yadarola y Mariano Llorens. Allí se examinarán las presentaciones de la Fiscalía, de la defensa oficial de los acusados y de las querellas. La decisión resulta clave porque ninguno de los procesados se encuentra detenido en la Argentina.

El mecanismo de juicio en ausencia, regulado por una ley que el Congreso aprobó el año pasado para delitos graves como el terrorismo, ya había sido pedido por el fiscal federal Sebastián Basso, titular de UFI AMIA, y aprobado por el juez Daniel Rafecas. Esa habilitación fue luego avalada por la Cámara Federal y por la Cámara Federal de Casación Penal.

A fines de septiembre, Rafecas procesó a ocho acusados: el exministro de Inteligencia iraní, Ali Fallahijan, el exministro de Relaciones Exteriores, Alí Velayati, el excomandante de la Guardia Revolucionaria, Mohsen Rezai, el excomandante de la fuerza, Al Quds Ahmad Vahidi, el exembajador de Irán en la Argentina, Hadi Soleimanpour, el exconsejero cultural de la embajada, Mohsen Rabbani, el agente de inteligencia de la Guardia Revolucionaria, Ahmad Asghari y el integrante de Hezbollah, Salman Raouf Salman.

Todos fueron acusados de homicidio y lesiones reiteradas, agravados por odio racial o religioso y por el uso de un medio idóneo capaz de causar un peligro común, además de daño agravado por motivos discriminatorios.

El juez consideró el atentado como un delito de lesa humanidad y, por lo tanto, imprescriptible. Según la resolución, los procesados —en distintos roles y lugares— planificaron y ejecutaron el ataque, que se habría decidido en una reunión de agosto de 1993 en la que participaron las máximas autoridades del régimen iraní y de Hezbollah.

El juicio en ausencia

La Ley 27.784 fue sancionada en febrero de 2025 y se limita la figura del juicio en ausencia a causas de genocidio, lesa humanidad, crímenes de guerra, agresión o instrumentos internacionales contra el terrorismo.

El 26 de junio de 2025, el juez federal Daniel Rafecas aceptó los pedidos de familiares y de la fiscalía y ordenó el juicio en ausencia. La Cámara Federal porteña confirmó esa decisión en octubre. El defensor oficial Hernán Silva apeló y el expediente quedó en Casación.

En la primera reacción desde el campamento del gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, al deseo expresado por la expresidenta Cristina Kirchner de ser candidata en 2027 en caso de recuperar sus “derechos políticos”, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, resaltó la vigencia del instrumento de las elecciones primarias, consideró que cada vertiente del justicialismo propondrá su candidato y que la decisión la tomará “el pueblo peronista”. El cristinismo, desde la vereda opuesta de la interna peronista, amplificó y celebró las definiciones de la actual titular del Partido Justicialista.

Leé la nota completa acá

Si uno enumerara los pilares sobre los que se constituye el liderazgo de Milei y las posibilidades de éxito de su gobierno, podría identificar varios factores. Por ejemplo, haber identificado la inflación como el problema central; una gran capacidad de comunicación del propio Milei, implementada después en las redes sociales por el equipo que encabeza el “Mago del Kremlin”, Santiago Caputo; y la indigencia conceptual que presenta todavía la oposición.

Leé la nota completa acá

El Gobierno apuesta a exhibir una imagen de cordialidad institucional durante la visita del papa León XIV a la Argentina. Para uno de los primeros encuentros del pontífice con la dirigencia política, previsto para el domingo 8 de noviembre en el Palacio Libertad, la Casa Rosada busca reunir a representantes de todo el arco partidario, más allá de las diferencias que atraviesan al Congreso y de las tensiones dentro del propio oficialismo.

Leé la nota completa acá

El Presidente Javier Milei participa en la Noche de Celebración por Israel, en la Iglesia Visión de Futuro.

EN VIVO: https://t.co/zVu769nbd5

— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) November 2, 2026

Advertisement

El economista Carlos Melconian anunció que será candidato y cuestionó con dureza el rumbo económico del gobierno de Javier Milei durante una entrevista este lunes con Solo una vuelta más (TN). Advirtió que apenas el 15% de la población está en una buena situación económica, mientras que el 80% atraviesa dificultades, y sostuvo que existe un creciente agotamiento de la polarización política. Además, aseguró que “hay olor a cambio de clima” y planteó la necesidad de construir un proyecto que permita recuperar el crecimiento.

“Voy a ser candidato. Voy a liderar un proyecto de crecimiento en la Argentina”, afirmó Melconian, aunque no precisó a qué cargo aspira ni desde qué espacio político buscará competir.

El economista sostuvo que la sociedad comienza a mostrar señales de cansancio frente a las alternativas que dominaron la política argentina durante los últimos años.

“La información que yo recojo es que la gente está cansada de extremos. No hay nada explícito ahí, pero no quiere extremos. Y quiere un formato nuevo mirando hacia adelante, que de nuevo termine en volver a crecer”, señaló.

En ese sentido, remarcó: “El centro de esto es volver a crecer. El centro de esto es recuperar la aspiración del progreso”.

Melconian advirtió que el 80% del país está mal y cuestionó el modelo económico de Milei

“Yo veo que hoy estamos plantados en el mismo lugar donde estábamos en el 2011 como número global. Pero peor, porque el 15% de este país está bien y el 80% está mal”, afirmó.

Melconian sostuvo que el problema económico argentino excede las discusiones sobre el equilibrio fiscal y la política monetaria. Según su análisis, el país necesita recuperar el empleo, recomponer los salarios y reconstruir el acceso al crédito para que las familias puedan equilibrar sus cuentas.

El economista también reconoció que Milei logró instalar una discusión sobre las dimensiones del Estado, pero consideró que su propuesta económica tampoco representa una solución sostenible. “¿Qué nos enseñó Milei? Me voy a poner desde ahí: nos enseñó que un Estado como el que tenía la Argentina no puede funcionar. No puede funcionar. Ahora, lo que él quiere tampoco puede funcionar”, sostuvo.

Además, cuestionó el estilo de conducción presidencial y reclamó una etapa de mayor articulación política.

“En algún momento, dejá la motosierra y agarrá una batuta”, expresó.

Y agregó: “Necesitás un ordenador, un tipo que llame, que tienda puentes, que tenga empatía, que tenga un país atrás de su cabeza, que sepa lo que quiere”.

“Hay olor a cambio de clima”: qué dijo Melconian sobre su candidatura y el futuro político

Durante la entrevista, Melconian también habló sobre sus aspiraciones políticas y la posibilidad de pasar de un rol técnico, como el que había asumido cuando fue presentado como posible ministro de Economía de Patricia Bullrich, a encabezar un proyecto propio.

“¿Qué pasa que ahora vas para Presidente?”, le preguntaron.

El economista respondió que atraviesa una etapa de su vida en la que considera necesario asumir mayores responsabilidades.

“Hay periodos de la vida. Yo soy un economista. He surgido de la Universidad de Buenos Aires. Que hice mi carrera en mi Argentina. Que tengo mis hijos en la Argentina y que ninguno nos vamos. Y que llegado un momento de la vida, yo me siento con la responsabilidad y la obligación de devolver algo”, explicó.

En ese contexto, defendió la necesidad de asumir un papel de conducción política.