POLITICA
El sincericidio de Milei sobre la economía, el sector del electorado al que apunta el Gobierno y el temor del PJ para 2027

No hay que darle la derecha porque en un sentido la tiene. Hay un punto anticasta que permanece inalterable. Javier Milei, atado al mástil, oídos sordos a los cantos de sirena. Prefiere perder una elección a modificar el programa económico. También dijo que iba a dar llave en mano la justicia a la justicia.
No hay dobleces, pero sí giros. El Presidente pasó de desatender a los endeudados con “¿Alguien les puso una pistola en la cabeza?”, a conceder en el Hotel Alvear, durante el Council of the Americas: “Cumplí con todo lo que prometí. La foto sigue siendo horrible, pero la película sigue siendo la mejor película de la historia argentina”.
La alerta empezó a sonar dentro del oficialismo. La voz de la conciencia libertaria Patricia Bullrich publicó el miércoles en las redes: “El rumbo es el correcto. Lo que necesitamos es más velocidad en los resultados para que el cambio se sienta en la vida cotidiana. Que llegue a las familias. Que llegue a las empresas. Que llegue a cada argentino”. Como desde el Adorni-gate, el Gobierno no tiene más opción que aceptar los límites de la senadora. El viernes, insistió con el mensaje en la Bolsa de Comercio de Rosario.
El enigma del voto joven
Hay otra inflexión que preocupa a La Libertad Avanza. El voto joven que llevó a Milei a la Casa Rosada. Para las elecciones de 2027, el 52.9% del electorado tendrá menos de 40 años. El temido escenario: los más volátiles y endeudados.
Mariel Fornoni, directora de Management & Fit, detalla: “El electorado joven del 52.9% está compuesto por un 4.4% correspondiente a los votantes de 16 y 17 años, y un 48.4% entre 18 a 40 años. Los mayores de 40 años representan el 47.1%. En cuanto a la distribución por sexo, el padrón está equilibrado, un 51.4% corresponde a mujeres, mientras que un 48.6% a varones”.
Milei parece consciente de que el apoyo puede resultar efímero. “Si la libertad no muestra sus frutos, que son el bienestar y la prosperidad económica, la ciudadanía se olvida de su valor”, planteó.
En el conurbano bonaerense, hay municipios por encima del promedio del 20,17% de morosidad a nivel provincial, con una deuda impaga de $6,49 billones. Según un estudio elaborado por el Centro de Estudios de la Ciudad (CEC) de la UBA, el fenómeno golpea con especial dureza en los municipios de la segunda y tercera sección electoral.
José C. Paz encabeza la lista con un 32,86% de mora —unos 45.682 habitantes—, seguido por Presidente Perón (32,73%), Florencio Varela (32,48%) y Malvinas Argentinas (31,34%).
La pérdida del poder adquisitivo, el desempleo y el aumento de las tarifas de servicios públicos obligaron a los hogares a recurrir masivamente a las tarjetas de crédito para comprar alimentos y a préstamos personales para cubrir gastos corrientes, hasta que las cuotas resultaron impagables. La teoría del derrape.
Otra vez los jóvenes. En José C. Paz, casi la mitad de los menores de 25 años registra atrasos; en los mayores de 75 años, la tasa cae por debajo del 13%. Precarización laboral y adicción al juego online completan la trampa de difícil salida.
El temor del peronismo
Es posible que detrás del giro de Milei esté la urgencia. La Libertad Avanza quiere votar el miércoles 26 la reforma al Banco Central y la Inocencia Fiscal ¿El Estado sí les puso la pistola en la cabeza a los evasores? El Presidente es tan celoso de la carta orgánica del BCRA que aún resuenan los gritos en Olivos cuando detectó una coma mal puesta en el proyecto de ley.
Para el peronismo la reforma del Banco Central es el acabose. “Es cerrar el Estado. Siempre se utilizó para las cuentas del Tesoro. Si se aprueba es un fierro caliente”.
La reforma quizá sea la profecía autocumplida de Milei de que compite consigo mismo. ¿Quién va a querer agarrar? ¿Una indirecta a la oposición para desanimarla a ganar la Presidencia?
En el peronismo admiten: “Nosotros no tenemos un candidato claro y encima el escenario económico del país es muy complicado. Estamos muy complicados”.
Hay quienes leen en los últimos movimientos de la política un posible acuerdo de statu quo: Nación para el mileísimo, CABA para el PRO y PBA para el peronismo.
“Cuando vean a una mierda humana criticando a Federico es porque le está tocando un negocio”, defendió en el Council a Sturzenegger después de la pantanosa ley de tierras.
Con el nivel de morosidad, ¿qué hubiera pasado si prosperaba el proyecto de Sturzenegger para que las billeteras virtuales pagaran los sueldos?
Alguien deslizó la pregunta a Bullrich. “Me criticaron el cambio. Pero fue razonable para cuidar a la gente. Cuando lo expliqué los únicos que se opusieron fueron los del PRO”, decía la senadora en la intimidad.
Como ministra de Seguridad, en 2018 intervino por los créditos usurarios a los agentes de Seguridad. El Banco Ciudad compró las deudas con cooperativas y mutuales y los deudores comenzaron a pagar en cuotas, con un límite del 20% del salario.
Cerca de la senadora admiten, pero sin que escuche Milei: “Lo debe hacer el Banco Central”.
Miguel Boggiano, economista cercano a Milei, fue claro: “No hay otro plan. Que la baja de la inflación mejore los salarios para el consumo”.
Suele pasar. Perón usaba la anécdota del Mariscal de Sajonia sobre la conducción política. “Mi mula me acompañó durante diez campañas, pero la pobre no sabe nada de estrategia”.
Sturzenegger tiene el ejemplo de El hijo de la novia, la película nominada al Oscar. Era el verdadero dueño del loft de Rafael Belvedere, el personaje de Ricardo Darín. El ministro pintó una pared de azul como recuerdo tripero.
Estrenada en agosto de 2001, apenas cuatro meses antes del estallido social de diciembre y la llegada del “corralito”, El hijo de la novia retrató de forma casi profética el clima de asfixia, recesión y constante declive que ahogaba a la clase media argentina a fines de los 90.
El guion expuso con crudeza las tensiones económicas de la época: la voracidad corporativa amenazando al pequeño comercio familiar frente a las grandes cadenas, las dificultades para costear la salud privada de la vejez y el amigo desempleado que encarnó el drama de un país sin oportunidades.
La película exudaba el estado de ánimo social después de la década menemista. Para Milei, el mejor gobierno después del de él.
No solo el voto joven volátil es un enigma para el oficialismo. También el creciente fenómeno del “ningunismo” que contamos acá el domingo último. Según el Observatorio Pulsar, de la UBA, el 42% no simpatiza ni se identifica con ningún partido o espacio político.
La consultora Rubikon detectó que cerca de seis de cada diez encuestados están dispuestos a evaluar a un candidato por fuera del kirchnerismo y de La Libertad Avanza. La demanda social prioriza la honestidad (54,2%), la empatía con los problemas de la gente común (50,7%) y la capacidad técnica de gestión (43,7%).
La Libertad Avanza tiene el 29,3% de la intención de voto y el peronismo kirchnerista, el 21,4%. Nadie está sobrado.
Milei salió del encierro de Olivos, insistió con el programa económico y sacó los “pañuelos verdes” al sol para intentar congraciarse con León XVI para la visita de noviembre. Arremetió contra el aborto legal: “Estamos pagando muy caro la locura de los pañuelitos verdes”.
No será sencillo el intento de matchear el relato libertario con la doctrina de la Iglesia. El sábado Cáritas y el Hogar de Cristo organizaron el encuentro #NoMásChicosDescartables, con la palabra de monseñor Jorge García Cueva y en torno a la encíclica del Papa, Magnifica humanitas, contra la tecnocracia, en las antípodas del mileísmo.
¿Milei viaja a Tucumán? El 28, Lisandro Catalán presenta “Punto de partida para la libertad de los tucumanos”. Karina Milei, la Hermana de Hierro, evalúa meter al Presidente en el desembarco en las provincias. Aún la LLA depende de los gobernadores aliados como Osvaldo Jaldo. “Ellos acaban de decir acá que van a ganar la gobernación. O sea que entiendo que quieren competir. Pero les vamos a ganar”, dicen cerca del Gobernador.
El peronismo salió de la hibernación con una jugada con los gobernadores de Salta y Misiones. Cortaron fierro con el mandamás misionero Carlos Rovira, siempre dispuesto a votar el oficialismo. Sergio Massa es el que opera para la unificación del PJ y para ¿pelear en una interna con Axel Kicillof? Cree que la tercera será la vencida. Soñar en voz alta no es gratuito. Ahora salió a la luz un viaje en pareja y con amigos a Barbados, invitación de Francisco de Narváez.
La obsesión de San José 1111 es conservar la provincia de Buenos Aires. “Estamos mal, no veo a nadie. Axel ni siquiera completó la Suprema Corte. Ahora dicen que en noviembre, pero difícil que el chancho chifle”, se lamenta un peronista.
Noviembre también es el deadline autoimpuesto por el ministro Juan Bautista Mahiques para culminar la más ambiciosa reforma judicial, que terminaría con él mismo en la Procuración de la Nación y ¿con la Corte completa?
Ahora la Corte definirá quién investigará las maniobras de Claudio Chiqui Tapia y Pablo Toviggino al mando de la AFA. Una final fascinante para la disputa del poder político y judicial.

El escándalo de Fernando Cerimedo, ex asesor de Milei, inflingió un doble daño al Gobierno. Volvió a poner en escena la causa ANDIS e hirió el sueño de la liga de países de derecha que quiere liderar Milei.
En octubre, el Presidente participará de la Hispanic Gala de Washington, un evento de la derecha latina para darle apoyo a Donald Trump, previo a las elecciones de noviembre. El maestro de ceremonias será Javier Negre, socio de Cerimedo en La Derecha Diario.
El servicio de Cerimedo que hilvanó a la derecha de Brasil, Argentina, Chile, Honduras y ahora Bolivia es la campaña sucia en las redes sociales.
La CPAC también se desinfla con el descenso de Santiago Caputo, el Hermano Putativo. El asesor tuvo un meet en el Council of the Americas con empresarios. El mensaje giró sobre la amenaza de una profecía autocumplida. Si no invierten, no hay economía posible.
La fiscal Betina Lacki investiga la apertura de billeteras virtuales para mover $27.000 millones del juego negro en la Provincia. Hace dos años investigó a Chocolate Rigau con las tarjetas de débito de la Legislatura bonaerense. Esta vez cayeron Albertina Mangini, funcionaria judicial, e Ignacio Marchioni, imputado en la causa de la financiera de Ariel Vallejo, cercano a Tapia.
Escaneaban ojos y robaban datos. Cambian las formas. La matriz perdura. Desde 2024, la Justicia investiga una presunta red de contratos de empleados municipales fantasma en el partido de San Martín, en un expediente a cargo de la jueza federal Alicia Vence similar al caso “Chocolate” Rigau. Ahora estalló un escándalo con licencias de conducir en San Martín y Ezeiza.
Parecen destellos de revelaciones. Pero hay más indicios para suponer que son reacomodamientos, internas, del status quo intramuros.
Javier Milei, Karina Milei, Patricia Bullrich, Federico Sturzenegger, Sergio Massa, Axel Kicillof, cristina kirchner
POLITICA
Milei encara una semana clave y reúne al Gabinete para avanzar con la aprobación de tres proyectos en el Congreso

El presidente Javier Milei volverá a reunir a su Gabinete este lunes a las 10 en Casa Rosada en el inicio de una semana atravesada por el envío del Presupuesto 2027 y la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional al Congreso.
El encuentro, fijado desde fines de agosto como una instancia semanal de seguimiento político, se celebrará en una jornada de mucha actividad para la Casa Rosada. A las 15, Milei convocó otra vez a sus diputados y senadores en el Salón Héroes de Malvinas para bajar la línea que quiere defender el Gobierno en las próximas semanas.
Se espera que esos mismos temas aparezcan primero en la cita con el Gabinete, en la apertura de una semana en la que el oficialismo buscará avanzar con tres iniciativas centrales: la presentación formal del Presupuesto 2027, el envío a Diputados del proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional y el inicio del debate en el Senado sobre la reforma electoral.
En las últimas reuniones con sus ministros, el Presidente repasó las principales variables económicas y el avance del proyecto vinculado a Malvinas, que prevé endurecer las sanciones contra las empresas que operen sin autorización en las islas y crear un Consejo de Seguridad Nacional que articule Cancillería, Defensa, Inteligencia y Economía.
Como habitual, fueron convocados al Salón Eva Perón la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; y los ministros Luis Caputo (Economía), Federico Sturzenegger (Desregulación), Alejandra Monteoliva (Seguridad), Sandra Pettovello (Capital Humano), Carlos Presti (Defensa), Mario Lugones (Salud) y Juan Bautista Mahiques (Justicia), Pablo Quirno (Cancillería).
También se espera la presencia del titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, la senadora Patricia Bullrich; el asesor presidencial, Santiago Caputo; y los secretarios María Ibarzabal (Legal y Técnica), Fabián Fernández (Comunicación) y el vocero presidencial, Adrián Ravier.
El resto de la agenda de la semana
El resto de la agenda del Gobierno continuará este martes en una jornada que combinará comunicación oficial, coordinación política y trabajo legislativo.
A las 11, el vocero presidencial, Adrián Ravier, encabezará su habitual conferencia de prensa, mientras que a las 13 se realizará un nuevo encuentro de la Mesa Política, el espacio semanal donde el Gobierno afina su estrategia política con los bloques aliados.

Ya por la tarde, a las 15:30, la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado avanzará con una reunión de carácter informativo sobre el proyecto de reforma electoral, en momentos en que todavía no hay consenso entre el oficialismo y sus socios por la eliminación de las PASO.
La semana cerrará el viernes 18, cuando el Presidente viaje a Bahía Blanca para recorrer el proyecto RIGI de Mega, en una nueva muestra del interés del Gobierno por exhibir el avance de las inversiones amparadas en el régimen de incentivos que impulsó desde el Congreso.
POLITICA
El Gobierno tomó posición ante los dichos de Trump sobre Malvinas y anticipó una inversión de US$450 millones

El Gobierno de Javier Milei evitó confrontar con Donald Trump por sus recientes declaraciones sobre las Islas Malvinas y ratificó que la Argentina mantiene como objetivo recuperar la soberanía por medios pacíficos y diplomáticos.
El ministro de Defensa, Carlos Presti, se refirió este domingo a las palabras del presidente estadounidense, quien había advertido sobre un “desastre potencial” entre la Argentina y el Reino Unido por la disputa del archipiélago y se había mostrado dispuesto a intervenir como mediador.
“No es en contra de nadie, sino a favor de una solución pacífica”, afirmó el funcionario en declaraciones radiales.
El ministro explicó que la posición del Gobierno debe analizarse de manera coordinada y señaló que el presidente Javier Milei y el canciller Pablo Quirno estaban evaluando las declaraciones del líder norteamericano.
Mientras tanto, desde Defensa buscan poner el foco en una estrategia de largo plazo para fortalecer la presencia argentina en el Atlántico Sur, con la construcción de infraestructura militar y logística en Tierra del Fuego.
Trump habló de una posible guerra por Malvinas y dijo que podría intervenir para resolverla
“Todos los argentinos sabemos que es una causa nacional y sabemos que la única manera de recuperar la soberanía sobre las islas es de manera pacífica y diplomática”, sostuvo el titular de la cartera de Defensa.
Presti también reivindicó el reclamo argentino sobre el archipiélago y recordó a los soldados que participaron de la guerra de 1982.
“Nuestro reclamo de soberanía es inclaudicable. Han perdido la vida 649 hombres en nuestras islas, de la Armada, el Ejército, la Fuerza Aérea”, afirmó.
“Las relaciones internacionales se manejan por otros andariveles”, explicó.
La alianza con Estados Unidos, en el centro de la estrategia
A pesar de las diferencias que pueden surgir en torno a la cuestión Malvinas, Presti destacó la relación estratégica que el Gobierno de Milei mantiene con Washington.
El funcionario sostuvo que el vínculo con Estados Unidos permite a la Argentina mejorar sus capacidades militares y recuperar equipamiento después de décadas de deterioro.
“Nos permite equiparnos y posicionarnos a nivel hemisferio”, afirmó.
En ese sentido, definió a las Fuerzas Armadas como una herramienta de la política exterior y destacó que el Gobierno comenzó a aumentar la inversión en Defensa.
“Es la primera vez en 40 años que veo una inversión importante en Defensa. Es una herramienta de diplomacia del país”, sostuvo.
La estrategia oficial busca fortalecer las capacidades argentinas en el Atlántico Sur sin presentar ese proceso como una preparación para un eventual conflicto armado.
Ushuaia tendrá una nueva Base Naval
Dentro de ese plan, uno de los proyectos principales es la Base Naval Integrada de Ushuaia, una obra que el Gobierno considera estratégica para reforzar la presencia argentina en el extremo sur.
Presti confirmó que la construcción comenzará en enero de 2027 y anticipó una inversión estimada en US$450 millones, distribuida en cuatro etapas.
El proyecto apunta a convertir la zona en un polo logístico y operativo para las actividades argentinas en el Atlántico Sur y, especialmente, para la proyección hacia la Antártida.
La obra también fue incorporada entre las prioridades del Presupuesto 2027. El Gobierno ya reasignó US$142 millones para el proyecto, aunque las estimaciones oficiales ubican el costo total entre US$400 millones y US$500 millones, por lo que todavía resta definir cómo se financiará el resto.
Base Naval de Ushuaia: cuánto invertirá Milei y qué obras comenzarán en 2027
Además de reforzar las capacidades de Defensa, el Gobierno avanzó con sanciones contra empresas y personas vinculadas con actividades de explotación de recursos naturales en las islas sin autorización argentina.
También prepara un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que será enviado al Congreso para establecer nuevas herramientas frente a actividades relacionadas con los territorios en disputa.
El vocero presidencial, Adrián Ravier, aclaró que la construcción de la base es una decisión unilateral de la Argentina y que no existe un acuerdo con Estados Unidos para financiarla o construirla. También remarcó que el Gobierno sostiene una estrategia diplomática y no una hipótesis de conflicto militar.
El Gobierno busca reforzar su presencia en el Atlántico Sur
La visita de Quirno y Presti a Ushuaia en los últimos días mostró que la Base Naval Integrada pasó a ocupar un lugar central dentro de la agenda oficial sobre Malvinas.
El canciller y el ministro de Defensa visitaron el lugar en el que se construirá la Base Naval Integrada
Los funcionarios recorrieron el predio donde se desarrollará la infraestructura y se reunieron con el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, además de autoridades militares y legisladores nacionales.
El proyecto apunta a mejorar la capacidad logística argentina en el extremo sur y a fortalecer la conexión con las actividades antárticas.
En ese escenario, las declaraciones de Trump agregaron un nuevo elemento al debate internacional sobre las islas. Mientras Washington deja abierta la posibilidad de intervenir como mediador, el Gobierno argentino busca sostener el reclamo histórico por la soberanía y, al mismo tiempo, profundizar su vínculo estratégico con Estados Unidos.
La entrada El Gobierno tomó posición ante los dichos de Trump sobre Malvinas y anticipó una inversión de US$450 millones se publicó primero en Nexofin.
Carlos Presti,Donald Trump,Javier Milei,Malvinas
POLITICA
Juliana Di Tullio: “Bausili le mintió al Senado, el oro del Banco Central está en Londres”

La senadora nacional Juliana Di Tullio acusó al presidente del Banco Central, Santiago Bausili, de haberle mentido al Senado sobre el destino de las reservas de oro enviadas al exterior. Aseguró que los lingotes están depositados físicamente en Londres, aunque vinculados a una cuenta del Banco de Pagos Internacionales (BIS), con sede en Basilea, Suiza.
“Bausili le mintió al Senado. El oro está en Londres, en el Bank of England”, sostuvo la legisladora en diálogo con Infobae. La controversia se generó después de que el titular del BCRA afirmara ante los senadores que el oro había sido depositado en el BIS “en Suiza, donde sigue estando”.
Di Tullio anticipó dos medidas a partir de la documentación que recibió de la Auditoría General de la Nación (AGN): ampliará una denuncia penal presentada contra Bausili por el caso del oro y promoverá una nueva citación del funcionario a la Cámara alta.

“Vamos a ampliar la denuncia que ya le hicimos a Bausili”, afirmó la senadora. Precisó que se trata de una presentación penal realizada hace aproximadamente dos años, que será complementada con la nueva documentación de la AGN.
También adelantó: “Vamos a pedir la citación porque, según la Carta Orgánica del Banco Central, se puede pedir. Quiero que venga y que me diga en la cara otra vez lo que me dijo”.
La AGN aún analiza la trazabilidad de las reservas de oro

El nuevo elemento de la disputa es una nota oficial que el presidente de la AGN, Juan Manuel Olmos, le envió este jueves a Di Tullio en respuesta a dos consultas sobre el estado de los balances del Banco Central y el avance de la auditoría específica sobre la trazabilidad del oro colocado en el extranjero.
El documento establece que la AGN aprobó los estados contables de 2023 y 2024 mediante las resoluciones 100/2024 y 40/2026. En cambio, el balance de 2025 “se encuentra en proceso de análisis” y todavía no fue tratado por el Colegio de Auditores Generales.
La nota agrega que el BCRA entregó toda la información solicitada para la evaluación específica sobre la trazabilidad de las reservas de oro del Estado colocadas en el exterior.
Sin embargo, Olmos aclaró que la revisión no terminó: “La información remitida por el BCRA se encuentra aún en proceso de análisis por la demora —más de un año— incurrida por la autoridad monetaria en dar acceso a la misma”.
“A pesar del carácter reservado de la información, no ha concluido el análisis pertinente de la documentación remitida por el BCRA”, completó el presidente de la AGN.
Para Di Tullio, esa respuesta contradice uno de los argumentos de Bausili durante su exposición en el Senado: que la operación había sido auditada y que no existían observaciones.
La senadora marcó una diferencia entre la auditoría de los estados contables generales del Banco Central de 2024 y la revisión específica que el Congreso encomendó a la AGN sobre los movimientos y la trazabilidad del oro.
“La de 2024 es solamente sobre los balances del Banco Central. No tiene nada que ver con el oro”, explicó. Según reconstruyó, la AGN no pudo completar durante más de un año el trabajo específico por las dificultades para acceder a la información requerida.
“Por eso me mintió. Nos mintió”, afirmó.
Di Tullio sostiene que los lingotes están bajo custodia en Londres
El punto central de la controversia es la ubicación física de los lingotes. Bausili sostuvo ante los legisladores que el oro había sido trasladado y depositado en el Banco de Pagos Internacionales, cuya sede se encuentra en Basilea.
Di Tullio afirma, en cambio, que la ubicación física es Londres. “Vos no me podés decir que está en Basilea cuando está en Londres. Vos lo que me podés decir es: está en el BIS, pero con asiento en Londres”, sostuvo.
“Nunca estuvo en Basilea, siempre estuvo en Londres”, añadió.
Según pudo saber Infobae de fuentes con acceso a la información vinculada con la auditoría, la diferencia radicaría entre la titularidad o cuenta bajo la cual están registrados los activos y su custodia física. La trazabilidad analizada ubicaría el recorrido de los lingotes desde la Argentina hacia Londres, y no hacia Basilea.

Es decir, los activos pueden estar vinculados operativamente al BIS, pero el oro físico estaría depositado en el Bank of England. Ese es el punto que Di Tullio sostiene que Bausili omitió cuando respondió en el Senado.
La legisladora vinculó la forma en que el Gobierno presentó la información con el reciente endurecimiento del discurso oficial alrededor de la cuestión Malvinas. “Lo que yo creo es que con esta sobreactuación malvinera repentina no quieren decir que el oro no está en Basilea, sino que está en Londres”, dijo.
“No quieren decir que está en Londres”, insistió. Y agregó: “Que el oro tuyo lo tenga tu colonizador no está muy bueno”.
Durante su presentación ante el Senado, Bausili explicó que el Central mantuvo bajo reserva determinados detalles de la operación para impedir que otros participantes del mercado operaran contra la entidad.
“Cuando el Banco Central expone sus posiciones financieras, está invitando al resto de los agentes a operar en contra; le hace más difícil y costoso al Banco Central, entonces se resguarda cierta información para que no le operen en contra, se publica con rezago por los controles”, sostuvo.
El titular del Central aseguró que los movimientos estaban registrados y auditados. También explicó que el BCRA tenía distintos tipos y calidades de lingotes, algunos fundidos décadas atrás, y que a comienzos de 2024 surgió una oportunidad para mejorar esos activos a un costo inferior al habitual.
“En el mercado, cuando hay más o menos escasez, ese costo se achica o agranda. A nosotros se nos dijo que había alta demanda por lingotes de oro y, en ese contexto, se bajaron costos de aceptación de lingotes viejos de menor calidad. Al final, todos se analizan”, afirmó.
Luego dio la explicación que originó la nueva controversia: “Era óptimo aprovechar esa ventana de oportunidad y, a un costo más bajo que el histórico, convertir ese oro de calidad más baja en oro de calidad más alta. Entonces se trasladó y depositó en el BIS de Suiza, donde sigue estando”.
Di Tullio cuestionó esa descripción y el argumento de que la operación buscaba mejorar la calidad de los lingotes. “¿Por qué no traés el oro? Si ya hiciste el negocio”, planteó.
Según la senadora, si el objetivo era cambiar o certificar lingotes de menor calidad y ese procedimiento ya finalizó, el BCRA debería explicar por qué el metal permanece fuera del país. “Traelo”, resumió.

La reforma de la Carta Orgánica abrió otra discusión sobre las garantías
La discusión coincide con el tratamiento legislativo de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, que ya obtuvo media sanción en Diputados. Di Tullio puso especial atención sobre el artículo 13 de la iniciativa y las modificaciones relacionadas con las garantías que puede otorgar la autoridad monetaria.
La senadora sostiene que la normativa vigente prohíbe utilizar el oro como garantía y considera que el nuevo texto modificaría esa situación. “Hoy está prohibido usar el oro como garantía”, señaló.
Di Tullio planteó como hipótesis que los activos ya podrían haber sido utilizados para respaldar una operación financiera. “Yo creo que es lo que hicieron, obviamente”, afirmó. Luego aseguró: “Efectivamente, usaron el oro como garantía. Cosa que está prohibida”.
Ese último punto constituye una acusación de la senadora y no surge acreditado en la carta enviada por la AGN. Según explicó, será uno de los aspectos sobre los cuales buscarán profundizar tanto en sede judicial como en el Senado.
Di Tullio relacionó esa sospecha con el proceso de análisis y certificación de los lingotes. “Para eso, necesitás ver la calidad del oro, si no, ¿para qué va al Bank of England?”, sostuvo.
La utilización de las reservas como garantía fue uno de los temas planteados durante el debate parlamentario de la reforma. La oposición busca determinar si las modificaciones propuestas por el Poder Ejecutivo habilitarían únicamente operaciones futuras o si podrían estar vinculadas con decisiones adoptadas desde 2024.
El traslado del oro había sido reconocido públicamente en julio de ese año por el ministro de Economía, Luis Caputo, después de una serie de pedidos de información del Congreso. “Es mucho mejor tenerlo custodiado afuera, donde te pagan algo”, sostuvo entonces para justificar la decisión.
Desde entonces hubo pedidos para conocer la cantidad trasladada, el destino de los lingotes, las empresas involucradas, las condiciones de custodia y el eventual rendimiento obtenido por el Central.
La controversia se profundizó porque la auditoría específica encargada por el Congreso no pudo completarse durante más de un año. La carta de Olmos establece ahora que el BCRA entregó toda la información solicitada, pero también que el análisis continúa y que la evaluación específica de la trazabilidad del oro todavía no concluyó.
Di Tullio considera que esa precisión alcanza para cuestionar la afirmación de Bausili de que el tema ya había sido auditado sin observaciones. “Bausili le mintió al Senado”, insistió.
La senadora exige que el funcionario vuelva al Congreso y responda sobre tres cuestiones: dónde están físicamente los lingotes, por qué siguen fuera del país y qué utilización tuvo el oro desde que salió de la Argentina.
La respuesta será reclamada por dos vías: la judicial, mediante la ampliación de la denuncia penal ya existente, y la parlamentaria, a través de un pedido formal para que el presidente del Banco Central vuelva a presentarse ante el Senado. “Quiero que venga y que me diga en la cara otra vez lo que me dijo”, resumió Di Tullio.
mario mosca / comunicación ins
POLITICA3 días ago“¿Dónde está Kicillof?”: Patricia Bullrich cruzó al gobernador por la inseguridad en la Provincia
POLITICA3 días agoEl Gobierno suma una función a Cancillería: alinear la política exterior al reclamo por Malvinas
DEPORTE3 días agoLa cima de la Zona A del Torneo Clausura se pondrá en juego con dos compromisos: hora, TV y formaciones

















