Connect with us

POLITICA

Emiliano Yacobitti: “Gobierno reconoció un reclamo legítimo de las universidades y de toda la sociedad”

Published

on



El vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti, sostuvo en su cuenta de X que el Gobierno admitió “aunque todavía de manera insuficiente, un reclamo legítimo de las universidades y de toda la sociedad”.

Este posteo fue a colación de la reciente firma del convenio entre el Gobierno y el Consejo Interuniversitario Nacional, que incluye una recomposición salarial de 24,33% en dos tramos, un aumento de 50% en las Becas Manuel Belgrano y $50 mil millones para hospitales universitarios,

Advertisement

“Como siempre planteamos, el camino es el diálogo, la responsabilidad y una mirada estratégica para el desarrollo de nuestro país”, reconoció el exlegislador de Evolución Radical ante la propuesta que estableció una recomposición salarial de 24,33% en dos tramos: 21,33% en julio y 3% en octubre. Ese esquema equivale a siete puntos correspondientes a 2024, 12,33 puntos de 2025 y una compensación por la pérdida acumulada hasta mayo de 2026.

Emiliano Yacobitti celebra el reconocimiento gubernamental a las universidades (@Yaco_Emiliano)

Pero el acuerdo económico no cerró el litigio judicial. Los rectores comunicaron que no retirarán la demanda en la causa que analiza la Corte Suprema por los fondos universitarios. “Vamos a seguir exigiendo el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y un Presupuesto 2027 que vuelva a reconocer el valor central de la universidad pública”, agregó el vicerrector de la UBA en su posteo de la red social citada.

La causa por la Ley de Financiamiento Universitario cuenta con una medida cautelar favorable a las universidades, ratificada en dos oportunidades, aunque hoy está suspendida por un recurso extraordinario del Poder Ejecutivo. La definición final quedó en manos de la Corte Suprema, que no tiene plazo establecido para pronunciarse.

Advertisement

Los rectores comunicaron que no retirarán la demanda en la causa que analiza la Corte Suprema por los fondos universitarios (RS Fotos)

La posición oficial sostiene que la ley sancionada por el Congreso es “ilegal” porque, según la interpretación del Ejecutivo, no cumple con la normativa de administración financiera que exige identificar la fuente de los recursos. Por esa razón, el Gobierno entiende que mantener la demanda judicial es incompatible con un acuerdo económico entre las partes.

Yacobitti consideró que “nada de esto hubiera sido posible sin el apoyo inmenso de la sociedad, de la comunidad universitaria y de los referentes de la cultura que se involucraron en esta lucha”. Y que el avance también se consiguió “gracias al trabajo de los diputados y senadores que sancionaron y ratificaron la Ley en el Congreso”.

La negociación con los gremios sigue abierta

Las conversaciones también incluyeron una negociación específica para el personal docente de los establecimientos preuniversitarios. En esos colegios de nivel medio, la situación salarial aparece como más delicada por la pérdida de poder adquisitivo que provocó la quita del Fondo de Incentivo Docente, el FONID.

Advertisement

Ese deterioro integra la negociación abierta entre el Ejecutivo, las universidades y los gremios. El reclamo abarca tanto a docentes como a no docentes, mientras los rectores exigen que cualquier salida incluya una instancia paritaria y un acuerdo con las organizaciones sindicales.

Cientos de personas participaron en la 'Marcha Federal Universitaria' del 12 de mayo en Buenos Aires (EFE/ Adan González)

Desde Conadu expresaron desconfianza sobre el alcance inmediato de lo pactado y dijeron a Infobae: “Por ahora, es todo informal. Entonces no se puede dar crédito a eso. Tenemos que ser muy cuidadosos y serios porque el Gobierno es un interlocutor muy escurridizo. El gobierno tiene que convocar a paritaria, cosas que no hace hace años”.

Mientras tanto, las universidades siguen en estado de alerta. El martes 26 de mayo, centros de estudiantes de la UBA, gremios docentes y otras organizaciones de la comunidad universitaria realizaron clases públicas frente al Palacio de Justicia para reclamar a los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz una definición sobre la cautelar.

Advertisement

También hubo medidas de fuerza en los colegios preuniversitarios. Estudiantes del Nacional Buenos Aires y del Carlos Pellegrini tomaron los establecimientos como protesta.

Emiliano Yacobitti,universidades,educación pública,financiación,Argentina,gobierno,diálogo,ley,presupuesto,cultura

Advertisement

POLITICA

Acuerdo entre el Gobierno y las universidades: qué incluye la recomposición salarial y los nuevos fondos

Published

on


Las universidades públicas argentinas y el gobierno nacional lograron un acuerdo que contempla un aumento salarial para el personal docente y no docente, incrementos en los fondos para gastos de funcionamiento y un refuerzo de 50.000 millones de pesos destinados a los hospitales universitarios. El convenio ofrece un alivio parcial tras meses de conflicto y debate sobre el financiamiento universitario, aunque permanecen demandas estructurales pendientes para el sector académico.

El acta establece una recomposición salarial cercana al 25%, una suba del 20% para gastos de funcionamiento, un refuerzo de $50 mil millones para hospitales universitarios y un aumento del 50% para las becas Manuel Belgrano. El acuerdo no incluye mejoras para la beca Progresar.

Advertisement

Qué incluye el acuerdo entre el Gobierno y las universidades

El punto central del entendimiento es la actualización salarial para docentes y no docentes. En junio se aplicará un 21,33% y en octubre un 3,3%, lo que totaliza 24,33%.

Al mismo tiempo, las universidades sostienen que los salarios quedaron muy por detrás de la inflación desde el inicio del conflicto. En ese marco unos 10 mil docentes dejaron de dar clases por los bajos ingresos.

Además de la cuestión salarial, el acuerdo incorpora una partida de $50 mil millones para hospitales universitarios. Ese monto no estaba contemplado en el presupuesto 2026 y se suma a los $80 mil millones previstos.

Advertisement

El acta también prevé un aumento del 20% para gastos de funcionamiento de las casas de estudio y del 50% para las becas Manuel Belgrano. No se incluyó una actualización para Progresar.

El Consejo Interuniversitario Nacional definirá los próximos pasos del conflicto universitario y las paritarias volverán a tratarse con el Ministerio de Capital Humano y los gremios EFE/ Adan González

Negociación y Ley de Financiamiento

En diálogo con Infobae en Vivo Al Amanecer, el ingeniero Rubén Soro, rector de la Universidad Tecnológica Nacional dijo que el acuerdo representa un alivio, aunque remarcó que no resuelve el reclamo de fondo. Asimismo agradeció al Consejo Interuniversitario Nacional, a los gremios y al apoyo social. “Es un alivio este aumento, porque nuestros docentes y no docentes y nuestros estudiantes la están pasando muy mal”, afirmó.

El rector sostuvo que durante la negociación hubo presiones para retirar la Ley de Financiamiento Universitario. “Nosotros no vamos jamás a retirar la ley. Eso quedó claro y quiero que quede claro a toda la sociedad”, señaló.

Advertisement

Al mismo tiempo planteó que el acuerdo no implica el cumplimiento de esa norma. “No es un comienzo, como por ahí se dice, de cumplimiento de la ley”, expresó. También sostuvo que el Poder Judicial falló dos veces a favor de las universidades.

En ese tramo de la entrevista, insistió en que la ley de financiamiento sigue vigente como reclamo del sistema universitario. Según explicó, el entendimiento alcanzado en las últimas horas cubre solo una parte de las demandas.

Los salarios establecidos

Consultado por el ingreso promedio del sector, Soro explicó que los no docentes de la categoría siete, la más baja, arrancan en aproximadamente $800 mil. A partir de ahí, el salario sube según categoría y antigüedad.

Advertisement

Sobre el personal docente, indicó que el promedio, entre un ayudante de primera y un titular exclusivo, se ubica “en el orden del $1,5 millones”. Aclaró que se trata de una referencia general.

El rector vinculó esos montos con la salida de parte del plantel docente. En el reportaje se planteó que el deterioro salarial provocó la desvinculación de miles de profesores en distintas universidades del país.

Soro respondió que esa situación puede revertirse, aunque llevará tiempo. Dijo que algunas vacantes se cubrieron con nuevos docentes, pero advirtió que el proceso afecta el funcionamiento y el nivel académico.

Advertisement

Cómo seguirá el conflicto universitario

El rector de la UTN anticipó que el Consejo Interuniversitario Nacional mantendrá una reunión en las próximas horas para definir los pasos a seguir. También aseguró que escucharán la posición de los gremios docentes y no docentes.

Soro destacó como un avance que las paritarias vuelvan a canalizarse por la vía correspondiente. “Lo importante es que se van a realizar paritarias a partir de ahora, como tiene que ser”, afirmó.

Advertisement

Según explicó, la discusión salarial debe darse entre el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Capital Humano, y los gremios. A su entender, ese esquema quedó definido en esta etapa de la negociación. Y adelantó que el sector emitirá un comunicado con sus conclusiones.

Qué reclaman las universidades más allá del acuerdo

Soro remarcó que el acta firmada no contempla temas que las universidades consideran centrales. Mencionó la obra pública paralizada, el equipamiento de laboratorios, la construcción de aulas y otras necesidades estructurales.

En ese punto, corrigió una referencia hecha durante la entrevista y aclaró que la mejora acordada no corresponde a infraestructura, sino a gastos de funcionamiento. Subrayó que la obra pública universitaria sigue frenada.

Advertisement

Asimismo defendió el papel de la universidad pública en la Argentina y recordó el perfil federal de la UTN. Dijo que la institución tiene presencia en todo el país y un origen ligado a los trabajadores.

Sobre el cierre, afirmó que el sistema universitario podrá recuperarse, aunque no en el corto plazo. “Va a llevar mucho tiempo”, concluyó.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

Advertisement

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Advertisement

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

educación,huelga

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La oposición salió al cruce de Adorni tras su nueva explicación sobre su incremento patrimonial

Published

on



Con indignación, ironía y exabruptos, la oposición reaccionó entre el miércoles por la noche y este jueves por la mañana a la entrevista que brindó en LN+ el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para hablar sobre su incremento patrimonial, su solicitud para entrar al régimen de inocencia fiscal y la presentación de su declaración jurada.

Uno de los que en más duros términos salió a cruzar al funcionario de Javier Milei fue el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, que aseguró que Adorni “sigue tomando por estúpidos a los argentinos” y apuntó contra la nueva versión que brindó sobre sus ahorros.

Advertisement

“Este ladronzuelo de guante blanco con delirios de grandeza…porque ¿podemos creerle? ¿Nos vuelve a decir que cometió un error? Nos dice que, cuando murió su padre, encontró un dinero en la casa que él después dijo que tuvo que refaccionar y que vendió junto a su hermano y su familia, pero el padre murió en 2002”, indicó Ferraro este jueves en diálogo con Radio La Red.

Así, aseguró que presentó n una estrategia “para intentar zafar de la investigación judicial” en su contra por evasión fiscal y enriquecimiento ilícito. “Si tenía esta plata en negro, ¿por qué recurrió a dos jubiladas que le dieran una hipoteca sin ningún tipo de interés?“, sostuvo el diputado.

“¿Vamos a permitir tener un jefe de Gabinete que se reconoce evasor, que se adhiere a un régimen simplificado de ganancias que es vergonzoso y que los funcionarios públicos del Ejecutivo y del Legislativo deberíamos estar totalmente excluidos por ser personas políticamente expuestas?”, preguntó.

Advertisement

Por otro lado, el diputado Esteban Paulón, del Partido Socialista, quien presentó un proyecto para impedir que funcionarios accedan al régimen de inocencia fiscal, marcó en la noche del miércoles: “Nos toman por boludos. Meses tardó Adorni en acordarse de que se le había ‘perdido’ una billetera con 500.000 verdes. Y por suerte la ‘encontró’ convenientemente. Además confiesa ahorrar ‘en negro’. En cualquier país serio ya hubiera renunciado hace mucho tiempo”.

El mensaje de Esteban Paulón sobre Adorni

En paralelo, en la mañana de este jueves el senador radical Martín Lousteau deslizó la hipótesis de que Adorni “buscó a alguien con una billetera virtual y un historial de haber ganado” ese dinero para luego pedirle el código de acceso, luego de que el jefe de Gabinete dijera que invirtió US$200.000 en criptomonedas entre 2014 y 2018 y que por esos movimientos obtuvo una ganancia de US$300.000.

“Si lo de las cripto de Adorni fuera cierto, podría decir que no cree en el Estado, tradeó (sic) en cripto y no lo declaró. Es un delito con pena de cárcel pero podría haber dicho eso desde el principio. En cambio, se metió en el régimen de inocencia fiscal. Si Adorni entra, queda liberado del delito fiscal de evasión y del delito de enriquecimiento ilícito”, insistió en una entrevista con Futurock.

Advertisement

Luego agregó: “Adorni supuestamente ahora gana menos en el Estado, pero consume mucho más que cuando dice que le iba bien en el sector privado”.

Noticia en desarrollo




entrevista,hablar sobre su incremento patrimonial,Manuel Adorni,Conforme a,Manuel Adorni,,Tras la entrevista. Villarruel reaccionó con dureza a la declaración del jefe de Gabinete: «Me parece una vergüenza»,,Tras presentar su declaración jurada. Manuel Adorni, jefe de Gabinete: “Me dolió un montón que me traten de chorro”,,“Ahorramos en negro”. Manuel Adorni admitió que ocultó ingresos en sus declaraciones juradas por medio millón de dólares

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“Iban a venir por otros”: Manuel Adorni reveló por qué no renunció como jefe de Gabinete

Published

on



Manuel Adorni presentó su declaración jurada y dio detalles de su patrimonio ante la Oficina Anticorrupción, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito.

El funcionario rompió el silencio y explicó por qué decidió seguir en el cargo a pesar de las acusaciones en su contra.

Advertisement

“Si yo, siendo un tipo honesto, renunciaba, después iban a venir por otros. Tenía todo para demostrarle a Javier Milei que las acusaciones eran falsas y el Presidente confió en mí”, sostuvo el vocero presidencial.

Asimismo, agregó: «A mí me dolió un montón que me traten de chorro. Es terrible. Entendí entonces que no me podía ir, todo lo hice en la actividad privada, nunca tuve un cargo público hasta 2023″.

De todas maneras, afirmó haber cometido errores en declaraciones juradas anteriores, aunque insistió: “Con mi mujer ahorramos toda la vida. Lo hicimos en negro, como la mayoría de los argentinos que tuvo la suerte de ahorrar”.

Advertisement

Leé también: “Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni

Las frases más destacadas de Manuel Adorni sobre su declaración jurada

  • “La declaración jurada 2025 que vence el 31 de julio próximo la presenté antes de entrar acá, y también presenté las declaraciones rectificativas 2023 y 2024, siempre hablando de la Oficina Anticorrupción”.
  • “Lo que me explica el abogado es que, si obtuve mis ahorros en negro, es de segundo orden. Entonces ahí me empieza a explicar que yo debía decir que al ahorro lo había obtenido previo a mi función pública”.
  • “Después que conozco a mi mujer, nos casamos y unificamos nuestros ahorros. En 2013 empiezo a incursionar en el mundo del bitcoin, en 2014 empiezo a invertir fuerte en bitcoin, de hecho mi mujer no estaba de acuerdo. Entre 2014 y 2018 ganamos bastante dinero con esta inversión. Reconstruyendo la historia, invertimos US$200.000 y ganamos US$300.000″.
  • “Esos dólares surgen de 25 años de haber invertido. La criptomoneda era mi manera de demostrar mis ahorros previos a la función pública. Después fueron 25 años de trabajar con mi mujer en el sector privado y de ahorrar en negro con ella”.
  • “La casa del country Indio Cua estaba escriturada 100% a nombre de mi mujer, y eso no se veía en la declaración jurada, entonces es algo que, entre tantos líos, estoy corrigiendo. Son formalismos”.
  • “Desde el primer momento tuve apoyo del Presidente, de Karina Milei y de todo el gabinete. Jamás sentí otra cosa, el respaldo es absoluto. Saben que soy un hombre de bien».

Manuel Adorni, declaración jurada, Gobierno, Javier Milei, TNS

Continue Reading

Tendencias