Jonathan Kovalivker, uno de los dueños de la droguería Suizo Argentina, solicitó anular el allanamiento realizado en agosto de 2025 en su casa, en el barrio privado Nordelta, donde la Justicia secuestró dinero en efectivo, documentación y otros elementos de interés para la causa que investiga presuntas maniobras de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Lo hizo luego de que el juez Ariel Lijo aceptara postergar su indagatoria y la de su hermano, Emmanuel Kovalivker con un planteo que profundiza la ofensiva judicial contra los audios atribuidos al exdirector de la agencia, Diego Spagnuolo, en los que se habla de corrupción dentro del organismo.

La defensa asegura que el procedimiento policial estuvo plagado de “irregularidades” y pide que se excluya del expediente toda la prueba obtenida del operativo.

“Lo que se verificó aquella noche no fue un registro domiciliario ajustado a la ley, sino una sucesión de improvisaciones”, sostuvo Magram en el escrito, en el que cuestiona que la Policía llegara a Nordelta sin una orden de allanamiento para la vivienda y que el procedimiento se realizara de madrugada sin que estuviera “justificada” su urgencia.

El allanamiento se ejecutó durante la madrugada del 22 de agosto de 2025, en el lote 6 del barrio La Isla, en Nordelta, donde vive Jonathan. Allí se incautaron US$68.759 y casi siete millones de pesos, además de un dispositivo de almacenamiento de las cámaras de seguridad.

La defensa reclama a la Justicia que le devuelva el dinero secuestrado y el dispositivo de almacenamiento.

Jonathan Kovalivker abandonó el country antes de que la Policía llegara a su domicilio, mientras que su hermano Emmanuel fue sorprendido en una calle interna del country, a bordo de un automóvil en el que había US$266.000 y $7 millones en efectivo.

En una causa paralela que nació tras el operativo, fue procesado el jefe de seguridad del complejo, Ariel De Vicentis, acusado de haber alertado a los Kovalivker sobre el procedimiento.

En el escrito presentado ayer, el abogado de ambos, Martín Magram, rechazó que Jonathan se haya dado a la fuga. Sostuvo que salió de Nordelta a las 00:45, a la vista de los policías, pero que estos no lo interceptaron.

El pedido de nulidad, que alcanza solo al allanamiento realizado en la casa de Jonathan, se inscribe en una estrategia más amplia de las defensas para cuestionar toda la investigación.

Uno de los ejes centrales en esa estrategia es cuestionar la validez de los audios atribuidos a Spagnuolo, que dieron origen a la investigación.

La acusación del fiscal se apoya también en los resultados de los allanamientos realizados en la sede de la droguería Suizo Argentina, en el barrio de Núñez.

Allí, la Policía secuestró distintos elementos que reforzaron la sospecha de los investigadores de que la empresa tenía injerencia en el organismo de discapacidad a través de intermediarios.

En una de las computadoras se encontraron más de 30 pasajes aéreos pagados por la Suizo Argentina emitidos a nombre del médico Pablo Atchabahian, quien no era empleado de la droguería y es investigado por su presunto papel como intermediario entre la Suizo y la Andis.

Para el fiscal Franco Picardi, la empresa, a través de intermediarios como Atchabahian, lideró un esquema de cartelización y “cooptó” el organismo de discapacidad.

La defensa de los empresarios solicitó el allanamiento en el country como parte del pedido de nulidad general que presentaron antes del llamado a indagatoria.

Magram sostuvo que el allanamiento tuvo como “fundamento” grabaciones de origen desconocido y cuya autenticidad y legalidad cuestiona.

“Toda la actuación de aquella noche se construyó sobre la premisa de una urgencia que no existía. La única base de la investigación eran unos audios atribuidos a Diego Spagnuolo”, dice la presentación.

Mientras los audios son peritados por la Gendarmería, la causa que lleva el fiscal Picardi –que cuenta ya con una treintena de procesamientos– avanza con una tercera tanda de indagatorias, prevista para la próxima semana.

A contramano del clásico respaldo que brinda Pro a La Libertad Avanza (LLA) en el Congreso, el partido de Mauricio Macri obstaculizó esta semana la discusión de asuntos impulsados por el oficialismo, como el Presupuesto 2027 y la nueva ley de biocombustibles, mientras continúa firme en su rechazo a la reforma electoral.

Esto, en sintonía con las diferenciaciones que ensayó el espacio con el presidente Javier Milei tras los ataques del jefe de Estado al presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, y a la prensa en Madrid; y el silencio del mandatario ante el triunfo de Lula da Silva en el balotaje de Brasil. El partido reivindicó la libertad de prensa y reclamó una diplomacia que dialogue “con quienes piensan distinto”.

Ayer, además, Macri consideró estancadas las negociaciones para un acuerdo electoral con LLA para 2027, que ambos partidos discuten quincenalmente en reuniones en la Casa Rosada, en las que participan los diputados nacionales Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, por el macrismo, y los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, por el partido de gobierno.

Esta semana, el tono crítico de Pro, que hasta ahora se limitaba a mensajes compartidos en redes sociales, tomó forma en el Congreso. Los bloques de Pro, conducidos por Ritondo (Diputados) y Martín Goerling (Senado), ponen trabas al Gobierno en el debate de, al menos, tres iniciativas.

Diputados

El martes, Ritondo envió a Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados, “una serie de propuestas de modificación” al proyecto de Presupuesto 2027. La nota, a la que tuvo acceso , enumera siete pedidos de Pro a LLA en tren de “reducir la carga tributaria, fortalecer los mecanismos de transparencia y control sobre las concesiones viales, brindar mayor previsibilidad a los sectores productivos y atender los compromisos pendientes con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

En paralelo, Macri planteó anoche que “el presupuesto, en vez de ser un lugar de unión de los argentinos […] es una guerra, una batalla”.

Entre las propuestas presentadas por Ritondo, figuran la baja del impuesto a los combustibles, reclamado por los gobernadores; la garantía de transparencia en las concesiones viales; la extensión de los regímenes de promoción automotriz y autopartista, un pedido específico de Macri; la reducción del IVA de los huevos y sus derivados –a favor de Entre Ríos, que gobierna Rogelio Frigerio, de Pro–; la regularización de las transferencias de coparticipación a la Capital, comandada por Jorge Macri; también para el bastión amarillo, la autorización de las operaciones de financiamiento de la Ciudad; y la incorporación del régimen antievasión de billeteras virtuales.

“Hay cosas que se pueden ver, pero sí hay algunas cosas que son condicionantes [para acompañar el Presupuesto]. Hoy por hoy no se firmó el dictamen porque nosotros no acompañamos”, señalaron desde Pro, en diálogo con .

También en Diputados, donde el espacio cuenta con 12 bancas, el macrismo contribuyó, con sus reparos, a la postergación del dictamen de la nueva ley de biocombustibles –que cuenta con la media sanción del Senado–, tras el plenario de las comisiones de Energía y Combustibles, Presupuesto y Hacienda, y Agricultura y Ganadería que se reunió el miércoles.

Como informó , desde Pro acercaron una propuesta para aumentar un punto el corte obligatorio de biodiésel. Se trata de un pedido elevado por intendentes y concejales bonaerenses del partido, dado que –entienden– la provincia de Buenos Aires es una de las perjudicadas por la iniciativa. No es la única bancada aliada que presiona por este tema; es un asunto de interés para distintos legisladores bonaerenses.

El bloque también propone elevar al 6% la participación reservada a las pymes y extender dos años el período de transición, de 2036 a 2038. “La media sanción arruina las pymes de biodiésel de la provincia de Buenos Aires”, advirtieron desde el espacio, donde sostienen que las modificaciones permitirían preservar la industria regional sin frustrar la sanción de la ley.

Senado

Aunque cuenta con un menor peso en el Senado, el bloque Pro también presiona al oficialismo en la Cámara alta. Apenas tres legisladores integran la bancada, pero Patricia Bullrich, jefa del bloque LLA, depende de cada voto –y de las alianzas– para aprobar los proyectos del oficialismo (tiene 21 senadores propios).

En este caso, despertó curiosidad la fugaz participación de Victoria Huala (Pro) en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General que discutió brevemente el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada. La iniciativa ya fue aprobada por el Senado, pero luego de que Diputados restituyera la vigencia de la Ley de Tierras tras los vaivenes de la Corte Suprema, volvió a la Cámara alta para su sanción definitiva.

La senadora pampeana dio quorum y se retiró porque se retrasó el inicio de la reunión y “tenía un compromiso asumido con anterioridad”, aclararon en su entorno, en conversación con . “Aún no firmó el dictamen, pero pidió a la gente de la comisión que lo acercaran a su despacho para hacerlo”, explicaron, descartando un rechazo a la iniciativa.

A su vez, en el Senado permanece congelado el tratamiento de la reforma electoral, un proyecto vital para el Gobierno. Este asunto es, tal vez, el que ha generado mayores fricciones entre Pro y LLA a nivel parlamentario durante este año. Es que Goerling, el jefe de la bancada, se opone a la eliminación y a la suspensión de las PASO. Se trata de una meta primordial del oficialismo con vistas a las elecciones 2027.

Según pudo saber , el bloque Pro mantiene la voluntad de tratar Ficha Limpia de manera independiente del resto de la reforma, y por estos días trabaja con ese objetivo.

Desde que la iniciativa desembarcó en el Senado, Goerling insistió en el tratamiento separado de la reforma de los artículos que buscan impedir que accedan a cargos electivos y en el Poder Ejecutivo personas que tengan una condena confirmada en segunda instancia. En este aspecto, el senador articula con la radical Edith Terenzi, alineada con el gobernador de Chubut, Ignacio Torres (Pro).

En el macrismo deslizan que el Gobierno hoy supedita un eventual acuerdo electoral al acompañamiento de la reforma política; a eso adjudican que las negociaciones estén “lentas”. Mientras en el entorno de Goerling aseguran que el bloque no acompañará la reforma, en el partido no terminan de descartarlo.

En las últimas horas, Milei compartió un mensaje de X del economista liberal Federico Domínguez, en el que dice que “van a seguir apareciendo candidatos presidenciales todas las semanas hasta que los primos arreglen sus diferencias”, en alusión al enfrentamiento entre Mauricio y Jorge Macri (vínculo que “sigue mal”, advierten en las filas del expresidente) y a las precandidaturas presidenciales de Hernán Lacunza por Pro y los hermanos Santiago y Manuel Passaglia, exaliados de Juntos por el Cambio. “La política está acostumbrada a construir candidatos presidenciales o a jefe de Gobierno sin chances, para luego bajarse a cambio de un ministerio o cargo”, señala el tuit.