POLITICA
Erik Høeg, embajador de la Unión Europea en Argentina: “El acuerdo con el Mercosur es una señal muy fuerte, le da previsibilidad al inversor”

Erik Høeg llegó a la Argentina en septiembre de 2025 para liderar la embajada de la Unión Europea. De nacionalidad danesa, con amplia trayectoria como diplomático y un pasado reciente como representante en Colombia, ahora enfrenta uno de los momentos más intensos de la relación bilateral en décadas.
En 24 horas entrará en vigencia de manera provisional el acuerdo de libre comercio UE-Mercosur, tras más de 25 años de negociaciones y la resistencia de países como Francia. “Son 700 millones de personas, que representan el 30% del producto interno global y cerca del 35% del comercio global», aseguró Høeg, que la semana pasada recorrió yacimientos de cobre y litio en San Juan junto a representantes de 12 embajadas. Los minerales críticos están en el radar de Europa.
Entrevistado por Infobae, el diplomático analizó el impacto inmediato en ambos bloques regionales del convenio, explicó por qué Europa mira a Vaca Muerta con más urgencia que nunca y señaló qué aspectos de la economía argentina observan las empresas europeas para invertir: “Uno de los mayores obstáculos actualmente es el riesgo país, que sigue siendo elevado”, aseguró.
Este escenario geopolítico inédito, con precios del petróleo disparados por el cierre del Estrecho de Ormuz, tensiones entre Washington y aliados europeos y empresas chinas con fuerte presencia en yacimientos que Europa busca asegurar en el país y en la región, ocupa buena parte de su tiempo. Al mismo tiempo, ultima los detalles para celebrar el Día de Europa (el 9 de mayo) con una serie de actividades en CABA: una carrera solidaria en los Bosques de Palermo, un concierto en el Teatro Colón y una exposición en el Museo Fernández Blanco.

El acuerdo entrará en vigor el 1 de mayo. ¿Qué expectativa tiene Europa?
El acuerdo comercial entra en funcionamiento pleno desde esa fecha. Hay detalles legales y técnicos por ajustar: temas tarifarios, certificados, cuotas, importadores que tienen que entender cómo opera el nuevo sistema. Pero lo central es que, después de más de 25 años, tenemos el área de libre comercio más grande del mundo: 700 millones de personas, que representan el 30% del producto interno global y cerca del 35% del comercio global. Liberaliza comercio, servicios e inversiones. Y crea un marco de estabilidad, que es prioritario para los inversores. Argentina ha tenido ciclos económicos con altibajos, algo conocido, y este acuerdo establece condiciones en las que el inversor puede confiar en estabilidad regulatoria a mediano y largo plazo.
¿Qué sectores argentino cree que pueden beneficiarse más rápido?
El sector agropecuario, sin dudas. Argentina es muy competitiva ahí y tiene una agroindustria relevante. Ya se exporta a la UE, pero ahora el 99% de todos los productos ingresarán sin aranceles. En algunas áreas hay cuotas, pero la UE otorgó las cuotas más amplias que haya concedido en un acuerdo de libre comercio: carne bovina, carne aviar, maíz. También productos cítricos, pesca y acuicultura presentan potencial destacado. Además, el acuerdo define productos con indicación geográfica, que reciben protección especial y efecto premium en el mercado europeo: vinos del Valle de Uco, mieles del Chaco. En San Juan me hablaron del aceite de oliva y pistachos, que ya se exportan pero tienen aún más mercado en Europa.

Francia, entre otros países, votó en contra en el Consejo de la UE. El Parlamento Europeo derivó el acuerdo al Tribunal de Justicia. ¿Cómo planean gestionar esa resistencia?
Está clarísimo que para la UE el sector agrícola tiene sensibilidades. Hay razones históricas. Nosotros también queremos tener una base sólida de producción agrícola. Hay países donde este sector tiene mucha fuerza en la economía, Francia es uno de ellos. Ha habido inquietudes y oposición, pero consideramos que, una vez en vigor, se evidenciarán todos los efectos positivos y que las posibles inestabilidades que genera no son tan graves como parecía. El Parlamento Europeo presentó el acuerdo ante el Tribunal de Justicia para que analizara su constitucionalidad, en relación a la división de poderes en los Estados miembros. Habitualmente, ese proceso tarda entre 18 y 24 meses. Puede resolverse antes, por ser un caso político. Esperamos que en dos años haya mayoría en el Parlamento Europeo para la ratificación total.
Argentina fue el primer país del Mercosur en ratificar el acuerdo. ¿Qué peso tiene ese gesto para la UE?
Fue un gesto superimportante para nosotros. Demostró que el Gobierno argentino priorizó el acuerdo en la agenda legislativa. Sin la ratificación de al menos un país del Mercosur, no era posible implementarlo el 1 de mayo. Argentina fue el primero en completar todos los pasos legales, y lo más relevante fue el amplio nivel de respaldo en las dos cámaras. En el Senado fue aplastante, con 62 senadores que votaron a favor. Pocas veces se ve tanto consenso en la política argentina. Esta señal indica que incluso un gobierno de otro perfil estaría a favor.
¿Cuál es el nivel de inversión de la UE en la Argentina y qué señales necesita el capital privado para llegar al país?
En este momento, la Unión Europea, sus 27 países, son el inversionista más grande de la Argentina. Eso mucha gente no lo sabe. El 40% de toda la inversión directa en la Argentina es europea, del stock. Tenemos alrededor de 800 empresas que tienen una permanencia aquí desde muchos años, también muchas que han vivido los altibajos, conocen la economía, crean buen empleo con altos estándares sociales y medioambientales.
¿Qué necesitan? Necesitan un marco regulatorio estable, política macroeconómica previsible. En este momento, uno de los riesgos, de los obstáculos es el riesgo país, que sigue siendo demasiado alto. Necesitan también, obviamente, libertad de repatriar sus beneficios en las operaciones. Más allá del aspecto comercial, este acuerdo ofrece reglas que perduran en el tiempo y también comprometen a futuros gobiernos. Eso otorga previsibilidad a quien ya está en Argentina, como a quienes buscan expandirse. Lo mismo ocurre con el proceso de acceso a la OCDE, que introduce estándares internacionales de transparencia, y con el RIGI, que asegura incentivos y estabilidad regulatoria, clave ante posibles cambios de gobierno.
¿Cuál es la estrategia de la UE para competir con la presencia de China en la Argentina y en la región?
No lo veo necesariamente como una confrontación con China. China, al igual que Estados Unidos, procura asegurar suministro de minerales críticos, metales y fuentes de energía. Nosotros obviamente queremos que haya una cancha de juego limpia, que se compita con los mismos parámetros. Buscamos que las reglas sean iguales para todos y evitar prácticas fuera de mercado o ajenas a los estándares de la OCDE. Dicho esto, sí hay un contexto geopolítico que influye en cómo actúa la UE. China prácticamente monopoliza tierras raras —galio, germanio— y se ha evidenciado en los últimos años que eso es un desafío. Estamos intentando diversificar al máximo. Además, esta competencia genera producción que antes no existía: Argentina tiene los mismos recursos que Chile —líder mundial en cobre— pero aquí no se habían explotado del mismo modo. Eso empieza a cambiar.

En el marco una creciente conflictividad internacional, ¿cuán importante son los minerales críticos de la Argentina?
Nosotros hemos aprendido unas lecciones de los últimos años, que incluyen también la guerra de Ucrania. Hasta hace pocos años, el gran proveedor de gas natural y petróleo para la UE era la Federación Rusa. Esto se está acabando por motivos obvios. Nosotros hemos hecho varios paquetes de sanciones después que Rusia empezó la gran agresión. Hace tres años se firmó un acuerdo entre Argentina y la Unión Europea, y un memorando de entendimiento sobre cooperación en minerales críticos. Tenemos un programa de cooperación que se llama Global Gateway, donde estamos invirtiendo en medidas que apoyan la inversión europea en el sector. San Juan es un área donde hay yacimiento importante de cobre, tenemos litio. Las empresas europeas están muy metidas en el tema o con inversión existente.
Obviamente, los últimos acontecimientos en el golfo Pérsico, en el estrecho de Ormuz, con el petróleo que va a las nubes, refuerza esta tendencia. Por eso ahora se ven actores europeos más activos que antes en firmar contratos de largo plazo con gas natural líquido de Vaca Muerta; ya se firmaron con empresas alemanas, italianas, con la misma lógica de diversificar, con buscar proveedores amigos. Eso aplica tanto para minerales críticos —cobre, litio— como para gas y petróleo.
¿Considera que el gobierno argentino está dando los pasos correctos para atraer inversión europea?
Considero que sí. El acuerdo de libre comercio es en sí mismo un paso relevante y una señal clara al mundo. Crea condiciones de confianza y previsibilidad. Lo que observamos ahora es cómo se implementan los compromisos asumidos. El diálogo con las autoridades argentinas es fluido. Valoramos que, dentro de un marco de reglas claras, existan mecanismos —tribunales y comités— para resolver disputas. Este acuerdo fortalece la idea de libre comercio basado en reglas entre estados.
POLITICA
El Gobierno reordena su esquema de poder, cruje la interna y se profundiza la puja de lealtades en el Congreso

“El poder político es de Karina”, sintetizó un funcionario a Infobae para resumir el impacto que generaron los cambios en el Gabinete tras la salida de Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, y el posterior nombramiento de Diego Santilli. Es que el enroque volvió a reordenar las piezas internas de un Gobierno que, una vez más, se vio obligado a reacomodarse, lo que dio pie a nuevos focos de tensión interna.
La salida del ex vocero lastimó a los Milei, y afectó en menor medida al asesor presidencial, Santiago Caputo, pero no hubo tiempo para lamentarse. Con el respaldo del presidente Javier Milei, la funcionaria logró reubicar a una de sus principales apuestas en un lugar que considera estratégico y forzó una reconfiguración del esquema de poder.
En su afán por neutralizar a su opositor natural y reducir las expresiones de poder paralelas, Karina Milei trabaja además para tomar mayor protagonismo en la tarea legislativa, lo que abrió una puja de lealtades en el Congreso de la Nación.
Tras la salida de Adorni, “El Colo”, que deberá equilibrar sus deseos por competir por la provincia de Buenos Aires en 2027 con el desarrollo de una gestión sólida, se consolida como uno de los principales activos que esperanzan al oficialismo. No es casual que el ex legislador integre el nuevo equipo con el que el oficialismo aspira a conquistar las principales reformas para hacer del 2026 “el año más reformista de la historia”.

El desembarco de Santilli, que parecía haber conformado a las dos tribus en pugna, no hizo más que profundizar los debates. Mientras unos juran que el ex PRO trabaja bien con el asesor, los otros califican de “falopa” la versión del consenso en la designación. Lo cierto es que su nombramiento redujo la cantidad de interlocutores dentro de la estructura política de la libertaria, lo que, según argumentan, “simplifica” la ecuación, pero a priori por razones de necesidad (electoral, política, de supervivencia) se ubica debajo del ala de la funcionaria.
Desde el entorno del ex ministro del Interior buscan dejar las cosas claras: hablan del diálogo existente con el asesor presidencial, al tiempo que destacan el vínculo de confianza con la secretaria general de la Presidencia. “Diego es de confianza de Karina. Construyó ese vínculo con ella y con el Presidente. Con Santiago Caputo mantiene el diálogo que corresponde, pero ocupa otro lugar”, resumieron.
Los nuevos movimientos en el Gabinete, el abrupto cambio de estilo y el hecho de haber tenido cuatro ministros coordinadores en apenas dos años y medio de gestión dieron origen, entre algunos actores, a la percepción de que no existe una dirección clara y crecen las sospechas de que hay un grado de improvisación. “Nadie conduce ni toma decisiones inteligentes. Todas son improvisadas. Incluso a veces no está claro quién las toma”, se expidieron desde el oficialismo.
“Lo único que importa es la disputa de poder. No qué se hace con ese poder», arremetió una importante voz con acceso al despacho presidencial.
Los dardos sobrevuelan el alcance de la funcionaria y tallan directamente en los primos Eduardo “Lule” y Martín Menem, quienes en el último tiempo cobraron fuerte protagonismo, en particular a raíz del corrimiento de Adorni, e integran el selecto grupo que acompaña a la titular de La Libertad Avanza. “En 2023, Caputo era mucho más cercano a Karina que los Menem”, planteó un libertario histórico, que dio a entender que los primos fomentaron la rivalidad entre los vértices del Triángulo de Hierro.

Las críticas, como todo, encuentran resistencia en el eje a cargo de la gestión. “Hay orden y criterio. Es lógico que quienes no participan de las decisiones cuestionen todo”, arremetieron.
Pasado el reacomodamiento, la mesa política planea retomar sus reuniones para contener las presiones, ordenar la agenda y recuperar la iniciativa hasta entonces empantanada por el caso Adorni. Desde el entorno del flamante funcionario aún no tienen fecha, pero al menos dos integrantes del reducido círculo hablan de un nuevo encuentro la semana próxima para dinamizar el trabajo en torno a las prioridades legislativas fijadas: reforma electoral, régimen de Zona Fría y la modificación de la Ley de Inocencia Fiscal.
Consciente de su alcance, Karina Milei amplió su red e intensifica los esfuerzos por consolidar las lealtades entre los legisladores violetas. A su equipo sumó a Santilli, pero también a Ignacio Devitt, Fabián Fernández, Ariel Ferrentino, y a los jefes de bloque de La Libertad Avanza: Gabriel Boronoroni (Diputados) y Patricia Bullrich (Senadores), a quienes presentó durante la reunión con legisladores en Casa Rosada.
En ese marco, el funcionamiento del bloque en el Senado encendió algunas alarmas. Luego de acumular malestar por el desempeño de Bullrich, en Balcarce 50 intervinieron de manera silenciosa las negociaciones que impulsa.

“Patricia está alineada, pero le gusta darle vida a los aliados, más de la que tienen incluso”, se expidieron ante este medio. “Para una sesión hay que ver en qué andan los aliados, pero también la propia Bullrich”, ironizó un funcionario ante Infobae. “Nunca está de más ver que Patricia no haga la suya”, planteó un diputado violeta.
Es que el oficialismo aspira a replicar el alineamiento que profesa Martín Menem en Diputados, pero en la Cámara Alta, y en la tarea están abocados Santilli, que en las últimas horas visitó los despachos de la legisladora para apuntalar las negociaciones por la reforma electoral y las modificaciones al régimen de Zonas Frías, y Devitt, quien pese a asumir el compromiso de la Vicejefatura de Gabinete mantendrá su rol de enlace parlamentario.
Más de uno observa que el karinismo apuesta por controlar el alcance específico de la senadora, aunque descuenta que la ex candidata de Juntos por el Cambio “es más habilidosa”. No obstante, en el entorno de Bullrich descartan una potencial intervención del Ejecutivo y justifican la creación de un nuevo grupo de WhatsApp paralelo: “Tiene dos, el del día a día y el que incluye al Ejecutivo. Natural”, explicaron.
Asimismo, defienden la tarea diaria para la concreción de leyes, y aseguran que tiene “una disposición bien ordenada y conducida” tanto con los legisladores propios como con los aliados. “En Casa Rosada les cuesta entender lo que es la construcción con la oposición», se expidió un dirigente bullrichista.
En Balcarce 50 saben que la salida de Adorni marcó el inicio de una nueva etapa. El desafío ya pasa por recuperar la iniciativa, sino consolidar un esquema de poder que permita sostener la agenda legislativa y proyecte a La Libertad Avanza hacia 2027. En ese camino, cambian los nombres, se reacomodan las piezas y mutan los equilibrios internos, pero una conclusión permanece inalterable: ninguna decisión política de peso se toma sin el aval de Karina Milei.
javier milei,santiago caputo,karina milei
POLITICA
Causa AFA: la Cámara en lo Penal Económico revocó el procesamiento de tres exdirectivos por evasión de impuestos

La Justicia revocó el procesamiento de Víctor Blanco Rodríguez, Gustavo Lorenzo y Cristian Malaspina, autoridades y exdirectivos de la AFA, en la causa por la omisión de depositar ante ARCA los impuestos y contribuciones que la entidad había retenido, en la que también está investigado el presidente de la entidad, Claudio Tapia.
El tribunal de la Sala A de la Cámara en lo Penal Económico consideró que la resolución de primera instancia no logró establecer la participación personal de cada uno de ellos en esas maniobras. Tras el fallo, el juez federal Diego Amarante levantó los embargos que pesaban sobre los tres imputados.
La causa se originó en una denuncia presentada en diciembre por ARCA (ex AFIP), que acusó a la AFA de no girar en tiempo y forma los impuestos retenidos sobre los sueldos de sus empleados y los aportes al sistema de seguridad social. Según la imputación del juez, la entidad habría cometido apropiación indebida de tributos en 34 oportunidades y de recursos de la seguridad social en otras 17, por una maniobra que supera los $19.000 millones.
El expediente ya derivó en el procesamiento del “Chiqui” Tapia, y del tesorero Pablo Toviggino, confirmados días atrás por la Cámara en lo Penal Económico.
En el caso de Toviggino, los camaristas Roberto Hornos y Carolina Robiglio ratificaron además el embargo y la prohibición de salida del país. Ahora, para Blanco Rodríguez, Malaspina y Lorenzo, el mismo tribunal ordenó profundizar la investigación sobre su rol en la maniobra, tras considerar que no estaba probada su responsabilidad personal en las omisiones de depósito.
Tapia sí fue habilitado para viajar al exterior y permanece junto a la Selección argentina en Estados Unidos por el Mundial.
AFA, Claudio Tapia
POLITICA
La trama detrás del regreso de las colectoras y el cronograma de Karina Milei para la reforma política

En el Gobierno buscan un nombre de fantasía, “marketinero”, para promover la eventual reinstauracion de las viejas, polémicas listas colectoras en una versión renovada, 2.0. Más de 16 años después de que fueran relegadas a partir de la creación de la PASO en 2010. Y a siete años desde el decreto de Mauricio Macri que obligó a que dejen de aplicarse por la vía de artilugios, en 2019.
Apenas dio por cerrado el caso Adorni -aunque la investigación sigue en la Justicia-, Karina Milei se puso en modo preparación de la estrategia electoral para las presidenciales. La reunión del miércoles con senadores y diputados, así como el convite a todos los gobernadores para la jura de Diego Santilli no fueron encuentros gestados solo para “delinear la agenda legislativa”, como dijeron formalmente. Sino para empezar a negociar la convivencia, las batallas y los acuerdos con las provincias en el proceso electoral -local y nacional- de 2027.
Como adelantó Infobae, la hermana del Presidente negocia con los mandatarios del interior la posibilidad de recrear el viejo esquema de las colectoras, adaptándolo a la Boleta Única de Papel, para “pegar” la categoria de Presidente con varias de Diputados.
Y si bien los detalles del eventual proyecto aún se conversan, a priori apuntan a eliminar la lista única obligatoria por alianza —heredada de la lógica de las PASO— y permitir que un mismo espacio pueda presentar varias candidaturas en distintas categorías dentro de la misma alianza. “Vamos a un sistema que elimine la primaria, pero que sirva a los radicales y a los gobernadores para poner sus diputados”, dijeron cerca de Karina Milei.
La propuesta fue una idea del asesor karinista y funcionario nacional con despacho en Casa Rosada, Eduardo “Lule” Menem, consensuada con gobernadores de la UCR y aliados del PRO. Aunque hay quienes deslizan, en el propio oficialismo, que fue un gobernador quien le dio la idea al mayor de los primos Menem.

Karina Milei y los Menem avanzaron a solas, sin participar al sector de Santiago Caputo sobre el plan pergeñado ni el ofrecimiento a los gobernadores. En efecto, los libertarios de las Fuerzas del Cielo se mostraban perdidos cuando se les consultaba por el plan de reinstraurar las colectoras, ayer. “No estamos en tema”, dijeron cerca del asesor. Hasta hace muy poco insistían en que no había forma de que Karina Milei los dejara fuera de la estrategia electoral.
“Caputo apostaba a una salida más agresiva (a los dilemas electorales entre La Libertad Avanza y las fuerzas provinciales), con la propuesta de distrito uninominal y el fin de la PASO. Fueron ideaa de máxima que quedaron descartadas. Ahora queda esta salida intermedia, negociada», dijeron en la tribu menemista.
La hermana del Presidente instruyó a Diego Santilli a iniciar los diálogos para ver cuánto consenso tendría la iniciativa, y el nuevo ministro coordinado, atentos cubrir todas sus órdenes como hasta ahora, así lo hizo.
Santilli definió empezar con las negociaciones por el lado de los aliados del PJ y los radicales. Y los últimos en ser consultados serán los amarillos. “El PRO no tiene peso relevante fuera de CABA y la Provincia de Buenos Aires; en el interior no tiene estructura propia”, dijeron en la Casa Rosada para justificar la decisión de dejar a los mandatarios y diputados socios para el final. Hicieron una salvedad con Rogelio Frigerio, cercano a Santilli. “Rogelio sí sabe. Pero no es de PRO ya”, mascullaron. Un detalle: como ministro del Interior de Macri, el actual gobernador de Entre Ríos acompañó la eliminacion de las colectoras que su jefe, el entonces presidente del PRO, deleznaba públicamente.

Mientras, apenas se les informará a los mandatarios más díscolos y cercanos a Cristina Kirchner y Axel Kicillof.
Por ahora es una propuesta en ciernes y varios gobernadores, en off, consideraban inviable o poco probable que prospere esa posibilidad. “No la veo”, deslizó un mandatario del PJ. En el PRO se admitían totalmente ignorantes del planteó. “No nos dijeron nada todavía”, dijo un alto dirigente de buena relación con el Gobierno, reacio a opinar. Sin embargo, a priori, deslizaron que creen que es una maniobra que “quita gobernabilidad”. “Perdés senadores y diputados, peso en el Congreso”, dijeron.
En el Gobierno lo saben, pero están dispuestos a pagar ese precio con tal de asegurarse la reelección de Milei.
Así, Karina Milei ya les transmitió a los propios el cronograma que tiene en la cabeza: quiere tener la reforma aprobada a más tardar a fines de agosto para poder, en septiembre, tomar las definiciones provincia por provincia, en funcion de los acuerdos territoriales que se cierren con los gobernadores.
Como adelantó Infobae, Santilli ya les propuso a algunos gobernadores incorporar una versión 2.0 de la lista colectora que remplazará a las primarias, que funcionaron como mecanismo ordenador para la interna del PRO y la UCR.
Se los dijo de manera informal. “Es una posibilidad”, relativizaron el tema en la Casa Rosada. “Ellos no quieren que les pongan un candidato que les compita. Con esta salida, Karina estaría dispuesta a no poner un candidato violeta en los distritos“.
Está permitiría a los gobernadores tener listas propias para diputados y senadores nacionales, pero adheridas a la candidatura presidencial de Milei. Al mismo tiempo, los acuerdos podrían incluir candidatos violetas con baja potencia electoral que faciliten la reelección de los oficialismos provinciales.
El cálculo de los Menem es que a los gobernadores les convienen las colectoras porque pueden ir con Milei en la categoría presidencial sin tener que acompañar la lista de diputados de LLA.
Y al oficialismo porque se “asegura” un triunfo en la categoría donde más importa —presidente— con menos competidores, y cede en diputados, categoría donde de todas formas un radical o un aliado provincial puede armar lista propia.
POLITICA3 días agoCon la incorporación de Santilli al Gabinete, el Gobierno relanza su estrategia para las elecciones 2027
CHIMENTOS2 días agoEn medio de su separación, Magui Bravi contó por primera vez su traumático embarazo: «El parto fue de emergencia y…»
ECONOMIA2 días ago¿Se recupera el mercado de los autos?: qué muestran los números de las cinco marcas que más 0 km venden en el país










