POLITICA
Fernando De Andreis: “El daño que le está haciendo Adorni al Gobierno y al presidente es infinito”

El diputado nacional y secretario general del PRO, Fernando De Andreis, analizó durante una entrevista en Radio Rivadavia la situación política nacional, el futuro del PRO y el rol de Mauricio Macri.
En su diálogo radial, abordó la crisis institucional que atraviesa el oficialismo con la figura del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y defendió la vigencia de la estructura partidaria, además de remarcar la centralidad de Macri en la conducción de la fuerza.
El caso Adorni
Según De Andreis, el Gobierno Nacional enfrenta “un problema que tiene que resolver” con la continuidad de Adorni como jefe de Gabinete. “Desde el día uno dijimos que esto no iba a funcionar”, sostuvo. El dirigente fue enfático: “Hoy le está haciendo mucho daño al cambio en la Argentina, le está haciendo mucho daño al presidente y le está haciendo mucho daño al Gobierno”.
Para el PRO, Adorni “no tenía las cualidades para ser jefe de Gabinete” e insistió en que, en las condiciones actuales, “el daño que le está haciendo Adorni a la figura del presidente y al Gobierno es infinito”. De Andreis describió un gabinete “paralizado”.
Y advirtió: “La Argentina no se puede dar ese lujo. Los argentinos no están en un gran momento, más allá de compartir el rumbo, y hay muchas cuestiones por resolver, situaciones muy angustiantes para muchos argentinos”.

En este sentido, confirmó que el PRO viene dialogando sobre posibles acciones parlamentarias. Y explicó: “La semana que viene se votaría, en principio, el emplazamiento para que se conformen las comisiones, principalmente la de Asuntos Constitucionales, para avanzar”. En tanto, remarcó que “esto es un problema del Gobierno, que debería resolver el Gobierno”, aunque no descartó el avance de la interpelación a Adorni. “No descartamos avanzar con la interpelación, pero eso es algo que seguimos discutiendo. El ideal es que se vaya ayer. Ya no debería pasar más un día en el cargo”, afirmó.
Esta mañana, el jefe de senadores del PRO. Martín Goerling Lara, fue más contundente al ser consultado por Infobae en Vivo y anticipó que votarán a favor de la destitución.
El PRO y Mauricio Macri
En relación con la dinámica interna del PRO y la figura del presidente del PRO y expresidente de la Nación, Mauricio Macri, De Andreis aseguró que “no se retiró de la política”. Y detalló que Macri “está muy firme como presidente del partido, muy entusiasmado”, y que actualmente su rol principal es “unir, acercar, sanar vínculos, que en 2023 en el PRO se rompieron mucho, y ayudar en la renovación”.
A su vez, señaló que Macri “está acompañando al Gobierno como lo venimos haciendo desde que Milei llegó al ballotage, pero también y cada vez más, levantando un poco y poniéndole palabras a lo que falta, entendiendo que esa es la mejor manera de ser leales al cambio”.
Por otro lado, De Andreis rechazó las versiones que vinculan la candidatura presidencial de Macri a negociaciones sobre la Ciudad de Buenos Aires. “Lo único que le importa a Mauricio es que el cambio continúe en Argentina, que se blinde el cambio”, subrayó. El diputado afirmó que “nadie nos va a correr con esa boludez” y destacó la transformación de la Ciudad en los últimos veinte años bajo la gestión del PRO. “Será el vecino, el porteño, el que decida si tenemos que continuar o no. Tenemos la tranquilidad de estar hace más de veinte años diciendo lo mismo”, agregó.
Sobre el futuro del partido, De Andreis planteó: “Lo mejor que le puede pasar a Argentina es que un gobierno alterne entre quienes piensan más o menos parecido, ya sea del PRO, de la Libertad Avanza, del radicalismo o del peronismo”. Y reiteró la convicción de que el PRO “tiene mucho para dar”, y que su aporte al rumbo del actual Gobierno es relevante, aunque reconoció la necesidad de autocrítica y correcciones para el futuro: “Obviamente hacemos autocrítica del hecho hasta acá y hay muchas cosas por mejorar en el caso de volver al poder”.

Consultado sobre la definición de candidaturas para el año próximo, y en especial referencia a Macri, el parlamentario fue categórico: “No veo necesario que sea este año. Puede ser el año que viene”. Ante la pregunta sobre el sistema de elecciones primarias, el dirigente defendió la vigencia de las PASO: “Nosotros creemos que las PASO han funcionado bien. El riesgo de que no haya PASO se vio en Perú o en Argentina en el 2003. Creemos que la PASO ha sido un muy buen sistema ordenador de las primarias y eso ayuda a la legitimidad a la hora de que un presidente llegue al gobierno”.
Asimismo, De Andreis insistió en la importancia de sostener un rumbo de cambio a largo plazo y en la centralidad del PRO en ese proceso. “El único interés es que la Argentina le vaya bien, de que se ratifique el rumbo. Esto no se resolvió, ha habido un avance muy grande, pero no alcanza con estos dos años y medio. Queremos que este rumbo la Argentina lo sostenga para siempre”, dijo.
Por último, el secretario general del PRO resaltó la autonomía partidaria, valoró que “el partido ya tiene vida propia”, y lo consideró como “algo inédito en la política argentina”, puesto que “trasciende la figura de su líder creador y principal proyecto político”, en referencia al exmandatario nacional.
congreso,corrupción,diputados,gobierno,justicia,política,políticos,sesión de control
POLITICA
La Argentina volvió a votar en contra de condenar el embargo a Cuba en la asamblea de la ONU

NACIONES UNIDAS (AP).- La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) votó este miércoles por mayoría a favor de condenar el embargo económico de Estados Unidos contra Cuba por 34.º año consecutivo, aun cuando la campaña de Washington para influir en el resultado llevó a que varios países votaran en contra de la resolución o se ausentaran de la votación por primera vez. La Argentina, por segundo año consecutivo, fue uno de los que votaron en contra.
La movida de la administración libertaria marcó un nuevo acercamiento con la administración del presidente estadounidense Donald Trump, quien mantiene el embargo comercial sobre la isla. “No hay libertad sin democracia, ni desarrollo económico sin respeto por la propiedad privada y los derechos individuales”, escribió tras conocerse el resultado el canciller Pablo Quirno.
“El régimen cubano no puede seguir escudándose en la soberanía para justificar la opresión de su pueblo, la persecución política, la supresión de las libertades y la negación de los derechos fundamentales”, añadió en un posteo de su cuenta de X y sumó: “El considerable aumento de votos en contra de esta resolución refleja un cambio significativo en el escenario internacional y reafirma el liderazgo de la Argentina en la defensa de la libertad y la democracia. Cada vez más países de América Latina se suman a una posición que coloca la libertad, la democracia y los derechos individuales en el centro de la agenda regional”.
Además de la Argentina, también votaron en contra Paraguay, Colombia y Ecuador. En 2024, cuando Diana Mondino era la canciller, la Argentina había votado en contra del embargo y esa decisión llevó al presidente Javier Milei a desplazarla y reemplazarla por el entonces embajador en Washington, Gerardo Werthein, quien más tarde fue suplantado por Quirno.
La votación fue de 130-17, con 25 abstenciones, mientras que la del año pasado había sido de 165-7, con 12 abstenciones. En esta oportunidad, países occidentales como Alemania, Italia y Letonia figuran entre los que se abstuvieron por primera vez en 34 años.
Aunque este tipo de resoluciones no son jurídicamente vinculantes, sí reflejan la opinión mundial. La votación ante el organismo mundial se produjo mientras Cuba afronta crisis financieras cada vez más profundas y Estados Unidos incrementa su severa campaña económica. Además, Trump volvió a avivar la semana pasada el fantasma de una intervención militar al afirmar que buques de guerra estadounidenses podrían hacer escala en Cuba en su camino de regreso de la guerra con Irán.
Las tensiones entre Washington y La Habana se trasladaron a foros públicos en las Naciones Unidas. El embajador de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz, y el canciller cubano, Bruno Rodríguez, se cruzaron el martes en un intercambio que llegó hasta los gritos en el pleno de la Asamblea General mientras debatían la resolución sobre el embargo.
Poco después de que Waltz iniciara sus críticas al gobierno cubano, Rodríguez bajó hasta el podio donde el enviado estadounidense se dirigía al salón y lo tildó de mentiroso, mientras intentaba plantear una cuestión de orden ante el funcionario que presidía la sesión.
“Este individuo tiene que alejarse de este podio. No va a intimidarme en los Estados Unidos de América”, afirmó Waltz mientras personal y seguridad de la ONU intentaban intervenir. “¿Entiende con quién está tratando? Esto es Estados Unidos. Retroceda”, exclamó.
En una publicación en la red social X, Rodríguez le recordó a Waltz dónde estaba haciendo sus comentarios, al señalar que estaba en la ONU, no en una reunión de seguridad nacional en la Casa Blanca.
Una semana antes, se produjo una interacción similar entre Waltz y su homólogo cubano, Ernesto Soberón Guzmán, fuera de un panel organizado por Estados Unidos con disidentes cubanos y exprisioneros que buscaba destacar denuncias sobre el comportamiento opresivo del gobierno de la isla.
El embargo de EE.UU. contra Cuba se impuso por primera vez en 1960, después de que Fidel Castro encabezara una revolución que derrocó al dictador Fulgencio Batista y nacionalizó propiedades pertenecientes a ciudadanos y corporaciones estadounidenses.
Como resultado, el país caribeño pasó décadas afrontando el grave impacto de prolongados problemas económicos y financieros, y ahora está siendo llevado al límite después de que Trump anunciara a finales de enero que impondría aranceles a cualquier país que venda o suministre petróleo a Cuba. La advertencia, en la práctica, cortó el suministro de combustible a la isla, lo que provocó apagones generalizados que afectan actividades básicas como cocinar, el abastecimiento de agua y los servicios de internet y telefonía.
campaña de Washington,segundo año consecutivo,@ONU_es,pic.twitter.com/hGxu6ssFKV,October 27, 2026,ONU,Cuba,Estados Unidos,Conforme a
POLITICA
Cómo fue el plan de fuga de Flávio Bolsonaro: se escondió a 90 minutos de la frontera y salió de la Argentina con un pasaporte italiano

Flávio Bolsonaro salió de Brasil en medio de un operativo organizado para trasladarlo a Estados Unidos, pese a la prohibición judicial que pesaba sobre él. El excandidato presidencial brasileño cruzó por tierra a la Argentina durante la noche del martes, ingresó por Puerto Iguazú junto a su esposa y sus dos hijas y abordó un avión privado que lo llevó hacia Ecuador, antes de continuar su viaje a territorio estadounidense.
La maniobra se concretó mientras las autoridades brasileñas intentaban determinar su paradero y después de que la Justicia ordenara la cancelación de sus pasaportes nacionales. Sin embargo, Bolsonaro no encontró impedimentos migratorios para ingresar a la Argentina, donde permaneció menos de una hora antes de embarcar.
La Dirección Nacional de Migraciones confirmó que el dirigente brasileño cruzó el Puente Internacional Tancredo Neves, que conecta Foz do Iguaçu, en el estado de Paraná, con Puerto Iguazú, en Misiones, a las 22.50 del martes 27 de octubre.
Bolsonaro estaba acompañado por su esposa, Fernanda Antunes Figueira Bolsonaro, y sus hijas Carolina y Luiza. Según pudo reconstruir TN, antes de atravesar la frontera habría permanecido a unos 90 minutos del paso internacional, todavía en territorio brasileño, mientras se terminaban de coordinar los movimientos para su salida.
POLITICA
Bullrich pidió respetar el resultado del balotaje pero condenó el uso de la Justicia brasileña contra Bolsonaro

La senadora Patricia Bullrich se refirió este miércoles al resultado de las elecciones en Brasil y al triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva por sobre Flavio Bolsonaro. La funcionaria libertaria fue una de las que eligió pronunciarse en medio de la polémica por la huida del excandidato del país vecino, mientras que desde el Gobierno ya anticiparon que no emitirán un comunicado oficial.
“La gente decide en las urnas y su voluntad se respeta. Ese es el principio fundamental de toda democracia. Tenemos profundas diferencias políticas con el nuevo gobierno de Brasil, pero nuestros países comparten una historia, intereses estratégicos y enormes oportunidades de cooperación”, escribió en su cuenta de X.
Bullrich hizo también alusión al viaje del excandidato hacia Estados Unidos (con un paso fugaz por la Argentina): “Y sobre Flavio, que hizo una enorme elección, quiero hacer una reflexión sobre la calidad de la democracia. Es importante que la democracia no sea binaria: el que gana gobierna y el que pierde va a la cárcel. La utilización de una Justicia no imparcial como instrumento para eliminar a la oposición es una herramienta de poder que nunca puede ser el camino de una democracia”.
El Gobierno confirmó que el excandidato presidencial despegó desde el aeropuerto de Puerto Iguazú, Misiones, a bordo de un avión Gulfstream G400 junto a su familia, según pudo saber de fuentes oficiales. Pasadas las 10 de la mañana de este miércoles aterrizó en Miami.
De acuerdo con la versión de la Casa Rosada, Bolsonaro, junto con su esposa Fernanda y sus dos hijas, ingresaron a territorio nacional a las 22.50 de anoche y a los pocos minutos partieron vía aérea hacia Guayaquil, Ecuador.
La entrada a territorio argentino fue anoche por tierra, a través del puente internacional Tancredo Neves y contó con el refuerzo de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, que escoltó al vehículo (habría sido una camioneta de una empresa turística con patente brasileña), que trasladó a la familia desde el cruce internacional hasta la pista del aeropuerto misionero.
De esta forma, Bullrich no se refirió directamente a la victoria de Lula pero sí remarcó la intención de mantener buena relación con Brasil. Milei, por su parte, eligió no referirse de ninguna forma al tema. Incluso este miércoles participó este miércoles por la mañana de la inauguración de las plantas de producción de litio de Río Tinto, provincia de Catamarca y dio un discurso en el que no mencionó el tema.
La formalidad de felicitar al ganador fue cumplida por todos los países de la región menos la Argentina y el gobierno de Nayib Bukele en El Salvador. “El Gobierno tomó nota del resultado electoral en Brasil”, afirmó el portavoz Adrián Ravier en la conferencia de prensa del martes desde Casa Rosada, aunque dejó claro que las “diferencias ideológicas” entre su gobierno y el de Brasil influyeron en el silencio que siguió tras los comicios.
“En 2023, cuando ganó Milei, no hubo un gesto de Lula para saludarlo ni nada”, justificó Ravier. Sin embargo, el dato es incorrecto. El 19 de noviembre de 2023, el presidente brasileño envió un posteo por la red social X en el que le “deseó buena suerte y éxito al nuevo gobierno”, y agregó que la Argentina “es un gran país y merece todo nuestro respeto”. Sin mencionar a Milei, agregó que “Brasil siempre estará a disposición para trabajar juntos con nuestros hermanos argentinos”.
ya anticiparon que no emitirán un comunicado oficial,según pudo saber LA NACION,Patricia Bullrich,Brasil,Flavio Bolsonaro,Conforme a
POLITICA3 días agoCFK, Axel Kicillof, Sergio Massa y otros referentes del PJ celebraron el triunfo electoral de Lula da Silva
INTERNACIONAL1 día agoMedios brasileños afirman que Flávio Bolsonaro escapó del país y está en vuelo a Estados Unidos
DEPORTE2 días agoJugó un Mundial con la Selección, el Dibu le regaló sus guantes y apunta a enfrentar a Messi

















