POLITICA
Fernando Gray pidió renovar el peronismo: “La Cámpora se apropió del partido y perdimos elecciones”

En una entrevista exclusiva con el equipo de Infobae al Amanecer, el intendente de Esteban Etcheverría, Fernando Gray, sostuvo que el peronismo necesita una autocrítica real y una renovación, apuntando directamente contra La Cámpora y el liderazgo actual del partido.
Durante el diálogo con Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar, Gray explicó: “Tengo una postura crítica sobre un sector del peronismo que está liderado por La Cámpora, que se apropió de nuestro partido y nos llevó a derrotas electorales. Nos cerró el partido. No fueron buenas gestiones las que tuvimos las últimas y eso llevó a que perdiésemos la elección y quien se perjudica es la gente”.
Gray remarcó que su enfrentamiento con La Cámpora no es reciente: “Tengo un enfrentamiento con La Cámpora hace cinco años, donde llegué hasta la Corte Suprema de Justicia. No es algo que me siento hoy y lo empiezo a decir hoy. Ahora va a haber un montón de valientes que van a empezar a decir esto a continuación, en los próximos meses, porque claro, cuando venís en caída, aprovechan todo para pegarte. Yo dije lo que tenía que decir en su momento. Me opuse inclusive a las listas que hicieron a dedo, armé una lista y fui a elecciones”.
El intendente relató las consecuencias políticas de su enfrentamiento: “Siempre me trajo consecuencias, por supuesto, y gravísimas. Me han sacado obras, me han sacado cosas, perdí la representación legislativa, mi distrito hoy no tiene representación legislativa. Por esto me han excluido de las listas, me han excluido del partido. Enfrentarte en plena ola a La Cámpora era ser un paria. Me tocó y asumo las consecuencias, porque tiene que ver con mis más íntimas convicciones y con escuchar y ver lo que pasa en la calle”.
Al analizar los mecanismos de selección interna, Gray fue contundente: “Hay que terminar con el dedo. No se terminó, porque en la última elección hicieron una lista a dedo, donde dejaron afuera todos los intendentes de la provincia de Buenos Aires”. Frente a la pregunta sobre quién tenía el poder de decisión, respondió: “La lapicera la tuvo Cristina y Máximo Kirchner. Y Máximo fue el que tuvo el dedo. Por eso perdió. Ahora, perdió el Partido Justicialista, pero en realidad el partido hoy está desdibujado”.
Gray insistió en que la reconstrucción del espacio opositor requiere apertura y nuevas figuras: “Creo que tiene que haber nuevos emergentes acá, nuevos emergentes sociales, políticos. Y creo que después de este gobierno, que tiene que terminar el día que tiene que terminar como corresponde institucionalmente, pero después y cuando haya elecciones realmente tiene que haber una renovación importante porque nos merecemos algo mejor”.
Sobre el futuro liderazgo partidario, fue claro: “Lo que yo creo que hay que hacer es una renovación. Hay que darle un nuevo impulso al partido, al espacio, no solo al partido, sino abrirnos a toda la sociedad”.
El intendente también planteó la necesidad de autocrítica: “Nosotros nos tenemos que sentar hacia adentro y hacia afuera con millones de argentinos que te confían el voto y que realmente sintieron que sus expectativas y su voto no fue en buena dirección. Entonces, nosotros tenemos que hacer una autocrítica, juntarnos, abrirnos, porque hemos perdido volumen electoral, renovar las caras, juntar nuestros equipos”.

Consultado sobre posibles candidatos, Gray señaló: “El candidato de la provincia de Buenos Aires, que es Axel Kicillof, tiene una agenda muy complicada de temas. Va a tener un año complejo porque va a tener que gobernar sin fondos y va a tener que hacer una convocatoria a todos los sectores. Es indudablemente quien mejor está, quien mejor pinta en el peronismo para ser el candidato en este momento. Ahora, tiene un año por delante complejo, porque la provincia de Buenos Aires, manejarla sin recursos, si te cortan la coparticipación, si te cortan no solo la comunicación, sino el diálogo también. Hay un problema de diálogo ahí bastante complejo”.
Gray consideró que el gobernador va a tener que “fortalecer su equipo, fortalecer su gabinete, hacer una convocatoria amplia a todos los sectores, recorrer la provincia, porque en estos momentos de crisis, hay que estar muy en contacto con la gente, porque la gente sufre, están sufriendo, están pasando cosas graves y vos tenés que estar ahí”.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico. • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae Podés encontrar la entrevista completa en este enlace.
POLITICA
El CFI pagó los gastos de Kicillof y su comitiva durante el viaje a España por una cumbre progresista

Los gastos del viaje a España que realizó el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, junto a una comitiva provincial, para participar de encuentros con líderes políticos e inversores se financió, en su mayoría, con fondos que la administración bonaerense, como hacen otras jurisdicciones, reserva en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) para destinar a ese tipo de actividades.
La comitiva provincial estuvo integrada por siete personas. Además de Kicillof, viajaron Carlos Bianco (ministro de Gobierno), Jesica Rey (ministra de Comunicación) y Cecilia Nicolini (asesora en Asuntos Internacionales), más dos asesores en comunicación y un encargado de la custodia del mandatario provincial, especificó el diario Clarín.
Según informaron desde el CFI a , el consejo abonó viáticos (gastos y alojamiento) de toda la comitiva, y cuatro pasajes. Según consignó el diario Clarín, Kicillof, Bianco y Nicolini pagaron sus tickets con dinero propio.
“Cada provincia tiene una línea de crédito [en el CFI] para estos viajes, rondas de inversiones, congresos. Los fondos son de las provincias. Hace un mes, con esos fondos los gobernadores de las provincias mineras viajaron a una cumbre minera”, explicaron desde el CFI a .
Desde el gobierno provincial, indicaron a que la comitiva se alojó en los hoteles Meliá (en Madrid) y Olivia Balmes (en Barcelona), y que los pasajes fueron emitidos por las aerolíneas Iberia (el vuelo desde Buenos Aires hacia Madrid) y Air France (desde Barcelona hacia Buenos Aires).
Una noche en una habitación doble del Meliá de Madrid, según los precios que se pueden consultar en la página de Internet del hotel, se ubica entre los US$451 y los US$655. La noche en una habitación doble del Olivia Balmes, también según su página oficial, se ubica entre los US$626 y los US$821.
De acuerdo a la cotización que figura en su página oficial de internet, para reservas hechas sobre la hora de los viajes, un pasaje por Iberia a Madrid se ubica entre $1.879.561 (unos US$1319, en clase turista) y $8.882.282 (unos US$6.237, en clase business). Según la página oficial de Air France, un pasaje desde Barcelona hacia Buenos Aires puede conseguirse entre US$1693 (económica) y US$9154 (business)
En España, donde estuvo entre el 16 y el 18 de abril, Kicillof se reunió con la vicepresidenta española, Yolanda Díaz; con el alcalde de Barcelona, Jaume Collboni; con el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y con el presidente de Brasil, Lula Da Silva. Fue parte de la Movilización Global Progresista. Además, tuvo un encuentro con inversores y presentó su libro De Smith a Keynes.
El CFI es un organismo público interestadual integrado por todas las provincias. El dinero que administra proviene de un porcentaje de lo que recibe cada distrito en concepto de coparticipación y sirve para financiar proyectos de desarrollo. Desde 2020, lo conduce Ignacio Lamothe, un dirigente del peronismo que supo tener relación cercana con Eduardo “Wado” de Pedro. Cuando renovó su mandato, en 2024, el presupuesto que manejaba el CFI rondaba los $90.000 millones (es una suma que varía de acuerdo a la recaudación por coparticipación). El CFI funciona desde 1959.
Antes de regresar a la Argentina, Bianco sufrió un cuadro de apendicitis por el que fue operado en una clínica de Barcelona (el Hospital Sanitas Cima), intervención que se afrontó con fondos del seguro de viaje, de la empresa Assist Card, según indicó el propio funcionario en ese momento a . Esa situación hizo que Bianco no regresara a la Argentina junto al resto de la comitiva, a la espera del alta y la autorización médica para abordar el vuelo de retorno al país.
Además de la delegación bonaerense, a España viajó una comitiva del Partido Justicialista nacional, encabezada por De Pedro. Según informaron a desde su entorno, el legislador pagó sus gastos de su propio bolsillo.
otras jurisdicciones,@GPMobilisation,#GPM2026,pic.twitter.com/xYDxqYjgr8,April 18, 2026,Pierde apoyo. Milei sostiene a Adorni, pero crece el malestar por la situación judicial del jefe de Gabinete,Axel Kicillof,España,Conforme a,,El contratista de Adorni. Matías Tabar votó a Milei, se define antiperonista y es proveedor del Estado y deportista,,Crisis en Chubut. Estatales, docentes y médicos se unen para reclamar mejoras salariales y desafían a Torres,,Descargo. La fiscal que investigó la muerte de Nisman pidió que la sobresean por la acusación de encubrimiento,Axel Kicillof,,Legislatura pausada. La interna del PJ frena la integración de la comisión que define cambios electorales en Buenos Aires,,Certezas, rencores y concesiones. Máximo Kirchner busca su reconstrucción,,En redes. Fuerte cruce entre Bullrich y el ministro Alonso por el violento robo a un niño en La Plata
POLITICA
Los hospitales de la UBA denunciaron que están en riesgo por la falta de fondos y el Gobierno los desmintió

La Universidad de Buenos Aires (UBA) advirtió que la atención en sus hospitales universitarios está en riesgo por la falta de financiamiento del Gobierno y advirtieron que en 45 días podrían dejar de funcionar si no se revierte la situación. Desde el Ministerio de Capital Humano rechazaron los planteos y aseguraron que las transferencias fueron realizadas.
Este martes, los directores de los seis hospitales de la UBA brindaron una conferencia donde aseguraron que Nación todavía no les envió los fondos asignados por el Presupuesto 2026
Se trata del Hospital de Clínicas, el Instituto de Oncología “Ángel H. Roffo”, el Instituto de Investigaciones Médicas “Alfredo Lanari”, el Instituto de Tisioneumonología “Prof. Dr. Raúl Vaccarezza”, el Hospital Odontológico Universitario y el Hospital Escuela de Veterinaria. En conjunto, atienden a más de 700.000 personas por año.
“Lo único que pedimos es que nos paguen el presupuesto, que nos asignen el presupuesto que nos adeudan. Si esto sigue así, en un mes y medio, no sé si vamos a poder seguir prestando la atención a los pacientes”, relató el doctor y director del Instituto Lanari, Norberto Lafos.
Qué denuncia la UBA
El director del Hospital de Clínicas, Marcelo Melo, agregó que la red sanitaria de la UBA está “atravesando una situación económica grave” debido a que en los últimos cuatro meses no recibió “ni siquiera un peso del presupuesto de funcionamiento hospitalario”. “¿Qué significa esto? Que el hospital no puede comprar insumos, medicamentos ni pagar honorarios. Esto afecta la parte asistencial, porque tenemos que achicar el hospital, y eso significa reducir la cantidad de cirugías, los tratamientos médicos y los gastos”, advirtió.
De acuerdo con los datos que aportaron los directores médicos, los fondos para el funcionamiento deberían haberse enviado en enero, pero no los recibieron y aclararon que “se trata de los mismos montos del año pasado, es decir, no contemplan la inflación del 30% de 2025″.
“Como consecuencia, esto repercute drásticamente en las prestaciones. En este contexto, el Hospital de Clínicas está funcionando entre un 30% y un 50% de su capacidad. Si no se reciben fondos en los próximos días, las plantas hospitalarias se verán muy afectadas; estimamos que esto ocurrirá en los próximos 45 días”, alertó Melo.
El Gobierno, en cambio, afirmó que los fondos cercanos a $80.000 millones ya fueron girados y aseguró que es “inadmisible” que la UBA pretenda “apropiarse” de los recursos asignados a la totalidad de los hospitales universitarios.
“Un comunicado del Ministerio de Capital Humano dado a conocer luego de la conferencia de prensa reconoce que, a la fecha, aún no se ha transferido ni un solo peso de la partida específica destinada a gastos operativos de hospitales universitarios prevista en la Ley de Presupuesto 2026, impulsada por el mismo Poder Ejecutivo. En ese sentido, el comunicado señala expresamente que, al mes de mayo, ‘el área aún debe contemplar su distribución eficiente’, refiriéndose a la partida de $79.763.113.948, lo que implica admitir que esos fondos todavía no fueron asignados ni transferidos a las universidades correspondientes”, respondió la UBA.
La respuesta del Gobierno al reclamo de los hospitales de la UBA
La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, aseguró en un comunicado que los planteos de los seis hospitales de la UBA “son falsos”.
“El Gobierno transfirió mensualmente a esa universidad la totalidad de los créditos presupuestarios asignados por la Ley N° 27.798 de Presupuesto 2026, que incluyen la función salud, tanto para gastos en personal como para gastos de funcionamiento”, afirmó Pettovello.
Para el Ejecutivo, el reclamo de la UBA “apunta a obtener una asignación adicional sobre la partida ‘Hospitales Universitarios’ prevista en la planilla anexa al artículo 12 de la Ley N° 27.798, por un monto de $79.763.113.948″.
Según la cartera que encabeza Pettovello, la UBA pidió que se le asignen $75.371.896.068 de esa partida, lo que representa el 94,5% de un fondo destinado a todo el sistema universitario nacional.
“De aprobarse ese planteo, quedarían apenas $4.391.217.880 para el resto de los hospitales universitarios del país”, indicó.
“El Ministerio de Capital Humano considera inadmisible que, mediante amenazas de medidas de fuerza, una universidad pretenda apropiarse del crédito presupuestario destinado al conjunto de los hospitales universitarios nacionales e imponer criterios de distribución de una partida que pertenece al sistema universitario completo y no a una sola institución”, concluyó el comunicado oficial.
Hospital de Clínicas , UBA, universidades públicas, Ministerio de Capital Humano
POLITICA
Antiperonista, atrevido para los negocios y con esposa política: las vetas del contratista de Adorni

ECONOMIA2 días agoANSES oficializó el calendario de pagos de mayo con aumentos para jubilados y beneficiarios de AUH
POLITICA2 días ago¡EXPLOTA LA INTERNA! Patricia Bullrich prepara el portazo: el pacto secreto con Macri para «borrar» a Milei en 2027
POLITICA22 horas agoEl arquitecto que refaccionó la casa del country declaró que Adorni lo llamó para ofrecerle asesoría legal












