POLITICA
Fin a 5 años de cancelación: presentan en la Feria del Libro “Madre Patria, desmontando la leyenda negra”
Madre Patria es el primer título de una trilogía que se completa con Nada por lo que pedir perdón y Lo que América le debe a España. El libro se publicó originalmente en 2021 y de inmediato trepó al tope de ventas en las librerías españolas. Sin embargo, por mucho tiempo la propia editorial Planeta no quiso editarlo ni importarlo a este continente.
Finalmente, ahora, la Editorial Biblos publicó Madre Patria en la Argentina, y será presentado en la Feria del Libro el jueves 7 de mayo a las 20:30 horas, en la sala Carlos Gorostiza.
En reacción a la tesis de Gullo, el entonces presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, decía en agosto de 2021: “Hace unos días un escritor pro-monárquico de nuestro continente afirmaba que España no conquistó a América, sino que España liberó a América, pues Hernán Cortés, cito textualmente, ‘aglutinó a 110 naciones mexicanas que vivían oprimidas por la tiranía antropófaga de los aztecas y que lucharon con él’”.
El presidente mexicano debió de todos modos matizar su indigenismo, ya que la evidencia histórica no lo respalda. “Es sabido que varios pueblos originarios como los totonacas, los tlaxcaltecas, los otomíes, los de Texcoco y otros, no 110 naciones, ayudaron a Cortés a tomar Tenochtitlan”, admitió, aunque de inmediato agregó: “Este hecho no debe servir para justificar las matanzas llevadas a cabo por los conquistadores ni le resta importancia a la grandeza cultural de los vencidos”.
Madre Patria tenía en la edición española un prólogo de Alfonso Guerra, destacadísima figura del socialismo español, vicepresidente de Felipe González, de 1982 a 1991. Ese texto se mantiene en la edición argentina, que es igual a la original. Allí, Guerra escribió: “Es deslumbrante que haya de ser un español de América, el profesor Marcelo Gullo Omodeo, quien asuma la defensa de la acción española en la América hispana”, decisión que califica de heroica porque, constata, “no son muchos los españoles dispuestos a dar esa batalla por la verdad.”
De hecho, la decisión de Guerra de prologar este libro había causado escozor en el actual socialismo español, muy devaluado respecto a los tiempos de Felipe González, y en ese entonces acorralado por la izquierda extrema de Podemos con su ultracorrección política, uno de cuyos elementos es la leyenda negra sobre la conquista española de América.
Gullo no sólo defiende a España de las acusaciones ya seculares de genocidio y espoliación del continente americano, sino que sostiene que el imperio español fue de un carácter civilizador muy diferente al que desarrollaron otras potencias colonialistas, como Inglaterra, Holanda o Francia, que no por casualidad son las más entusiastas en la difusión de la Leyenda Negra sobre la conquista y colonización españolas.
Mientras que la trilogía de Gullo no se editaba en Hispanoamérica, lo que sí circulaba en abundancia era la rancia leyenda negra antiespañola a la que adhirieron con entusiasmo los gobiernos bolivarianos de la región y los progresistas en general.
En una entrevista con Infobae hace un par de años, a la pregunta de por qué había prendido tanto la leyenda negra en las últimas décadas en Hispanoamérica, Gullo denunciaba las intenciones fragmentadoras de siempre de las élites mundiales —”la internacional del dinero”—, combinada con el abandono por la izquierda de la defensa de los trabajadores: “Han tomado como bandera el odio a España, la leyenda negra, porque han abandonado la defensa de los trabajadores. Han abandonado las viejas banderas de izquierda. Han abandonado el buscar la justicia social, el defender a los pobres. ¿Ahora qué defienden? Nada. A los pueblos originarios que son originarios de Asia”.
Entrevistado por Pablo Yurman en su canal de Youtube Mates con Historia, Gullo dijo en referencia a la salida de Madre Patria en el país: “Para mí, por supuesto, es una alegría personal porque el libro fue boicoteado en Argentina”. Sin embargo, agregó que detrás de ese veto había algo “más profundo”. “Se estaba boicoteando porque en Argentina, pese al cambio de gobierno, hay una hegemonía progresista, que es como la hegemonía liberal. Ambas son profundamente antihispánicas”, señaló.
A la inversa, destacó que “España fue siempre reivindicada por los grandes caudillos populares”, en referencia esencialmente a Rosas, Yrigoyen (que instituyó el feriado del 12 de Octubre) y Perón, y “por la gente común”.
“La historia es la política que fue. La política es la historia en construcción”, agregó y citó a Alberdi: “Entre el pasado y el presente hay una filiación tan estrecha que juzgar el pasado no es otra cosa que ocuparse del presente. Si así no fuera, la historia no tendría interés ni objeto. Falsificad el sentido de la historia y pervertís por el hecho toda la política. La falsa historia es el origen de la falsa política”.
Y denunció que lo que “está en juego políticamente cuando se critica la conquista española de América” es la deslegitimación de las naciones hispanoamericanas y, en consecuencia, “la fragmentación territorial de las repúblicas ya existentes”, su “balcanización”.
“¿Y cómo se relaciona esto entonces con la leyenda negra? Bueno, cuando se dice que España vino a robar y para eso mató y asesinó”, pues “la consecuencia lógica es que hay que rechazar todo lo que trajo España, hay que rechazar la lengua y la religión”.
Ahora bien, “si España vino a robar y matar, ¿por qué sembró de universidades el continente americano?, ¿por qué lo sembró de hospitales?, ¿por qué rescató las lenguas indígenas, al punto que 40 años antes de que existiese una gramática alemana, existió una gramática quechua o guaraní?”
De todo esto hablará Marcelo Gullo el próximo jueves 7 en la Feria del Libro.
Madre Patria,Marcelo Gullo
POLITICA
La Casa Rosada insiste con la reforma electoral, pero en el Senado no tiene los votos para eliminar las PASO
“La prioridad es la reelección del Presidente”. Esa es la orden que recibieron los legisladores de La Libertad Avanza la semana pasada y con esa premisa en mente el oficialismo buscará reactivar el tratamiento en el Senado de la reforma política, proyecto de ley cuyo corazón, y casi única razón de ser, es la eliminación de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) para que Karina Milei pueda seguir digitando las candidaturas del oficialismo desde la Casa Rosada.
Sin embargo, los votos para aprobar el proyecto no están. ¿Por qué? Porque gran parte de la oposición dialoguista no quiere saber nada con eliminar una herramienta que el año próximo podría servirles para ordenar frentes electorales integrados por espacios de diferentes extracciones ideológicas e idiosincrasias políticas.
La información no es nueva: la jefa de la bancada libertaria en el Senado, Patricia Bullrich (Capital), se la comunicó a la mesa política del Gobierno hace ya más de un mes. Ahora, la misión de obtener los votos pasó a manos del flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien la semana pasada, en su primera incursión en la Cámara alta como reemplazante de Manuel Adorni, se llevó la misma impresión que la exministra de Seguridad viene transmitiendo a la Casa Rosada.
Para aprobar una ley de reforma del sistema electoral, la Constitución Nacional exige el apoyo de la mayoría absoluta (mitad más uno de la totalidad de sus miembros) en cada ala del Parlamento. En el caso del Senado, implica el voto afirmativo de 37 senadores.
La cifra parece fácil y accesible, pero no lo es; sobre todo cuando el punto de partida para llegar a esa meta son 21 legisladores, que es el número de integrantes de la bancada oficialista en el Senado.
En otras palabras, el Gobierno necesita del apoyo de otros 16 senadores de fuerzas tan heterogéneas como la UCR, Pro y una miríada de pequeños bloques conformada por fuerzas provinciales y peronistas díscolos.
Hoy, a más de 70 días de que el Poder Ejecutivo enviara el proyecto al Senado, la eliminación de las PASO sigue encontrando fuertes resistencias en la UCR −Carolina Losada (Santa Fe) y Maximiliano Abad (Buenos Aires) llevan la voz cantante del rechazo−, y en Pro. Sin estos bloques, y con el kirchnerismo casi en su totalidad en contra, no hay apoyo de fuerzas provinciales que alcance. Ahí está la clave.
Bullrich viene chocando con ese muro desde hace más de un mes. Sus negociaciones con los bloques dialoguistas en la Cámara alta parecen haber alcanzado una frontera que, hasta el momento, se mantiene infranqueable.
Santilli probó una pequeña dosis de esa medicina el último miércoles, cuando se sumó a una reunión organizada por Bullrich con la oposición dialoguista para que funcionarios de la Secretaría de Energía le expliquen las bondades del proyecto de ley de zonas de frías, iniciativa que recorta subsidios al gas en regiones del país y que ya fue aprobada por la Cámara baja. Considerada prioridad por la Casa Rosada, esta iniciativa también es resistida en el Senado.
Cuando le consultó, a la salida del encuentro, si se había hablado sobre la reforma electoral, el semblante del jefe de Gabinete viró de la sonrisa de político en campaña a la seriedad de los temas ríspidos. “Esa es otra reunión que vamos a tener más adelante, hoy no se tocó el tema”, respondió, lacónico.
Todo indica que la última instancia que le queda a la Casa Rosada es convencer a gobernadores para que ordenen a sus senadores votar la reforma.
En realidad, las gestiones de Santilli en este tema no son nuevas. Como ministro del Interior ya tuvo contactos con varios mandatarios provinciales para tratar de convencerlos de que ordenen a sus legisladores que voten la reforma. Es más, llegó a ofrecer la posibilidad de que puedan usar listas colectoras para las categorías de legisladores nacionales. Hasta ahora, no obtuvo resultados. Resta ver si la resolución de la crisis provocada por el exjefe de Gabinete Manuel Adorni y sus correrías patrimoniales ayuda a cambiar el panorama.
Ficha limpia, un obstáculo
Como si fuera poco, el oficialismo debe hacer frente a una suerte de spin off de la reforma política, como es la exigencia de algunos bloques políticos, encabezados por el jefe de Pro, Martín Goerling (Misiones), para tratar por separado, como si fuera otro proyecto, los artículos de la iniciativa que buscan establecer el concepto de ficha limpia en el régimen electoral.
La denominada ficha limpia es la prohibición para postularse como candidatos o participar en cargos del Poder Ejecutivo a aquellos dirigentes que cuenten con una condena confirmada en segunda instancia judicial. Un proyecto de similares características fracasó a pocos pasos de convertirse en ley en el Senado en mayo del año pasado como consecuencia del voto contrario de los dos legisladores de Misiones que responden al exgobernador Carlos Rovira.
En usinas radicales y macristas siempre se sospechó que esos dos votos que voltearon el proyecto respondieron a un pedido de la Casa Rosada, que nunca soportó el concepto de la ficha limpia. Es más, saben que la idea fue incorporada por Milei en este proyecto de reforma electoral integral como una zanahoria para que voten la eliminación de las PASO.
Para deshacer esa trampa es que Goerling, acompañado por radicales y algún que otro peronista díscolo, viene reclamando que el tema se trate por separado. Tironeada por Karina Milei, que no quiere darle el gusto a la oposición, Bullrich intenta resistir como puede sin romper los puentes que mantiene con los bloques aliados y dice que está dispuesta a tratar ficha limpia por fuera de la reforma, pero con la condición de que ambas iniciativas se traten y se aprueben en la misma sesión.
Por el momento, los deseos de Bullrich y de la Casa Rosada parecen lejos de poder hacerse realidad. Los votos no están y la cuenta regresiva para aprobar una reforma electoral ya empezó a correr.
Gustavo Ybarra,Diego Santilli,Karina Milei,Patricia Bullrich,Conforme a,Diego Santilli,,Cara o ceca. El plan de Milei para la reelección,,Frío frío,,Responde sobre el abrazo triple y Macri. Santilli: “Falta que el crecimiento llegue a los ciudadanos de a pie, al comercio de la esquina”
POLITICA
El Gobierno analiza limitar el mandato del Procurador General y acelera el plan para cubrir vacantes en la Justicia
Mientras el Gobierno se propone continuar con la misión de cubrir las más de 300 plazas pendientes en la Justicia federal, en la Casa Rosada se comenzó a analizar la posibilidad de eliminar el carácter vitalicio del Procurador General de la Nación, un cargo clave que continúa vacante desde 2017.
En la actualidad, el puesto es ocupado de manera interina por Eduardo Casal, quien ejercía como procurador fiscal ante la Corte Suprema hasta la renuncia de Alejandra Gils Carbó. Desde entonces, ningún gobierno logró reunir la mayoría calificada de dos tercios en el Senado para designar un reemplazante.
Al igual que en el caso de los jueces, se trata de un cargo vitalicio que se ejerce hasta los 75 años, un elemento que condiciona los consensos necesarios para avanzar con un nuevo nombramiento. “El sistema es muy largo, de por vida. No es bueno para la vida institucional”, argumentó un integrante de la mesa política en diálogo con TN.
En ese sentido, en el Gobierno se analiza presentar un proyecto para acotar el mandato del Procurador a dos períodos, cuya extensión todavía está por definir. La propuesta fue conversada preliminarmente con el presidente Javier Milei, que hasta el momento no se ha pronunciado públicamente al respecto. El silencio se repitió en el Ministerio de Justicia que comanda Juan Bautista Mahiques. Sin embargo, una fuente al tanto de las conversaciones manifestó su expectativa de que la iniciativa avance.
El rol clave del Procurador General de la Nación y el futuro de las vacantes en el Poder Judicial
La idea del Gobierno se asemeja a un proyecto de ley presentado anteriormente por la senadora Carolina Moisés, que planteaba reemplazar el carácter vitalicio del Procurador General por un mandato de 8 años con posibilidad de extenderlo por 4 más. Al igual que la propuesta inicial del Ejecutivo, el texto de la legisladora sostenía el requisito de mayoría calificada en el Senado para avanzar con la designación.
La preocupación en torno al lugar que -transitoriamente- ocupa Casal hace casi nueve años está relacionada con la entrada en vigencia del sistema acusatorio, que traslada del juez al fiscal la tarea de investigar los delitos. Así, el Procurador General de la Nación, como jefe de los fiscales, gana una relevancia mayor por sus facultades de supervisar y designar a los encargados de llevar adelante las causas judiciales.
Por ese motivo, las negociaciones en torno a ese cargo son uno de los puntos más sensibles en el Senado, junto a las dos vacantes en la Corte Suprema. Hasta el momento, según ratificó a Clarín el ministro de Justicia en mayo pasado, “el Presidente ha sido claro en que no considera que sea el momento” para avanzar con las designaciones.
Leé también: El Gobierno posterga el envío del acuerdo con EE.UU. al Congreso y reordena su agenda legislativa
Aún así, en caso de finalmente presentar la propuesta para reformar la Procuración General, el Gobierno daría una señal al Congreso: que está abierto a avanzar antes de que termine el primer mandato de Milei en 2027.
En el mientras tanto, el oficialismo apunta a sesionar nuevamente en el Senado en dos semanas -15 o 16 de julio- para tratar, entre otros proyectos, unos 35 pliegos de jueces, fiscales, y defensores. De tener éxito, el Gobierno logrará cubrir un centenar de las 300 vacantes que hay en la Justicia federal.
Procuradoría General de la Nación, Gobierno, Poder Judicial
POLITICA
Javier Milei celebró la victoria de Noruega con la imagen de una camiseta firmada por Haaland: “Sos un gigante”
El presidente, Javier Milei, celebró la victoria de Noruega ante Brasil en el Mundial 2026. Lo hizo mediante una foto que compartió en sus redes sociales en la que se ve una camiseta de fútbol de Manchester City que en su dorsal lleva el número uno, el nombre del mandatario argentino y varias firmas, entre ellas, la de Erling Haaland. “Vikingo sos un gigante”, escribió.
El posteo del Presidente se publicó poco después de que se concretará la victoria de Noruega por 2-0 y consiguiera su pase a cuartos de final de la cita mundialista. Erling Haaland fue protagonista del partido, fue autor de los dos tantos del equipo nórdico y, al final del encuentro, fue el encargado de dirigir el festejo de la “remada vikinga”.
“Miren la firma del lado derecho que se acompaña con el número 9… Vikingo sos un gigante…”, indica el texto que acompaña la imagen de la camiseta que en el dorsal tiene el nombre de Javier Milei. Al final de la publicación, el Presidente arrobó al delantero de Manchester City.
En otra oportunidad, como informó , Javier Milei ya había hecho una referencia, aunque de manera indirecta, al club inglés en el que juega Haaland. Fue en febrero de 2024, en el marco de una crítica del mandatario al presidente de Boca Juniors, Juan Román Riquelme.
Noticia en desarrollo.
Javier Milei,victoria de Noruega ante Brasil,@ErlingHaaland,pic.twitter.com/VPnB9KXjpf,July 5, 2026,“remada vikinga”,LA NACION,Javier Milei,Mundial 2026,Erling Haaland,Conforme a,Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.Ir a Canchallena,Javier Milei,,Análisis. La polarización sigue justificando todo,,Cara o ceca. El plan de Milei para la reelección,,Frío frío
Tales of Eternia Remastered muestra su opening oficial – Nintenderos
Crecieron las ventas minoristas después de más de un año: qué las impulsó
El drama de Vanesa Sassaro, ex de Aníbal Lotocki: “No quiero que la justicia llegue después de muerta»
El déficit de la vivienda, una crisis que Cuba intenta mitigar con casas en contenedores
Las dudas que tiene Scaloni de cara al choque entre Argentina y Egipto: podría haber al menos un cambio por línea
La Casa Rosada insiste con la reforma electoral, pero en el Senado no tiene los votos para eliminar las PASO
En medio de su separación, Magui Bravi contó por primera vez su traumático embarazo: «El parto fue de emergencia y…»
¿Se recupera el mercado de los autos?: qué muestran los números de las cinco marcas que más 0 km venden en el país
Construir los cimientos de la Inteligencia Artificial: los desafíos de la infraestructura del futuro
