POLITICA
Fin a 5 años de cancelación: presentan en la Feria del Libro “Madre Patria, desmontando la leyenda negra”

Madre Patria es el primer título de una trilogía que se completa con Nada por lo que pedir perdón y Lo que América le debe a España. El libro se publicó originalmente en 2021 y de inmediato trepó al tope de ventas en las librerías españolas. Sin embargo, por mucho tiempo la propia editorial Planeta no quiso editarlo ni importarlo a este continente.
Finalmente, ahora, la Editorial Biblos publicó Madre Patria en la Argentina, y será presentado en la Feria del Libro el jueves 7 de mayo a las 20:30 horas, en la sala Carlos Gorostiza.
En reacción a la tesis de Gullo, el entonces presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, decía en agosto de 2021: “Hace unos días un escritor pro-monárquico de nuestro continente afirmaba que España no conquistó a América, sino que España liberó a América, pues Hernán Cortés, cito textualmente, ‘aglutinó a 110 naciones mexicanas que vivían oprimidas por la tiranía antropófaga de los aztecas y que lucharon con él’”.
El presidente mexicano debió de todos modos matizar su indigenismo, ya que la evidencia histórica no lo respalda. “Es sabido que varios pueblos originarios como los totonacas, los tlaxcaltecas, los otomíes, los de Texcoco y otros, no 110 naciones, ayudaron a Cortés a tomar Tenochtitlan”, admitió, aunque de inmediato agregó: “Este hecho no debe servir para justificar las matanzas llevadas a cabo por los conquistadores ni le resta importancia a la grandeza cultural de los vencidos”.

Madre Patria tenía en la edición española un prólogo de Alfonso Guerra, destacadísima figura del socialismo español, vicepresidente de Felipe González, de 1982 a 1991. Ese texto se mantiene en la edición argentina, que es igual a la original. Allí, Guerra escribió: “Es deslumbrante que haya de ser un español de América, el profesor Marcelo Gullo Omodeo, quien asuma la defensa de la acción española en la América hispana”, decisión que califica de heroica porque, constata, “no son muchos los españoles dispuestos a dar esa batalla por la verdad.”
De hecho, la decisión de Guerra de prologar este libro había causado escozor en el actual socialismo español, muy devaluado respecto a los tiempos de Felipe González, y en ese entonces acorralado por la izquierda extrema de Podemos con su ultracorrección política, uno de cuyos elementos es la leyenda negra sobre la conquista española de América.
Gullo no sólo defiende a España de las acusaciones ya seculares de genocidio y espoliación del continente americano, sino que sostiene que el imperio español fue de un carácter civilizador muy diferente al que desarrollaron otras potencias colonialistas, como Inglaterra, Holanda o Francia, que no por casualidad son las más entusiastas en la difusión de la Leyenda Negra sobre la conquista y colonización españolas.

Mientras que la trilogía de Gullo no se editaba en Hispanoamérica, lo que sí circulaba en abundancia era la rancia leyenda negra antiespañola a la que adhirieron con entusiasmo los gobiernos bolivarianos de la región y los progresistas en general.
En una entrevista con Infobae hace un par de años, a la pregunta de por qué había prendido tanto la leyenda negra en las últimas décadas en Hispanoamérica, Gullo denunciaba las intenciones fragmentadoras de siempre de las élites mundiales —”la internacional del dinero”—, combinada con el abandono por la izquierda de la defensa de los trabajadores: “Han tomado como bandera el odio a España, la leyenda negra, porque han abandonado la defensa de los trabajadores. Han abandonado las viejas banderas de izquierda. Han abandonado el buscar la justicia social, el defender a los pobres. ¿Ahora qué defienden? Nada. A los pueblos originarios que son originarios de Asia”.
Entrevistado por Pablo Yurman en su canal de Youtube Mates con Historia, Gullo dijo en referencia a la salida de Madre Patria en el país: “Para mí, por supuesto, es una alegría personal porque el libro fue boicoteado en Argentina”. Sin embargo, agregó que detrás de ese veto había algo “más profundo”. “Se estaba boicoteando porque en Argentina, pese al cambio de gobierno, hay una hegemonía progresista, que es como la hegemonía liberal. Ambas son profundamente antihispánicas”, señaló.

A la inversa, destacó que “España fue siempre reivindicada por los grandes caudillos populares”, en referencia esencialmente a Rosas, Yrigoyen (que instituyó el feriado del 12 de Octubre) y Perón, y “por la gente común”.
“La historia es la política que fue. La política es la historia en construcción”, agregó y citó a Alberdi: “Entre el pasado y el presente hay una filiación tan estrecha que juzgar el pasado no es otra cosa que ocuparse del presente. Si así no fuera, la historia no tendría interés ni objeto. Falsificad el sentido de la historia y pervertís por el hecho toda la política. La falsa historia es el origen de la falsa política”.
Y denunció que lo que “está en juego políticamente cuando se critica la conquista española de América” es la deslegitimación de las naciones hispanoamericanas y, en consecuencia, “la fragmentación territorial de las repúblicas ya existentes”, su “balcanización”.
“¿Y cómo se relaciona esto entonces con la leyenda negra? Bueno, cuando se dice que España vino a robar y para eso mató y asesinó”, pues “la consecuencia lógica es que hay que rechazar todo lo que trajo España, hay que rechazar la lengua y la religión”.
Ahora bien, “si España vino a robar y matar, ¿por qué sembró de universidades el continente americano?, ¿por qué lo sembró de hospitales?, ¿por qué rescató las lenguas indígenas, al punto que 40 años antes de que existiese una gramática alemana, existió una gramática quechua o guaraní?”
De todo esto hablará Marcelo Gullo el próximo jueves 7 en la Feria del Libro.
Madre Patria,Marcelo Gullo
POLITICA
Un estudio afirma que el peronismo retiene a más votantes jóvenes que La Libertad Avanza en barrios populares

El peronismo retiene más votantes jóvenes que La Libertad Avanza en los barrios populares del Área Metropolitana de Buenos Aires, según una encuesta del Instituto Universitario CIAS realizada entre mayo y junio de 2026 sobre 964 jóvenes de 16 a 24 años.
El estudio, denominado Encuesta a Jóvenes de Barrios Populares 2026, midió intención de voto, percepción económica y comportamiento de consumo en 13 puntos focales distribuidos en barrios populares del AMBA, con criterios de sexo y edad ajustados según información del Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP). Los resultados muestran una brecha pronunciada entre la capacidad de retención electoral de ambas fuerzas entre el electorado joven de estos territorios.
Entre quienes votaron a Sergio Massa en las elecciones presidenciales de 2023, el 76% volvería a optar por el peronismo si los comicios fueran hoy. Solo el 6% migró hacia la izquierda, el 3% hacia La Libertad Avanza (LLA) y el 2% al PRO. El 24% restante se distribuye entre quienes no saben a quién votar, no concurrirían a las urnas o lo harían en blanco.

El panorama es distinto entre los votantes de Javier Milei en 2023. Según el informe del CIAS, el 58% de ese segmento volvería a elegir a LLA, pero el 42% restante no repetiría esa elección: el 16% se inclinaría por el peronismo, el 7% no sabe a quién votar, el 11% no iría a votar, el 3% lo haría en blanco y un 3% adicional se volcó a la izquierda.
Cuando se proyecta la intención de voto total entre los jóvenes encuestados, el peronismo concentra el 67% de quienes declaran que votarían, frente al 25% que se inclinaría por alguna expresión de LLA. La izquierda obtendría el 6% y el PRO, el 2%.
El informe también registra un clivaje de género en la composición del voto. El 63% de los votantes de LLA son varones, mientras que el 37% son mujeres. En el peronismo, la relación se invierte: el 57% son mujeres y el 43%, varones.
La situación económica de los hogares aparece como una variable asociada al comportamiento electoral. Entre los jóvenes que residen en hogares que debieron ajustar su consumo, la intención de voto a LLA alcanza el 20%. Entre quienes no atravesaron ese ajuste, la cifra trepa al 34%, una diferencia de 14 puntos porcentuales. El peronismo, en cambio, se mantiene como la fuerza mayoritaria en ambos grupos.

Esa misma variable incide en la retención del voto a LLA. Entre los votantes de Milei en 2023 que residen en hogares sin ajuste económico, el 64% volvería a votar a LLA. Entre quienes sí debieron recortar gastos, esa proporción cae al 53%.
El contexto económico que enmarca el estudio es el de una recuperación desigual. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) citados en el informe, el desempleo entre jóvenes menores de 29 años aumentó del 13,2% al 16,6% en el caso de las mujeres y del 11,3% al 16% entre los varones entre el cuarto trimestre de 2023 y el mismo período de 2025. Al cierre de ese año, el 57,6% de los ocupados jóvenes tenía un empleo informal.

El 75% de los encuestados percibe que la economía empeoró en los últimos 12 meses y apenas el 8% considera que mejoró. El 60% declaró que su hogar redujo el consumo en algún rubro durante lo que va del año: el 40% recortó en alimentos, el 18% en ropa o calzado, el 17% en recreación y el 14% en servicios como luz, gas o telefonía.
El endeudamiento también se extendió entre estos hogares. El 57% de los jóvenes señaló que en su hogar debieron pedir dinero prestado o tomar un crédito para afrontar gastos cotidianos. El canal predominante fue el informal: el 68% recurrió a familiares o amigos y el 39% a prestamistas del barrio. Las billeteras virtuales y las tarjetas de crédito fueron utilizadas por el 21% y el 18%, respectivamente. Entre los hogares que ajustaron su consumo, el 66% también tomó deuda, frente al 41% de los que no realizaron recortes.
El CIAS es un instituto universitario de los jesuitas fundado en 1956, con sede en la Ciudad de Buenos Aires, dedicado a la investigación social y la formación en políticas públicas. El presente estudio se enmarca en una serie de trabajos previos sobre dinámica socioeconómica en barrios populares, entre los que se cuentan la Encuesta a Familias de Barrios Populares (2023) y la Encuesta sobre Oportunidades de Integración, Representaciones y Participación social de Jóvenes de Barrios Populares del AMBA (2024).
El informe completo:
.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}
POLITICA
Juan Grabois dio detalles de su encuentro con Peter Thiel: “Perderse la oportunidad es una estupidez”

El diputado de Unión por la Patria (UxP) y referente de Patria Grande, Juan Grabois, dio este martes detalles de la reunión que mantuvo a principios de junio con el multimillonario empresario tecnológico Peter Thiel, quien está instalado en Argentina desde hace tres meses, y dijo que “perderse la oportunidad” de interactuar con el “dueño del circo” de la nueva derecha sería una “estupidez”.
“Perderse la oportunidad, si la tenés, de interactuar con el principal intelectual orgánico y además miembro de la élite de Silicon Valley es una estupidez astronómica, sobre todo si lo hacés de manera avergonzante para ver si alguien te acusa de no sé qué cosa. Yo tengo toda una historia militante y mirá si yo voy a rifar mi lealtad al papa Francisco por una reunión con un millonario”, dijo Grabois en diálogo con Radio con Vos.
La reunión había tenido lugar el 3 de junio, pero el dirigente, cercano al kirchnerismo y a la ex presidenta Cristina Fernández, no había hablado públicamente sobre esa cita, que en su momento llamó la atención en los sectores populares.
“Uno tiene que saber reunirse con el más humilde de los cartoneros y con la más alta alcurnia internacional. Para entender cómo funciona el circo, mejor reunirte con el dueño y no con los gorilitas”, acotó Grabois.
El supuesto rol del Vaticano
El legislador sostuvo además que el Vaticano “gestionó” la reunión porque, para ese sector, “también es importante ver qué dice la contraparte” ante la encíclica del papa León XIV contra la “deshumanización” que implica el desarrollo de la inteligencia artificial en el mundo.
Para Grabois, “hay una cruzada existencial y geopolítica en la elite de Silicon Valley, y la Argentina se ha convertido en un laboratorio. En Argentina el super RIGI es parte de eso. Es un combo de saqueo y de entrega, pero que además tiene un componente adicional, que es habilitar zonas liberadas para procesos de desarrollo tecnológico ilimitados, sin marcos éticos, totalmente desregulados, que no se pueden hacer en otros países”.
“Argentina se está convirtiendo en la cabecera de playa del transhumanismo y el aceleracionismo y estas ideas que nosotros combatimos. En el caso mío, después de haber trabajado toda la vida con (Jorge) Bergoglio, con Francisco, tengo muy incorporado que el paradigma tecnocrático es un paradigma deshumanizado. Y ahora con León, que trae un documento muy importante que se le llama encíclica, pero que es el documento de mayor profundidad, de crítica al rumbo que están tomando los medios de producción tecnológicamente avanzados”, afirmó.
Para el dirigente social, se asiste a un “eco de la nueva Guerra Fría”. “Nosotros no somos conscientes de la gravedad y la profundidad de los cambios que están existiendo y que no somos conscientes de que existe una guerra mundial en cuotas”, consideró.
Repercusiones en el espacio opositor
En el kirchnerismo ratificaron ante la consulta de que la relación de Cristina y Máximo Kirchner con Grabois es “muy positiva y muy buena, como siempre”, pero dijeron desconocer si la cúpula de UxP estaba al tanto de la reunión con Thiel o si alguna vez incluso habían hablado sobre él.
Instalado en Argentina
Después de haberse reunido con el presidente Javier Milei, Thiel se instaló a comienzos de abril en Buenos Aires de manera temporal con su marido y sus hijos.
El magnate compró una mansión de seis dormitorios en Barrio Parque, la exclusiva zona de Buenos Aires en la que se ubican las principales sedes diplomáticas en el país.
Quién es
Peter Thiel es una de las figuras más influyentes y controvertidas de Silicon Valley. Nacido en Alemania y criado en Estados Unidos, hizo su primera fortuna en California como cofundador junto a Elon Musk de PayPal, la plataforma de pagos digitales que luego vendería para crear Founders Fund.
Thiel se convirtió en uno de los inversores más exitosos del sector tecnológico: lanzó inversiones tempranas en Facebook y en pequeños emprendimientos que luego se convirtieron en gigantes de la tecnología.
En 2003, fundó Palantir Technologies, una compañía de datos y software que actualmente asiste, entre otras, a distintas agencias del gobierno de Estados Unidos.
Entre ellas, a la CIA; la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y el cuestionado Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). También fue aportante en las campañas de Trump.
la encíclica del papa León XIV,Thiel se instaló a comienzos de abril en Buenos Aires,Juan Grabois,Javier Milei,Conforme a
POLITICA
Uno de los supuestos testaferros de Pablo Toviggino viajó a EE.UU. mientras avanza la investigación sobre la AFA

La investigación que se desarrolla en Estados Unidos sobre la firma TourProdEnter y su vínculo con la AFA atraviesa una semana decisiva. Mientras se espera la declaración de un testigo cuya identidad no fue confirmada oficialmente, surgió un nuevo dato que agrega interrogantes: uno de los presuntos testaferros de Pablo Toviggino viajó recientemente a EE.UU. y permaneció allí varias semanas.
Según información a la que accedió TN, Luciano Nicolás Pantano salió de la Argentina el 30 de junio de 2026 con destino a Estados Unidos y regresó el 23 de julio, apenas días antes de la audiencia prevista para el jueves en el marco de la causa que tramita en ese país.
Por el momento no se conocen los motivos del viaje. La información disponible únicamente confirma la salida y el ingreso al país, lo que abre un interrogante en medio del avance de la investigación: ¿viajó para asistir al Mundial o para aportar información a las autoridades estadounidenses? ¿Pudo haber declarado?
Pantano es uno de los nombres que aparece en la causa que investiga la mansión de Pilar, una propiedad valuada en alrededor de 20 millones de dólares, con aproximadamente cinco hectáreas, 54 autos de lujo, caballerizas, pistas ecuestres y helipuerto.
Leé también: Causa Cuadernos: el exfuncionario Juan Carlos Santos declaró luego de que citaran por error a otra persona con su mismo nombre
Pantano fue socio de Diego Adrián Lucero en Central Park Drinks SRL, sociedad constituida en febrero de 2021 que posteriormente cambió su denominación por Real Central SRL, empresa que figura como propietaria del predio investigado.
Justamente a la persona que citaron para el 30 de julio, el departamento de justicia de Estados Unidos le pidió que lleve información y comunicaciones con Lucero. Pantano fue su primer socio.
La hipótesis que analiza la Justicia argentina sostiene que Pantano y Ana Lucía Conte (madre de Pantano y también titular de Real Central SRL) habrían actuado como testaferros de Toviggino, tesorero de la AFA y uno de los principales colaboradores de Claudio “Chiqui” Tapia.
Pese a que la investigación sobre esa propiedad lleva ocho meses, Pantano nunca fue citado a declaración indagatoria. Actualmente quien está a cargo de la investigación es la jueza Verónica Straccia, pero los jueces de Cámara Borinsky y Barroetaveña convocaron a una audiencia para agosto para revisar todo lo actuado en la causa, pese a que la Cámara en lo Penal y Económico ya había definido dónde investigar el expediente.
Pantano no fue el único de los nombres vinculados a la investigación que salió del país en las últimas semanas. También registró un viaje Fabián Adolfo Krunfli, alias “Fiño”, quien viajó a Uruguay entre el 19 y el 21 de junio.
Leé también: Después de recibir a la jefa del FMI y en medio de la tensión con Lula, Milei llegó a Perú para la asunción de Keiko Fujimori
Krunfli sería el supuesto financista que habría canalizado US$5.280.534 en 26 entregas de dinero en efectivo destinadas a Juan Pablo Beacon, excolaborador de Toviggino. Dinero que previamente habría salido desde Tourprodenter a la firma Dicetel. Krunfli en diálogo con TN negó cualquier acusación pese a que reconoce su voz en los audios que este mismo medio difundió.
La documentación analizada por TN sostiene que esos movimientos se habrían realizado entre febrero y mayo de 2022 y que el dinero provenía de transferencias vinculadas con TourProdEnter.
A esos desplazamientos se suma otro viaje reciente: Mauro Javier Paz viajó a España el 30 de junio y regresó el 2 de julio. Su nombre aparece vinculado a varias de las firmas mencionadas en distintas investigaciones relacionadas con Toviggino, entre ellas Malte.
Expectativa por el testigo del jueves
El otro foco de atención está puesto en la audiencia prevista para el jueves en Estados Unidos. Hasta el momento, la identidad del testigo no fue confirmada oficialmente.
Sin embargo, una fuente con acceso a la AFA aseguró que quien “declararía” sería Leandro Petersen, gerente de Marketing de la Asociación del Fútbol Argentino. La misma fuente lo describió como “el hombre que consigue los contratos, que promociona a la Selección Argentina”. Petersen lo niega.
Leé también: Elías Piccirillo se presentó en Comodoro Py para pedir un cambio en las condiciones de su prisión domiciliaria
La eventual participación de Petersen cobra relevancia porque la investigación estadounidense busca reconstruir el circuito comercial y financiero vinculado con TourProdEnter, la empresa registrada en Miami a nombre de Erica Gillette, esposa del productor teatral Javier Faroni, que fue designada por la conducción de la AFA como representante comercial exclusiva para gestionar las operaciones internacionales de la AFA mediante un contrato firmado en diciembre de 2021 por Tapia y Toviggino.
La página oficial de la AFA exhibe una extensa lista de patrocinadores de las selecciones nacionales. Una de las preguntas centrales que intenta responder la investigación es si parte del dinero generado por esos contratos pasó por TourProdEnter.
Por qué TourProdEnter quedó bajo la lupa
En ese contexto, el extitular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vítolo, recordó que durante su gestión detectó alrededor de US$111 millones sin explicación en los balances de la AFA y cerca de US$400 millones adicionales en los de la Superliga. Según sostuvo, esas inconsistencias nunca fueron aclaradas por la entidad y hoy forman parte del contexto en el que se desarrolla la investigación sobre TourProdEnter.
En declaraciones radiales, Vítolo sostuvo que la entidad nunca respondió con precisión a los requerimientos formulados por la IGJ y ejemplificó con partidas contables que, según afirmó, no podían ser desagregadas.
Leé también: La fiscalía analiza presentar un nuevo pedido de indagatoria a Insaurralde tras detectar inconsistencias en su informe patrimonial
“Lo que no sabíamos es qué había dentro de un rubro que decía: gastos y traslados, ocho millones de dólares en un balance. ¿Quién está adentro?”, planteó. También señaló que la información sobre ingresos por partidos de la Selección no coincidía, según su análisis, con la cantidad de encuentros efectivamente disputados.
La investigación que se desarrolla en Estados Unidos permanece en una etapa preliminar. Hasta el momento no existen imputaciones ni acusaciones formales contra Claudio Tapia, Pablo Toviggino, Javier Faroni, Erica Gillette ni las demás personas mencionadas en las distintas actuaciones conocidas.
AFA, AFA (Asociación de Fútbol Argentino), Pablo Toviggino
POLITICA1 día agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
POLITICA3 días agoCuentapropismo emocional en lo profundo del conurbano
SOCIEDAD2 días agoSan Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate










