Connect with us

POLITICA

“Hasta en esto mienten”: un funcionario del gobierno de Milei cuestionó al Reino Unido por los festejos del “Falklands Day”

Published

on


La disputa por la soberanía de las Islas Malvinas volvió a quedar expuesta este sábado a partir de un cruce en redes sociales entre un funcionario del gobierno de Javier Milei y una representante del Reino Unido.

El subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, cuestionó públicamente a Uma Kumaran, funcionaria británica encargada de los Territorios de Ultramar y el Caribe, luego de que publicara un mensaje por el denominado “Falklands Day”, una fecha que desde la perspectiva británica recuerda el supuesto avistamiento del archipiélago por parte del navegante John Davis en 1592.

Advertisement

“Hasta en esto mienten”, escribió Álvarez en X al compartir la publicación de Kumaran. La funcionaria británica había enviado un saludo a los habitantes de las islas y destacó el “orgullo” y el espíritu de la comunidad local. También aseguró que el Reino Unido continuará respaldando el derecho de los isleños a decidir sobre su futuro.

El cruce del funcionario argentino con la representante británica. (Foto: captura X @AleCiroAlvarez)

El funcionario argentino respondió con una recopilación de antecedentes históricos para cuestionar que John Davis haya sido el primer navegante en avistar las Malvinas. Álvarez sostuvo que incluso historiadores británicos relativizan esa versión y recordó que existen referencias cartográficas y relatos de expediciones anteriores a 1592.

Leé también: El Gobierno asegura que está cerca de conseguir los votos para suspender las PASO y buscará darle media sanción en septiembre

Advertisement

Entre los antecedentes que enumeró mencionó un posible avistamiento atribuido a Américo Vespucio en 1502, aunque aclaró que se trata de una hipótesis discutida. También incluyó una expedición portuguesa de comienzos del siglo XVI y el viaje de Esteban Gómez, integrante de la expedición de Fernando de Magallanes, en 1520.

El listado continuó con la expedición española de Alonso de Camargo, cuya llegada al archipiélago en 1540 cuenta con documentación, y con el navegante neerlandés Sebald de Weert, quien habría avistado las islas en 1600.

Sobre John Davis, Álvarez sostuvo que su aparición en la historia de las islas es posterior a esos registros y cuestionó que el episodio de 1592 pueda ser utilizado como fundamento de la posición británica.

Advertisement

La conmemoración también tuvo una manifestación institucional de mayor peso. El rey Carlos III envió un mensaje a los habitantes de las islas y al gobernador británico del territorio.

El monarca destacó su vínculo con los Territorios de Ultramar y elogió las tradiciones y las características de cada una de esas comunidades dentro de la estructura británica. Carlos III también hizo referencia a distintas obras de infraestructura que se llevan adelante en las islas, entre ellas una nueva central eléctrica y trabajos de renovación del puerto.

La posición argentina sobre Malvinas

El cruce protagonizado por Álvarez se produjo en una jornada en la que el Reino Unido buscó reforzar públicamente su vínculo con los habitantes de las islas.

Advertisement

La respuesta del funcionario libertario se inscribe en la postura histórica argentina sobre la cuestión Malvinas y en la defensa del reclamo de soberanía que sostiene el Estado argentino ante los organismos internacionales.

El episodio volvió a mostrar que, pese a los intentos de mantener una relación diplomática con Londres, la cuestión Malvinas continúa siendo un punto de tensión y una causa de Estado para la Argentina.

Islas Malvinas, Gobierno, Reino Unido

Advertisement

POLITICA

El Gobierno monitorea la inminente salida del buque que reabrirá la ruta comercial entre Chile y Malvinas

Published

on


El Gobierno se mantiene en alerta frente al viaje del buque comercial chileno Danstar desde Punta Arenas hacia las islas Malvinas y busca evitar una escalada diplomática con la administración de José Antonio Kast. En la Casa Rosada no prevén presentar por ahora una protesta formal y consideran que una reacción anticipada puede abrir un conflicto bilateral que termine favoreciendo los intereses británicos en el Atlántico Sur.

En el Ejecutivo aseguran que la prioridad es preservar la relación con Chile, especialmente después del compromiso de Kast de respaldar el reclamo argentino de soberanía y evitar el apoyo logístico a la explotación petrolera británica en las islas. Sin embargo, admiten que todavía no hay una definición sobre los pasos que tomará la Argentina si finalmente se concreta la operación comercial. “Queremos evitar un conflicto con Chile, pero si hay que actuar, lo haremos”, sostienen en Nación.

Advertisement

La cautela responde también a la interpretación política que hacen en Balcarce 50 sobre la controversia. En sectores del Gobierno consideran que existen intereses externos que buscan provocar una reacción argentina antes de que zarpe la embarcación. La hipótesis es que una protesta preventiva podría generar un enfrentamiento con el país trasandino incluso sin que se haya producido todavía una operación que afecte el reclamo de soberanía.

La evaluación oficial contrasta con la información que manejan fuentes militares sobre los preparativos del servicio. Según pudo saber TN, el contrato para la operación del buque está cerrado y el primer zarpe está previsto entre el 10 y el 15 de noviembre. La planificación contempla además viajes periódicos, aproximadamente uno por mes, para abastecer a las islas. Se trata de información que todavía no cuenta con una confirmación formal del Gobierno argentino.

En Defensa, por su parte, aseguran que la cuestión la concentra Cancillería y que no existe por ahora una instrucción operativa para las Fuerzas Armadas. En despachos oficiales explican que no quieren convertir una controversia diplomática y comercial en un conflicto militar. La decisión sobre una eventual respuesta argentina sigue pendiente.

Advertisement
Javier Milei y José Antonio Kast en el Palacio de la Moneda de Chile (Foto: Presidencia).

El principal punto de discusión es la naturaleza de la carga que transportará el Danstar. El Gobierno diferencia el abastecimiento comercial ordinario de las islas del suministro de materiales o equipamiento destinados al proyecto petrolero Sea Lion, impulsado por las compañías Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration. La Argentina considera ilegales las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos desarrolladas sin su autorización en el área en disputa.

La eventual navegación por aguas territoriales argentinas plantea además una discusión sobre el régimen de paso inocente establecido por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Su artículo 19 dispone que el tránsito de buques extranjeros debe realizarse sin perjudicar la paz, el buen orden o la seguridad del Estado ribereño. No obstante, el alcance de esa disposición frente a cargas eventualmente destinadas a Sea Lion exige una evaluación jurídica específica.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Los gobernadores piden más obras y Santilli lanzó una advertencia: “Deberían estar preocupados si vuelve el kirchnerismo”

Published

on



Un día después de una jornada clave en el Congreso, donde el oficialismo nacional logró frenar una sesión especial gracias a los gobernadores aliados, varios mandatarios se reunieron en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) con nuevos pedidos de obras de infraestructura.

Los más cercanos a la Casa Rosada insistieron en la necesidad de “acuerdos federales” y “una visión federal”.

Advertisement

Minutos antes del inicio del encuentro, Diego Santilli lanzó una dura advertencia. El jefe de Gabinete sostuvo que si Axel Kicillof ganara las elecciones “los que tendrían que estar preocupados son los gobernadores”. “Volverían los cortes de rutas, los piquetes, la quita de coparticipación, en el sur avanzarían las tomas de tierras, se ocuparían campos, dicen que quieren retroceder con los regímenes de inversión, imaginen cómo impactaría en Neuquén y Río Negro, qué pasaría con Córdoba si vuelve la 125 con las retenciones, qué pasaría con el gobernador de Santa Fe si lo vuelven a dejar solo en la lucha contra el narcotráfico, qué pasaría en Salta con la minería”, detalló.

Encargado de alcanzar acuerdos políticos con las provincias, el jefe de Gabinete -quien también pasará por el encuentro del CFI junto con Federico Sturzenegger- afirmó en declaraciones a Radio Mitre, “nosotros trabajamos con los gobernadores que creen en un país distinto, que siguen luchando para que lleguen sus inversiones y para que se genere trabajo en sus provincias”.

Por la reunión del CFI pasó Kicillof (quien ayer estuvo en la plaza del Congreso), el cordobés Martín Llaryora, el santiagueño Elías Suárez y el entrerriano Rogelio Frigerio, quienes compartieron la mesa de arranque, en la que el diagnóstico común fue que la Argentina tiene serios problemas de infraestructura, que encarece el traslado de productos y quita competitividad.

Advertisement

Con más o menos intensidad, todos señalaron que la Nación debe poner en marcha un plan federal de infraestructura.

El anfitrión de la Cumbre Federal de Logística es Ignacio Lamothe, un peronista que tiene vínculo con todos los mandatarios provinciales. Recibió sus elogios a lo largo de la jornada por el financiamiento y la asistencia técnica del organismo.

Esos planteos contrastan con los cuestionamientos libertarios, que apuntan a que el CFI es una “caja política” de los gobernadores.

Advertisement

Referentes de la Casa Rosada lo ven como un espacio donde los mandatarios provinciales diseñan estrategias de confrontación.

Hace poco más de un año, de una reunión de todos los gobernadores en el CFI surgieron los proyectos de ley para una nueva distribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y del impuesto a los combustibles. Fue la primera y única vez de reacción conjunta.

De la cumbre de logística participan técnicos y empresarios del sector; unas mil personas siguieron las exposiciones de los mandatarios.

Advertisement

En la mesa de los gobernadores prefirieron apuntar a los consensos que mantienen y subrayar la necesidad de que el país logre continuidad sobre determinadas políticas públicas, como es la relacionada a infraestructura.

En contacto con , Llaryora señaló que entre los gobernadores, la charla previa se centró sobre el efecto del Súper Niño: “Estamos todos muy preocupados, y comentamos lo que venimos haciendo cada uno ya que ya hay situaciones complicadas. Insisto en que es necesario una economía ordenada, pero también infraestructura, y plan industrial”.

Fuentes de Frigerio confirmaron que “no hubo” mención a la agenda nacional en el Congreso y que esas negociaciones son individuales entre la Casa Rosada y cada gobernador. “Cada uno está concentrado en lo suyo”, deslizaron.

Advertisement

Todos los mandatarios prefirieron irse sin tener contacto con los periodistas y no hubo referencias a las declaraciones de Santilli que apuntó a qué pasaría con Neuquén y Río Negro y los proyectos vinculados con Vaca Muerta y la infraestructura de exportación de hidrocarburos, si Kicillof llega al poder y revisa el RIGI.

La infraestructura es el tema permanente de reclamo de los gobernadores de todos los colores políticos. Desde el inicio de la gestión de Javier Milei vienen reclamando por el freno a la obra pública. El modelo elegido por Luis Caputo es el de las concesiones para las rutas; hace poco firmó la de ocho corredores viales que atraviesan 11 provincias.



CFI surgieron,Gabriela Origlia,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Sturzenegger cruzó a Kicillof por la suba de la VTV en Provincia: “Para recordar el año que viene cuando votes” – Nexofin

Published

on


Federico Sturzenegger salió al cruce del gobierno de la provincia de Buenos Aires luego de que comenzara a regir un nuevo aumento en el precio de la Verificación Técnica Vehicular (VTV). El ministro de Desregulación y Transformación del Estado cuestionó la decisión de la administración de Axel Kicillof de no adherir a los cambios impulsados por el Gobierno nacional para modificar el sistema de controles técnicos de los vehículos.

El funcionario nacional apuntó directamente contra la gestión bonaerense a través de su cuenta de X y vinculó el incremento con la negativa de la Provincia a implementar el esquema de descentralización promovido por la Nación.

Advertisement

“Liberamos la VTV para que la puedas hacer en cualquier taller, concesionaria, o con el service (CABA ya lo está implementando). Pero la Provincia de Buenos Aires dijo que no. Acá el resultado. Nada, para recordar el año que viene cuando votes en la provincia”, escribió el funcionario.

La referencia del ministro se produjo después de que el Gobierno bonaerense autorizara una suba del 17,6% en la tarifa de la VTV. El nuevo cuadro comenzó a aplicarse el 15 de octubre en las plantas habilitadas de la provincia.

Diego Santilli: “Los que deberían estar preocupados son los gobernadores si gana Kicillof”

Cuánto cuesta ahora la VTV en Provincia

Con la actualización, el valor de la VTV para vehículos particulares de hasta 2.500 kilos pasó de $97.057,65 a $114.105,99, con IVA incluido.

Advertisement

El incremento representa una diferencia de $17.048,34 por trámite. La tarifa correspondiente a los vehículos de hasta 2.500 kilos funciona como referencia para el resto de las categorías, por lo que también se modificaron los valores correspondientes a motos, vehículos pesados, remolques y semirremolques.

El período de suspensión finalizó el 14 de octubre y el nuevo cuadro tarifario entró en vigencia al día siguiente.

El mecanismo de actualización está contemplado en los contratos de concesión del servicio y establece revisiones periódicas relacionadas con la evolución de los salarios del sector.

Advertisement

En particular, la tarifa básica equivale al 7% del salario básico correspondiente a un operario de categoría 1 del convenio colectivo que regula la actividad. Para el período entre abril y junio de 2026, ese salario fue establecido en $1.630.085,67.

Qué propone el Gobierno nacional para la VTV

El cuestionamiento de Sturzenegger está relacionado con una modificación que el Gobierno nacional implementó para flexibilizar el sistema de revisión técnica obligatoria.

En junio, la Nación habilitó el Registro Nacional de Talleres de Inspección Técnica de Vehículos, mediante el cual talleres mecánicos particulares, concesionarias e importadores que cumplan con los requisitos pueden realizar la Revisión Técnica Obligatoria (RTO).

Advertisement

El objetivo de la medida es ampliar la cantidad de establecimientos habilitados para realizar los controles y terminar con la exclusividad de las plantas tradicionales de VTV.

La normativa mantiene los controles técnicos y de seguridad exigidos para los vehículos, pero permite que los usuarios tengan más alternativas a la hora de realizar la inspección.

La implementación del nuevo esquema depende de la adhesión de cada jurisdicción. La provincia de Buenos Aires decidió no incorporarse al sistema, mientras que la Ciudad de Buenos Aires comenzó a avanzar con su aplicación.

Advertisement

Qué controles se realizan en la VTV bonaerense

La VTV es obligatoria para los vehículos radicados en la provincia de Buenos Aires. Los controles se realizan actualmente en las plantas autorizadas por el sistema provincial, que son las encargadas de emitir la oblea y el certificado correspondiente.

Durante la inspección se verifica el estado de distintos componentes fundamentales para la seguridad vial. Entre ellos se encuentran los frenos, las luces, la suspensión, la dirección, los neumáticos y el nivel de emisiones contaminantes.

Máximo Kirchner afirmó que Cristina quiere ser candidata en 2027 y apuntó contra Kicillof

El examen puede resultar aprobado, condicional o rechazado. En los últimos dos casos, el titular debe realizar las reparaciones indicadas y volver a presentarse dentro del plazo correspondiente.

Advertisement

Además, el importe que se abona es el vigente al momento de realizar la inspección. Por eso, quienes hayan obtenido un turno antes del aumento pero concurran después de su entrada en vigencia deben pagar la nueva tarifa.

La entrada Sturzenegger cruzó a Kicillof por la suba de la VTV en Provincia: “Para recordar el año que viene cuando votes” se publicó primero en Nexofin.

Axel Kicillof,Federico Sturzenegger,vehículos,VTV

Advertisement
Continue Reading

Tendencias