Un nuevo operativo contra el narcomenudeo tuvo lugar en el partido bonaerense de Moreno, donde la Superintendencia de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas – Delegación Moreno-General Rodríguez allanó una vivienda investigada como búnker de drogas. Durante el procedimiento, tres sospechosos fueron detenidos y un policía resultó herido. A su vez, secuestraron drogas, armas de fuego y dinero en efectivo.

La investigación se desarrolló durante los primeros meses de 2026 en el marco de actuaciones por presunta infracción a la Ley 23.737 en el barrio Güemes de la localidad de Francisco Álvarez. La Ayudantía Especializada en Estupefacientes, a cargo del fiscal Ezequiel Freydier y con intervención del Juzgado de Garantías N°1, dirigido por la jueza Alicia Adriana Julián, ordenó tareas de inteligencia para identificar el punto de comercialización y a los responsables.

En ese contexto, la articulación entre los investigadores y la Secretaría de Seguridad de General Rodríguez, encabezada por Nicolás Rappazzo, resultó clave para reunir información y avanzar con las medidas judiciales.

Según pudo saber Infobae, de fuentes policiales, los principales responsables, apodados “Omar” o “Pachichi” y “Claudia”, alternaban días y horarios para desarrollar la actividad ilícita y dificultar su detección. De acuerdo con la investigación, ambos modificaban constantemente sus rutinas para evitar los controles policiales.

Una vez reunida la prueba suficiente, la fiscalía solicitó la orden de allanamiento.

Así las cosas, el 9 de junio, cerca de las 18.40, los efectivos se presentaron en el domicilio señalado. Al irrumpir en la vivienda, sorprendieron a tres hombres mientras manipulaban envoltorios de nylon compatibles con tareas de fraccionamiento de droga. Cuando los agentes se identificaron y exhibieron la orden judicial, uno de los sospechosos intentó huir y agredió físicamente al personal, siendo reducido tras oponer resistencia.

En ese mismo momento, otro sospechoso extrajo un revólver de entre sus prendas e ignoró las órdenes de los efectivos. Por lo tanto, un oficial efectuó un disparo con su arma reglamentaria, el cual no impactó en ninguna persona.

La situación escaló segundos después, cuando el sospechoso golpeó al efectivo con el arma y le provocó una lesión en la zona ocular. Inmediatamente, se inició un forcejeo que culminó con la detención del individuo. En paralelo, el tercer sospechoso intentó resistirse exhibiendo un arma de fuego, pero fue rápidamente neutralizado y reducido.

Al inspeccionar el inmueble, los agentes hallaron y secuestraron cocaína fraccionada en envoltorios listos para su comercialización, marihuana, armas de fuego, municiones, dinero en efectivo y otros elementos vinculados a la venta de drogas.

En total, incautaron 111,01 gramos de cocaína distribuidos en 242 envoltorios, 39,63 gramos de marihuana en seis envoltorios, tres armas de fuego —dos revólveres calibre .32 largo y otro con numeración ilegible—, 30 municiones calibre .32, ocho calibre .22, 196.400 pesos en efectivo, tres teléfonos celulares y dos balanzas de precisión.

Por otro lado, Federico Battellini Oyola, de 30 años; Rodolfo Leandro Ahumada, de 23; y Alexis Daniel Ayala, de 26 —todos señalados por los investigadores como vendedores de droga— fueron detenidos en el procedimiento.

De acuerdo con registros policiales, Ahumada tenía una causa por encubrimiento agravado iniciada en 2024 y había recuperado la libertad en agosto de 2025. Ayala, por su parte, registraba un antecedente por el mismo delito, también de 2024.

Los tres aprehendidos quedaron a disposición de la Justicia por los delitos de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, atentado y resistencia a la autoridad y tenencia ilegal de arma de uso civil.

Aunque durante años las servilletas de papel fueron la opción más usada en la cocina y en la mesa, poco a poco empiezan a ser dejadas de lado. En la actualidad, muchas personas eligen una alternativa más duradera, económica y ordenada.

Se trata de las servilletas de tela reutilizables. Más allá de reducir el consumo de papel, esta alternativa permite mantener la cocina más limpia y resulta muy sencilla de lavar después de cada uso.

Por qué las servilletas de tela vuelven a ser tendencia

Mientras que las servilletas descartables sirven para un único uso, las de tela pueden utilizarse en muchas ocasiones antes de reemplazarlas. Por eso, aunque la inversión inicial es mayor, con el tiempo ayudan a reducir los gastos.

Leé también: Ni león ni tigre: qué animal nace de esta cruza poco frecuente

Además, ocupan menos espacio que las descartables y pueden almacenarse en cajones, canastos o hasta servilleteros. Así, es posible mantener la cocina más ordenada y evitar tener paquetes abiertos o servilletas sueltas dispersas por el ambiente.

Cuáles son sus beneficios

Entre sus principales beneficios, se destacan:

• Se pueden lavar y volver a usar muchas veces.
• Ayudan a reducir el consumo de servilletas de papel.
• Ocupan poco espacio en cajones o canastos.
• Son útiles para comidas diarias y reuniones familiares.
• Pueden sumar un detalle decorativo a la mesa.
• Permiten mantener la cocina más ordenada.

Qué tener en cuenta antes de comprarlas

Antes de comprar servilletas reutilizables, es importante tener en cuenta el material del que están hechas. Lo recomendable es elegir telas resistentes, fáciles de lavar y de secado rápido, para poder reutilizarlas sin muchas complicaciones.

Los modelos más elegidos suelen ser de algodón, lino o mezclas simples. Estas variantes tienden a ser suaves, absorbentes y soportan varios lavados antes de necesitar ser reemplazadas.

Cómo mantenerlas limpias y ordenadas

Para exprimir su vida útil lo máximo posible, es aconsejable lavarlas tras varios usos o cuando se manchen. Si tienen restos de comida, lo ideal es enjuagarlas antes de meterlas en el lavarropas.

Leé también: La psicología afirma que las personas que mantienen la calma en largas filas no sólo son tranquilas

Otro punto clave es doblarlas siempre de la misma manera, ya que así se evita que ocupen espacio innecesario y quedan listas para usar.

Así, aunque las servilletas descartables siguen siendo útiles y muy elegidas, las reutilizables comienzan a aparecer como una opción más práctica para el día a día. Además de ordenar mejor la cocina, permiten reducir el gasto en productos de un solo uso.

servilleta, Servilletas, TNS

Mariano Perroni, uno de los siete imputados del juicio por la muerte de Maradona, declaró este jueves por primera vez ante los jueces del TOC N°7 de San Isidro y fue el único de los acusados que, hasta ahora, aceptó responder preguntas de los mismos fiscales y querellantes que lo acusan de homicidio simple con dolo eventual.

El coordinador de los enfermeros comenzó su relato de manera sólida y hasta se quebró al contar cómo la causa penal afectó su vida personal: aseguró que tuvo que cambiar a su hija de colegio porque a él lo llaman “asesino” y que a su hijo le hacían bullying. Además, recordó que su madre, que padecía lupus, murió después de atravesar meses de angustia por la situación judicial que enfrentaba. Su llanto generó conmoción en la sala.

Sin embargo, la contundencia inicial de su declaración empezó a tambalear cuando comenzaron las consultas de la parte acusatoria, que terminaron dejándolo en una situación incómoda.

Perroni comenzó su declaración presentándose. Dijo que es Licenciado en enfermería y que viene de una familia de trabajadores de la salud. También que, en el caso de Diego, su trabajo fue administrativo y de coordinación de la empresa Medidom, que ofrecía el servicio de enfermería para cuidados domiciliarios.

Antes de responder preguntas, Perroni evocó un episodio que lo marcó durante el proceso judicial. Según contó, en una reunión en el estudio de su abogado Miguel Ángel Pierri se cruzó con Alfredo Cahe, histórico médico de Maradona. “Me dijo algo que nunca me voy a olvidar: ‘En qué lío injusto te metieron’. Después se dio vuelta y le dijo a Pierri: ‘Nunca debieron externarlo a Diego, cometieron un grave error’”, recordó.

Luego, Perroni explicó cuál fue su intervención en el caso de Maradona: “Cuando me designaron, me dijeron que había que cuidar a un paciente posquirúrgico con un hematoma subdural, que tenía problemas de adicción y debía tomar su medicación. A mí me solicitaron enfermería las 24 horas. Empezamos con un esquema de ocho horas diarias hasta que Cosachov me dijo que Diego tenía más afinidad con Almirón y Madrid (los enfermeros) y pidió que permanecieran más tiempo con él. Entonces pasaron a cubrir turnos de 12 horas cada uno. La guardia se completó y nunca hubo faltante de enfermeros”.

El coordinador de los enfermeros fue claro al defenderse de la acusación que hizo el abogado Fernando Burlando en sus lineamientos de inicio: “Yo nunca formé parte de ningún plan criminal para matar a Maradona. Tampoco actué omitiendo acciones, sino que hacía sugerencias. Yo quería que fuera todo lo más claro posible, que tuviera beneficios. Siempre realicé sugerencias para el mejor pasar del paciente dentro del domicilio“.

Y siguió: “Yo nunca tuve acceso a la casa de Tigre, nunca ingresé. No conocía a nadie. No conozco a ninguno de los abogados, a nadie de los que están acá. Yo tenía comunicación con los enfermeros y los médicos, Cosachov y Forlini. Jamás me imaginé que Maradona iba a morir. Yo no me represento la muerte incluso ahora, nunca la imaginé”.

Perroni dijo que él sugirió que hubiera insumos básicos en la internación domiciliaria. “Pero eso no tiene que ver con que yo haya advertido una situación de riesgo porque nunca estuve en contacto con el paciente. Era una medida preventiva. Pedí insumos y medicación de primera necesidad, que solicité a Cosachov y Forlini”, aclaró.

En ese sentido, su declaración retomó un elemento que ya había aparecido en el debate oral. Días atrás, durante una audiencia, se reprodujo un audio enviado por el propio Perroni —que ahora encabeza esta nota— en el que advertía que la internación domiciliaria no contaba con equipamiento mínimo para afrontar una eventual urgencia médica.

“En un caso de urgencia, no estamos bien parados. No puede ser que no haya una guía o un suero si está un enfermero”, sostuvo en ese mensaje. También aseguró que ya había trasladado esa preocupación a Nancy Forlini y que había solicitado un kit básico para actuar mientras llegaba una ambulancia.

“Yo nunca me imaginé este desenlace. Como coordinador de enfermería tenía que organizar con tiempo que no hubiera faltantes. En ese momento se acercaban las fiestas, faltaba un mes y había que planificar las guardias. Iba a pasar el Año Nuevo con Diego Armando Maradona; lo tenía en un cuadro. ¿Cómo iba a esperar un desenlace fatal así?”, enfatizó.

Qué hizo el día de la muerte de Maradona

El imputado contó que el 25 de noviembre de 2020 se enteró de que pasaba algo en la casa de Maradona porque Nancy Forlini le avisó. Él intentó comunicarse con la enfermera Gisella Dahiana Madrid que estaba de guardia en ese momento, pero ella no le respondió. Luego se supo que no respondía porque estaba reanimando a Diego. En ese contexto, Perroni dijo que fue por sus propios medios al domicilio, aunque nunca pudo llegar por unos retenes.

La misma tarde del fallecimiento, Madrid fue a declarar a la fiscalía. “Yo la acompañé. Había muerto Diego Maradona, había un escándalo mediático y nosotros no teníamos novedades de lo que había ocurrido esa mañana. Le dije a Madrid: “Decí todo”. Después la llevé al domicilio donde había muerto Maradona para que retirara sus pertinencias. Ahí me llamó Forlini para pedirme que eleve lo más pronto posible lo que había pasado en enfermería y me pidió que detallara punto por punto lo que había pasado esa mañana porque necesitaban saber».

“Yo hablé con Forlini y Madrid. Para evitar un teléfono descompuesto, le dí mi teléfono a Madrid: no participé de esa conversación. Madrid completó la planilla, me la entregó, se la pasé a Forlini y me retiré. La indicación a Madrid siempre fue que fuera específica con los horarios”, dijo.

A lo largo de su declaración, Perroni especificó que él nunca le pidió a la enfermera que alterara ni mintiera en su reporte. Sin embargo, afirmó que ella no solía tomar los signos vitales de Maradona porque él no la dejaba. “Igual eso lo sabían todos”, dijo. “Tampoco teníamos indicación de tomarlos, lo hacíamos solo porque era de buena práctica”, sumó.

“Yo nunca le pedí a Madrid que mintiera sino que fuera específica en los horarios. Madrid no le tomaba los controles porque él no la dejaba. Pero sí le daba la medicación. Yo esa mañana le estaba pidiendo que completara”, aseguró.

De acuerdo a su relato, Gisella Dahiana Madrid completó la planilla en la noche del 25 de noviembre de 2020. Perroni habría estado con ella hasta que terminó de hacerlo. “Pero ella estaba adentro de la casa y yo afuera”, aseguró varias veces. Los acusadores no le creyeron.

El llanto de Perroni al contar cómo afectó la causa penal a su vida

El imputado se quebró al enumerar todos los aspectos en los que la causa penal por la muerte de Maradona perjudicó su vida. “Todas las situaciones de mi familia se fueron desvirtuando. Tuve que cambiar a mi hija del colegio porque me decían ‘asesino’. A mi hijo también le hacen bullying”, dijo.

Y siguió: “Mi mamá lloraba todos los días, tenía lupus. Tenía, ya no. Estaba internada. Cada vez que escuchaba a la gente decir: ‘Ahí están los asesinos’, ella lloraba. Un día la externaron, me la llevé a mi casa. Una semana duró. Mientras daba su último respiro yo justo bajé. Le había dicho que se quedara tranquila, que no pasaba nada”.

Entre lágrimas, que movilizaron a todos en la sala, Perroni agregó: “Después también me separé, ahora no consigo trabajo. Antes tenía dos trabajos, ahora solo uno. Hace poco me contactaron de uno, yo daba con todos los requisitos. Entregué mi CV, vieron mi nombre y no me contestaron más. Fue todo para atrás”.

Finalmente concluyó: “Yo estaba esperando que llegara año nuevo, tenía la esperanza de que fuera así. ¿De qué plan criminal me quieren implicar? ¿Qué necesidad iba a tener de ver la muerte de alguien que es mi ídolo?”.