Connect with us

INTERNACIONAL

Alemania le ofrece a la Universidad de Harvard crear un «campus de exilio» ante la ofensiva de Donald Trump

Published

on


La universidad de Harvard no está sola en su batalla por la libertad de expresión en Estados Unidos y las represalias de la Administración Trump por las ideas de sus estudiantes.

Alemania se ha ofrecido a albergar un «campus de exilio» de la Universidad de Harvard, después de que la administración Trump intentara impedir que la institución admitiera a más estudiantes internacionales. Al menos 570 de los casi 7000 estudiantes extranjeros en Harvard son alemanes. Todos provienen de 100 países distintos.

Advertisement

Wolfram Weimer, el ministro de cultura alemán conservador, afirmó que Harvard estaría encantada de fundar un centro para sus estudiantes internacionales en Alemania.

«Alemania es un país cosmopolita», declaró Weimer a Bloomberg. “Un campus de la Universidad de Harvard sería bienvenido. Nuestro país defiende la libertad artística y de prensa, la educación de calidad, la apertura, el discurso y la diversidad”, dijo.

No está claro hasta qué punto se ha planificado seriamente esta idea desde el lado alemán. Harvard aún no ha emitido una respuesta. Sus líderes son conscientes de que las universidades alemanas no son inmunes a las presiones que el conflicto entre Israel y Gaza ha ejercido sobre sus pares en Estados Unidos.

Advertisement

Alemania era el mejor aliado europeo de Israel hasta que esta semana el canciller Friedrich Merz exigió un alto al fuego y la entrega inmediata de ayuda alimentaria en Gaza a Israel.

La Universidad de Harvard, blanco de la furia de Donald Trump. Foto: BLOOMBERG

También podrían saber que Weimer, quien hasta hace tres semanas era columnista de un periódico de derecha, se ha presentado como un paradigma de la «concientización». Ha escrito un libro expresando su preocupación por la «supervivencia de nuestra propia sangre europea» ante la inmigración masiva.

El temor de los estudiantes alemanes en Harvard

Advertisement

Amy König, una joven de Berlín que estudia ciencias políticas en Harvard, comentó que ella y muchos otros alemanes que asisten a esa universidad de Estados Unidos temían que no se les permitiera regresar a la universidad.

«La situación actual es que no tenemos los permisos de residencia y no podemos ingresar a EE. UU. para el próximo año académico», declaró a RBB, una emisora ​​regional alemana.

El presidente de la Universidad de Harvard, Alan Garber, habla ante un grupo de estudiantes, en el campus de Cambridge. Foto: REUTERS  El presidente de la Universidad de Harvard, Alan Garber, habla ante un grupo de estudiantes, en el campus de Cambridge. Foto: REUTERS

La propuesta alemana es el último esfuerzo para atraer talento académico de Estados Unidos a Europa, mientras la Casa Blanca busca purgar las universidades de élite de supuestas tendencias de izquierda.

Francia ya inició este proceso en Aix en Provence, al invitar a los investigadores y académicos, a los que financiará y ya han comenzado a llegar a Francia. Les facilitará la búsqueda de trabajo y alojamiento para que continúen sus investigaciones.

Advertisement

La obsesión de Donald Trump

Harvard ha sido un blanco fácil para el presidente Trump, desde que sus líderes rechazaron las exigencias del gobierno de una auditoría para determinar el alcance de su «captura ideológica por parte de la izquierda radical». Llevaron a la administración Trump a la justicia por considerar ilegales sus represalias.

Tras suspender más de 2.200 millones de dólares en becas y contratos relacionados con Harvard, la administración Trump anunció la cancelación del certificado, que permite a la universidad matricular a estudiantes extranjeros, que representan más de una cuarta parte de su alumnado. Está considerando someter a los futuros estudiantes a un proceso de verificación social, según Politico, incluidos los contenidos de sus redes sociales.

Advertisement

Trump ordenó la cancelación de entrevistas de visas para estudiantes en los consulados norteamericanos en todo el mundo y anuló las visas de los estudiantes chinos de un plumazo el miércoles.

Ahora Donald Trump ha dicho que Harvard debería tener un límite del 15% en la cantidad de estudiantes internacionales que admite.

El presidente estadounidense también afirmó que la universidad de la Ivy League debe mostrarle a su administración la lista actual de estudiantes extranjeros.

Advertisement

Trump declaró a la prensa en el Despacho Oval: «Harvard tiene que comportarse. Harvard está tratando a nuestro país con una gran falta de respeto y lo único que está haciendo es hundirse».

Harvard obtuvo un indulto temporal el viernes, cuando un juez federal impidió la decisión, con una orden de restricción. Pero los ataques de Trump y sus aliados han continuado.

Más de 7.000 estudiantes extranjeros cursan en la Universidad de Harvard. Foto: BLOOMBERGMás de 7.000 estudiantes extranjeros cursan en la Universidad de Harvard. Foto: BLOOMBERG

¿Quiénes son los estudiantes extranjeros en Harvard?

Trump dijo que quería saber «quiénes son esos estudiantes extranjeros», sugiriendo que algunos de sus países de origen «no eran nada amigables con Estados Unidos».

Advertisement

Kristi Noem, su secretaria de Seguridad Nacional, acusó a Harvard de fomentar el antisemitismo y de «coordinarse con el Partido Comunista Chino en su campus».

Harvard ha demandado al gobierno estadounidense por la suspensión de su financiación federal y la revocación de su permiso para matricular a estudiantes extranjeros.

El martes, se informó que la administración Trump solicitó a las agencias federales que cancelaran contratos con Harvard por un valor aproximado de 100 millones de dólares. Un borrador de carta que será enviado por la Administración de Servicios Generales instruye a las agencias a revisar los contratos con la universidad y buscar proveedores alternativos, según The New York Times.

Advertisement

Alan Garber, presidente de la universidad, afirmó que las «desconcertantes» medidas del gobierno perjudicarían el interés nacional, al socavar la base de investigación de Estados Unidos.

«¿Por qué recortar la financiación de la investigación? Claro, perjudica a Harvard, pero perjudica al país, porque, al fin y al cabo, la financiación de la investigación no es un regalo», declaró Garber en el podcast Morning Edition de NPR.

¿Venganza?

Advertisement

Cuando los estudiantes protestan ahora contra las políticas de Donald Trump, una teoría parece cobrar fuerza. ¿Por qué Trump ataca tanto a Harvard?

Según el rumor popular, el presidente estadounidense podría estar buscando venganza por su hijo Barron, quien, solicitó admisión en la prestigiosa institución y fue rechazado. “Falso”, su madre, Melania Trump, finalmente respondió.

“Barron no solicitó admisión en Harvard”, declaró Nick Clemens, portavoz de la Oficina de la Primera Dama, “Cualquier afirmación de que él, o alguien en su nombre, solicitó admisión es completamente falsa”, dijo.

Advertisement

El joven Baron completó su primer año en la Universidad de Nueva York a principios de este mes, tras graduarse de la Academia Oxbridge en West Palm Beach, Florida, en la primavera de 2024. Se espera que Barron Trump, que estudiará negocios, al igual que su padre, se gradúe en 2028.

Advertisement

INTERNACIONAL

Bajo presión por la alarmante crisis humanitaria, Israel analiza la respuesta de Hamas al plan de tregua en Gaza

Published

on



Israel anunció este jueves que está examinando la respuesta de Hamas a una propuesta de tregua de 60 días en la Franja de Gaza, mientras sigue creciendo la presión de organizaciones internacionales por el hambre en el devastado enclave palestino.

Desde el 6 de julio, los negociadores de ambos bandos mantienen conversaciones indirectas en Doha, en un intento por acordar una tregua que permita en un primer momento liberar a diez rehenes israelíes vivos, a cambio de un número indeterminado de palestinos presos en Israel.

Advertisement

Pero las negociaciones, que cuentan con la mediación de Qatar, Egipto y Estados Unidos, se eternizan sin resultados por el momento, y cada parte acusa a la otra de enrocarse en sus demandas.

«Los mediadores han transmitido la respuesta de Hamas al equipo de negociación israelí, y está actualmente en evaluación», indicó un breve comunicado del despacho del primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu.


Según una fuente palestina cercana a las negociaciones, la respuesta incluye enmiendas a las modalidades de entrada de ayuda humanitaria, mapas de las zonas de las que el ejército israelí debería retirarse, y garantías sobre el fin definitivo de la guerra en curso desde octubre de 2023.

Advertisement

Los rehenes que todavía quedan en manos de Hamas fueron capturados por los terroristas que atacaron por sorpresa en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023. Ese día, en una incursión sin precedentes, mataron a más de 1.200 personas, entre ellas decenas de jóvenes que asistían a un festival de música electrónica.

Además, se llevaron 251 rehenes, incluidos chicos y bebés. De ellos, 49 siguen cautivos en Gaza, y al menos 27 estarían muertas, según el ejército israelí.

Israel sigue afirmando que su objetivo es destruir las capacidades militares y de gobierno del movimiento extremista palestino.

Advertisement

La ofensiva israelí lanzada en el enclave tras el salvaje ataque del 7 de octubre de 2023 ya dejó desde entonces más de 59.000 muertos, según las autoridades de Gaza, gobernada por Hamas, y desató un desastre humanitario que denuncian cada día organizaciones internacionales.

Estados Unidos anunció que su enviado especial Steve Witkoff viajaba a Europa esta semana para mantener conversaciones sobre Gaza, y que luego podría ir a Oriente Medio.


El Departamento de Estado indicó que Witkoff emprende el viaje con «la firme esperanza de que logremos un nuevo alto el fuego, así como un corredor humanitario» que permita entregar la ayuda necesaria.

Advertisement


Tras imponer a Gaza un asedio total en octubre de 2023, Israel impuso de nuevo un bloqueo al enclave costero palestino a inicios de marzo, que aligeró en parte a fines de mayo.

Los más de dos millones de gazatíes sufren grandes dificultades para acceder a comida, medicamentos y combustible.

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmó el miércoles que «gran parte» de la población de Gaza sufre hambre.

Advertisement


«No sé de qué otra forma se puede llamar a lo que sucede, si no es diciendo que hay gente muriéndose masivamente de hambre», declaró Tedros.

Para Francia, «el riesgo de hambruna» en Gaza es «resultado del bloqueo» impuesto por Israel.


El martes, un hospital de Gaza afirmó que 21 niños había muerto de hambre y desnutrición en las 72 horas previas.

Advertisement


«Mientras el asedio del gobierno israelí mata de hambre a la población de Gaza, personal humanitario se suma ahora a las mismas filas de alimentos, arriesgándose a que les disparen sólo para alimentar a sus familias», indicaron el miércoles 111 organizaciones, entre ellas Médicos Sin Fronteras (MSF), Save the Children y Oxfam, en un comunicado conjunto.


El gobierno israelí se defendió, diciendo que no es responsable de la penuria de alimentos.

El portavoz del gobierno israelí, David Mencer, afirmó que «no hay una hambruna causada por Israel. Se trata de una escasez provocada por Hamas», que gobierna en Gaza y que según él impide el reparto de la ayuda y saquea una parte de la misma.

Advertisement

Hamas por su lado ha negado siempre tales acusaciones.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Federal appeals court rules California ammunition background checks unconstitutional

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A federal appeals court ruled Thursday that California’s first-of-its-kind law requiring gun owners to undergo background checks to purchase ammunition is unconstitutional, declaring that it violates the Second Amendment right to bear arms.

Advertisement

In a 2-1 decision, the 9th U.S. Circuit Court of Appeals upheld a lower court judge’s permanent injunction blocking the state from enforcing the law.

Circuit Judge Sandra Ikuta said the law «meaningfully constrains» the right to keep and bear arms and that the state failed to prove the law was consistent with the country’s historical tradition of firearm regulation as required under a 2022 U.S. Supreme Court decision, New York State Rifle and Pistol Association v. Bruen.

«By subjecting Californians to background checks for all ammunition purchases, California’s ammunition background check regime infringes on the fundamental right to keep and bear arms,» Ikuta wrote.

Advertisement

CALIFORNIA JUDGE BLACKS GUN CONTROL LAW REQUIRING BACKGROUND CHECKS FOR AMMO PURCHASES

A federal appeals court ruled that California’s law requiring gun owners to undergo background checks to purchase ammunition is unconstitutional. (Getty Images)

California Gov. Gavin Newsom, a Democrat, said the ruling was a «slap in the face» to efforts by officials in the Golden State to enact firearm restrictions to curb gun violence.

Advertisement

«Strong gun laws save lives – and today’s decision is a slap in the face to the progress California has made in recent years to keep its communities safer from gun violence,» Newsom said in a statement. «Californians voted to require background checks on ammunition and their voices should matter.»

The office of state Attorney General Rob Bonta, also a Democrat, said «our families, schools, and neighborhoods deserve nothing less than the most basic protection against preventable gun violence, and we are looking into our legal options.»

California voters approved a ballot measure in 2016 requiring gun owners to undergo initial background checks to purchase ammunition, as well as buy four-year ammunition permits.

Advertisement

Lawmakers later amended the measure to require background checks for each ammunition purchase.

California officials said they received 191 reports last year of «armed and prohibited individuals» who were blocked through background checks from purchasing ammunition.

Rifles on display

The 9th U.S. Circuit Court of Appeals upheld a lower court judge’s permanent injunction blocking the state from enforcing the law. (REUTERS/Bing Guan)

The state can ask an 11-judge appeals court panel or the U.S. Supreme Court to review the decision.

Advertisement

The plaintiffs included Kim Rhode, who has won three Olympic gold medals in shooting events, and the California Rifle & Pistol Association.

The gun group’s president and general counsel said in a joint statement that the decision was a victory against «overreaching government gun control,» while Rhode described it as «a big win for all gun owners in California.»

The injunction was issued by U.S. District Judge Roger Benitez in San Diego. An appeals court panel placed the injunction on hold while California’s appeal played out.

Advertisement

California argued that several old firearms restrictions supported background checks, including colonial-era rules requiring licenses to produce gunpowder, the disarmament around 1776 of people who refused to take «loyalty oaths» and late-19th century rules requiring government approval to carry concealed weapons.

‘EXCESSIVE’ STATE TAXES ON GUNS, AMMUNITION SALES ARE TARGET OF NEW GOP CRACKDOWN EFFORT

California Gov. Gavin Newsom speaking

California Gov. Gavin Newsom said the ruling was a «slap in the face» to efforts by officials in the Golden State to curb gun violence. (AP Photo/Jeff Chiu, File)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

Circuit Judge Jay Bybee, who dissented from Thursday’s decision, accused the majority of ignoring Supreme Court guidance by effectively declaring any limits on ammunition sales unlawful, given the unlikelihood a state could point to identical historical analogues.

The law «is not the kind of heavy-handed regulation that meaningfully constrains the right to keep and bear arms,» Bybee wrote.

All three judges on Thursday’s panel were appointed by Republican presidents, although appointees of Democratic presidents hold a majority in the 9th Circuit.

Advertisement

Ikuta and Bybee were appointed by former President George W. Bush, while Circuit Judge Bridget Bade, who joined Thursday’s majority, was appointed by President Donald Trump.

Reuters contributed to this report.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Tailandia advirtió que los enfrentamientos armados con Camboya podrían derivar en una guerra “a gran escala”

Published

on


El primer ministro de Tailandia advirtió que los enfrentamientos con Camboya “podrían derivar en una guerra” (REUTERS)

Tailandia advirtió este viernes que los enfrentamientos armados con Camboya podrían escalar a una guerra a gran escala, en el segundo día consecutivo de hostilidades que ha dejado al menos 16 muertos y obligado a evacuar a más de 138.000 personas en ambos lados de la frontera.

“Si la situación se agrava podría derivar en una guerra, aunque por ahora sigue limitada a enfrentamientos”, declaró el primer ministro interino tailandés, Phumtham Wechayachai, ante la prensa en Bangkok.

Advertisement

La tensión se disparó el jueves debido a una disputa territorial de décadas entre los dos países del sudeste asiático, con combates que incluyeron el uso de tanques, aviones de combate, artillería y cohetes BM-21.

Se trata de la escalada militar más grave desde 2011 en una zona de 800 kilómetros de frontera, donde persisten áreas no delimitadas oficialmente, salpicadas de templos antiguos.

Según el Ministerio del Interior tailandés, las autoridades evacuaron a 138.000 civiles, incluidos 428 pacientes hospitalarios, desde cuatro provincias limítrofes con Camboya.

Advertisement

El balance oficial en Tailandia ascendió a 15 muertos —un soldado y 14 civiles— y 46 heridos. Por su parte, Camboya reportó un muerto y cinco heridos, en su primer informe oficial desde el inicio del conflicto.

La tensión se disparó el
La tensión se disparó el jueves debido a una disputa territorial de décadas entre los dos países del sudeste asiático, con combates que incluyeron el uso de tanques, aviones de combate, artillería y cohetes BM-21 (REUTERS)

Los enfrentamientos se reanudaron en la madrugada del viernes en tres puntos distintos, de acuerdo con el ejército tailandés. Según su versión, las fuerzas camboyanas lanzaron fuego con armas pesadas, artillería y cohetes múltiples, a lo que las tropas tailandesas respondieron con “fuego de apoyo apropiado”. El ejército agregó que los choques incluyeron seis zonas de combate el jueves, entre ellas dos antiguos templos.

En el municipio camboyano de Samraong, a 20 kilómetros de la frontera, periodistas de la agencia AFP registraron disparos lejanos de artillería durante la mañana. “Vivo muy cerca de la frontera. Tenemos miedo porque empezaron a disparar de nuevo sobre las 6 de la madrugada”, relató Pro Bak, un residente de 41 años que huía con su familia hacia un templo budista. “No sé cuándo podremos volver a casa”, añadió.

La crisis diplomática también se agravó. Tailandia expulsó al embajador camboyano y llamó a consultas a su representante en Phnom Penh, luego de que una mina terrestre hiriera a cinco soldados tailandeses. Camboya respondió retirando a todos sus diplomáticos en Bangkok, excepto uno, y degradando las relaciones al nivel más bajo.

Advertisement

El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá de urgencia y a puerta cerrada este viernes, tras una solicitud del primer ministro camboyano, Hun Manet.

El primer ministro camboyano, Hun
El primer ministro camboyano, Hun Manet (REUTERS)

En paralelo, Estados Unidos y Francia instaron al cese inmediato de las hostilidades, mientras que la Unión Europea y China expresaron una profunda preocupación y pidieron diálogo entre las partes.

Desde 2008 hasta 2011, los dos países ya libraron enfrentamientos en la zona, que dejaron 28 muertos y decenas de miles de desplazados. Una decisión de la Corte Internacional de Justicia en favor de Camboya calmó las tensiones durante una década. Sin embargo, la situación volvió a deteriorarse en mayo de este año, tras la muerte de un soldado camboyano en un nuevo choque fronterizo.

Los combates actuales reflejan la fragilidad de la paz en la región y han despertado la preocupación de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN).

Advertisement

El primer ministro de Malasia, Anwar Ibrahim, quien ocupa la presidencia rotativa del bloque, declaró haber hablado con sus homólogos de Camboya y Tailandia, a quienes pidió diálogo inmediato. Según dijo, ambos mostraron “señales positivas y predisposición” a buscar una salida pacífica.

(Con información de AFP)



Asia / Pacific,Defense,Diplomacy / Foreign Policy,SINGAPORE

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias