INTERNACIONAL
As judge is charged with obstructing justice in migrant case, spinners cast it as an anti-Trump story
Here’s what actually happened to that Wisconsin judge.
Setting aside the spin – and there’s plenty of it from some Democrats and pundits – these are the facts.
Based on the criminal complaint, county judge Hannah Dugan had a hearing scheduled for illegal Mexican immigrant Eduardo Flores-Ruiz – who is already facing charges of domestic abuse.
Not only that, Flores-Ruiz got into a fight with two roommates who complained that he was playing his music too loud.
Flores-Ruiz punched one roommate in the face 30 times, then hit a woman who tried to end the fight, the complaint says. Let that sink in for a minute.
WISCONSIN JUDGE’S ARREST BLASTED BY DEMOCRATS WHO PREVIOUSLY CLAIMED ‘NO ONE IS ABOVE THE LAW’ IN TRUMP CASES
Now let’s get to what Hannah Dugan did. (National Review’s Jim Geraghty has a highly detailed account with extensive quotes from the documents.)
First she blew off the hearing. ICE agents have the absolute power to arrest the immigrant at the county courthouse, and were closing in, but hoped to do it in a low-key manner.
Then she arranged for Flores-Ruiz to slip out a private exit, for the sole purpose of helping him avoid the federal agents. And it worked. But the agents tracked him down after a chase.
Many in the press have used the arrest of Milwaukee County Circuit Judge Hannah Dugan as a political weapon against the Trump administration. (Mike De Sisti / USA TODAY NETWORK via Imagn Images)
This sounds very much like alleged obstruction of justice.
Now Dugan is entitled to the presumption of innocence, along with a healthy skepticism. We’ve only heard the government’s side of the story.
Does that sound like obstruction of justice? That’s what the judge has been charged with, along with concealing an individual to prevent an arrest.
The Washington Post yesterday made explicit what it implied a day earlier: «While many Republican supporters of the president cheered the aggressive actions, critics of the administration said the spectacle sent a chilling message.
«‘The obvious purpose of the arrest of Judge Dugan on criminal charges is to intimidate and threaten all judges, state and local, across the country,’ said J. Michael Luttig, a conservative former U.S. appeals court judge.»
Many others are treating Dugan’s arrest, unusual though it is, as an outrage.
Hannah Dugan is accused of helping conceal illegal Mexican immigrant Eduardo Flores-Ruiz as ICE agents closed in on her court. (DHS/Milwaukee Independent via AP)
Before the arrest of Flores-Diaz, the Milwaukee county executive said: «An attack on this safe, community-serving space undermines public trust, breeds fear among citizens and staff and disrupts the due process essential to our courts,» An attack, says David Crowley.
Some other quotes helpfully rounded up by Geraghty:
Minnesota Democratic Sen. Tina Smith posted: «If Kash Patel,» the FBI director, «and Donald Trump don’t like a judge, they think they can arrest them.» So this was not about alleged obstruction of justice but some kind of personal animus toward Dugan? And I doubt Trump knew anything about this.
JUDGE WHO ALLEGEDLY HELPED MIGRANT DOESN’T DESERVE ‘SPECIAL TREATMENT,’ WISCONSIN LAWMAKER SAYS
New York Times columnist David Brooks said on PBS: «It strikes me as maybe something illegal, but it also strikes me as something heroic.» It MAY be illegal, but on what planet would the judge’s actions be deemed heroic??
And here’s one I found from Guardian columnist Moira Donegan, saying: «The Trump administration is making an example of the Milwaukee judge to intimidate critics and opponents.»
SUBSCRIBE TO HOWIE’S MEDIA BUZZMETER PODCAST, A RIFF ON THE DAY’S HOTTEST STORIES
So now the tale has morphed into an anti-Trump hit job. The president does plenty of things to intimidate critics and openly talks about it. This isn’t one of them.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
As for the politics, aren’t most voters going to be more concerned with keeping violent illegal migrants off our streets?
Media Buzz,Wisconsin,Judiciary,Immigration,Illegal Immigrants,Crime
INTERNACIONAL
Supreme Court to hear arguments on school choice case involving Catholic charter school
The U.S. Supreme Court will hear arguments on Wednesday in the case of a Catholic charter school in Oklahoma that is seeking the support of public funds.
St. Isidore of Seville Catholic Virtual School would be the nation’s first religious charter school, setting a precedent sure to be capitalized on by other religious institutions. Both the Oklahoma Supreme Court and Oklahoma Attorney General Gentner Drummond, a Republican, have argued funding the school is unconstitutional.
Oklahoma Gov. Gov. Kevin Stitt, also a Republican, argues the First Amendment allows funding for the school.
For Wednesday’s Supreme Court hearing, the St. Isidore case has been consolidated with the Oklahoma Statewide Charter School Board, another similar case.
Sens. James Lankford, R-Okla., Josh Hawley, R-Mo., Kevin Cramer, R-N.D., Ted Budd, R-N.C., and Ted Cruz, R-Texas, filed an amicus brief to the U.S. Supreme Court supporting the school In the brief, the Republican senators flipped Drummond’s First Amendment argument on the attorney general, arguing Oklahoma violated the First Amendment by denying St. Isidore a charter because it’s a religious school.
LGBTQ CHRISTIANS CRUSADE AGAINST TRUMP’S RELIGIOUSLY ‘HOSTILE’ POLICIES DURING HOLY WEEK
The Supreme Court will hear arguments regarding the establishment of the nation’s first religious charter school on Wednesday. (Anna Moneymaker)
«It’s no secret that parents want to educate their children in line with their values. And a public good shouldn’t be denied to anyone based on their religion. The outcome of this case will be revolutionary for religious liberty and education freedom, and Oklahoma is at the forefront,» Stitt’s office said in a statement.
100 DAYS OF INJUNCTIONS, TRIALS AND ‘TEFLON DON’: TRUMP SECOND TERM MEETS ITS BIGGEST TESTS IN COURT
The Oklahoma Statewide Virtual Charter School Board approved St. Isidore’s contract request in June 2023, allowing them to receive public funds. Lawsuits soon brought the case up to the Oklahoma Supreme Court, which ruled against the school last year.
The Supreme Court is now reviewing that ruling by Oklahoma’s highest court, which found that funding the school violated the Establishment Clause of the First Amendment, which prohibits the government from making any law «respecting an establishment of religion.»
Gov. Kevin Stitt, R-Okla., (left) and Oklahoma Attorney General Drummond (right) disagree on whether the First Amendment allows the Oklahoma Statewide Charter School Board to grant St. Isidore of Seville Catholic Charter School public funding. (Getty/AP)
«Charter schools no doubt offer important educational innovations, but they bear all the classic indicia of public schools,» Drummond argued in SCOTUS filing.
Advocates of the school point to the Free Exercise clause, which has been used in recent Supreme Court rulings to defend public funding going to religious institutions.
TRUMP ADMINISTRATION ASKS SUPREME COURT TO REVIEW EL SALVADOR DEPORTATION FLIGHT CASE
«A State need not subsidize private education,» Chief Justice John Roberts wrote in Espinoza v. Montana Department of Revenue in 2020. «But once a State decides to do so, it cannot disqualify some private schools solely because they are religious.»
U.S. Supreme Court Chief Justice John Roberts (L) and Associate Justices (L-R) Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Neil Gorsuch and Brett Kavanaugh stand on the House floor ahead of the annual State of the Union address. (Getty Images)
The amicus brief from GOP lawmakers made a similar argument, claiming the Oklahoma Supreme Court’s ruling was ill-considered.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«Upholding the Oklahoma Charter Schools Act with the included exclusion of religious organizations would set a dangerous precedent, signaling that religious organizations are not welcome in public projects. This would not only violate the First Amendment, but it would also deprive society of the valuable contributions that these organizations make,» the Republican senators wrote.
Fox News’ Deirdre Heavey contributed to this report
Supreme Court,Oklahoma,US Education
INTERNACIONAL
Todos los secretos del cónclave: antecedentes, tradiciones y reglas de una votación histórica
Tras la muerte del papa Francisco, una nueva era está a punto de nacer en la Iglesia católica.
Desde este miércoles 7 de mayo, a las 11.30 de la Argentina, 133 cardenales menores de 80 años se encerrarán en la Capilla Sixtina, el mayor ícono artístico y cultural del Vaticano, para elegir al sucesor de uno de los pontífices más populares que recuerde la historia.
No será una tarea fácil. Se trata de un cónclave rodeado por una firme disputa entre dos líneas internas bien definidas. La lucha, esbozada en las congregaciones generales de los cardenales celebradas en los últimos días, se centra entre la continuidad del legado de Jorge Bergoglio o en una ruptura a ese perfil progresista con el regreso a una visión conservadora.
Leé también: Quién es el “Francisco asiático” y qué impacto tendría en China su eventual elección como papa
En esas asambleas cardenalicias previas, los purpurados delinearon el modelo y la agenda futura de la Iglesia. En esa síntesis, consensuada en las deliberaciones preliminares, se enmarcará la personalidad del nuevo papa que saldrá de este cónclave que muchos vaticinan breve.
¿Será un reformista o un tradicionalista? O simplemente una figura de síntesis, moderada, una tercera opción que moldee las notorias aspiraciones de ambos bandos. La Iglesia necesita brindar un mensaje de unidad, con una elección rápida, evitando extensas deliberaciones. Muchos se animan a afirmar que solo durará dos días.
El perfil del nuevo papa
Los ojos de casi 1400 millones de católicos están fijos en el Vaticano. Todo puede suceder en este cónclave. Varios nombres se han barajado en los últimos días como “papables”, tanto de un lado como del otro, pero nadie puede asegurar quién ocupará el trono de Pedro y se convertirá en el 267 papa de la historia.
La lista de favoritos es extensa: los italianos Matteo Zuppi, Pietro Parolin y Pierbattista Pizzaballa; los estadounidense Robert Prevost y Timothy Dolan; el húngaro Peter Erdo; el francés Jean-Marc Aveline, el guineano Robert Sarah, el filipino Luis Antonio Tagle y el neerlandés Willem Eijk, entre muchísimos otros.
Pero los favoritos suelen serlo hasta que se cierra la puerta de la Capilla Sixtina. “Quien entra como papa, sale como cardenal”, sostiene un viejo refrán repetido en el Vaticano.
El futuro papa será, simplemente, quien asegure una convivencia en la curia, más allá de su propio perfil. Deberá ser, eso sí, un gran comunicador, como lo fue Francisco, en una era marcada por las redes sociales, la irrupción de la Inteligencia Artificial (IA) y la incesante pérdida de fieles hacia otras iglesias cristianas como la evangélica. Pero deberá tener también una impronta diplomática que cierre grietas internas.
Qué es un cónclave
El cónclave que elegirá al sucesor de Francisco comenzará este miércoles 7 de mayo a las 11.30 de la Argentina (16.30 en Italia). Su concepción ha ido variando a lo largo de los siglos. El primer papa, Pedro, fue elegido por Jesús, según la tradición católica. Sus sucesores asumieron su labor en secreto, en una votación de pocos y en una época de persecución y martirio.
Cuando la Iglesia se consolidó, el papa empezó a ser elegido por consenso entre el clero y los laicos. Recién en el año 1059 se determinó que solo el cuerpo cardenalicio tenía derecho a elegir al pontífice.
A partir de ahí se fueron sucediendo cambios menores, uno de los últimos decretado por Paulo VI en 1970 cuando excluyó de la votación a los purpurados mayores de 80 años.
El cónclave más largo de la historia duró tres años, entre 1268 y 1271. El fastidio era tan profundo que los cardenales fueron encerrados con llave para presionarlos a llegar a una decisión final. De ahí deriva el término cónclave: “cum clave” (con llave en latín).
Desde entonces, las internas de la Iglesia católica se han dirimido en estas reuniones bajo la protección de una cerradura inviolable.
Leé también: Robert Sarah, el cardenal ultraconservador que puede convertirse en el primer papa africano
El último cónclave, en el que resultó electo Bergoglio, duró solo dos días. Empezó el 12 de marzo de 2013 y concluyó el día 13. La deliberación fue breve y se decantó por “el papa del fin del mundo”. El hasta entonces arzobispo de Buenos Aires se asomó por el balcón de la Basílica de San Pedro y anunció el comienzo de su pontificado bajo el nombre de Francisco.
Cómo será el cónclave para elegir al sucesor de Francisco
Los expertos vaticanistas pronostican un cónclave breve. Algunos sostienen que solo durará dos días, como el último.
¿Quiénes podrán participar? Lo harán 133 cardenales, el 80% de ellos proclamados por Francisco. En realidad, están habilitados 135, pero dos de ellos -el bosnio Vinko Pulji y el español Antonio Cañizares– se excusaron por razones de salud. Tampoco estará el condenado cardenal italiano Angelo Becciu.
Hay en total 67 nacionalidades diferentes. La mayoría (57, de los cuales 19 italianos) proviene de Europa. Otros 23 son latinoamericanos, entre ellos cuatro argentinos. Asia tiene 20, África 16 y Oceanía 3. Estados Unidos y Canadá suman en conjunto 14. Total: 133.
Después de Italia, el grupo más numerosos es el de Estados Unidos con 10, España y Brasil con siete y Francia con cinco. Hay cardenales de países periféricos como Tonga, Papua Nueva Guinea y Sud Sudán, bajo el signo de la universalización de la Iglesia impulsada por Francisco.
Solo 33 de los cardenales pertenecen a una orden religiosa. La orden más representada es la de los salesianos con cinco purpurados, seguidas por los jesuitas (a la que pertenecía Francisco) con cuatro.
El cuerpo cardenalicio es en realidad más grande. Está conformado por 252 purpurados, pero 117 tienen más de 80 años y, por su edad, no están autorizados a votar ni asistir a esta gran asamblea cardenalicia. Sin embargo, sí pudieron participar en las congregaciones generales previas para intentar marcar su visión sobre el futuro de la Iglesia. Algunos, como el cardenal italiano Giovanni Battista Re, de 91 años, autor y lector de la homilía fúnebre del papa Francisco, tienen una gran influencia.
Todos los purpurados están alojados en la Casa de Santa Marta, la misma donde vivió Bergoglio durante su pontificado. No tendrán contacto con el mundo exterior. No podrán ver televisión, ni escuchar radio ni tener acceso a sus teléfonos celulares. Cerca de allí, en la Capilla Sixtina, se realizará el cónclave. Pueden ir a pie (a algunos cientos de metros de distancia) o en pequeños ómnibus.
Toda la sala ha sido “barrida” por un ejército de trabajadores y expertos. No se trata de un simple mantenimiento general, sino de un proceso meticuloso para descartar cualquier ingreso de micrófonos o cámaras que rompan el secreto cardenalicio.
La capilla, visitada por miles de turistas cada día y que permanece cerrada al público tras la muerte de Francisco, lucirá muy diferente. Habrá seis amplias mesas en cada lado (derecho e izquierdo) cubiertas con un mantel beige y que se despliegan enfrentadas de tal forma que todos los cardenales pueda verse las caras.
Cada silla, de madera de cerezo, está marcada con el nombre y apellido de cada elector.
Leé también: El secretario del Pontificio Consejo para América Latina prevé una “feliz continuidad” del legado de Francisco
Frente al altar, bajo los frescos de “El Juicio Final” de Miguel Ángel, se colocará una mesa para la urna de madera tosca. Allí se depositarán las papeletas con los votos. También habrá un atril con una Biblia sobre la que los cardenales prestarán juramento.
Cada cardenal tendrá una carpeta roja, papeletas para el escrutinio y una lapicera. Los votos se recogerán en una bolsa de terciopelo.
Cerca de la puerta de mármol, se colocará la tradicional estufa, de hierro fundido, cilíndrica y de un metro de alto y 45 centímetros de ancho. Son dos estructuras conectadas con una puerta inferior para el encendido y una superior para quemar las papeletas tras cada elección. Pero además servirá para dar a conocer al mundo el resultado de cada votación. Si sale “humo negro”de la chimenea significa que no hay acuerdo. Si se observa “humo blanco” la elección de un nuevo papa se habrá hecho realidad.
Cómo será el ingreso de los cardenales a la Capilla Sixtina
El día del inicio del cónclave los cardenales con derecho a voto serán trasladados desde la Casa de Santa Marta a la Capilla Sixtina, a donde ingresarán en un ambiente de absoluta solemnidad. De hecho, llegarán recitando el cántico “veni creator”, un himno en latín que invoca al Espíritu Santo. Será la 26/a vez que un cónclave se celebra en la capilla del Palacio Apostólico de la Ciudad del Vaticano decorada por frescos de Miguel Ángel.
Tras el ingreso del cuerpo cardenalicio, el cardenal camarlengo, el irlandés Kevin Farrell, será el encargado de cerrar la puerta. El ritual incluirá la frase en latín “Extra omnes”, que significa “todos fuera”. Es una orden para que todos los colaboradores abandonen la sala y solo queden los purpurados que tendrán la responsabilidad de elegir al sucesor de Francisco.
Allí comienza el aspecto más formal. Cada uno de los cardenales realiza el juramento sobre la Biblia: “Et ego, cardinalis, spondeo, voveo ac iuro silentium. Sic me Deus adiuvet et haec Sancta dei Evangelia quae manu mea tango” (Yo, cardenal, prometo, me obligo y juro silencio. Que Dios me ayude y estos Santos Evangelios que toco con mi mano)“.
Luego es el turno del extenso juramento común, también en latín:
“Nosotros los cardenales electores presentes en esta elección del Sumo Pontífice prometemos, nos obligamos y juramos observar fiel y escrupulosamente todas las prescripciones contenidas en la constitución apostólica del sumo pontífice Juan Pablo II “Universi Dominici Gregis”. Igualmente prometemos, nos obligamos y juramos que cualquiera de nosotros que, por divina disposición, sea elegido Romano Pontífice, se comprometerá a desarrollar fielmente el Munus Petrinum de Pastor de la Iglesia Universal y no cesará de afirmar y defender hasta la extenuación los derechos espirituales y temporales, además de la libertad de la Santa Sede. Sobre todo, prometemos y juramos observar con la máxima fidelidad y con todos, ya sea clérigo como laico, el secreto de todo aquello que en cualquier modo concierne a la elección del Romano Pontífice y todo lo que ocurre en el lugar de la elección y se refiera directa o indirectamente al escrutinio. No violar en manera alguna este secreto tanto durante como tras la elección del nuevo pontífice, a no ser que el mismo pontífice confiera explícita autorización; jamás apoyar interferencias, oposición u otra forma de intervención con la autoridad secular u otro grupo de personas que quisiera interferir en la elección del Romano Pontífice”, sostiene el rito.
Cómo es el sistema de votación del cónclave
Los cardenales toman entonces asiento y comienza el cónclave en su aspecto electivo.
La votación para elegir un nuevo papa es secreta. El derecho canónico autoriza ungir como papa a un cardenal ausente, pero también a un religioso cualquiera sin necesidad de que sea obispo. Sin embargo debería ser ordenado como tal antes de ser proclamado.
La tradición suele respetar la elección de un cardenal, pero no siempre ha sido así. Más allá de que en los primeros siglos no existía el colegio cardenalicio como tal, varios pontífices fueron electos por fuera de este cuerpo. Algunos ejemplos son los de León I (en el año 440, cuando era diácono de Roma), San Gregorio Magno (en el año 590, cuando era monje y prefecto de la actual capital italiana) y Urbano VI (en 1378, arzobispo de Bari).
Los cardenales tendrán dos reuniones diarias, una a la mañana y otra a la tarde. Este esquema prevé dos votaciones como máximo por cada turno.
El sistema de votación es simple. Cada cardenal anota el nombre de su candidato en una papeleta que dice, siempre en latín: “Elijo como Sumo Pontífice a…”. A continuación coloca el nombre del candidato elegido. Luego dobla el papel en vertical y lo alza a la vista de todos.
Cuando todos hayan cumplido este acto, caminan en fila, por orden de antigüedad, hasta donde está la urna. Entonces meten allí sus tarjetas y claman en voz alta: “Testor Christuum Dominum, qui me iudicaturus est, me eum eligere, quiam secundum Deum iudico eligi debere” (“Pongo por testigo a Cristo Señor, que me juzgará, que doy mi voto al que, según Dios, considero que tiene que ser elegido”).
Leé también: Los escenarios de un cónclave: de las chances de un primer papa africano a la opción del “Francisco asiático”
Tres asistentes del cardenal camarlengo, los llamados escrutadores, cuentan los votos uno a uno a viva voz. Cada voto se anota en un registro. Todo es minuciosamente revisado. A medida que se cuenta cada sufragio, las papeletas se enhebran y finalmente se queman.
Si no hay un resultado favorable, entonces la chimenea despedirá un “humo negro”, una señal inequívoca de que el cuerpo cardenalicio no llegó a una decisión.
Se necesita al menos dos tercios de los votos para ser electo papa. Pero si no se logra ese número mágico después de tres días de votaciones, en esta caso de 89 sufragios, los cardenales se tomarán un día de descanso para orar y reflexionar. Es en realidad un eufemismo eclesiástico. Allí comienza una nueva etapa de negociaciones, pactos y búsqueda de consensos.
Al día siguiente todo vuelve a empezar. El mismo operativo puede repetirse cada siete votaciones. Pero si tras 33 rondas aún no hay un papa electo, habrá un balotaje entre los dos candidatos más votados.
Qué sucede tras la elección de un nuevo papa
Cuando la votación se decanta por un candidato, el cardenal decano se dirige al vencedor y le pregunta si acepta la designación bajo la formula: “Acceptasne electionem de te canonice factam in Summum Pontificem? (¿aceptas tu elección canónica como sumo pontífice?)“.
Si la respuesta es positiva, se lo interroga bajo qué nombre llevará a cabo su pontificado, siempre en latín: Quo nomine vis vocari?”.
Si hay un rechazo, todo el proceso vuelve a empezar. Si bien no hay casos documentados de negativas a asumir el trono de Pedro (se menciona el caso de San Felipe Benicio en 1268), en las últimas décadas trascendieron nombres de cardenales que han pedido a sus pares no insistir en su candidatura durante el desarrollo del cónclave.
Pero si el elegido acepta, comienzan entonces los preparativos para anunciarle al mundo el resultado del cónclave. Se vuelven a quemar los votos, pero esta vez, con ayuda de aditivos, se soltará por la chimenea el tradicional “humo blanco” que comunica oficialmente que un nuevo papa ha sido elegido.
La tradición marca que enseguida el flamante jefe de la Iglesia debe ser vestido con el tradicional atuendo papal, aunque Francisco rompió la tradición en el último cónclave al rechazar los zapatos rojos y mantener sus gastado calzado de cuero negro.
Allí, ya convertido en el nuevo papa, camina hasta uno de los balcones de la basílica de San Pedro, donde es acompañado por el cardenal diácono de mayor antigüedad dentro del colegio cardenalicio, en este caso, Dominique Mamberti. Este religioso tiene la responsabilidad de anunciarle al mundo católico que la Iglesia tiene un nuevo jefe:
“Annuntio vobis gaudium magnum. Habemus Papam”, proclama. Luego, anuncia la identidad del pontífice y el nombre con el que ha elegido recorrer su mandato. “Eminentissimum ac reverendissimum dominum” (el eminentísimo y reverendísimo Señor Don…). Ahí pronuncia e nombre de bautismo del elegido y cómo será conocido:“Qui sibi nomen imposuit…” (quien se ha impuesto el nombre…).
Entonces, una nueva era comienza.
Roughly 600 North Korean troops have been killed fighting alongside Russia against Ukraine, South Korean lawmakers said on Wednesday, citing the country’s intelligence agency.
North Korea has suffered about 4,700 casualties in the conflict, which includes deaths and injuries. But some of the country’s troops have shown signs of improvement in combat capabilities over about six months by using modern weapons such as drones, the lawmakers said.
«After six months of participation in the war, the North Korean military has become less inept, and its combat capability has significantly improved as it becomes accustomed to using new weapons such as drones,» Lee Seong-kweun, a member of the parliamentary intelligence committee, told reporters, after being briefed by South Korea’s National Intelligence Service.
A total of about 15,000 North Korean troops have been deployed to fight Ukraine.
PUTIN THANKS NORTH KOREA FOR SENDING TROOPS TO FIGHT UKRAINE: ‘WILL NEVER FORGET THE HEROISM’
Roughly 600 North Korean troops have been killed fighting alongside Russia against Ukraine, South Korean lawmakers said. (Sputnik/Kristina Kormilitsyna/Kremlin via REUTERS)
Under a defense treaty that was signed last year, Pyongyang agreed to deploy troops and supply weapons to Russia in exchange for technical assistance on spy satellites, as well as drones and anti-air missiles, the lawmakers said.
Earlier this week, North Korea confirmed for the first time that it had sent troops to fight Ukrainian forces. It claims it has helped Russia retake its Kursk territory that was controlled by Ukraine.
North Korea’s Central Military Commission said on Monday that the country’s leader, Kim Jong Un, had sent troops to Russia to «annihilate and wipe out the Ukrainian neo-Nazi occupiers and liberate the Kursk area in cooperation with the Russian armed forces.» North Korean troops eventually made «an important contribution» to Russia seizing the border territory, the commission said.
North Korea confirmed for the first time this week that it had sent troops to fight Ukrainian forces. (Getty Images)
Russian President Vladimir Putin thanked North Korea for sending troops and promised not to forget their sacrifices.
«The Russian people will never forget the heroism of the DPRK special forces,» Putin said on Monday. «We will always honor the heroes who gave their lives for Russia, for our common freedom, fighting side by side with their Russian brothers in arms.»
Kremlin spokesman Dmitry Peskov said Russia could provide military assistance to North Korea if necessary in accordance with the defense treaty.
TRUMP BLASTS PUTIN, QUESTIONING IF RUSSIAN LEADER WANTS PEACE OR IS JUST ‘TAPPING ME ALONG’
Russian President Vladimir Putin thanked North Korea for sending troops and promised not to forget their sacrifices. (Sputnik/Mikhail Metzel/Kremlin via Reuters/File Photo)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
The two U.S. adversaries have moved significantly closer to each other in recent years.
Lee said the remains of dead North Korean soldiers were cremated in Kursk before being shipped back home.
North Korea is also believed to have sent about 15,000 workers to Russia, according to the lawmakers, citing intelligence assessments.
U.S. President Donald Trump said Saturday he doubts Putin wants to end the war. Just a day before, Trump had said Ukraine and Russia were «very close to a deal.»
Reuters contributed to this report.
La CGT marcha hoy por el Día del Trabajador y con advertencias a Javier Milei: el mapa de cortes
Considerado uno de los mejores jugadores de Elden Ring, acaba de probar Bloodborne y ha sudado la gota gorda con uno de sus jefes
Por pedido de Karina Milei, Sebastián Pareja impulsa lavado de cara en el armado bonaerense de LLA
Martín Rappallini asumió como nuevo presidente de la UIA
Supreme Court to hear arguments on school choice case involving Catholic charter school
Todos los secretos del cónclave: antecedentes, tradiciones y reglas de una votación histórica
Javier Milei recordó que le pidió perdón al papa Francisco: “Me dijo son errores de juventud”
El llanto de Javier Milei y una pelea que desata pasiones
El dato llamativo del homenaje al Papa Francisco en la marcha de la CGT del 30 de abril
Javier Milei llegó a Roma para el funeral del papa Francisco
Javier Milei escala sus embestidas contra la prensa: “La gente no odia lo suficiente a los periodistas”
El PRO confía en alcanzar un acuerdo con LLA en la Provincia: “Parece que hubo un aprendizaje de Karina Milei”
Jujuy: Vecinos de La Isla denuncian abandono y manipulación política
Vecinos del asentamiento La Isla, ubicado en el barrio San Martín de Jujuy, volvieron a alzar la voz tras casi...
Lamine Yamal ya tiene su Óscar del deporte
Lamine Yamal ha sido premiado este lunes por la Academia Laureus World Sports como mejor deportista revelación de la temporada....
Martín Ayerbe: “La política argentina es vanidad absoluta”
Durante la entrevista, Martín Ayerbe fue contundente al describir el panorama político y la situación de su espacio: “Hace dos...
-
POLITICA15 horas agoJavier Milei escala sus embestidas contra la prensa: “La gente no odia lo suficiente a los periodistas”
-
POLITICA21 horas agoEl PRO confía en alcanzar un acuerdo con LLA en la Provincia: “Parece que hubo un aprendizaje de Karina Milei”
-
INTERNACIONAL1 día agoEl apagón en España dejó varadas a 30 mil personas que viajaban en tren