Connect with us

INTERNACIONAL

Biden’s dovish posture toward Iran emboldened Tehran in its attack on Israel: experts

Published

on


JERUSALEM American and Israeli experts issued scathing indictments of President Biden’s alleged timid Iran policy after Tehran launched a massive aerial warfare attack on the Jewish state over the weekend.

The Islamic Republic, for the first time, executed direct missile and drone strikes into Israeli territory. The dramatic events in the heart of the Middle East have triggered calls for the Biden administration to reverse its reportedly dovish outreach to the ayatollahs who run the theocratic state. Biden is now urging Israel to recoil from a counterstrike.

«This was a massive, unprecedented and unacceptable strategic attack on Israel,» Richard Goldberg, who was a member of former President Trump’s National Security Council, told Fox News Digital. «It would be a huge mistake to pull Israel back from a military retaliation, but it’s downright insanity to keep $10 billion accessible to Tehran in the aftermath. The president needs to lock down all the money he made available to Tehran these past months.»

BIDEN CALLING FOR G7 MEETING IN RESPONSE TO IRAN’S ‘BRAZEN’ ATTACK

Israeli defense systems intercept an Iranian missile over Maale Adumim, near Jerusalem, in the early hours of April 14, 2024. (Matanya Reichman/TPS)

Last month, Fox News Digital reported that Biden defied opponents of Iran’s regime and waived sanctions on Iran’s cash-starved economy. Biden faced criticism after releasing as much as $10 billion into the coffers of the Islamic Republic. In January, an Iranian regime-sponsored proxy terrorist attack killed three U.S. soldiers in Jordan. 

The Biden administration insisted that Iran’s regime can’t use the funds for its growing military offensive arsenal. Critics argue that the $10 billion is fungible money and the financial allocation allows Iran to revise its budget to expand its military apparatus.

Israel Palestinians UN Security Council

This image shows a Security Council meeting at United Nations headquarters on March 22, 2024.

Goldberg, who is a senior adviser for the Foundation for Defense of Democracies, added, «If the president is looking for economic and diplomatic responses to the Iranian attack, there are three obvious ones available: lock down the $10 billion, enforce U.S. oil sanctions and snap back U.N. sanctions. If Biden avoids these steps, this isn’t escalation avoidance. It’s continued appeasement.»

HOW CAN ISRAEL RESPOND TO IRAN’S BRAZEN ATTACK?

Speaking on «Fox News Sunday» with Shannon Bream, White House National Security Communications Adviser John Kirby rejected criticism that the administration has not been tough enough on Tehran, noting the sanctions and other measures used against Tehran: «It’s hard to take a look at what President Biden has done and say that we’ve somehow gone soft on Iran.»

Kharg Island Oil Terminal in Iran

This view shows the Port of Kharg Island oil terminal in Iran on March 12, 2017. (Fatemeh Bahrami/Anadolu Agency/Getty Images)

He continued, «It was the previous administration that decided to get us out of the Iran deal. And now Iran is so much dramatically closer to potential nuclear weapon capability than they were before … Mr. Trump was elected.»

Quizzed on the financial relief given to Iran and how the regime used it, he said, «It’s not even sanctions relief but the additional funds that have been made available to Iran due to [the] sanctions relief program that the Trump administration put in place can only be used for humanitarian goods. It doesn’t go to the regime.»

Iran military parade

An Iranian military truck carries surface-to-air missiles past a portrait of Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei during a parade on April 18, 2018, in Tehran. (Atta Kenare/AFP via Getty Images)

Former Director of National Intelligence John Ratcliffe, who appeared on «Sunday Morning Futures with Maria Bartiromo,» said he believed the Biden administration’s reaction to the death of the IRGC generals in Syria following the reported Israeli attack showed how «fractured» the relationship with Israel had become, and that it had «emboldened Iran.» 

Fox News Digital reported in October, shortly after Iran’s proxy, Hamas, slaughtered 1,200 people, including over 30 Americans, in southern Israel that the Biden administration and its European allies allowed U.N. sanctions to be lifted on Iran’s capability to purchase and supply missiles to enemies of the U.S. and Israel.

A State Department spokesperson told Fox News Digital at the time that «the snapback mechanism is not expiring and remains in place. We do not rely solely on UNSCR 2231 to restrict Iran’s dangerous development and proliferation of missile-related technologies and UAVs, but rather a comprehensive set of multilateral and unilateral tools.»

WORLD LEADERS COLLECTIVELY CONDEMN IRAN’S ‘RECKLESS’ ATTACK AGAINST ISRAEL: ‘WE SUPPORT ISRAEL’

Biden waving

President Biden (Anna Moneymaker/File)

The spokesperson went on to say, «We continue to use all our tools to counter Iran’s missile and UAV development and proliferation, including sanctions, unilateral and multilateral export controls, interdiction activities, diplomatic engagement, cooperation with private industry.»

Lisa Daftari, a leading Iranian-American expert on the Islamic Republic and editor-in-chief of the Foreign Desk, told Fox News Digital that «The Biden administration’s posture in the first hours of coming into the White House was that they were going to go soft on the regime. Their policies reflected this. Their rhetoric reflected this. They sent a clear message to the mullahs that there would be no consequences for their rogue actions. What we are seeing is a manifestation of weak policies and the ayatollah’s correct read on American foreign policy.»

Israeli Air Force planes intercepted UAVs and cruise missiles sent from Iran on Saturday. (IDF Spokesman’s Unit)

The U.S. State Department did not immediately respond to a Fox News Digital press query. A State Department spokesperson told Fox News Digital last week that «Iran’s political, financial and material support to terror groups, Hamas prominently among them, is well documented, and in fact trumpeted by the regime. Iran is the world’s leading state sponsor of terrorism. The regime prioritizes financing Hamas and proxy groups at the expense of its own people and stability in the region.»

Yaakov Katz, a leading Israeli expert on security and defense of the Jewish state, told Fox News Digital that «Iran has been given immunity since Oct. 7 despite the continued attacks by its proxies: Hamas, Houthis and Hezbollah.»

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Katz added, «What happened on Saturday night was a direct and unprecedented Iranian attack against Israel. The containment policy does not work and the world’s strategy of diplomacy and sanctions is not effective. The world needs to shift gears and change the way it has tried to confront Iran.»

Source link

INTERNACIONAL

Mujeres suicidas: El arma oculta de un grupo terrorista

Published

on


Una mujer sostenía a un bebé mientras detonaba una bomba durante el fin de semana en el norte de Nigeria, matándolos a ambos y al menos a media docena más, dijeron las autoridades locales, poniendo fin abruptamente a una rara pausa en la violencia que ha asolado la región durante más de una década.

A ella se unieron otras dos mujeres suicidas en el estado de Borno, Nigeria, que mataron al menos a 32 personas e hirieron a decenas más en una serie de atentados, según el vicepresidente Kashim Shettima.

Los ataques, dijeron los expertos, demostraron el complejo y mortal papel que pueden desempeñar las mujeres en insurgencias terroristas como Boko Haram.

Los atacantes atacaron tres lugares:

una celebración de boda, un área cercana a un hospital y un funeral para las víctimas del atentado anterior, dijo Barkindo Saidu, director general de la agencia de gestión de emergencias del estado de Borno.

Cadáveres de las víctimas de un ataque en Abuja el 14 de abril de 2014. AFP FOTO

Los ataques tuvieron lugar en la ciudad de Gwoza, una zona anteriormente controlada por Boko Haram durante 15 años.

Aunque ninguna organización se ha atribuido todavía la responsabilidad, los ataques son similares a atentados suicidas anteriores llevados a cabo por Boko Haram, un grupo islamista responsable de decenas de miles de muertes y el desplazamiento de más de 2 millones de personas en la región.

Boko Haram fue noticia en 2014 tras secuestrar a más de 200 colegialas.

Las mujeres son enviadas a la muerte porque “se mimetizan”.

Los grupos armados suelen utilizar a mujeres como atacantes suicidas porque las consideran menos valiosas para la organización y más ventajosas tácticamente, dijeron los expertos.

Ideales

Víctimas heridas de un atentado suicida reciben tratamiento en un hospital de Maiduguri, Nigeria, el domingo. Foto Joshua Omiri/Associated PressVíctimas heridas de un atentado suicida reciben tratamiento en un hospital de Maiduguri, Nigeria, el domingo. Foto Joshua Omiri/Associated Press

«Las mujeres despiertan menos sospechas y son capaces de penetrar objetivos más profundamente», dijo Mia Bloom, profesora de comunicación en la Universidad Estatal de Georgia y experta en mujeres terroristas suicidas.

Bloom dijo que los grupos terroristas a menudo utilizan a mujeres cuando atacan a civiles o infraestructura cívica porque “se mezclan” y es menos probable que sean percibidas como amenazas.

Algunos grupos también ven a las mujeres como más fáciles de manipular, dijo Bloom, quien ha entrevistado a muchos sobrevivientes de Boko Haram.

Muchas de las mujeres que Boko Haram ha convertido en terroristas suicidas, afirmó, probablemente hayan sido agredidas sexualmente y estén traumatizadas.

Una niña de una escuela de Chibok con su hijo, liberada hace algunos años por soldados nigerianos, es fotografiada en una casa del consejo del gobierno nigeriano local en Maiduguri, Nigeria.  (Foto AP/Jossy Ola, Archivo)Una niña de una escuela de Chibok con su hijo, liberada hace algunos años por soldados nigerianos, es fotografiada en una casa del consejo del gobierno nigeriano local en Maiduguri, Nigeria. (Foto AP/Jossy Ola, Archivo)

Algunas mujeres pueden estar realmente radicalizadas, dijo, pero otras creen que «tienen más posibilidades de sobrevivir siendo bombarderas que casarse con un combatiente de Boko».

El grupo utilizó mujeres atacantes suicidas más de la mitad del tiempo.

Organizaciones terroristas como Boko Haram, Al Shabab y los talibanes han utilizado mujeres como terroristas suicidas, pero Boko Haram las ha utilizado con más frecuencia que otros grupos.

El grupo tiene un historial de secuestro y retención de niñas como rehenes antes de obligarlas a colocarse explosivos y enviarlas a misiones suicidas.

Boko Haram utilizó a niñas con tanta frecuencia en algunas zonas que el gobierno nigeriano lanzó una campaña antiterrorista con imágenes de niños pequeños con detonadores.

Una investigación realizada por el Centro de Lucha contra el Terrorismo en West Point encontró que el grupo utilizó mujeres como atacantes en más de la mitad de sus operaciones, incluidas misiones suicidas desde abril de 2011 hasta junio de 2017.

Muchas de las atacantes eran niñas.

Estilos terroristas

El ex líder de Boko Haram, Abubakar Shekau, asesinado en 2021, era conocido por enviar a niñas y mujeres a misiones suicidas, a menudo en contra de su voluntad.

Cameron Hudson, miembro principal del programa de África del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, una organización de investigación con sede en Washington, calificó el uso de mujeres por parte de Boko Haram como una «característica» de su militancia que no se ve típicamente en los grupos de africanos occidentales de Malí y Níger, donde las mujeres no suelen ocupar puestos operativos.

Incluso si Boko Haram no se atribuye la responsabilidad del ataque, dijo Hudson, la participación de las mujeres muestra que el terrorismo en la región no está simplemente influyendo en los jóvenes descontentos.

«Comunidades enteras han sido cooptadas en esto», dijo.

«Estamos viendo una insurgencia comunitaria de base amplia».

La región está plagada de violencia.

Durante la última década, el Sahel, una vasta región semiárida que se extiende a lo largo de África occidental y central, ha dado origen a una serie de organizaciones islamistas empeñadas en la insurgencia.

Además de Boko Haram, la Provincia de África Occidental del grupo Estado Islámico también opera en la región.

El estado nigeriano de Borno, que limita con los países vecinos de Chad, Camerún y Níger, ha estado plagado durante mucho tiempo de violencia terrorista, primero a manos de Boko Haram y luego de grupos rivales y disidentes que luchan por el control del territorio.

Los combatientes de Boko Haram tomaron Gwoza en 2014 y Shekau, el líder del grupo en ese momento, declaró un califato antes de que el ejército nigeriano expulsara al grupo en 2015.

Los gobiernos civiles de toda la región, incluido el vecino Níger, han experimentado varios golpes militares en los últimos años.

Pero tanto los civiles como los regímenes militares han tenido dificultades para hacer frente a las amenazas que plantean las insurgencias islamistas.

La degradación ambiental, las privaciones económicas y los Estados extremadamente débiles han convergido para crear patrones de libre circulación a través de las fronteras nacionales, dijeron los expertos, incluida la de los militantes islamistas.

«Incluso si un país fuera capaz de lograr avances, es poco probable que afecte a la amplia franja de esta región», dijo Hudson.

«Lo que estamos viendo aquí es quizás el comienzo de un resurgimiento».

c.2024 The New York Times Company

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad