Connect with us

INTERNACIONAL

Bolivia reportó pérdidas de 1.000 millones de dólares tras 15 días de bloqueos

Published

on


11 de junio de 2025. REUTERS/Claudia Morales

Las carreteras que conectan las principales ciudades de Bolivia están expeditas después de 15 días de bloqueos de los seguidores del expresidente Evo Morales (2006-2019) que protestaban por su exclusión de las elecciones generales de agosto y la crisis económica que enfrenta el país.

Según datos del Ministerio de Economía, las dos semanas de bloqueos provocaron pérdidas totales de más de 1.000 millones de dólares. “Bolivia es un país productor de alimentos, tiene un potencial muy grande, pero todos estos bloqueos que ha realizado Evo Morales y sus secuaces ha generado desabastecimiento y especulación de precios”, explicó el ministro Marcelo Montenegro en conferencia de prensa.

Advertisement

El domingo, las organizaciones sociales que respaldan al ex mandatario anunciaron una “pausa humanitaria” en la medida de presión, luego de que se produjeran al menos seis muertes en enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas del orden, entre ellos cuatro policías. Sin embargo, pese al anuncio, el lunes quedaban al menos siete piquetes activos en el departamento de Cochabamba, epicentro de la protesta.

Seguidores de Evo Morales bloquean
Seguidores de Evo Morales bloquean una de las vías que une el oriente con el occidente boliviano este lunes, en Parotani (EFE)

El dirigente David Veizaga informó que si bien se suspendieron los cortes de ruta, se realizarán otras medidas de presión, como marchas y cacerolazos. Los partidarios de Morales rechazan su inhabilitación para ser candidato en las elecciones del 17 de agosto e insisten con forzar su postulación, pese a que existen fallos judiciales que lo impiden y que el plazo para el registro de candidatos ante el Tribunal Supremo Electoral ya venció.

A esta demanda política, se suman las protestas contra la crisis económica marcada por el incremento de los precios de la canasta familiar y la escasez de combustible, tras un periodo de desabastecimiento que provocó largas filas en las estaciones de servicio y afectaciones a sectores estratégicos como el transporte pesado y la agroindustria.

En las dos semanas de bloqueo, se llegaron a producir hasta 24 piquetes simultáneos, la mayoría concentrados en el departamento de Cochabamba (centro) y el norte del Potosí (sudoeste), donde se produjeron enfrentamientos violentos. El 10 de junio en el municipio minero de Llallagua se enfrentaron vecinos con bloqueadores para exigir el paso de alimentos y otros insumos para el área urbana. Al día siguiente, un contingente policial intervino en la protesta y el choque con los manifestantes dejó dos policías muertos por impacto de bala.

Advertisement

También se reportó oficialmente el deceso de otros dos policías y dos civiles en otros enfrentamientos, y aunque circulan versiones de más campesinos fallecidos en choques con policías y militares, éstos no han sido confirmados por el Gobierno.

Punto de bloqueo en la
Punto de bloqueo en la localidad de Sacaba, Cochabamba, el 13 de junio de 2025. REUTERS/Claudia Morales

El ex presidente Morales denunció durante su programa en la emisora cocalera Kawsachun Coca, que lo ocurrido en Llallagua fue algo “bien montado” por el Gobierno de Luis Arce para culpar al movimiento campesino y señaló que en la acción militar y policial de desbloqueo hubo varios manifestantes muertos de los que “no se comunica nada”, aunque no dio nombres ni más detalles sobre el tema.

En tanto el Gobierno denunció a Morales y sus seguidores de intentos de desestabilización del orden democrático y por la convulsión generada en las últimas semanas. El entonces ministro de Justicia, César Siles, denunció al ex presidente ante la Justicia por los delitos de “terrorismo, instigación pública a delinquir, obstaculización de procesos electorales, atentados contra la libertad de locomoción y la libertad de expresión”, luego de que se difundiera un audio que se le atribuye -y que él niega- en el que ordena cercar ciudades para ejecutar la “batalla final”.

Según el reporte de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), este martes por la mañana se registra un solo corte de ruta por conflictos sociales -que no están relacionados a la demanda del evismo– en la localidad de San Ignacio de Moxos, al noreste del país, en el departamento del Beni. Los transportistas de esa población amazónica exigen la normalización en el suministro de combustible y advierten que la protesta es indefinida.

Advertisement



South America / Central America,Civil Unrest,Parotani

INTERNACIONAL

EEUU afirmó que la vía diplomática con Irán sigue abierta y que los bombardeos no excluyen un posible acuerdo futuro

Published

on


La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt (REUTERS/Carlos Barria)

La Casa Blanca afirmó este jueves que mantiene abierta la comunicación con Irán y que la relación bilateral continúa en “una vía diplomática”, en medio de tensiones provocadas por recientes bombardeos del ejército estadounidense contra instalaciones nucleares iraníes el pasado fin de semana. Así lo expresó la portavoz Karoline Leavitt durante una rueda de prensa, al referirse a los intentos de Washington de alcanzar acuerdos tras la ofensiva militar.

El presidente Donald Trump quiere la paz, siempre la ha querido, y ahora mismo estamos en una vía diplomática con Irán. El presidente y su equipo, en particular el enviado especial para Oriente Medio, Steve Witkoff, siguen en comunicación con los iraníes”, afirmó Leavitt frente a periodistas.

Advertisement

El ataque del sábado por la noche tuvo como objetivo las plantas de enriquecimiento de uranio en Isfahan, Natanz y Fordow, según detalló la portavoz, quien subrayó que aunque existe disposición para dialogar, aún es temprano para definir una agenda concreta de contactos con Teherán.

Frente a las declaraciones del presidente estadounidense sobre eventuales acercamientos la próxima semana y la posibilidad de que un acuerdo ya no sea imprescindible tras los daños infligidos al programa atómico de Irán, Leavitt indicó que “acaban de realizar este ataque” y pidió paciencia antes de divulgar plazos oficiales.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores del régimen iraní, Abbas Araghchi, negó firmemente las especulaciones de que Irán se dispone a reanudar las negociaciones nucleares con Estados Unidos.

Advertisement
Abbas Araghchi. REUTERS/Umit Bektas
Abbas Araghchi. REUTERS/Umit Bektas

“Algunas especulaciones sobre la reanudación de las negociaciones no deben tomarse en serio”, dijo Araghchi en la televisión estatal. “Quiero dejar claro que no se ha llegado a ningún acuerdo, arreglo o conversación para iniciar nuevas negociaciones. Todavía no se ha establecido ningún plan para iniciar negociaciones”.

“No se ha llegado a ningún acuerdo o arreglo para reanudar las negociaciones. No se ha hecho ninguna promesa ni se ha mantenido ninguna discusión al respecto”, declaró Araghchi al canal estatal de noticias iraní IRINN.

“Hemos tenido una experiencia engorrosa con los estadounidenses: que traicionaron las negociaciones en mitad del proceso. Esta experiencia afectará sin duda a nuestras decisiones futuras. Pero esa decisión se tomará en última instancia en función del bienestar del pueblo iraní, no de las emociones ni de ninguna consideración superficial o temporal”, añadió.

Leavitt también informó que ha mantenido conversación “extensa” con Steve Witkoff y aseguró que la diplomacia estadounidense se coordina no solo con las autoridades iraníes, sino también con intermediarios claves como Qatar. Describió a la administración qatarí como un “aliado y socio increíble durante todo este proceso” y recordó que el emirato ha desempeñado un rol central como mediador, junto con Estados Unidos, entre Irán e Israel para propiciar el diálogo y promover un alto el fuego alcanzado el lunes.

Advertisement

Washington mantiene contacto constante con aliados en la región del Golfo Pérsico y el mundo árabe, en línea con los esfuerzos por consolidar “un acuerdo con Irán sobre la alianza con el Estado de Israel”, explicó Leavitt. Aseguró que la relación entre Washington y Tel Aviv “nunca ha sido tan fuerte” y resaltó la expectativa de que más Estados árabes se sumen a los Acuerdos de Abraham, iniciativas de normalización de relaciones diplomáticas con Israel ya adoptadas por Emiratos Árabes Unidos, Sudán, Baréin y Marruecos.

El ayatollah Ali Khamenei habló
El ayatollah Ali Khamenei habló en un mensaje televisado este 26 de junio de 2025 (REUTERS)

Por otra parte, la portavoz de la Casa Blanca también criticó al líder supremo iraní, el ayatollah Ali Khamenei, porque consideró que ejecuta una estrategia para “salvar las apariencias”, tras sus declaraciones públicas en las que minimizó el impacto de los bombardeos estadounidenses sobre las instalaciones nucleares. “Vimos el video del ayatollah, y cuando se tiene un régimen totalitario, hay que salvar las apariencias”, afirmó Leavitt en referencia a la postura del líder iraní, quien sostuvo que el presidente Trump “exageró” el daño logrado por la ofensiva militar.

El gobierno estadounidense sostiene que, pese a la escalada militar, continúa priorizando el entendimiento diplomático con Teherán y sus aliados regionales, considerando la persistente inestabilidad en el Medio Oriente y la búsqueda de nuevas fórmulas de cooperación.

(Con información de AFP y EFE)

Advertisement



North America,Government / Politics,Washington

Continue Reading

INTERNACIONAL

FBI investigating Iran strike leaker, Leavitt says: ‘They should be held accountable’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Those who leaked a preliminary assessment — rejected by the White House — on the U.S. strikes on Iranian nuclear facilities will face justice for sharing the document, according to White House Press Secretary Karoline Leavitt. 

Advertisement

President Donald Trump and multiple leaders are saying that the strikes destroyed three Iranian nuclear sites.  

A leaked report from the Defense Intelligence Agency, published by CNN and the New York Times, cast doubt on that though, saying that the strikes only set back Iran’s nuclear program by several months. CNN first reported the assessment’s findings, citing seven people who were briefed on the report. The outlet reported the findings were based on a battle damage assessment from U.S. Central Command. 

Leavitt pushed back on the early assessment’s credibility, claiming the report was «flat-out wrong.» 

Advertisement

«Everyone knows what happens when you drop 14 30,000-pound bombs perfectly on their targets: total obliteration,» Leavitt said in a Tuesday statement. 

Secretary of Defense Pete Hegseth said Wednesday that the FBI is conducting an investigation to get to the bottom of the matter and who shared the document with the media. 

TRUMP SLAMS RUSSIA’S CASUAL THREAT TO ARM IRAN WITH NUCLEAR WEAPONS: ‘THAT’S WHY PUTIN’S THE BOSS’

Advertisement

White House Press Secretary Karoline Leavitt speaks during a press briefing at the White House in Washington, Jun. 26, 2025. (Mark Schiefelbein/The Associated Press) 

Additionally, Leavitt told reporters that leaking classified information is a criminal offense and that those who fail to follow the law «need to be held accountable for that crime.» 

«This administration wants to ensure that classified intelligence is not ending up in irresponsible hands, and that people who have the privilege of viewing this top secret classified information are being responsible with it,» Leavitt told reporters Thursday. 

Advertisement

«Clearly, someone who had their hands on this and it was a very few people, very few number of people in our government who saw this report,» Leavitt said. «That person was irresponsible with it. And we need to get to the bottom of it. And we need to strengthen that process to protect our national security and protect the American public.» 

Meanwhile, the U.S., Israel and Iran’s Foreign Ministry have all said that the three nuclear sites U.S. forces struck have encountered massive damage. 

EX-CLINTON OFFICIAL APPLAUDS TRUMP’S ‘COURAGEOUS’ IRAN CALL, DOUBTS HARRIS WOULD’VE HAD THE NERVE

Advertisement
U.S. strikes three sites in Iran

U.S. struck three nuclear sites in Iran Saturday.  (Fox News)

Iran’s Foreign Ministry spokesman Ismail Baghaei told Al Jazeera Wednesday that the country’s nuclear facilities were «badly damaged,» and Israel’s Atomic Energy Commission said the U.S. strikes were «devastating.»

On Sunday, Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Dan Caine said that initial battle damage assessments suggest «all three sites sustained extremely severe damage and destruction.»

Trump issued a word of caution to Iran Wednesday, should it attempt to repair its nuclear program once more, and said the U.S. wouldn’t hesitate to launch another strike against Iran. 

Advertisement

Trump personally called for the firing of one of the reporters who authored the story about the initial assessment, claiming in a Wednesday Truth Social post that the reporter should be «IMMEDIATELY reprimanded, and then thrown out ‘like a dog.’»

RUSSIAN LEADER CLAIMS MULTIPLE COUNTRIES PREPPED TO PROVIDE IRAN NUCLEAR WEAPONS FOLLOWING US STRIKES

Donald Trump at the White House

Trump lashes out at Israel and Iran with profanity for breaking ceasefire Tuesday.  (Tasos Katopodis/Getty Images)

Even so, CNN came to the defense of the reporter, Natasha Bertrand. 

Advertisement

«We stand 100% behind Natasha Bertrand’s journalism and specifically her and her colleagues’ reporting of the early intelligence assessment of the U.S. attack on Iran’s nuclear facilities,» CNN said in a Wednesday statement. «CNN’s reporting made clear that this was an initial finding that could change with additional intelligence. We have extensively covered President Trump’s own deep skepticism about it.»

Fox News’ Brooke Singman contributed to this report. 

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

En internet y en la vida real, Trump ofrece una ventana a su psique

Published

on


El martes, durante tres horas, el presidente Donald Trump reprendió a Israel e Irán con comentarios cargados de improperios en el jardín sur de la Casa Blanca.

Dijo a los periodistas que acababa de retar al primer ministro de Israel y compartió en las redes sociales una captura de pantalla de un mensaje privado del secretario general de la OTAN.

Advertisement

La mayoría de los presidentes afrontan las crisis internacionales en privado; como mucho, publican una declaración cuidadosamente elaborada.

Ese nunca ha sido el estilo de Trump.

Con este presidente, el mundo entero tiene una visión de sus pensamientos, quejas y caprichos de un modo que a menudo recuerda al de un milénial enganchado permanentemente a internet.

Advertisement

Sus publicaciones llegan a cualquier hora del día y de la noche —muchas autocomplacientes, unas triviales, otras enfadadas— y sus apariciones en la vida real a veces reflejan su personalidad en internet.

Todas son ventanas a su psique, un tesoro de información sobre las intenciones, estados de ánimo y vulnerabilidades del comandante en jefe.

Para los asesores de Trump, su arraigada propensión a compartir lo convierte en el “presidente más transparente y accesible” de la historia de Estados Unidos.

Advertisement

“Una de las muchas razones por las que el presidente fue reelegido es su transparencia y su actitud de contar las cosas como son”, dijo Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca.

“Es reconfortante para el pueblo estadounidense tener un presidente que siempre dice lo que piensa y deja que el país sepa exactamente cuál es su postura”.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, habla con los periodistas mientras aparece en pantalla una imagen de la publicación del presidente Donald Trump en Truth Social sobre el paquete de recortes fiscales, en la sala de prensa James Brady de la Casa Blanca, el jueves 22 de mayo de 2025, en Washington. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Ya sea impulsivo, astuto o una combinación de ambos, su franqueza tiene ventajas, desde unir a su base hasta mantener a raya a sus oponentes o simplemente dominar la atención pública.

Advertisement

Pero también hay complicaciones.

De manera inadvertida, puede desencadenar crisis diplomáticas, dejar a sus ayudantes y aliados fuera de sintonía con sus mensajes y, como ha ocurrido con sus reflexiones abiertas de las dos últimas semanas sobre bombardear Irán, convertir sus publicaciones y declaraciones públicas en una amenaza para la seguridad operativa.

Durante más de una semana, Trump coqueteó públicamente con la idea de bombardear Irán, con lo que ofreció a la opinión pública la rara oportunidad de ver a un presidente al debatirse en tiempo real con una acción militar de envergadura.

Advertisement

“Tal vez lo haga, tal vez no”, dijo en un momento dado.

Concreción

Al final, los bombarderos B-2 y los cazas estadounidenses entraron y salieron de Irán sin que se disparara un tiro contra ellos.

Advertisement

Pero cuando Trump ordenó los ataques, según las autoridades, los iraníes ya habían trasladado el material de sus instalaciones nucleares y las reservas de uranio enriquecido del país siguen sin aparecer públicamente.

Un informe preliminar clasificado de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos concluyó que los ataques solo retrasaron unos meses el programa nuclear iraní.

La disposición de Trump a compartir sus ideas sobre cualquier tema en casi cualquier momento también ha facilitado las cosas a los gobiernos extranjeros, que invierten inmensos recursos en intentar comprender lo que piensa y quiere el presidente estadounidense.

Advertisement

Hoy en día, todo lo que realmente necesitan es una cuenta de Truth Social y una suscripción a las noticias por cable.

“Con Nixon, había que esperar a que salieran las grabaciones de la Casa Blanca para saber lo que pensaba realmente”, dijo Gary J. Bass, profesor de política de la Universidad de Princeton y autor de The Blood Telegram, sobre Nixon.

“Nixon podía estar lleno de rabia en privado, pero contenerse en público. Ahora, con Trump, hay tantas cosas que dice en voz alta en público o que publica en las redes sociales”.

Advertisement

Pese a eso, lo que el presidente dice un día puede no ser su mensaje más tarde.

La afición del presidente a cambiar de opinión hace que sea especialmente difícil para los ayudantes que intentan mantenerse alineados con su mensaje.

Tras los ataques estadounidenses a Irán, el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio dijeron en sendas entrevistas que Estados Unidos no tenía ningún interés en orquestar un cambio de gobierno en Irán.

Advertisement

Unas horas más tarde, el presidente intervino y pareció abierto a esa posibilidad.

“No es políticamente correcto utilizar el término ‘cambio de régimen’, pero si el actual régimen iraní es incapaz de VOLVER A HACER A IRÁN GRANDIOSOS DE NUEVO, ¿por qué no habría un cambio de régimen?”, escribió en Truth Social.

Alineamientos

Advertisement

Trump no ve con buenos ojos a los asesores que discrepan con él de forma pública, aunque sea sin querer.

Por eso, para muchos de ellos es más fácil no hablar públicamente sobre las políticas o la visión del mundo del presidente.

Este fenómeno no es nuevo para para Trump.

Advertisement

Durante su primer mandato, el presidente publicaba obsesivamente en Twitter, ahora llamado X:

anunciaba decisiones políticas, despedía ayudantes y atacaba a sus oponentes.

Reformó radicalmente la forma en que los presidentes se comunican con el mundo, y obligó a cualquier persona interesada en la política estadounidense a configurar notificaciones automáticas cada vez que el presidente publica.

Advertisement

El martes, las primeras alertas llegaron por la mañana temprano, porque el presidente se levantó con mucho que decir.

Publicó su primer mensaje en las redes sociales antes de las 6 a. m., una advertencia urgente a Israel:

“NO LANCEN ESAS BOMBAS. SI LO HACEN SERÁ UNA VIOLACIÓN GRAVE”.

Advertisement

A continuación, salió de la Casa Blanca y se descargó ante los periodistas tanto contra Israel como contra Irán, cuando parecía que su frágil alto al fuego podía venirse abajo.

Incluso después de hablar con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y asegurar al mundo —a través de su plataforma en las redes sociales— que la tregua estaba intacta, Trump no había terminado de hablar.

Así que se dirigió a la cabina de prensa situada en la parte trasera del Air Force One mientras volaba a Europa para asistir a una cumbre de la OTAN y respondió a más preguntas de los periodistas.

Advertisement

A continuación, Trump publicó más de dos decenas de publicaciones en las redes sociales en el transcurso de su vuelo de seis horas y veinte minutos a los Países Bajos.

Compartió una captura de pantalla del mensaje adulador que recibió de Mark Rutte, secretario general de la OTAN.

Volvió a publicar varios mensajes de personas que decían que merecía el Premio Nobel de la Paz, un galardón al que aspira desde hace tiempo, y atacó a los demócratas con apodos burlones.

Advertisement

Tras aterrizar, cenó con sus colegas dirigentes de la alianza de la OTAN.

Ellos también esperan la última publicación en las redes sociales para saber qué hará a continuación.

Tyler Pager es corresponsal del Times en la Casa Blanca y reporta sobre el presidente Donald Trump y su gobierno.

Advertisement

c. 2025 The New York Times Company

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad