Connect with us

INTERNACIONAL

Canada-India ties could take a long time to recover

Published

on


A diplomatic row that has strained bilateral relations between India and Canada for over a year has boiled over as the countries expelled each other’s top diplomats over the killing of a Sikh activist in Canada and allegations of other crimes.

Experts say the diplomatic standoff will make it difficult for both countries to move forward with a once-promising partnership, and could impact India’s ambitions as it tries to project itself as a rising world power.

INDIA DEMANDS CANADA TO RECALL 41 DIPLOMATS AMID DIPLOMATIC TENSIONS OVER SIKH LEADER’S KILLING

«India-Canada bilateral relations, which have been on a downslide since last year, will take a further hit which will take a long time to repair,» said Praveen Donthi, senior analyst with the International Crisis Group.

Monday’s tit-for-tat expulsions came after Canada told India on Sunday that its top diplomat in the country is a person of interest in the 2023 assassination of Sikh activist Hardeep Singh Nijjar, and that police have uncovered evidence of an intensifying campaign against Canadian citizens by agents of the Indian government.

Canadian Foreign Minister, Mélanie Joly also tied five other expelled Indian officials to Nijjar’s assassination and said Canada had gathered «ample, clear and concrete evidence which identified six individuals as persons of interest in the Nijjar case.»

Advertisement

Canadian Prime Minister Justin Trudeau, left, walks past India’s Prime Minister Narendra Modi as they take part in a wreath-laying ceremony at Raj Ghat, Mahatma Gandhi’s cremation site, during the G20 Summit in New Delhi, Sept. 10, 2023.  (Sean Kilpatrick/The Canadian Press via AP)

India foreign ministry rejected the accusations as absurd, and said it was expelling Canada’s acting high commissioner and five other diplomats in response.

New Delhi’s anxieties about Sikh separatist groups have long been a strain on its relationship with Canada, where some 2% of the population is Sikh. India has increasingly accused Justin Trudeau’s government of giving free rein to Sikh separatists from a once-strong movement to create an independent Sikh homeland known as Khalistan.

Nijjar was a local leader of the Khalistan movement, which is banned in India. India designated him a terrorist in 2020, and at the time of his death was seeking his arrest for alleged involvement in an attack on a Hindu priest in India.

Canadian police said Nijjar was shot as he was leaving the parking lot of the Sikh temple where he served as president in British Columbia on June 18, 2023. He suffered multiple gunshot wounds and died at the scene.

India’s foreign ministry in its statement Monday ascribed Canada’s allegations to the «political agenda of the Trudeau government.» The Canadian leader faces national elections next year.

Michael Kugelman of the Wilson Center, an American think tank, said India’s strong reaction is partly explained by how publicly Canada has made its accusations.

Advertisement

«New Delhi is extremely sensitive to any external criticism of its policies. And yet Canada isn’t only criticizing Indian policy. Its government, on the highest levels, is publicly voicing some of the most serious allegations that another government can make,» he said.

Last year, in response to similar allegations made by Trudeau, India told Canada to remove 41 of its 62 diplomats in the country.

Kugelman said the relationship is on «life support right now» and India’s concerns about the Khalistan movement in Canada «is essentially holding the relationship hostage.»

Canada is not the only country that has accused Indian officials of plotting an association on foreign soil.

Last year, U,S, prosecutors said an Indian government official directed a failed plot to assassinate another Sikh separatist leader in New York. The official was neither charged nor identified by name, but was described as a «senior field officer» with responsibilities in security management and intelligence.

New Delhi at the time expressed concern after the U.S. raised the issue and said India takes it seriously. On Monday, the U.S. State Department said in a statement that an Indian inquiry committee set up to investigate the plot would travel to Washington on Tuesday as part of its ongoing investigations.

Canada’s foreign minister on Monday noted that India is cooperating with U.S. officials but said it had refused to cooperate in the Canadian investigation.

Advertisement

Donthi said India’s diplomatic posturing against Canada was more aggressive because of the relatively low stakes.

«The U.S.-India relations also have a larger geopolitical framework and context, unlike India’s relations with Canada,» Donthi said, adding that India’s strong reaction was also meant to deliver a message to Prime Minister Narendra Modi’s supporters at home.

«Any public criticism is anathema to the Indian government, which is personified Modi. Such aggressive reaction is aimed at the international community and, more importantly, at Modi’s domestic constituency,» he said.

Yet, experts say the standoff could have ramifications for Modi’s global ambitions as he seeks to cast India as a rising global power and grows closer to the U.S., which like India is watching China’s growing assertiveness with concern.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Donthi said the growing rift between India and Canada will also «impact the growing strategic understanding between the U.S. and Western democracies» that are wooing New Delhi as a counterweight to Beijing.

«The Canadian allegations against India come against the grain, as New Delhi has been enjoying a favorable external environment,» Donthi said. «This will throw a spanner in the works for India’s great power ambitions.»

Advertisement


Advertisement

INTERNACIONAL

La guerra en Oriente Medio: la Unión Europea se reúne con los países del Golfo Pérsico para impulsar un alto el fuego

Published

on


La Unión Europea es invisible en Oriente Medio, aunque se esté jugando en la región el estallido de crisis que pueden ponerla de rodillas. La división europea, con una Alemania que sigue a pies juntillas el dictado estadounidense, una Italia que con Meloni no termina de encontrar el sitio, una Francia preocupada por su antiguo protectorado libanés y una España que exige ya sanciones comerciales contra Israel, llevan al bloque a no pesar nada en un momento gravísimo en el que las cancillerías temen una guerra generalizada si estallan las hostilidades entre Israel e Irán.

Mientras las tropas israelíes atacan esporádicamente a los cascos azules, la mayoría italianos, franceses y españoles, impotentes ante el fuego cruzado entre Israel y el Hezbollah libanés, la voz de Europa es inaudible. O, como dice el canciller luxemburgués Xavier Bettel, “nadie nos escucha, somos confeti”.

Los europeos se reúnen con los países del Golfo Pérsico este miércoles en Bruselas en la previa de una cumbre europea de dos días centrada en migraciones. Habrá, coinciden las fuentes diplomáticas consultadas, acuerdo para pedir un alto el fuego, más ayuda humanitaria y repetir que la única solución a largo plazo entre Israel y Palestina es la solución de los dos Estados. Nada más. Los 27 se dividen en dos asuntos. El primero es hasta dónde puede llegar Israel en sus represalias contra Hamas y Hezbollah.

Algunos creen que simplemente se está defendiendo. Otros que Israel viola el Derecho Internacional Humanitario bombardeando a civiles. Mientras Alemania anuncia que reanuda el envío de armas a Israel, Francia y España piden que nadie más las envíe. El español Pedro Sánchez, apoyado por irlandeses y belgas, cree que es hora de poner sobre la mesa la suspensión del acuerdo comercial entre la Unión Europea e Israel.

Soldados del ejército libanés junto a un automóvil destruido en el lugar del ataque aéreo israelí del lunes en la aldea de Aito, en el norte del Líbano. Foto AP

Europa pesa en Ucrania porque, salvo en el caso de la Hungría del ultranacionalista Viktor Orban, está unida en su apoyo a Kiev. Porque es europea la mayor parte de la plata que evitó que Ucrania fuera ya al default y porque son europeas al menos la mitad de las armas que han permitido a los ucranianos resistir la presión rusa, cada vez mayor. Pero Europa arrastra los pies. La última gira europea del presidente Volodimir Zelenski acabó con malas caras. Las promesas de hace meses no se cumplen, las armas llegan tarde y en menor cantidad.

Si estalla una guerra generalizada en Oriente Medio, con dos potencias regionales como Israel e Irán en la conflagración, los europeos pueden ver otra llegada masiva de migrantes justo cuando la ultraderecha lleva años calentando el ambiente contra ellos. También otra crisis energética, ahora que consiguió volver a controlar la inflación por debajo del 2% anual. De las últimas guerras en Oriente Medio surgieron las semillas que acabaron en atentados terroristas en Madrid, París, Bruselas o Londres.

Advertisement

Un diplomático europeo explicó el martes que “uno de los objetivos de la cumbre con el Consejo de Cooperación del Golfo es evitar una conflagración general”. Son palabras, porque de esa reunión del miércoles no saldrá más que un comunicado. Si es que sale, porque al cierre de esta nota seguía negociándose una declaración común que todavía estaba lejos.

Decía Bettel el lunes que “cada vez es más difícil ponerse de acuerdo sobre lo que es aceptable y lo que no”, después de que algunos de sus homólogos se negaran a condenar a Israel por haber atacado a soldados europeos de la misión de Naciones Unidas en Líbano. El veterano Josep Borrell, canciller del bloque hasta el 30 de noviembre, cuando ceda el testigo a la ex primera ministra estona Kaja Kallas, cuyas prioridades primera, segunda y tercera son Rusia, Rusia y Rusia, intentaba esta semana poner de acuerdo a los cancilleres.

El diplomático había dicho en Nueva York el pasado 27 de septiembre: “El poder es cuestión de recursos. Pero también es una cuestión de determinación. Y la determinación es ante todo la expresión de un instinto: el instinto de poder. El instinto de poder nace de un sentimiento de peligro, de amenaza y de miedo. Mientras el peligro es real y la amenaza no se materializa, el poder sigue siendo más o menos un concepto abstracto. Pero cuando empiezas a sentir el calor, las cosas cambian. Sólo se empieza a pensar en términos de poder duro cuando se siente el calor, no antes”. Europa todavía no siente ese peligro.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad