Anti-Iran regime protesters gathered in major cities across the globe on Saturday calling for a leadership change in the Global Day of Action Rally.

Over 250,000 protesters rallied in Munich, Germany on Saturday on the backdrop of the Munich Security Conference.

«With the number of participants recorded, this gathering is one of the largest rallies held in Munich in recent years,» the Munich Police reported in a press release. «The peaceful atmosphere is particularly noteworthy, despite the high number of participants in the meeting.»

IRAN REGIME REPORTEDLY ISSUED NATIONWIDE SHOOT-TO-KILL ORDERS AS PROTEST DEATH TOLL SURGES

Crowds reportedly chanted «change, change, regime change» and «democracy for Iran» with green-white-and-red flags with lion and sun emblems waving in the air with a few «Make Iran Great Again» red hats spotted.

Exiled Iranian crown prince Reza Pahlavi was among the hundreds of thousands protesting, telling Reuters, a possible attack on Iran will either weaken the regime or accelerate its fall.

«It’s a matter of time. We are hoping that this attack will expedite the process and the people can be finally back in the streets and take it all the way to the ultimate regime’s downfall,» said Pahlavi.

He shared that he hopes President Trump will have the United States intervene and «have the people’s back.»

UPROAR AFTER IRAN NAMED VICE-CHAIR OF UN BODY PROMOTING DEMOCRACY, WOMEN’S RIGHTS

On Friday, President Trump said regime change in Iran would be the «best thing» to happen while speaking to troops at Fort Bragg in North Carolina.

Senator Graham said anti-regime protesters should «keep protesting.» ( James Willoughby/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

«People are hoping that at some point the decision will be made that there’s no use, there’s no point, we’re not going to get anywhere with negotiations,» said Pahlavi. «»Intervention is a way to save lives.»

South Carolina Senator Lindsey Graham was present in Munich for the security conference and echoed a similar sentiment in a sideline interview on Friday.

NIKKI HALEY URGES TRUMP TO MAKE IRAN ACTION A ‘LEGACY-DEFINING MOMENT’ BEFORE LEAVING OFFICE

«There’s no negotiating with these people, in my view. They’re hell-bent on enacting an agenda based on religion that teaches them to lie, teaches them to destroy in the name of God,» said Graham.

«There’s no negotiating with these people, in my view,» said Graham at a rally in Munich. (Hannes Magerstaedt/Getty Images)

He shared that the regime is the weakest they have been since 1979, adding, «it is a regime with American blood on its hand,» calling on protesters to «keep protesting.»

The senator also took the stage at the Global Day of Action speaking to the crowd and holding up a «Make Iran Great Again» black hat.

Large demonstrations were also held in Toronto, Melbourne, Athens, Tokyo, London, and Los Angeles.

An estimated 350,000 people marched on the streets of Toronto, the city’s police spokesperson, Laura Brabant, told the Associated Press (AP).

Over 250,000 protesters rallied in Munich, Germany on Saturday on the backdrop of the Munich Security Conference. (Marijan Murat/picture alliance via Getty Images)

Iranian American activist and Beverly Hills plastic surgeon Dr. Sheila Nazarian told Fox News Digital the protests across the globe represent a universal truth. 

«When regimes silence their people, the people eventually find their voice. Whether in the streets of Tehran or in diaspora communities around the world,» she said.

Nazarian left Iran when she was 6 years old along with her family.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP 

«As someone who came to this country from Iran, I know firsthand that these protests are not about politics, they’re about basic human dignity, women’s rights, and the fundamental freedom to live without fear,» she added. 

The Associated Press and Reuters contributed to this report.

Cuando el presidente Donald Trump amenazó el mes pasado con atacar Irán si su gobierno no aceptaba un acuerdo para detener su programa nuclear, el Pentágono no estaba en condiciones de respaldarlo.

Los entre 30.000 y 40.000 soldados estadounidenses dispersos por Medio Oriente, y sus ocho bases permanentes, tenían escasas defensas aéreas para protegerse de las previsibles represalias.

Los aviones de combate adicionales necesarios para ejecutar el tipo de operación de barrido de la que hablaba Trump estaban designados en bases estadounidenses en Europa, y también en instalaciones en Estados Unidos. Gran parte del equipo militar reunido en Medio Oriente durante 20 años de guerra, e incluso durante la campaña estadounidense contra los hutíes yemeníes del año pasado, había salido de la región.

Por eso, funcionarios de seguridad nacional de alto rango propusieron al presidente que se mantuviera a la espera mientras el Pentágono reconstruía su capacidad de ataque y, lo que es aún más importante, de defensa en los 11 países que podrían ser vulnerables a las represalias iraníes, según tres funcionarios estadounidenses, que hablaron con la condición de mantener su anonimato para poder discutir cuestiones operativas.

“El presidente Trump tiene todas las opciones sobre la mesa con respecto a Irán”, dijo Anna Kelly, vocera de la Casa Blanca. “Escucha diversas perspectivas sobre cualquier asunto, pero toma la decisión final basándose en lo que es mejor para nuestro país y la seguridad nacional”.

Ahora, mientras Trump analiza sus opciones militares si la diplomacia no logra resolver las disputas con Irán sobre sus programas nuclear y de misiles balísticos, el Pentágono está aprovechando el tiempo para terminar de construir la “armada” que el presidente dijo que se dirigía hacia ese país.

Hasta ahora, esa armada incluye ocho destructores de misiles teledirigidos que pueden derribar misiles balísticos iraníes, sistemas terrestres de defensa contra misiles balísticos y submarinos que pueden lanzar misiles de crucero Tomahawk contra objetivos en Irán.

En las últimas tres semanas, mientras diplomáticos y dirigentes de Israel, los países árabes, Irán y Estados Unidos han iniciado conversaciones, el Pentágono se ha estado preparando para la guerra. Las plataformas que está instalando no solo tienen capacidad ofensiva, dijeron oficiales militares, sino también defensiva, porque es probable que Irán devuelva el ataque.

Un alto cargo militar describió el proceso como poner la casa en orden.

En un principio, Trump dijo que intentaba defender a los manifestantes iraníes que comenzaron a desafiar al gobierno autoritario a finales del año pasado. Pero se ha retractado “cuando dijo que Estados Unidos estaba ‘preparado y listo’ para proteger a los manifestantes”, dijo Vali Nasr, experto en Irán y profesor de Asuntos Internacionales en la Universidad Johns Hopkins.

Pero, más recientemente, sus razones para atacar a Irán han vuelto a centrarse en su programa nuclear, que los funcionarios iraníes insisten en que tiene fines civiles y no para producir armas.

“Amenazó con la guerra antes de que el ejército estadounidense estuviera preparado”, dijo Nasr. “Pero al poner la guerra sobre la mesa y tener que retroceder para dar tiempo a la preparación, también alertó a Irán de que se avecinaba la guerra y le dio tiempo para hacer más creíbles sus propias amenazas de represalia”.

Altos cargos del gobierno dijeron que Trump no había decidido si atacaría a Irán.

Tras reunirse con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, en la Casa Blanca el miércoles, Trump escribió en redes sociales que “no se llegó a nada definitivo, aparte de que insistí en que continuaran las negociaciones con Irán”.

Las opciones que Trump ha estado sopesando incluyen una acción militar dirigida contra el programa nuclear de Irán y su capacidad de lanzar misiles balísticos, según tres funcionarios estadounidenses. También está considerando opciones que incluirían el envío de comandos estadounidenses para perseguir determinados objetivos militares iraníes, dijeron los funcionarios.

Pero antes de que el Pentágono pueda hacer nada de esto, debe estar mejor preparado, dijeron los funcionarios.

Eso significa trasladar sistemas de defensa antiaérea a bases de la región que albergan soldados estadounidenses —no solo en la base aérea de Al Udeid, en Qatar, que Irán atacó el año pasado en represalia por los ataques estadounidenses contra sus instalaciones nucleares—, sino también en bases de Irak, Baréin, Kuwait y Jordania.

“Defensivamente, tenemos que asegurarnos, antes de hacer nada” de que las defensas estadounidenses están en orden, dijo el general Joseph Votel, excomandante del Mando Central de Estados Unidos. “De modo que estemos preparados para la inevitable respuesta que vuelva contra los intereses estadounidenses o contra nuestros socios”.

En su amenaza del mes pasado, Trump caracterizó la escalada en Medio Oriente como mayor que la de Venezuela el año pasado, que condujo a una incursión de la Fuerza Delta del ejército para capturar al presidente Nicolás Maduro a principios de enero. No cabe duda de que existen similitudes, ya que cada una de ellas implicó el despliegue de miles de soldados en el mar y bases en tierra, y cada escalada creó su fuerza de ataque en torno a un portaaviones.

En el caso de Irán, el portaaviones Abraham Lincoln, acompañado de tres buques de guerra equipados con misiles Tomahawk, se encuentra en el centro de una decena de buques de guerra en la región, incluidos el mar Arábigo, el golfo Pérsico, el mar Rojo y el mar Mediterráneo oriental.

Los drones iraníes han estado rastreando el portaaviones, y un caza de la Armada derribó uno el 3 de febrero después de que funcionarios estadounidenses dijeran que se había acercado al Lincoln.

Los cazas furtivos F-35 y los aviones de ataque F/A-18 del portaaviones están a una distancia de ataque considerable de objetivos en Irán. Estados Unidos también ha enviado más de una decena de aviones de ataque F-15E adicionales a la región, según funcionarios estadounidenses.

El jueves, se comunicó a la tripulación de un segundo portaaviones, el USS Gerald R. Ford, que abandonaría el Caribe, donde el buque se unió el mes pasado a la operación estadounidense para capturar a Maduro, y se desplegaría en Medio Oriente como parte de la campaña de presión de Trump contra Irán.

Los B-2 y otros bombarderos de largo alcance en Estados Unidos que podrían atacar objetivos en Irán permanecen en un estado de alerta superior al habitual, según un funcionario estadounidense de alto rango, quien habló bajo condición de anonimato para discutir cuestiones operativas. El Pentágono elevó el estado de alerta hace casi un mes, cuando Trump solicitó opciones para responder a la represión violenta del gobierno iraní de las protestas.

Los analistas militares afirman que otros indicios de posibles operaciones importantes suelen ser el número de aviones cisterna de reabastecimiento en Medio Oriente o en sus cercanías, y el número de EA-18 Growlers, aviones antirradar que pueden escoltar a los bombarderos. Hay Growlers en el Lincoln, y el Mando Central envió recientemente algunos a una base en Jordania.

Los datos de seguimiento de vuelos indican que Estados Unidos también está acercando o introduciendo en la región aviones adicionales, incluidos aviones de reabastecimiento y de reconocimiento.

Los analistas afirman que otro indicio de la seriedad de cualquier plan ofensivo sería que la Marina trasladara un submarino lanzamisiles balísticos que suele operar en el Mediterráneo al mar Rojo o, más probablemente, al mar Arábigo, donde estaría mejor situado para atacar objetivos en Irán.

Los submarinos de la Armada pueden transportar hasta 154 misiles de crucero Tomahawk, lo que añade una considerable potencia de fuego a la región. A diferencia de sus buques, la Marina no suele revelar la ubicación de sus submarinos. Pero un submarino que se desplazara desde el Mediterráneo hacia las vías fluviales del este tendría que salir a la superficie atravesando el canal de Suez y sería visible para los rastreadores de buques. Eso aún no ha ocurrido.

Además de su arsenal ofensivo, el Pentágono está enviando más defensas aéreas Patriot y THAAD a la región para ayudar a proteger a los soldados de los ataques de represalia de los misiles iraníes de corto y medio alcance.

Kenneth F. McKenzie Jr., general retirado de cuatro estrellas de la Infantería de Marina y exjefe del Mando Central de Estados Unidos, dijo que los líderes militares y políticos de Irán se tomarían en serio cualquier refuerzo estadounidense debido al historial de Trump: el bombardeo de tres instalaciones nucleares iraníes el pasado junio y el asesinato de un general iraní de alto rango, Qasem Soleimani, en enero de 2020.

“Los iraníes temen a Trump porque mató a Soleimani y atacó sus instalaciones nucleares”, dijo el general McKenzie en una entrevista. “Le temen porque emprende acciones directas”.

© The New York Times 2026.

Resistencia en los estados demócratas

La polémica por las vacunas crece en Estados Unidos. Foto: AP

Alarma entre los pediatras

«Enfermedad sin control»