Connect with us

INTERNACIONAL

China podría amenazar las infraestructuras críticas en un conflicto, según el jefe de la NSA

Published

on


NASHVILLE, Tennessee – China ha estado tratando de encontrar formas de obtener acceso a infraestructura crítica en Estados Unidos para poder amenazar esos sistemas en caso de un conflicto, dijo el miércoles el director de la Agencia de Seguridad Nacional.

El general Timothy D. Haugh, que asumió el mando de la NSA y del Comando Cibernético del ejército estadounidense en febrero, dijo que Beijing había intensificado sus esfuerzos cibernéticos y que Estados Unidos, en respuesta, estaba trabajando más duro para interrumpir esa actividad.

El año pasado, funcionarios estadounidenses descubrieron un esfuerzo de China para obtener acceso a infraestructura crítica en Guam, hogar de bases militares estadounidenses, y en los Estados Unidos continentales.

Microsoft llamó a las intrusiones Volt Typhoon, en honor a una red china de piratas informáticos que a menudo evitaban el uso de malware detectable y en su lugar utilizaban técnicas más sigilosas para ingresar a sistemas de aguas residuales y redes de comunicación.

«Lo que se ve en Volt Typhoon es un ejemplo de cómo China ha abordado el establecimiento de acceso para poner las cosas bajo amenaza», dijo Haugh en una conferencia de seguridad en la Universidad de Vanderbilt.

«No existe una razón de inteligencia válida para analizar una planta de tratamiento de agua desde una perspectiva cibernética».

Advertisement
Los ciberataques pueden desplazar una guerra a través de las fronteras hacia otros continentes.Los ciberataques pueden desplazar una guerra a través de las fronteras hacia otros continentes.

Haugh dijo que China estaba asegurando el acceso a redes críticas antes de una confrontación directa entre los dos países.

Si bien no dijo específicamente qué podría implicar eso, otros funcionarios estadounidenses han dicho que si China obtuviera acceso a infraestructura crítica cerca de bases militares, podría interrumpir o cerrar sistemas para sembrar el caos y retardar el tiempo de respuesta a una crisis en el Pacífico o Taiwán.

«Están enviando una señal bastante clara de cómo utilizarían el ciberespacio en una crisis», afirmó.

Haugh dijo que Volt Typhoon era parte de la campaña de Beijing para expandir su dominio global.

China, dijo, es una “amenaza militar urgente” y está aumentando la sofisticación de sus cibercapacidades.

Más adelante en la conferencia, David E. Frederick Jr., subdirector adjunto de la NSA para China, dijo que el Ejército Popular de Liberación tenía su “brazo más largo” en el ciberespacio y se estaba asegurando de tener “capacidad de ataque” dentro de la infraestructura crítica.

En general, dijo, el EPL estaba tratando de desarrollar una fuerza modernizada para usarla contra Taiwán para 2027.

Diferencias

Advertisement

Haugh lo describió como una pelea injusta. Estados Unidos tuvo que alterar los sistemas chinos dentro de un entorno cerrado y restrictivo.

Los chinos, por otra parte, pueden operar en Estados Unidos, una sociedad abierta donde es mucho más fácil acceder a sus objetivos.

La República Popular China, dijo, estaba aplicando una política de dominio global, pero esperaba lograrla sin una lucha militar cinética en el mundo real, y está utilizando tecnologías de vanguardia para lograr una ventaja.

«Debemos reconocer esto y enfrentar a la República Popular China por debajo del nivel de conflicto armado, particularmente en el ámbito cibernético», dijo.

Si bien Haugh no habló de las operaciones del Cyber Command dentro de China, dejó claro que no sólo buscaba defender sus propias redes, sino también interrumpir los ataques contra Estados Unidos.

Habló ampliamente de los esfuerzos del ejército para perturbar las redes que propagan malware y ransomware y realizar operaciones destinadas a «causar pérdida de confianza dentro del ecosistema cibernético del adversario».

«China está llevando a cabo campañas deliberadas para obtener ventaja en todos los aspectos del poder nacional», dijo Haugh.

Advertisement

«La amenaza que plantea China es real: la República Popular China tiene el deseo y la capacidad de convertirse en nuestro par en el escenario mundial».

c.2024 The New York Times Company



Source link

INTERNACIONAL

Lapidarias críticas de Bernie Sanders al Partido Demócrata tras la victoria de Trump en las elecciones de Estados Unidos: «Abandonaron a la clase trabajadora»

Published

on


El senador independiente Bernie Sanders, símbolo del movimiento progresista en Estados Unidos, cargó contra el Partido Demócrata por «abandonar a la clase trabajadora», hecho que, a su juicio, justifica que estos no hayan votado a la vicepresidenta, Kamala Harris, en las elecciones del martes pasado que derivaron en el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.

«No debería ser una gran sorpresa que un partido demócrata que ha abandonado a la gente de la clase trabajadora descubra que la clase trabajadora le ha abandonado», aseguró el senador en un comunicado.

«Primero fue la clase trabajadora blanca, y ahora son también los trabajadores latinos y negros. Mientras el liderazgo demócrata defiende el status quo, el pueblo estadounidense está enojado y quiere un cambio. Y tienen razón», disparó Sanders.

Sanders, de 83 años, que intentó en dos ocasiones obtener la nominación del Partido Demócrata para candidato a presidente sin éxito, fue elegido para un cuarto mandato como senador del estado de Vermont este martes, según las proyecciones de los medios.

«Hoy en día, mientras que a los muy ricos les va fenomenalmente bien, el 60% de los estadounidenses viven al día, tenemos más desigualdad de ingresos y riqueza que nunca. Increíblemente, los salarios semanales reales, descontada la inflación, para el trabajador estadounidense promedio son en realidad más bajos ahora que hace 50 años», planteó.


El senador señaló las desigualdades salariales, la amenaza de la inteligencia artificial, el hecho de que EE.UU. sea «el único país rico que no garantiza un sistema de salud» y los millones de dólares que el país ha gastado para «financiar» al gobierno israelí de Benjamin Netanyahu en «su guerra contra Palestina», como los principales motivos por los que los demócratas no han ganado las elecciones.

Advertisement
Joe Biden, Bernie Sanders y Kamala Harris, en un debate demócrata de 2019. Foto: AFP

El político progresista se unió a la campaña de la candidata presidencial Kamala Harris para presionar a los demócratas a mirar hacia la «clase trabajadora», según contó a la agencia EFE en una entrevista en octubre, pero lamenta no haber conseguido su objetivo.

«¿Habrán aprendido alguna lección de esta campaña desastrosa los grandes intereses económicos y los consultores bien pagados que controlan el partido demócrata?», se preguntó Sanders.

Luego, prosiguió: «¿Comprenderán el dolor y la alienación política que están experimentando decenas de millones de estadounidenses? ¿Tienen alguna idea sobre cómo podemos enfrentarnos a la cada vez más poderosa oligarquía que tiene tanto poder económico y político? «Probablemente no», lamentó.


Sanders, que no valoró en su carta la victoria del expresidente Donald Trump (2017-2021), advirtió: «Aquellos preocupados por la democracia y la justicia económica necesitamos tener debates políticos muy serios. Permanezcan atentos».

Se da el caso que en estas elecciones todas las candidatas progresistas del llamado «squad» (Rashida Tlaib, Ilhan Omar, Alexandria Ocasio-Cortez y Ayanna Pressley) ganaron sus respectivas contiendas electorales a la Cámara de Representantes.

El mensaje de Kamala Harris

Kamala Harris, vicepresidenta de Estados Unidos y candidata presidencial derrotada del Partido Demócrata, dio su discurso post electoral este miércoles -que había cancelado el día de la elección- y aceptó su derrota a manos del republicano Donald Trump. «Debemos aceptar los resultados de la elección», dijo, aunque dejó en claro que no era el que esperaban.

Advertisement

Desde el que fue su búnker de campaña para el «Súper Martes», Harris consignó que horas atrás habló con el electo 47° presidente de Estados Unidos y hablaron sobre el traspaso de mando.

«Más temprano hablé (con Trump), saludé al presidente electo y le dije que lo ayudaremos durante la transición y que será un pacífico traslado de mando», sostuvo la actual vice de Joe Biden, que lo debió reemplazar en la carrera electoral y terminó siendo la cara de la peor derrota demócrata en décadas.

Kamala Harris dio este miércoles su discurso post electoral Foto: APKamala Harris dio este miércoles su discurso post electoral Foto: AP

Sin hacer referencia directa a la negativa de Trump por aceptar la derrota en 2020 a manos del actual presidente, Harris distinguió su decisión de acatar los resultados con la de su adversario hace cuatro años y hablar de paz en el traspaso, pero dejó solapado un filoso mensaje.

«Un fundamento principal de la democracia norteamericana es que cuando perdemos una elección, aceptamos los resultados. Ese principio, como cualquier otro, distingue a la democracia de la monarquía o la tiranía», dijo.

Pasó después a agregar: «Cualquiera que busque la confianza popular debe honrarlo. Al mismo tiempo, en nuestra Nación le debemos lealtad, no al presidente o a un partido, sino a la Constitución de Estados Unidos. Mi lealtad a esos tres es el por qué estoy acá para decir que así como concedo esta elección, no concedo la pelea que alimentó esta campaña. La pelea por la libertad, por la oportunidad, por justicia y la dignidad de todas las personas».

Además, llamó a no rendirse y a seguir peleando, a pesar de que los resultados de los comicios no hayan sido los esperados. «El resultado de la elección no es el que esperábamos ni por el que peleamos, pero créanme que la luz de la promesa americana siempre será brillante mientras no nos rindamos y sigamos peleando».

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad