Mientras arrecian los ataques aéreos en ambos lados y Donald Trump amenaza con intervenir y presiona por un acuerdo de paz, Israel empieza a pensar en el escenario político iraní de posguerra.

El objetivo prioritario es destruir la capacidad nuclear de Teherán, pero el gobierno del primer ministro, Benjamin Netanyahu, dejó en claro que pretende un “levantamiento” del pueblo iraní para posibilitar lo que llamó “un cambio de régimen”.

Leé también: Medio Oriente, en el peor escenario: EE.UU. presiona a Irán y envía recursos militares para respaldar a Israel

“La lucha de Israel no es contra ustedes. Nuestra lucha es contra nuestro enemigo común: el régimen asesino que los oprime y los empobrece”, dijo en un discurso en inglés dirigido al pueblo iraní en el que les pidió “levantarse” contra las autoridades islámicas.

Pero la posibilidad de una implosión del gobierno teocrático es muy lejana y mucho más en un país en un contexto de guerra y con un férreo control civil, político y religioso.

“No creo que se dé un alzamiento. Es muy improbable que el régimen de Irán caiga por ahora. De hecho fortalecerá a los sectores duros ya que obliga al presidente actual, Masoud Pezeshkian, un reformista, a alinearse con los sectores más conservadores”, dijo a TN el analista Jairo Lugo-Ocando, decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sharjah en los Emiratos Árabes Unidos.

Cuál es el objetivo de Israel

El objetivo israelí es obvio: acabar con la capacidad nuclear de su enemigo. Pero esa prioridad no podrá ser alcanzada sin la ayuda militar directa de los Estados Unidos. Israel carece de las llamadas bombas antibúnker, “la madre de todas las bombas”, capaces de acabar con las cámaras subterráneas de la central nuclear de Fordo.

Pero detrás de esta prioridad evidente se esconde otro plan: propiciar un cambio de régimen interno.

El proyecto es el lado B de la maquinaria de guerra en marcha.

Este domingo explotaron cinco coches bomba en Teherán, informó la agencia de noticias estatal iraní IRNA. Los atentados no solo buscan crear temor, sino también caos en la capital para propiciar una imagen de debilidad del gobierno que pueda ser aprovechada por la disidencia interna.

Leé también: Cómo es el poderío aéreo iraní: un arsenal capaz de golpear Israel y los intereses de EE.UU. en Medio Oriente

El gobierno respondió con una severa limitación al acceso a internet. Los iraníes dijeron tener dificultades para conectarse incluso mediante las redes privadas virtuales (VPN) que les permiten eludir la censura gubernamental de sitios web y aplicaciones extranjeras, escribió The Washington Post.

En sus ataques, Israel puso en la mira no solo a las centrales nucleares y objetivos militares, sino también a importantes oficiales de las Fuerzas Armadas y de seguridad. Es el mismo guión que aplicó contra la milicia del Hezbolláh libanesa, hoy debilitada y bajo control.

Pero Irán es más poderoso. “Sé que sus apuestas dieron frutos en los últimos meses, pero Irán es diferente de Hamas o los hutíes. Es un pez mucho más gordo”, dijo Bader Al-Saif, profesor de historia en la Universidad de Kuwait, citado por The New York Times.

“El cambio puede ser para peor”

Por ahora Israel no ha puesto bajo la mira a la dirigencia política, como el líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, una especie de comandante en jefe y religioso del país. Es el dueño y señor de cualquier decisión final y está apoyado por fuerzas militares y de seguridad absolutamente leales.

Según The Israel Times, “la esperanza de socavar al régimen podría explicar por qué Israel persiguió a tantas figuras militares de alto rango, potencialmente lanzando al establishment de seguridad iraní en confusión y caos”.

“Esta gente era muy vital, muy conocedora, con muchos años en sus trabajos, y un componente muy importante de la estabilidad del régimen, específicamente la estabilidad de su seguridad”, dijo Michael Singh, del Instituto de Washington para la Política de Medio Oriente.

Pero cualquier mutación política podría ser aún más contraproducente para los objetivos israelíes. “Ese cambio vendría con riesgo”, dijo Jonathan Panikoff, un exsuboficial de inteligencia nacional de Estados Unidos para Medio Oriente y actual analista del centro de estudios Atlantic Council.

Según el experto, “si Israel logra destituir al liderazgo de Irán, no hay garantía de que el sucesor que surja no sea aún más duro en pos del conflicto con Israel. La historia nos dice que siempre puede ser peor“, advirtió.

Leé también: Video: así fue el intenso bombardeo de Irán a Tel Aviv en el que murieron 10 personas

Para Lugo-Ocando, “el cambio de regímenes en Medio Oriente que sean más proclives a Israel, o al menos tan débiles que no representen una amenaza, está al centro de la política exterior israelí”.

Es un escenario complejo. Más allá de su retórica bélica, la dirigencia de Irán es consciente de que no podrá combatir con Israel y Estados Unidos. Por eso ya se ha acercado a Omán y Qatar para un primer paso de intermediación que permita un alto el fuego y el reinicio de las negociaciones nucleares con Estados Unidos, reveló The Jerusalem Post.

President Donald Trump on Sunday said ICE must «expand efforts to detain and deport» illegal immigrants in «America’s largest [c]ities,» including Los Angeles, Chicago and New York.»

The president’s comment came in a Truth Social post on Sunday evening after a week of anti-ICE protests that have taken place in major cities across the country, with most demonstrations remaining peaceful while others turned into violent riots in places like LA and Portland.

«Our Nation’s ICE Officers have shown incredible strength, determination, and courage as they facilitate a very important mission, the largest Mass Deportation Operation of Illegal Aliens in History,» Trump wrote. «Every day, the Brave Men and Women of ICE are subjected to violence, harassment, and even threats from Radical Democrat Politicians, but nothing will stop us from executing our mission, and fulfilling our Mandate to the American People.»

«ICE Officers are herewith ordered, by notice of this TRUTH, to do all in their power to achieve the very important goal of delivering the single largest Mass Deportation Program in History,» the president added.

ICE RAMPS UP ARRESTS OF CONVICTED CRIMINALS AS RIOTS RAGE IN BLUE CITY: ‘YOU WILL NOT STOP US’

The immigration protests began in LA on June 7, after local ICE raids resulted in hundreds of arrests, including the arrests of those with violent criminal histories. The president immediately deployed the National Guard to the area when protests started two weeks ago, garnering criticism from Democrats insisting their presence would only escalate tensions.

As the protests and riots expanded nationally, continuing into this weekend, violence also took hold of certain crowds, injuring both federal and local law enforcement officials, as well as demonstrators. 

CALIFORNIA DEMOCRAT DEMANDS ICE ‘RETREAT’ SO LOCALS CAN BE ‘GIVEN THE OPPORTUNITY TO RESTORE ORDER’

Law enforcement officers grab a demonstrator outside the U.S. Immigration and Customs building during a protest Saturday, June 14, 2025, in Portland, Ore. (AP Photo/Jenny Kane)

On Saturday, an innocent bystander was fatally shot during an organized protest in Salt Lake City, Utah, when two event peacekeepers in neon vests opened fire on a suspect, Arturo Gamboa, 24, who ran toward the crowd with a rifle, and ended up shooting the wrong person.

In spite of the protests, Trump doubled down on his efforts to deport illegal immigrants in his Sunday post.

TRUMP SAYS NATIONWIDE IMMIGRATION RAIDS ON THE WAY, RIOTERS TO FACE ‘GREATER FORCE’ THAN LA

«In order to achieve this, we must expand efforts to detain and deport Illegal Aliens in America’s largest Cities, such as Los Angeles, Chicago, and New York, where Millions upon Millions of Illegal Aliens reside,» he said. «These, and other such Cities, are the core of the Democrat Power Center, where they use Illegal Aliens to expand their Voter Base, cheat in Elections, and grow the Welfare State, robbing good paying Jobs and Benefits from Hardworking American Citizens.»

He added that he wants ICE officers «to know that REAL Americans are cheering [them] on every day.»

Tensions escalated between community members and federal agents following an operation on Tuesday, June 3, in Minneapolis. (Kerem Yücel/Minnesota Public Radio via AP)

FEDERAL OFFICIALS SLAM DEMOCRATS FOR ‘DANGEROUS’ RHETORIC AS ICE AGENTS FACE VIOLENT MOBS IN LA, NYC

«The American People want our Cities, Schools, and Communities to be SAFE and FREE from Illegal Alien Crime, Conflict, and Chaos,» he wrote. «That’s why I have directed my entire Administration to put every resource possible behind this effort, and reverse the tide of Mass Destruction Migration that has turned once Idyllic Towns into scenes of Third World Dystopia. Our Federal Government will continue to be focused on the REMIGRATION of Aliens to the places from where they came, and preventing the admission of ANYONE who undermines the domestic tranquility of the United States.»

ICE has organized several high-profile raids across the country as part of the president’s campaign promise to deliver mass-deportations. Trump promised to prioritize criminal illegal aliens, but critics allege the administration is separating families and targeting non-criminal workers.

ICE SWEEPS THROUGH LA BUSINESSES AS LOCAL DEMOCRATS CRY FOUL OVER TRUMP ADMINISTRATION’S ENFORCEMENT ACTIONS

ICE and several other federal, state and local agencies launched a week-long immigration enforcement operation in the Houston, Texas area, which resulted in the arrests of 646 illegal immigrants. (U.S. Immigration and Customs Enforcement)

«I don’t think the president understands that we have entire sectors of our economy that cannot function without immigrant labor,» LA Mayor Karen Bass said on «State of the Union» Sunday.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

The Trump administration called for a halt on deportation raids on agricultural sites, hotels and restaurants, and not to arrest «noncriminal collaterals» the New York Times reported. The move came out of fears that the sweeping raids were hurting key industries in the U.S.

Fox News’ David Spector contributed to this report.

He estado obsesionado durante mucho tiempo con el hecho de que, en 1869, incluso mientras se erigía el Puente de Brooklyn, podías subirte a un tren en la Ciudad de Nueva York y, días después, desembarcar en un universo paralelo donde los guerreros comanches a caballo aún reinaban invictos sobre las Grandes Llanuras. Los dos mundos coincidieron durante un brevísimo momento, una época en la que, bajo los cielos inmensos de esa frontera indómita, también surgió ese icono tan estadounidense: el vaquero, y su alter ego aún más heroico, el pistolero del Viejo Oeste. Crecí con ellos; todos lo hicimos, sin importar el año en que nacimos. Incluso en el ocaso de la carrera de Clint Eastwood, puedes ver una película western moderna de una u otra forma cualquier noche, entre ellas una de las mejores series televisivas jamás escritas: el drama shakespeariano “Deadwood” de David Milch.

El pistolero: cómo Texas hizo salvaje el Oeste, de Bryan Burrough, una historia de esa época (idealmente combinada con el fantástico libro Empire of the Summer Moon de S.C. Gwynne, sobre los comanches durante el mismo período), es una gran desmitificación, advierte Burrough. No pretende probar que esas figuras legendarias de la frontera fueran puramente mitológicas, pero sí pone su atención en cómo fueron mitologizadas.

Olvida los duelos en las calles de Dodge City y Tombstone, las puertas de los salones oscilando al ritmo de la música de Ennio Morricone mientras el tiempo se ralentizaba y los hombres alcanzaban sus armas. Más a menudo, se trataba simplemente de asesinato: una violencia repentina y explosiva, a menudo con un componente racial contra personas negras, latinas y nativas americanas, especialmente durante los primeros años en Texas. La gente era disparada en el ojo. En la espalda. En las manos. No se necesitaba ningún truco de disparo. Se les disparaba a través de puertas, a través de paredes. Se les disparaba con pistolas, con rifles, y se les disparaba atrincherados en hoteles, burdeles, ranchos, trenes y bancos, o a la intemperie en las calles, en cualquier lugar.

Sobre el legendario John Wesley Hardin, inmortalizado por Rock Hudson en una película de 1953, por Johnny Cash en dos canciones y por Bob Dylan en todo un álbum, Burrough escribe: “Hardin recorrió las zonas rurales de Texas disparando a hombres en la cara. … Mataba a cualquiera que le irritara de alguna forma, desde hombres negros que le parecían irrespetuosos hasta hombres blancos que lo vencían en el póker o lo empujaban en una multitud; más famoso aún, probablemente mató a un hombre por roncar. Puede que haya sido el primer ‘gran’ pistolero, pero también está claro que era un maniático.”

La historia —y la muerte— de Wild Bill Hickok, uno de los más famosos de todos, es típica. Su leyenda inicial fue fantásticamente exagerada y su desenlace (momento en el que ya era un alcohólico y jugador artrítico de menos de 40 años) ocurrió mientras jugaba al póker en un salón (en Deadwood, por supuesto). Cuando “un borracho llamado Jack McCall estaba perdiendo mucho dinero,” Hickok le animó a tomarse un descanso y McCall abandonó la mesa, solo para regresar al día siguiente por la tarde. Se acercó por detrás de Hickok y “puso un Colt .45 al lado de su sien, y con las palabras ‘¡Maldito seas! ¡Toma esto!’ apretó el gatillo. Hickok murió instantáneamente.” No hubo ningún duelo, algo que la serie “Deadwood” parece haber retratado con precisión.

Este no es un libro pesado o soporífero de historia, sino un viaje rápido a través de los años 1869 hasta 1901, cuando se alinearon un conjunto específico de condiciones: el fin de la Guerra Civil, la expansión de los ferrocarriles y la ganadería extensiva en tierras abiertas, lo que llevó a un gran número de sureños, particularmente texanos, a conducir manadas hacia el oeste y el norte en territorios con poco gobierno o fuerzas del orden.

“Si piensas en la masculinidad de Texas en la posguerra como un caldero burbujeante,” escribe Burrough, “su base era el código de honor sureño, pero otros ingredientes también fueron cruciales: la convulsión de la guerra, el riesgo persistente y continuo de saqueadores mexicanos e indígenas, el rigor y la soledad de la vida en la frontera, el odioso resentimiento hacia la dominancia del norte. … De este mezcla explosiva emergió una forma marcadamente marcial de experimentar el mundo: tribal, fuertemente armada, hipermasculina, hiperviolenta y extremadamente sensible a cualquier ofensa.” Oxidando esta explosión latente se encontraba la introducción del revólver Colt, la primera pistola producida en masa, fácil de llevar, y capaz de disparar rápidamente.

En este paisaje sin ley de frágiles egos masculinos aferrándose a nociones distorsionadas y con frecuencia alimentadas por el alcohol acerca del honor, las balas vuelan, los cuerpos se acumulan, las páginas se pasan rápido y con facilidad, y vienen a la mente otros lugares e ideas: cómo estos glorificados iconos americanos no son tan diferentes de otros hombres en otras culturas y épocas mucho más fácilmente vilipendiadas, como los jóvenes que hoy en día llenan nuestras prisiones. O las culturas del honor en todas partes, como los pastunes de las regiones tribales de Pakistán y Afganistán, por ejemplo, que nunca han sido celebrados en el cine, la televisión o la música popular.

De hecho, Burrough deja claro que no había mucho que celebrar en estos hombres y sus historias, y en el momento en que sucedió, “el pistolero no era realmente ‘algo.’” “Aunque lucharon en el siglo XIX, la fama de hombres como Earp y Hickok creció durante el siglo XX, gracias a los medios de comunicación modernos, especialmente las películas de Hollywood.”

Es un recordatorio de que somos selectivos con nuestros héroes. Y que la historia de Estados Unidos no fue hecha solo por los Padres Fundadores, sino también por los pícaros, los jugadores, los mentirosos y los asesinos que han llenado durante mucho tiempo sus capítulos más sórdidos. Resulta que nuestra nación siempre ha sido moldeada también por estos últimos, y leer sobre ellos años después de los hechos, aunque fuesen antihéroes, sigue siendo una experiencia tremendamente entretenida.

Fuente: The Washington Post