INTERNACIONAL
Con críticas de los republicanos, el Congreso de Estados Unidos aprobó una prórroga del presupuesto y evitó un cierre de Gobierno
El Congreso de Estados Unidos aprobó este jueves una nueva prórroga presupuestaria para evitar un cierre administrativo o «shutdown’» antes de que se agoten los fondos actualmente disponibles hasta la medianoche del viernes.
La Cámara de Representantes aprobó con 314 votos a favor y 108 en contra la propuesta presupuestaria, superando los dos tercios que requería la medida. Lo hizo poco después de que el Senado también le diera su visto bueno con 77 votos a favor y 18 en contra.
En la Cámara de Representantes, la prórroga enfrentó la oposición de la mitad de los republicanos (106 votos en contra por 107 a favor), que criticaron que su liderazgo en ese hemiciclo siga dando aire al gobierno de Joe Biden con estas prórrogas.
«No importa quién esté sentado en la silla del presidente de la Cámara de Representantes o quién ostente la mayoría, seguimos haciendo las mismas estupideces«, protestó el conservador Chip Roy.
Su colega Eli Crane también apuntó contra el presidente de la Cámara, Mike Johnson, por haber pactado la prórroga con los demócratas: «Nuestro presidente, Johnson, dijo ser el presidente más conservador que jamás hayamos tenido. Sin embargo, aquí estamos presentando este proyecto de ley esta tarde sin políticas conservadoras«.
El Congreso había aprobado en noviembre del año pasado la última prórroga presupuestaria que también evitaba un inminente cierre administrativo con dos fechas de vencimiento, el 19 de enero y 2 de febrero, que en ese entonces se veían muy lejos.
Johnson anunció a principios de este mes que existía un acuerdo entre demócratas, republicanos y la Casa Blanca para aprobar el presupuesto del año fiscal 2024 (que empezó el 1 de octubre de 2023) y evitar nuevas prórrogas, pero no dio tiempo a tramitarlo.
La nueva extensión presupuestaria también tiene dos fechas de vencimiento que van hasta el 1 y el 8 de marzo.
«Necesitamos un poco más de tiempo en el calendario para permitir que ese proceso se desarrolle», afirmó Johnson, que en noviembre se había comprometido a no promover ni aprobar nuevas prórrogas.
Una decisión que dividió al Partido Republicano
Además del trámite legislativo a recorrer, el acuerdo pactado y anunciado por Johnson enfrenta oposición interna de un sector del Partido Republicano, que como evidenció en la votación de este jueves está dividido.
El equilibrio dentro de los republicanos es muy débil y un sector minoritario ya hizo caer en octubre del año pasado a su anterior líder, Kevin McCarthy, a raíz de un acuerdo presupuestario con los demócratas.
La aprobación de la prórroga tampoco dejó satisfechos a la mayoría de demócratas, pese a que el líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, se felicitó por haber logrado que legisladores de los dos partidos trabajasen «hasta altas horas de la noche» del miércoles para evitar el cierre administrativo.
«Tenemos buenas noticias para Estados Unidos: el viernes no habrá ‘shutdown’. Como los dos partidos hemos trabajado juntos, el Gobierno permanecerá abierto. Los servicios no se verán interrumpidos, evitaremos un desastre innecesario«, aseguró.
Su número dos, Dick Durbin, sin embargo, mostró su descontento: «Es decepcionante que lo mejor que podamos hacer sea ‘mantener las luces encendidas’ cuando financiamos al Gobierno. Deberíamos abordar cuestiones que son importantes para el pueblo estadounidense, no tirar la pelota al aire una vez más».
Cada vez que un cierre administrativo está a menos de una semana de producirse, la Casa Blanca activa un protocolo para preparar a todos sus departamentos. El cierre implica enviar a casa sin trabajo ni sueldo a cientos de miles de empleados públicos y la paralización de multitud de servicios.
INTERNACIONAL
Zelenskyy wants nukes or NATO; Trump special envoy Kellogg says ‘slim and none’ chance
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy this week said that if the U.S. cannot guarantee a quick path toward NATO membership, then there are alternative security options Kyiv would accept: nuclear weapons.
But don’t think the United States is eager to agree to those terms.
«The chance of them getting their nuclear weapons back is somewhere between slim and none,» retired Lt. General Keith Kellogg, special envoy to Ukraine and Russia, told Fox News Digital. «Let’s be honest about it, we both know that’s not going to happen.»
In 1994, following the collapse of the Soviet Union, Ukraine agreed to give Russia its nuclear arms in exchange for reassurances from Russia, the U.S. and the U.K. that its sovereignty and independence would be respected – a treaty Moscow has violated with its repeated invasions – and in an interview on Tuesday, Zelenskyy argued that Ukraine should be given its arms «back» if a timely NATO membership is off the table.
TRUMP UNIQUELY PLACED TO ‘WHISPER’ IN ERDOGAN’S EAR OVER TURKISH REGIONAL AMBITIONS: GREEK DEFENSE MINISTER
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, second left, says Kyiv should be given NATO membership or nukes to defend against Russia. (Ukrainian Presidential Press Office via AP)
But Kellogg, the man tasked by President Donald Trump to help bring an end to the three-year war, said rearming Ukraine with nuclear weapons is a non-starter.
«Remember, the president said we’re a government of common sense,» he said. «When somebody says something like that, look at the outcome or the potential. That’s using your common sense.»
Zelenskyy on Tuesday confirmed his willingness to meet with Russian President Vladimir Putin face-to-face if that is the best option for bringing an end to the war, though the Kremlin chief has not agreed to any in-person meeting with the Ukrainian leader.
Trump on Sunday said that initial talks had begun with both Ukraine and Russia, and Kellogg this week confirmed that Kyiv and Moscow will need to make concessions if there is going to be a peace deal.
TRUMP’S ‘RARE’ PRICE FOR US MILITARY AID TO UKRAINE CALLED ‘FAIR’ BY ZELENSKYY
The administration has been tight-lipped on what sort of compromises will need to be made, particularly when it comes to the biggest hot-button issue for both Zelenskyy and Putin: Ukrainian NATO membership.
Kellogg wouldn’t comment on where Trump lands when it comes to backing either Ukraine with a membership in the security alliance or Russia in denying its southern neighbor access to the top coalition.
Retired Lt. Gen. Keith Kellogg (Drew Angerer/Getty Images/File)
«That’s one of the reasons I’m going next week to Europe, to actually see them face-to-face,» he said. «I can bring that back to the president and say, ‘OK, Mr. President, this is their concern. This is what the issues are.’»
Kellogg is set to travel to the Munich Security Conference, which runs Feb. 14-16, where he said he will meet with world leaders to discuss Russia’s war in Ukraine and get a better idea of where nations like the U.K., Germany and Denmark, along with other top providers of military aid to Ukraine, stand on negotiations to end the war.
ZELENSKYY WARNS PEACE TALKS WITHOUT UKRAINE ‘DANGEROUS’ AFTER TRUMP CLAIMS MEETINGS WITH RUSSIA ‘GOING WELL’
«As you develop the plans to end this carnage, you have to make sure that you’ve got the feel of everybody in play,» Kellogg said. «Once we get to have these face-to-face discussions, then you can really kind of work … on concessions.»
NATO Secretary General Mark Rutte last month urged member nations to increase their support for Ukraine, an issue he said is vastly important when it comes to bolstering NATO deterrence in the face of the Russia, China, North Korea, Iran bloc.
Then-Republican presidential nominee Donald Trump meets Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy at Trump Tower in New York on Sept. 27, 2024. (AP Photo/Julia Demaree Nikhinson)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«If we get a bad deal, it would only mean that we will see the president of Russia high-fiving with the leaders of North Korea, Iran and China, and we cannot accept that,» Rutte said. «That will be geopolitically a big, a big mistake.»
Rutte has urged NATO nations to ramp up defense spending and warned that if Russia comes out on top in this war, it will cost NATO allies «trillions» not «billions.»
Kellogg will also press NATO allies to increase defense spending and, as directed by Trump, to start shouldering the burden of the war in Ukraine.
-
CHIMENTOS1 día ago
Julieta Prandi contó lo que nunca antes sobre Poné a Francella: “Pasé situaciones incómodas”
-
POLITICA2 días ago
Ola de calor: casi 50.000 usuarios se quedaron sin luz en el AMBA y hubo apagones en el interior
-
POLITICA1 día ago
José Luis Espert, polémico sobre la inseguridad: «A los chorros hay que llenarlos de agujeros y colgarlos en una plaza pública»
-
POLITICA2 días ago
El Gobierno denunció a Cristina Kirchner por cobrar en sus jubilaciones el plus por zona austral mientras reside en la Ciudad
-
POLITICA2 días ago
«Lanus en la oscuridad: Cortes de luz eternos y gestión cuestionada de Julián Álvarez»
-
POLITICA3 días ago
Guillermo Francos cargó contra Kicillof tras el doble crimen de Florencio Varela: «La Provincia está incendiada por la inseguridad»