Connect with us

INTERNACIONAL

Cronología de la «Guerra de los 12 días», el conflicto entre Irán e Israel que tuvo en vilo al mundo

Published

on


Dos semanas atrás, Israel e Irán abrían un nuevo capítulo en su larga historia de conflictos. La escalada de tensiones entre ambos países se produjo por el rápido avance del programa nuclear iraní, que Israel considera una amenaza para su existencia.

Según información del gobierno iraní más de 610 personas han muerto y otras 4.700 han resultado heridas en lo que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llamó «la guerra de los 12 días». En Israel, al menos 28 personas han muerto en ataques iraníes.

Advertisement

El mandatario estadounidense fue quien anunció el alto el fuego este lunes, después de que en el sábado a la noche confirmó que Estados Unidos atacó tres sitios clave para el proyecto nuclear de Irán. El presidente del país asiático dijo este martes que acata el cese al fuego, al que también se había sumado Israel con una condición: «Si intentan reactivar el programa nuclear, actuaremos con la misma fuerza».

Viernes 13/06: Israel lanza su ofensiva contra Irán

Video

El primer ministro de Israel anunció el inicio de la operación «León Ascendente» contra objetivos militares en Irán

Advertisement

En abril, Estados Unidos le dio 60 días a Irán para negociar los términos de su proyecto nuclear. En el día 61, Israel lanza una serie de ataques contra el corazón de la estructura nuclear y militar de Irán, cerca de las 3 de la madrugada.

El operativo «León ascendente» cuenta con aviones de guerra y drones previamente introducidos de contrabando en el país para asaltar instalaciones clave y matar a generales y científicos de alto rango.

Sobre el final del día, Irán inicia su respuesta, con sus primeras oleadas de misiles y drones.

Advertisement

Sábado 14/06: Netanyahu amplía sus ataques y Teherán lanza misiles

La respuesta iraní causa muertos y tiene como objetivo principal Tel Aviv, con personas atrapadas debajo de escombros. La sucesión de sirenas de alerta y las corridas a los refugios son relatadas por diputados argentinos que estaban en la ciudad.

Video

Edificios destrozados y autos carbonizados: cómo quedó Tel Aviv tras el ataque de Irán

Advertisement

Mientras tanto, el gobierno israelí amplía su ofensiva hacia la industria energética iraní, con el ataque al yacimiento de gas natural más grande del mundo: South Pars.

Es el primer ataque israelí al sector petrolero y de gas de Irán. Hasta este momento, Netanyahu dijo que su operación era solo para destruir el programa nuclear iraní y evitar que el país tenga su propia bomba nuclear.

Video

«Teherán está ardiendo»: la frase de un ministro de Israel tras un nuevo ataque en Irán

Advertisement

Domingo 15/06: se suspenden definitivamente las conversaciones nucleares

En la madrugada continúa el fuego de Irán contra Israel. Además de Tel Aviv, tiene como objetivo Haifa, Tamra y Bat Yam. Israel también dispara una andanada de misiles contra Irán, apuntando a varios lugares, entre ellos la capital del país. Los misiles afectan un edificio del Ministerio de Asuntos Exteriores en Teherán y una base militar del Ministerio de Defensa en Isfahan.

La ONU y potencias occidentales llaman a un alto el fuego para evitar una «guerra total». El canciller iraní, Abbas Araghchi, dice que el país está dispuesto a volver a la diplomacia «si cesa la agresión israelí». El primer ministro israelí, Benjamín Netanyhu, da su primera entrevista desde los ataques contra Irán y asegura que informó a Trump sobre sus planes.

Advertisement

Las conversaciones Teherán-Washington quedan formalmente suspendidas.

Lunes 16/06: se intensifican los ataques y se reúne el G7

Se registran múltiples explosiones en Teherán, mientras el ejército israelí intensifica sus bombardeos contra objetivos civiles, atacando el edificio de la televisión pública en Teherán, así como el Hospital Farabi de Kermanshah, en el centro de Irán.

Advertisement

Video

Un ataque aéreo de Israel impactó en un estudio de TV de Irán

En represalia, Irán lanza una ola de ataques contra Israel, otra vez en Tel Aviv y Haifa.

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, insiste en que el país «no busca armas nucleares», mientras que el canciller Araghchi acusa a Netanyahu de provocar deliberadamente una guerra para bloquear un avance diplomático entre Irán y Estados Unidos.

Advertisement

Mientras tanto, en la cumbre del G7 en Canadá, Trump advierte que Irán debería hablar sobre la posibilidad de desescalar las hostilidades con Israel «antes de que sea demasiado tarde».

Martes 17/06: Israel mata al jefe del estado mayor de guerra del ejército iraní

Video

Israel confirmó que atacó 12 sitios con misiles en Irán

Advertisement

Varias explosiones sacuden las provincias del centro, incluida Isfahan -donde está una de las instalaciones nucleares iraníes- y el oeste, así como la capital. El ejército israelí declara haber atacado «12 emplazamientos de lanzamiento y almacenamiento de misiles» y afirma que en uno de sus ataques en Teherán asesinó al jefe del estado mayor de guerra del ejército iraní, Ali Shadmani. Es la primera baja fuerte entre las autoridades.

Del otro lado, Irán lanza una nueva ola de misiles contra partes del norte de Israel y Tel Aviv.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), dirigido por Rafael Grossi, dice que tiene pruebas que indican «impactos directos» en las «naves subterráneas de enriquecimiento» de la instalación nuclear de Natanz, la primera golpeada por los militares israelíes.

Advertisement

Miércoles 18/06: «Puede que lo haga, puede que no», Trump juega con la posibilidad de entrar en la guerra

En el sexto día de ataques cruzados entre Irán e Israel, el ejército israelí declara haber atacado 40 emplazamientos en Irán, incluidas instalaciones armamentísticas y dos instalaciones de producción de centrifugadoras, una en Teherán y otra en Karaj.

Video

Israel atacó a más de 40 objetivos militares en Irán

Advertisement

Irán lanza su duodécima ola de ataques con misiles. Se registran explosiones en el área metropolitana de Tel Aviv y al este de la ciudad.

Por su parte, en la Casa Blanca, Trump se muestra ambiguo respecto a la posibilidad de atacar Irán. «Puede que lo haga. Puede que no», respondió a la pregunta de una periodista. «Nadie sabe qué voy a hacer», pero agregó: «Irán tiene muchos problemas y quiere negociar».

Por su parte, Putin fue tajante sobre la posibilidad de la eliminación del líder supremo iraní, Alí Jamenei: «Ni siquiera quiero hablar de eso».

Advertisement

Jueves 19/06: Estados Unidos le pone plazo a un ataque contra Irán

Citando un mensaje presidencial, la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dice: «Basándome en el hecho de que hay una posibilidad sustancial de negociaciones que pueden o no tener lugar con Irán en un futuro próximo, tomaré mi decisión de ir o no en las próximas dos semanas».

Mientras tanto, Israel ataca decenas de emplazamientos en Irán, entre ellos Natanz y un reactor nuclear de agua pesada.

Advertisement

Del otro lado, un proyectil alcanza el hospital Soroka de Beersheba, en el sur de Israel -uno de los principales hospitales a los que se envían tropas israelíes-, dejando decenas de heridos.

Video

El momento del impacto del misil iraní contra el Hospital Soroka de Beersheba, el más grande del sur de Israel

Viernes 20/06: aparecen en escena los aviones B-2

Advertisement

Estas aeronaves especiales, que permiten bombardear instalaciones nucleares bajo tierra, a más de 50 metros de profundidad, ya se encuentran en Guam, según los reportes. En ese momento es una muestra más de advertencia y presión sobre el régimen de Teherán.

Un bombardero B-2 Spirit, el avión que usó Estados Unidos al entrar en la guerra Irán-Israel. Foto U.S. Air Force/Handout via REUTERS

Por su parte, Trump reitera que definiría un potencial ataque en un plazo de dos semanas, aunque en esa oportunidad añade que consideraría lanzarlo antes de que se cumpla el plazo. Ya parece un ultimátum.

El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Saar, le dice al diario Bild que con los ataques Israel logró retrasar el desarrollo de una bomba nuclear iraní «al menos 2 o 3 años».

Advertisement

Sábado 21/06: Estados Unidos decide bombardear las centrales nucleares iraníes

Video

El fuerte ultimátum de Trump al líder supremo Ali Jameini

Sobre la noche, Trump anuncia en su plataforma, Truth Social, que el ejército estadounidense atacó las instalaciones nucleares de Natanz, Isfahan y Fordow. «Las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán han sido total y completamente destruidas», concluye Trump y redobla su ultimátum al país persa: «O habrá paz o será una tragedia para Irán».

Advertisement

En un mensaje pregrabado, Netanyahu, felicitó a Trump por su valentía al ordenar los ataques contras las instalaciones nucleares de Irán.

Ese día, el ejército israelí anuncia que había asesinado a tres comandantes de la Guardia Revolucionaria iraní: Saeed Izadi, vinculado a la organización palestina Hamás, Aminpour Judaki y Benham Shariari de las fuerzas Quds.

Como represalia, Irán lanza 40 misiles poco después de los ataques estadounidenses. Los Estados del Golfo, sede de múltiples bases militares estadounidenses, entran en estado de máxima alerta. También rige una amenaza sobre el argentino Grossi, de la OIEA. «Pagará», escribe uno de los líderes del régimen islámico.

Advertisement

Domingo 22/06: «¡Obliteración!», Trump define el resultado sobre los objetivos nucleares en Irán

Mientras el mundo asimila las repercusiones del ataque estadounidense a Irán y se especula con un posible cierre del estrecho de Ormuz, Trump vuelve a referirse al ataque en Truth Social al que define como «obliteración», es decir, como «anulación» o «borrado» de sus objetivos.

«Se produjeron daños monumentales en todas las instalaciones nucleares de Irán, como muestran las imágenes de satélite», explica Trump en un posteo. Agrega una descripción de cómo quedó el lugar del impacto, en el que habla de una «estructura blanca» que terminó «profundamente incrustada en la roca», con su techo «muy por debajo del nivel del suelo».

Advertisement

«¡En el blanco!», expresa el mandatario.

Lunes 23/06: Trump anuncia un cese al fuego y el fin de la «guerra de los 12 días»

Irán concreta una de sus amenazas y ataca la base aérea de Al Udeid, en Qatar, la mayor instalación militar de Estados Unidos en Medio Oriente. Doha declara que el ataque es interceptado y que no hay víctimas.

Advertisement

Israel vuelve a tomar como objetivo las instalaciones de enriquecimiento de Fordow, un día después de que Estados Unidos bombardeara la central subterránea con bombas antibunker.

Sobre la noche del lunes, Trump anuncia que Israel e Irán acordaron un «alto el fuego total», pero escalonado, que supone el «fin oficial» de la guerra de 12 días.

Martes 24/6: Irán acata el alto el fuego e Israel pone una condición

Video

Así quedó un edificio residencial de Israel tras el potente ataque de Irán

Advertisement

El régimen de Teherán lanza poco después un -por ahora- último ataque ataque contra Israel, matando a cuatro personas en Beersheba. Las autoridades israelíes aseguran que el cese al fuego debía comenzar a las 7 de la mañana y que los ataques se produjeron a las 7.06 y a las 10.25.

Video

Trump confirmó que Irán e Israel rompieron el alto al fuego y cuestionó a Netanyahu

Horas después, el presidente iraní, Masud Pezeshkian, afirma que acata el cese al fuego «impuesto» por Tel Aviv.

Advertisement

«Hemos paralizado el proyecto nuclear iraní. Y si alguien en Irán intenta reactivarlo, actuaremos con la misma determinación y la misma fuerza para frustrar cualquier intento», sentencia Netanyahu.

Advertisement

INTERNACIONAL

Incoming NGA Chair ‘disappointed’ in Dem governors ‘playing politics’ in bipartisan group

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Incoming chair of the National Governors Association (NGA), Gov. Kevin Stitt, R-Okla., is «disappointed» that some Democratic governors might stop paying their dues to the bipartisan group. 

Advertisement

The Atlantic reported ahead of the NGA’s summer meeting in Colorado Springs, Colo., that at least two Democrats, Govs. Tim Walz of Minnesota and Laura Kelly of Kansas, plan to stop paying their dues when asked to renew their membership this month over the NGA’s response to President Donald Trump’s second term. 

«We shouldn’t be playing politics like they do in Washington, D.C.,» Stitt told Fox News Digital in an exclusive interview at the summer meeting. «But sometimes, if you’re a governor running for president or a higher office, you make it political.»

Kelly is chair of the Democratic Governors Association (DGA), the partisan gubernatorial arm that has been vocal in resisting the Trump administration. As Walz weighs a third gubernatorial run, the former vice presidential candidate has remained a leading critic of Trump’s administration since losing the White House alongside Vice President Kamala Harris last year. 

Advertisement

TIM WALZ LEADING DEM EFFORT TO TURN BIPARTISAN GROUP AGAINST PRESIDENT TRUMP: REPORT

Incoming National Governors Association (NGA) chair Gov. Kevin Stitt spoke to Fox News Digital during the NGA summer meeting in Colorado Springs, Colo.  (Deirdre Heavey/Fox News Digital)

The Democratic discontent comes as Democratic Gov. Jared Polis of Colorado prepares to cede his chairmanship to Stitt, a Republican, at this weekend’s summer meeting. Gov. Wes Moore, D-Md., is set to become vice chair. 

Advertisement

DEMOCRATS FORGE STRANGE BEDFELLOWS AS PARTY FLOUNDERS IN TRUMP’S 2ND TERM

«I would tell anybody, listen, do you want your leaders to take their ball and go home just because they get mad at something? That’s not the way to solve problems,» Stitt said, adding that he likes both Walz and Kelly. 

«Listen, this isn’t the time to take our ball and go home. Let’s sit down and debate what the best policies [are] going forward,» Stitt added. 

Advertisement

The Oklahoma governor said it can be «frustrating» when Democrats are constantly targeting Trump, but as a business leader, he said there are plenty of instances in which governors can find common ground, including a reduction of the United States’ more than $36 trillion in debt. 

Gov. Jared Polis and Secretary Linda McMahon on stage

National Governors Association (NGA) outgoing chair Gov. Jared Polis discusses American education with Education Secretary Linda McMahon at the NGA Summer meeting in Colorado Springs, Colo., on Friday, July 25, 2025.  (Deirdre Heavey – Fox News Digital)

Ahead of the summer meeting, Eric Wohlschlegel, NGA communications director, emphasized the bipartisan nature of the NGA and told Fox News Digital the NGA’s «mission hasn’t changed.»

According to The Atlantic report, Democratic members of the NGA complained the group «did not respond forcefully enough» when the Trump administration paused federal funding early this year, as Gov. Janet Mills of Maine clashed with Trump over biological men playing in women’s sports and, more recently, when Trump authorized the National Guard to California to amid the anti-ICE protests. 

Advertisement

«Every public statement NGA issues reflects bipartisan consensus. So far this year, all but one statement has had that consensus, and when governors don’t agree, we simply don’t issue one. That’s how we preserve our role as a bipartisan convener, a principle we won’t compromise,» Wohlschlegel explained. 

Thirteen Republican and seven Democratic leaders planned to attend the summer meeting, featuring discussions with Education Secretary Linda McMahon and Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. 

Govs. Polis and Stitt

Oklahoma Gov. Kevin Stitt, vice chair of the NGA, speaks as chair Gov. Jared Polis of Colorado listens at the National Governors Association (NGA) winter meeting in Washington, D.C. (Fox News/Charlie Creitz)

A source familiar with the situation blamed the controversy on «Democratic infighting, unspoken campaign jockeying and a few anonymous voices looking to reshape a nonpartisan institution into a political one.»

Advertisement

The source added that «no governors are on the record expressing discontent with the NGA. No allegations of misconduct, governance failure or mismanagement have been raised.»

And without addressing the controversy directly, Conor Cahill, a spokesperson for Polis, told Fox News Digital the governor «has been honored» to lead the NGA and to «work across the aisle with governors on education, permitting reform, standing up to federal efforts to strip away gubernatorial authority around the National Guard and elevating the priorities of states.»

He added that «during this polarizing time, bipartisan organizations are needed more than ever, and NGA must continue to demonstrate value to all governors and effectively communicate governors’ opinions on various matters with the public and the federal government.» 

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Abegail Cave, a spokesperson for Stitt, told Fox News Digital ahead of the NGA that «people seem to forget NGA is a bipartisan organization, not a political one.»

Fox News Digital reached out to Walz and Kelly for comment but did not immediately receive a response. 

Advertisement

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Una muestra en Barcelona revela la infancia de Claude y Paloma Picasso junto a sus padres artistas

Published

on


“No es fácil ser hija de Pablo Picasso, pero tampoco de François Gilot“, confesó Paloma Picasso (Crédito: Fotonoticias / WireImage)

“No es fácil ser hija de Pablo Picasso, pero tampoco de François Gilot“, ha confesado Paloma Picasso en la presentación de la exposición Crecer entre dos artistas, con el que el Museo Picasso de Barcelona rinde homenaje a su hermano Claude.

Calificada por el director del museo y cocomisario, Emmanuel Guigon, como “sensible, emocionante y poética”, la exposición se podrá ver desde mañana viernes hasta el próximo 26 de octubre, y el público podrá seguir un viaje emotivo por la infancia de Claude y Paloma Picasso junto a sus padres, en Vallauris, en el sur de Francia, adonde se trasladaron tras la Segunda Guerra Mundial.

Advertisement

Impulsada por la propia Paloma Picasso, la muestra reúne cerca de un centenar de obras icónicas, y muchas de ellas inéditas como La Guenon et son petit, entre pinturas, cerámicas, juguetes y fotografías familiares, así como correspondencia, que ofrecen “una mirada íntima y excepcional a la vida familiar del artista”, remarca Guigon.

Pablo Picasso
Pablo Picasso

Las obras de la exposición, que ha contado con el apoyo de toda la familia Picasso, transmiten, según Guigon, “la felicidad de la vida familiar, y al mismo tiempo una vida centrada en el trabajo”, porque, como ha precisado Paloma, sus padres eran “por encima de artistas, dos trabajadores”.

Comienza la exposición con los retratos de los cuatro integrantes de la familia, convertidos en sombras chinas, pero que “también se podría interpretar como las figuras de las cerámicas griegas”, anota el director del museo barcelonés.

En una segunda sala hay retratos de la familia, algunos inéditos como un retrato de Françoise Gilot de 1946 (Mujer joven sentada), cuadros en los que se ve a los niños jugando, muchos recortes de papel convertidos en pequeños objetos para jugar, fuera un mosquetero, un autobús o un “arlequín dislocado”.

Advertisement

En este mismo espacio se encuentra la escultura La mona y su cría (1951) y los dibujos preparatorios, que muestran el proceso seguido por Picasso para convertir en una mona unos cochecitos que le había regalado Daniel-Henry Kahnweiler a Claude y que el artista ‘robó’ a su hijo.

Françoise Gilot y Pablo Picasso
Françoise Gilot y Pablo Picasso (Crédito: Bettmann Archive)

“Esta escultura es la demostración de que Picasso, más que un genio, es humano, porque decir que es un genio es como si su creatividad le hubiera caído del cielo, y detrás de cada obra había mucho trabajo, como se ve en los dibujos en los que esos coches de Claude se convirtieron en una mona», ha señalado Guigon.

En el ecuador del recorrido, se pueden contemplar, por primera vez en España, algunas de las obras de Gilot, centradas en Claude y Paloma y la vida familiar en Vallauris, en la casa de La Galloise.

Se trata de una obra muy influenciada por Picasso, como se puede comprobar en óleos como Claude y Paloma jugando con una pelota (1953), Mis hijos jugando (1952), Claude a caballo sobre un juguete (1952), La lección de lectura o La mesa del jardín con Claude, éstas sin fecha.

Advertisement
“La lección de lectura” de
“La lección de lectura” de Picasso

Al final de la exposición, se exhiben algunas cerámicas picassianas con Claude como protagonista, una filmación en la que se puede ver al artista transformar un vaso en una paloma, así como la película que el propio Claude dirigió con Thierry Spitzer un año después de la muerte del malagueño, Atelier 74, que documenta el estado del taller de La Californie, prácticamente intacto desde que Picasso lo abandonó en 1961 para instalarse en Mougins.

Paloma Picasso ha destacado que “en aquel ambiente familiar no había diferencia entre las obras importantes y los juguetes que hacía Picasso“, como unas muñecas que creó con la cara de su hija, que “apenas las hizo -ha recordado- me las quitó, así es la vida”.

No ha ocultado también su satisfacción de que se pueda ver en Barcelona la obra de su madre, algo que frustró la pandemia.

“Claude a caballo sobre un
“Claude a caballo sobre un juguete” (1952) de Picasso

Sobre la relación con dos padres artistas, Paloma Picasso ha comentado: “Mi padre vivía y compartía cosas con nosotros, ponía su vida como ejemplo, y mi madre, con un pensamiento más intelectual, expresaba su temor de que acabáramos odiando el arte, porque era el arte el que nos robaba tiempo con nuestros padres; pero vivir en un ambiente tan creativo es lo mejor para un niño”.

Ha asegurado que no tiene muchos recuerdos de sus padres juntos, pues cuando se separaron ella tenía cuatro años, pero “lo hicieron bien, porque ninguno de los dos hablaba mal del otro”.

Advertisement

De ambos heredó la idea de “no conformarse con lo que sabes hacer, sino ir más allá” y fue así como se acabó dedicando al diseño de joyas.

Fuente: EFE



bestof,celebrities,fashion,topics,topix,toppics,toppix

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

FTC firings take spotlight in Trump’s fight to erase independence of agencies

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Supreme Court has temporarily allowed President Donald Trump to fire numerous Democrat-appointed members of independent agencies, but one case still moving through the legal system carries the greatest implications yet for a president’s authority to do that.

Advertisement

In Slaughter v. Trump, a Biden-appointed member of the Federal Trade Commission has vowed to fight what she calls her «illegal firing,» setting up a possible scenario in which the case lands before the Supreme Court.

The case would pose the most direct question yet to the justices about where they stand on Humphrey’s Executor v. United States, the nearly century-old decision regarding a president’s power over independent regulatory agencies.

John Shu, a constitutional law expert who served in both Bush administrations, told Fox News Digital he thinks the high court is likely to side with the president if and when the case arrives there.

Advertisement

SUPREME COURT SAYS TRUMP CAN PROCEED WITH FIRING DEMOCRAT-APPOINTED CPSC MEMBERS

The Supreme Court is photographed, Feb. 28, 2024, in Washington. (AP Photo/Jacquelyn Martin, File)

«I think it’s unlikely that Humphrey’s Executor survives the Supreme Court, at least in its current form,» Shu said, adding he anticipates the landmark decision will be overturned or «severely narrowed.»

Advertisement

What is Humphrey’s Executor?

Humphrey’s Executor centered on President Franklin D. Roosevelt’s decision to fire an FTC commissioner with whom he disagreed politically. The case marked the first instance of the Supreme Court limiting a president’s removal power by ruling that Roosevelt overstepped his authority. The court found that presidents could not dismiss FTC commissioners without a reason, such as malfeasance, before their seven-year terms ended, as outlined by Congress in the FTC Act.

However, the FTC’s functions, which largely center on combating anticompetitive business practices, have expanded in the 90 years since Humphrey’s Executor.

«The Federal Trade Commission of 1935 is a lot different than the Federal Trade Commission today,» Shu said.

Advertisement

He noted that today’s FTC can open investigations, issue subpoenas, bring lawsuits, impose financial penalties and more. The FTC now has executive, quasi-legislative and quasi-judicial functions, Shu said.

SCOTUS greenlights other firings

If the Supreme Court’s decision to temporarily allow two labor board members’ firings is any indication, the high court stands ready to make the FTC less independent and more accountable to Trump.

In a 6-3 order, the Supreme Court cited the «considerable executive power» that the National Labor Relations Board and Merit Systems Protection Board have, saying a president «may remove without cause executive officers who exercise that power on his behalf.»

Advertisement

TRUMP’S CONTROVERSIAL PLAN TO FIRE FEDERAL WORKERS FINDS FAVOR WITH SUPREME COURT

Supreme Court Chief Justice John Roberts

U.S. Supreme Court Chief Justice John Roberts attends inauguration ceremonies in the Rotunda of the U.S. Capitol on Jan. 20, 2025, in Washington, D.C. (Chip Somodevilla/Pool via REUTERS)

The order did not mention Humphrey’s Executor, but that and other moves indicate the Supreme Court has been chipping away at the 90-year-old ruling and is open to reversing it.

The case of Rebecca Slaughter and Alvaro Bedoya gets closest to the heart of Humphrey’s Executor.

Advertisement

Where does Slaughter’s case stand?

Slaughter enjoyed a short-lived victory when a federal judge in Washington, D.C., found that Trump violated the Constitution and ruled in her favor on July 17.

She was able to return to the FTC for a few days, but the Trump administration appealed the decision and, on July 21, the appellate court paused the lower court judge’s ruling.

Judge Loren AliKhan had said in her summary judgment that Slaughter’s case was almost identical to William Humphrey’s.

Advertisement

SUPREME COURT UPHOLDS TRUMP’S REMOVAL OF BIDEN APPOINTEES FROM FEDERAL BOARDS

Slaughter of the FTC at hearing

Rebecca Slaughter, commissioner of the Federal Trade Commission (FTC), during a House Judiciary Committee hearing in Washington, DC, US, on Thursday, July 13, 2023. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)

«It is not the role of this court to decide the correctness, prudence, or wisdom of the Supreme Court’s decisions—even one from ninety years ago,» AliKhan, a Biden appointee, wrote. «Whatever the Humphrey’s Executor Court may have thought at the time of that decision, this court will not second-guess it now.»

The lawsuit arose from Trump firing Slaughter and Bedoya, the two Democratic-appointed members of the five-member commission. They alleged that Trump defied Humphrey’s Executor by firing them in March without cause in a letter that «nearly word-for-word» mirrored the one Roosevelt sent a century ago.

Advertisement

Bedoya has since resigned, but Slaughter is not backing down from a legal fight in which Trump appears to have the upper hand.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«Like dozens of other federal agencies, the Federal Trade Commission has been protected from presidential politics for nearly a century,» Slaughter said in a statement after she was re-fired. «I’ll continue to fight my illegal firing and see this case through, because part of why Congress created independent agencies is to ensure transparency and accountability.»

Advertisement

Now a three-judge panel comprising two Obama appointees and one Trump appointee is considering a longer-term pause and asked for court filings to be submitted by July 29, meaning the judges could issue their decision soon thereafter.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias