Connect with us

INTERNACIONAL

Decision day approaches for Trump admin on controversial UN force that failed to disarm Hezbollah

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

JERUSALEM—The scandal-plagued U.N. mission set up to stop Hezbollah rocket attacks on Israel will know in late August if the Trump administration plans to vote to discontinue its mandate at the U.N. Security Council.

Advertisement

In interviews with Fox News Digital, several leading American and Israeli experts on the mandate have called for the U.S. government to pull the plug on the mandate because the United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) is an example of the U.N.’s ineffectiveness in stopping the Iran-backed Lebanese terrorist movement. 

«Among countless failures by the United Nations in the Middle East, UNIFIL may be the most spectacular. Tasked with ensuring that Hezbollah would not rearm after the 2006 war, it patiently watched as Hezbollah became the largest non-state terrorist and military organization in the world. Stability in Lebanon — within reach only now that Israel has decapitated Hezbollah’s leadership — will not be achieved through UNIFIL,» the former U.S. Ambassador during the first Trump administration, David Friedman, told Fox News Digital.

EXCLUSIVE: A LOOK AT HEZBOLLAH’S PLAN TO TERRORIZE AND INVADE NORTHERN ISRAEL

Advertisement

The Palestinian flag and the flag of Hezbollah wave in the wind on a pole as peacekeepers from the United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) patrol the border area between Lebanon and Israel on Hamames hill in the Khiyam area of southern Lebanon on October 13, 2023. (Photo by Joseph Eid/AFP via Getty Images) (Photo by Joseph Eid/AFP via Getty Images)

After the conclusion of the Second Lebanon War in 2006 between Israel and Hezbollah, the UNSC passed Resolution 1701, which outlined that the international force UNIFIL, along with the Lebanese Armed Forces (LAF), was supposed to block Hezbollah’s activity in southern Lebanon. 

Hezbollah joined Hamas in its war on the Jewish state a day after the Iranian regime-backed terrorist organization in Gaza invaded Israel on October 7, 2023, and slaughtered over 1,200 people, including more than 40 Americans.

Advertisement

In October, Fox News Digital reported that UNIFIL soldiers had failed to stop Hezbollah’s massive rocket and military weapons expansion since the mandate was implemented in 2006.

Israel’s U.N. Ambassador Danny Danon at the time accused UNIFIL of failing to enforce its mission to prevent the U.S.-designated terrorist movement Hezbollah from establishing military outposts on the border with Israel.

Israel’s incursion into southern Lebanon has revealed a military outpost about a mere 300 yards north of the border with the Jewish state that is filled with explosives and mines, according to Israel Defense Forces (IDF). 

Advertisement
Hezbollah weapons cache located near a UNIFIL post by IDF troops in southern Lebanon.

Hezbollah weapons cache located near a UNIFIL post by IDF troops in southern Lebanon. (IDF Spokesman’s Unit.)

ISRAEL ORDERS IDF TO SEIZE MORE GAZA TERRITORY IF HAMAS DOESN’T RELEASE HOSTAGESWhen asked if Israel seeks an end of the UNIFIl mandate, Jonathan Harounoff, international spokesperson for Israel’s Mission to the United Nations, told Fox News Digital this week that «Israel is still evaluating the situation.» 

A U.S. State Department spokesperson told Fox News Digital that «We have nothing to announce at this time» about a vote against continuing the UNIFIL mandate.

Dr. Zoe Levornik and Sarit Zehavi, from the Israel Alma Research and Education Center—one of the top think tanks assessing UNIFIL and Hezbollah—wrote on the organization’s webpage on June 10: «Over the years, UNIFIL has had numerous opportunities to improve and fulfill its role, particularly in light of Israel’s repeated warnings. Yet no real attempt has been made to alter the organization’s conduct. There is no reason to believe that renewing the mandate—even with improvements—will bring about the necessary change that would make UNIFIL’s presence in southern Lebanon relevant and effective in maintaining the security of both Israel and Lebanon.»

Advertisement
Hezbollah fighters attend the funeral of their commander Wissam al-Tawil

Hezbollah fighters attend the funeral of their commander Wissam al-Tawil, in the village of Khirbet Selm, south Lebanon, Tuesday, Jan. 9, 2024. A war of words that has unfolded in Lebanon show longstanding schisms in the small country over Hezbollah, now amplified by the militant group’s role in the Lebanon-Israel border clashes and by fears that an already crisis-hit Lebanon could be dragged into an all-out war. (AP Photo/Hussein Malla, File)

When confronted with the criticism from Alma about UNIFIL, the peacekeeping force’s spokesman, Andrea Teneti, told Fox News Digital «The LAF continues to benefit from UNIFIL’s support—not only to ensure full deployment in areas currently occupied by Israel, but also through training, capacity-building, and the development of essential capabilities needed to take over our mandated tasks on land and at sea. 

«The mission’s relevance remains vital in maintaining an impartial international presence on the ground, helping to monitor the situation and reinforce the efforts of the LAF. Additionally, UNIFIL is providing essential support to local communities during this particularly challenging period, contributing to stability in the area despite the numerous shelling monitored and reported since 27 November 2024.»

IDF troops fighting Hezbollah terrorists

IDF troops fighting Hezbollah terrorists in southern Lebanon. (IDF Spokesman’s Unit.)

FREED ISRAELI HOSTAGE TELLS UN, ‘NO MORE EXCUSES,’ SAYS AID IS FEEDING TERRORISTS

Advertisement

He added «Implementation of 1701 is not with UNIFIL but with the parties. We are supporting the parties in the implementation of the mandate, but commitment is needed from both sides. In recent months, during this new political environment, LAF and UNIFIL have been recovering a large number of ammunition caches as well as positions used previously by Hezbollah. The situation is more stable than earlier, but air strikes are continuing and the stability is still fragile.»

Zehavi, who lives in northern Israel, where Hezbollah has caused severe destruction with missile fire, countered the UNIFIL spokesman’s comments. She told Fox News Digital that all the things  mentioned by UNIFIL «are secondary to the primary issue of the mandate, which is the disarmament of Hezbollah.»

Zehavi added that despite the UNIFIL spokesman claiming that UNIFIL seized ammunition used by Hezbollah, she noted that UNIFIL has provided no evidence. She asked «in which towns» Hezbollah is being disarmed. She stressed, «Where are the pictures? How come there are no proofs and only statements that they are doing that? As a resident of the north, I want to see proofs to remind everybody that the IDF showed proofs of the arms of Hezbollah in south Lebanon and brought them into Israel.»

Advertisement

She also asked where has UNIFIL been over the last 18 years in training the Lebanese army?» I think the United States and France can do that better than UNIFIL,» mentioning the new mechanism set up to address violations via U.S. and French Generals who are in the region, she said.

IDF soldier poses next to weapons cache

An IDF soldier is photographed near anti-tank missiles that belongs to the terror group Hezbollah in Southern Lebanon.   (IDF)

Zehavi said UNIFIL over the years «tied our hands» during the Israel-Hezbollah war.

She added that Israel is enforcing the disarming of Hezbollah via continued military strikes in the south. The Biden administration and France brokered a fragile ceasefire in November between Hezbollah and Israel. The language of the ceasefire states it aims to «promote conditions for a permanent and comprehensive situation.» The ceasefire ended 14 months of high-intensity warfare between Israel and Hezbollah.

Advertisement

When asked about Zehavi’s questions, Teneti said «All our findings—whether related to activities conducted with or without the Lebanese Armed Forces—are shared with the members of the Security Council and also transmitted to the Mechanism, as agreed by both Lebanon and Israel. This is our authorized reporting line. Additionally, all detailed information is published quarterly in the Secretary-General’s report on the implementation of Resolution 1701, which is a public document.»

Pro-Hezbollah officials and soldiers within Lebanon’s Army also remain a core problem, according to experts and media reports. In late January, a LAF chief reportedly sent a classified document to Hezbollah. The LAF‘s Suhil Bahij Gharb, who oversees military intelligence for southern Lebanon, secured the confidential material from a military facility run by the U.S., France and the U.N. interim force in Lebanon (UNIFIL).

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

The White House and the U.S. National Security Council did not immediately respond to Fox News Digital press queries.


Advertisement

INTERNACIONAL

EEUU afirmó que la vía diplomática con Irán sigue abierta y que los bombardeos no excluyen un posible acuerdo futuro

Published

on


La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt (REUTERS/Carlos Barria)

La Casa Blanca afirmó este jueves que mantiene abierta la comunicación con Irán y que la relación bilateral continúa en “una vía diplomática”, en medio de tensiones provocadas por recientes bombardeos del ejército estadounidense contra instalaciones nucleares iraníes el pasado fin de semana. Así lo expresó la portavoz Karoline Leavitt durante una rueda de prensa, al referirse a los intentos de Washington de alcanzar acuerdos tras la ofensiva militar.

El presidente Donald Trump quiere la paz, siempre la ha querido, y ahora mismo estamos en una vía diplomática con Irán. El presidente y su equipo, en particular el enviado especial para Oriente Medio, Steve Witkoff, siguen en comunicación con los iraníes”, afirmó Leavitt frente a periodistas.

Advertisement

El ataque del sábado por la noche tuvo como objetivo las plantas de enriquecimiento de uranio en Isfahan, Natanz y Fordow, según detalló la portavoz, quien subrayó que aunque existe disposición para dialogar, aún es temprano para definir una agenda concreta de contactos con Teherán.

Frente a las declaraciones del presidente estadounidense sobre eventuales acercamientos la próxima semana y la posibilidad de que un acuerdo ya no sea imprescindible tras los daños infligidos al programa atómico de Irán, Leavitt indicó que “acaban de realizar este ataque” y pidió paciencia antes de divulgar plazos oficiales.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores del régimen iraní, Abbas Araghchi, negó firmemente las especulaciones de que Irán se dispone a reanudar las negociaciones nucleares con Estados Unidos.

Advertisement
Abbas Araghchi. REUTERS/Umit Bektas
Abbas Araghchi. REUTERS/Umit Bektas

“Algunas especulaciones sobre la reanudación de las negociaciones no deben tomarse en serio”, dijo Araghchi en la televisión estatal. “Quiero dejar claro que no se ha llegado a ningún acuerdo, arreglo o conversación para iniciar nuevas negociaciones. Todavía no se ha establecido ningún plan para iniciar negociaciones”.

“No se ha llegado a ningún acuerdo o arreglo para reanudar las negociaciones. No se ha hecho ninguna promesa ni se ha mantenido ninguna discusión al respecto”, declaró Araghchi al canal estatal de noticias iraní IRINN.

“Hemos tenido una experiencia engorrosa con los estadounidenses: que traicionaron las negociaciones en mitad del proceso. Esta experiencia afectará sin duda a nuestras decisiones futuras. Pero esa decisión se tomará en última instancia en función del bienestar del pueblo iraní, no de las emociones ni de ninguna consideración superficial o temporal”, añadió.

Leavitt también informó que ha mantenido conversación “extensa” con Steve Witkoff y aseguró que la diplomacia estadounidense se coordina no solo con las autoridades iraníes, sino también con intermediarios claves como Qatar. Describió a la administración qatarí como un “aliado y socio increíble durante todo este proceso” y recordó que el emirato ha desempeñado un rol central como mediador, junto con Estados Unidos, entre Irán e Israel para propiciar el diálogo y promover un alto el fuego alcanzado el lunes.

Advertisement

Washington mantiene contacto constante con aliados en la región del Golfo Pérsico y el mundo árabe, en línea con los esfuerzos por consolidar “un acuerdo con Irán sobre la alianza con el Estado de Israel”, explicó Leavitt. Aseguró que la relación entre Washington y Tel Aviv “nunca ha sido tan fuerte” y resaltó la expectativa de que más Estados árabes se sumen a los Acuerdos de Abraham, iniciativas de normalización de relaciones diplomáticas con Israel ya adoptadas por Emiratos Árabes Unidos, Sudán, Baréin y Marruecos.

El ayatollah Ali Khamenei habló
El ayatollah Ali Khamenei habló en un mensaje televisado este 26 de junio de 2025 (REUTERS)

Por otra parte, la portavoz de la Casa Blanca también criticó al líder supremo iraní, el ayatollah Ali Khamenei, porque consideró que ejecuta una estrategia para “salvar las apariencias”, tras sus declaraciones públicas en las que minimizó el impacto de los bombardeos estadounidenses sobre las instalaciones nucleares. “Vimos el video del ayatollah, y cuando se tiene un régimen totalitario, hay que salvar las apariencias”, afirmó Leavitt en referencia a la postura del líder iraní, quien sostuvo que el presidente Trump “exageró” el daño logrado por la ofensiva militar.

El gobierno estadounidense sostiene que, pese a la escalada militar, continúa priorizando el entendimiento diplomático con Teherán y sus aliados regionales, considerando la persistente inestabilidad en el Medio Oriente y la búsqueda de nuevas fórmulas de cooperación.

(Con información de AFP y EFE)

Advertisement



North America,Government / Politics,Washington

Continue Reading

INTERNACIONAL

FBI investigating Iran strike leaker, Leavitt says: ‘They should be held accountable’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Those who leaked a preliminary assessment — rejected by the White House — on the U.S. strikes on Iranian nuclear facilities will face justice for sharing the document, according to White House Press Secretary Karoline Leavitt. 

Advertisement

President Donald Trump and multiple leaders are saying that the strikes destroyed three Iranian nuclear sites.  

A leaked report from the Defense Intelligence Agency, published by CNN and the New York Times, cast doubt on that though, saying that the strikes only set back Iran’s nuclear program by several months. CNN first reported the assessment’s findings, citing seven people who were briefed on the report. The outlet reported the findings were based on a battle damage assessment from U.S. Central Command. 

Leavitt pushed back on the early assessment’s credibility, claiming the report was «flat-out wrong.» 

Advertisement

«Everyone knows what happens when you drop 14 30,000-pound bombs perfectly on their targets: total obliteration,» Leavitt said in a Tuesday statement. 

Secretary of Defense Pete Hegseth said Wednesday that the FBI is conducting an investigation to get to the bottom of the matter and who shared the document with the media. 

TRUMP SLAMS RUSSIA’S CASUAL THREAT TO ARM IRAN WITH NUCLEAR WEAPONS: ‘THAT’S WHY PUTIN’S THE BOSS’

Advertisement

White House Press Secretary Karoline Leavitt speaks during a press briefing at the White House in Washington, Jun. 26, 2025. (Mark Schiefelbein/The Associated Press) 

Additionally, Leavitt told reporters that leaking classified information is a criminal offense and that those who fail to follow the law «need to be held accountable for that crime.» 

«This administration wants to ensure that classified intelligence is not ending up in irresponsible hands, and that people who have the privilege of viewing this top secret classified information are being responsible with it,» Leavitt told reporters Thursday. 

Advertisement

«Clearly, someone who had their hands on this and it was a very few people, very few number of people in our government who saw this report,» Leavitt said. «That person was irresponsible with it. And we need to get to the bottom of it. And we need to strengthen that process to protect our national security and protect the American public.» 

Meanwhile, the U.S., Israel and Iran’s Foreign Ministry have all said that the three nuclear sites U.S. forces struck have encountered massive damage. 

EX-CLINTON OFFICIAL APPLAUDS TRUMP’S ‘COURAGEOUS’ IRAN CALL, DOUBTS HARRIS WOULD’VE HAD THE NERVE

Advertisement
U.S. strikes three sites in Iran

U.S. struck three nuclear sites in Iran Saturday.  (Fox News)

Iran’s Foreign Ministry spokesman Ismail Baghaei told Al Jazeera Wednesday that the country’s nuclear facilities were «badly damaged,» and Israel’s Atomic Energy Commission said the U.S. strikes were «devastating.»

On Sunday, Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Dan Caine said that initial battle damage assessments suggest «all three sites sustained extremely severe damage and destruction.»

Trump issued a word of caution to Iran Wednesday, should it attempt to repair its nuclear program once more, and said the U.S. wouldn’t hesitate to launch another strike against Iran. 

Advertisement

Trump personally called for the firing of one of the reporters who authored the story about the initial assessment, claiming in a Wednesday Truth Social post that the reporter should be «IMMEDIATELY reprimanded, and then thrown out ‘like a dog.’»

RUSSIAN LEADER CLAIMS MULTIPLE COUNTRIES PREPPED TO PROVIDE IRAN NUCLEAR WEAPONS FOLLOWING US STRIKES

Donald Trump at the White House

Trump lashes out at Israel and Iran with profanity for breaking ceasefire Tuesday.  (Tasos Katopodis/Getty Images)

Even so, CNN came to the defense of the reporter, Natasha Bertrand. 

Advertisement

«We stand 100% behind Natasha Bertrand’s journalism and specifically her and her colleagues’ reporting of the early intelligence assessment of the U.S. attack on Iran’s nuclear facilities,» CNN said in a Wednesday statement. «CNN’s reporting made clear that this was an initial finding that could change with additional intelligence. We have extensively covered President Trump’s own deep skepticism about it.»

Fox News’ Brooke Singman contributed to this report. 

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

En internet y en la vida real, Trump ofrece una ventana a su psique

Published

on


El martes, durante tres horas, el presidente Donald Trump reprendió a Israel e Irán con comentarios cargados de improperios en el jardín sur de la Casa Blanca.

Dijo a los periodistas que acababa de retar al primer ministro de Israel y compartió en las redes sociales una captura de pantalla de un mensaje privado del secretario general de la OTAN.

Advertisement

La mayoría de los presidentes afrontan las crisis internacionales en privado; como mucho, publican una declaración cuidadosamente elaborada.

Ese nunca ha sido el estilo de Trump.

Con este presidente, el mundo entero tiene una visión de sus pensamientos, quejas y caprichos de un modo que a menudo recuerda al de un milénial enganchado permanentemente a internet.

Advertisement

Sus publicaciones llegan a cualquier hora del día y de la noche —muchas autocomplacientes, unas triviales, otras enfadadas— y sus apariciones en la vida real a veces reflejan su personalidad en internet.

Todas son ventanas a su psique, un tesoro de información sobre las intenciones, estados de ánimo y vulnerabilidades del comandante en jefe.

Para los asesores de Trump, su arraigada propensión a compartir lo convierte en el “presidente más transparente y accesible” de la historia de Estados Unidos.

Advertisement

“Una de las muchas razones por las que el presidente fue reelegido es su transparencia y su actitud de contar las cosas como son”, dijo Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca.

“Es reconfortante para el pueblo estadounidense tener un presidente que siempre dice lo que piensa y deja que el país sepa exactamente cuál es su postura”.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, habla con los periodistas mientras aparece en pantalla una imagen de la publicación del presidente Donald Trump en Truth Social sobre el paquete de recortes fiscales, en la sala de prensa James Brady de la Casa Blanca, el jueves 22 de mayo de 2025, en Washington. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Ya sea impulsivo, astuto o una combinación de ambos, su franqueza tiene ventajas, desde unir a su base hasta mantener a raya a sus oponentes o simplemente dominar la atención pública.

Advertisement

Pero también hay complicaciones.

De manera inadvertida, puede desencadenar crisis diplomáticas, dejar a sus ayudantes y aliados fuera de sintonía con sus mensajes y, como ha ocurrido con sus reflexiones abiertas de las dos últimas semanas sobre bombardear Irán, convertir sus publicaciones y declaraciones públicas en una amenaza para la seguridad operativa.

Durante más de una semana, Trump coqueteó públicamente con la idea de bombardear Irán, con lo que ofreció a la opinión pública la rara oportunidad de ver a un presidente al debatirse en tiempo real con una acción militar de envergadura.

Advertisement

“Tal vez lo haga, tal vez no”, dijo en un momento dado.

Concreción

Al final, los bombarderos B-2 y los cazas estadounidenses entraron y salieron de Irán sin que se disparara un tiro contra ellos.

Advertisement

Pero cuando Trump ordenó los ataques, según las autoridades, los iraníes ya habían trasladado el material de sus instalaciones nucleares y las reservas de uranio enriquecido del país siguen sin aparecer públicamente.

Un informe preliminar clasificado de la Agencia de Inteligencia de Defensa de Estados Unidos concluyó que los ataques solo retrasaron unos meses el programa nuclear iraní.

La disposición de Trump a compartir sus ideas sobre cualquier tema en casi cualquier momento también ha facilitado las cosas a los gobiernos extranjeros, que invierten inmensos recursos en intentar comprender lo que piensa y quiere el presidente estadounidense.

Advertisement

Hoy en día, todo lo que realmente necesitan es una cuenta de Truth Social y una suscripción a las noticias por cable.

“Con Nixon, había que esperar a que salieran las grabaciones de la Casa Blanca para saber lo que pensaba realmente”, dijo Gary J. Bass, profesor de política de la Universidad de Princeton y autor de The Blood Telegram, sobre Nixon.

“Nixon podía estar lleno de rabia en privado, pero contenerse en público. Ahora, con Trump, hay tantas cosas que dice en voz alta en público o que publica en las redes sociales”.

Advertisement

Pese a eso, lo que el presidente dice un día puede no ser su mensaje más tarde.

La afición del presidente a cambiar de opinión hace que sea especialmente difícil para los ayudantes que intentan mantenerse alineados con su mensaje.

Tras los ataques estadounidenses a Irán, el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio dijeron en sendas entrevistas que Estados Unidos no tenía ningún interés en orquestar un cambio de gobierno en Irán.

Advertisement

Unas horas más tarde, el presidente intervino y pareció abierto a esa posibilidad.

“No es políticamente correcto utilizar el término ‘cambio de régimen’, pero si el actual régimen iraní es incapaz de VOLVER A HACER A IRÁN GRANDIOSOS DE NUEVO, ¿por qué no habría un cambio de régimen?”, escribió en Truth Social.

Alineamientos

Advertisement

Trump no ve con buenos ojos a los asesores que discrepan con él de forma pública, aunque sea sin querer.

Por eso, para muchos de ellos es más fácil no hablar públicamente sobre las políticas o la visión del mundo del presidente.

Este fenómeno no es nuevo para para Trump.

Advertisement

Durante su primer mandato, el presidente publicaba obsesivamente en Twitter, ahora llamado X:

anunciaba decisiones políticas, despedía ayudantes y atacaba a sus oponentes.

Reformó radicalmente la forma en que los presidentes se comunican con el mundo, y obligó a cualquier persona interesada en la política estadounidense a configurar notificaciones automáticas cada vez que el presidente publica.

Advertisement

El martes, las primeras alertas llegaron por la mañana temprano, porque el presidente se levantó con mucho que decir.

Publicó su primer mensaje en las redes sociales antes de las 6 a. m., una advertencia urgente a Israel:

“NO LANCEN ESAS BOMBAS. SI LO HACEN SERÁ UNA VIOLACIÓN GRAVE”.

Advertisement

A continuación, salió de la Casa Blanca y se descargó ante los periodistas tanto contra Israel como contra Irán, cuando parecía que su frágil alto al fuego podía venirse abajo.

Incluso después de hablar con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y asegurar al mundo —a través de su plataforma en las redes sociales— que la tregua estaba intacta, Trump no había terminado de hablar.

Así que se dirigió a la cabina de prensa situada en la parte trasera del Air Force One mientras volaba a Europa para asistir a una cumbre de la OTAN y respondió a más preguntas de los periodistas.

Advertisement

A continuación, Trump publicó más de dos decenas de publicaciones en las redes sociales en el transcurso de su vuelo de seis horas y veinte minutos a los Países Bajos.

Compartió una captura de pantalla del mensaje adulador que recibió de Mark Rutte, secretario general de la OTAN.

Volvió a publicar varios mensajes de personas que decían que merecía el Premio Nobel de la Paz, un galardón al que aspira desde hace tiempo, y atacó a los demócratas con apodos burlones.

Advertisement

Tras aterrizar, cenó con sus colegas dirigentes de la alianza de la OTAN.

Ellos también esperan la última publicación en las redes sociales para saber qué hará a continuación.

Tyler Pager es corresponsal del Times en la Casa Blanca y reporta sobre el presidente Donald Trump y su gobierno.

Advertisement

c. 2025 The New York Times Company

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad