Connect with us

INTERNACIONAL

¿Dónde fue enterrado Jesús?: los argumentos que respaldan la teoría del Santo Sepulcro

Published

on


¿Dónde está enterrado Jesús?: los argumentos que respaldan la teoría del Santo Sepulcro (Moriah International Center)

En el marco de la Semana Santa, el historiador y antropólogo Ariel Horovitz, director del Moriah International Center, viajó hasta Jerusalén para responder a las principales dudas de los fieles y llevar respuestas sobre los últimos días y la muerte de Jesús.

Desde los restos del palacio Herodes, el experto se refirió al juicio al que Cristo fue sometido antes de la Pascua, así como a las diversas teorías que rondan sobre el sitio en el que fue enterrado, destacando, sin embargo, que la del Santo Sepulcro es la más respaldada por la Iglesia.

Advertisement

Desde el momento de su crucifixión, creyentes y no creyentes de todo el mundo han intentado definir cómo fueron los últimos días del Señor.

Horovitz explicó que Jesús fue juzgado por ser un “sedicioso en contra de Roma, haciéndose llamar el ‘Rey de los Judíos’”, y, desde allí, fue conducido por soldados romanos y una multitud que lo hostigaba.

Incluso, se cree que este acto fue una forma de amedrentamiento para “todos aquellos que osen rebelarse contra Roma”.

Advertisement
Jesús fue juzgado y cargó con la cruz en medio de abucheos, antes de ser crucificado (REUTERS)

Tras ese largo camino, conocido como la “Vía Dolorosa”, Jesús fue crucificado, un proceso “muy largo, de agonía”, hasta su muerte, el viernes.

Siguiendo la ley judía, el cuerpo fue bajado de la cruz, limpiado y envuelto en un sudario -el sudario de Turín– para finalmente ser sepultado.

Aquí es, sin embargo, donde comienzan a surgir diversas teorías dentro de la Iglesia.

Advertisement

“Hay una discusión principalmente entre los protestantes y el resto del mundo cristiano”, comenzó explicando el experto, antes de mencionar que existen cerca de cinco ideas distintas.

“El resto del mundo cristiano considera este lugar que estamos viendo aquí, el Santo Sepulcro (en los restos del palacio Herodes), es el lugar de los hechosel lugar de la crucifixión, la sepultura y la resurrección” mientras que “los protestantes consideran que el lugar es en el jardín de la tumba, que está 500-600 metros de aquí, un lugar que fue descubierto en el siglo XIX”, mencionó, aunque destacó que esta segunda teoría responde -a su entender- a una “ideología anticatólica”.

Asimismo, señaló que otros grupos consideran lugares probables el Monte de los Olivos, Beni o el valle de Hinom, si bien se trata de “conjeturas que no tienen ningún tipo de valor” ya que allí “no nos encontró nada”.

Advertisement

No obstante, destacó un último espacio que, a diferencia de los anteriores, sí presentó características que han sido objeto de análisis: la famosa tumba de Talpiot.

A diferencia de los lugares
A diferencia de los lugares anteriores, la tumba de Talpiot sí presentó características que han sido objeto de análisis (Discovery Channel/Shutterstock)

Talpiot es un barrio en el sur de Jerusalén en el que, en los años 80, se descubrieron diez osarios, de los cuales seis tenían inscripciones con nombres entre los que aparecen Yeshu Yeshua bar Yosef, es decir, Jesús hijo de José, y otro en el que se sobreentiende que menciona que “aquí están los huesos de Santiago, el hermano de Jesús-”.

Allí también se encontró una tumba con el nombre María y otra con el nombre José, lo que comenzó a levantar sospechas de que podría tratarse de más que solo una mera casualidad.

Sin embargo, Horovitz explicó que “con el tiempo, los especialistas llegaron a la conclusión que esa no era la tumba de Jesús, ya que los nombres Yeshua, Yosef, Miriam o María eran nombres súper populares en la época”, a la par que “se encontraron otros osarios con el nombre de Jesús”.

Advertisement

Inclusive, destacó que el historiador judío-romano Flavio Josefo hizo mención a por lo menos 21 Jesuses, lo que da cuenta de la popularidad del nombre en aquel momento.

“Fue apenas una curiosidad que llamó la atención (…) los nombres son correctos, están ahí, incluso el osario que dice Santiago, hermano de Jesús”, comentó, en un intento por desestimar las acusaciones de fraude surgidas en ciertos sectores.

No obstaste, señaló que “lo cierto es que, si descartamos todas estas cuestiones, nos quedamos con dos candidatos: el Santo Sepulcro y el jardín de la tumba”.

Advertisement

Sobre lo primero, el experto explicó que “lo único que llama la atención ahí es una piedra en una colina que, si uno la mira con un poco de imaginación, se ve ahí una calavera, o Gólgota en arameo”.

Si descartamos todas las teorías
Si descartamos todas las teorías sin fundamentos sólidos, solo quedan dos opciones: el Santo Sepulcro y el jardín de la tumba, explicó el experto

Es por ello que, entonces, cuando los evangelios mencionan el Gólgota, probablemente se referían a un lugar que tenía imagen de calavera.

El problema con esto, sin embargo, es que con el correr de los siglos la superficie ha sufrido una erosión difícil de estimar, por lo que “no sabemos cómo estaba realmente hace 2000 años”.

De todas formas, más allá de esta cuestión, hay otro aspecto fundamental que descarta por completo esta idea: la tumba que se adjudica a Jesús es una tumba del siglo siete o siglo ocho antes de Cristo y los evangelios dicen claramente que la tumba de Jesús era nueva, por lo que nunca se podría haber utilizado.

Advertisement

Así las cosas, el experto insistió en que “lo más probable es que (la muerte de Cristo) haya sido aquí y en menor medida, en el jardín de la tumba”.

Para justificar sus palabras, Horovitz se basó en una serie de argumentos históricos que sugieren, casi con total certeza, que el Santo Sepulcro fue donde Jesús pasó sus últimos momentos.

En primer lugar, en aquellos tiempos, el sitio estaba fuera de la ciudad, tal como se establecía entonces. Asimismo, sostuvo que hay “un obispo que menciona o da a entender” que en el sitio “sobresalía una piedra en la que -dice- está la tumba de Cristo”.

Advertisement
“¿Es categórico que el Santo
“¿Es categórico que el Santo Sepulcro, la tumba de Jesús, sea aquí? No. ¿Es probable? Sí, es muy probable, por todos los argumentos que mencione”, dijo Horovitz con confianza

Por otro lado, en referencia al templo romano, mencionó que, con el correr de los años, se han encontrado diversos indicios y “tradiciones que la tumba de Jesús estaba aquí”.

“¿Es categórico que el Santo Sepulcro, la tumba de Jesús, sea aquí? No. ¿Es probable? Sí, es muy probable, por todos los argumentos que mencione”, cerró con confianza.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Tras la guerra de los 12 días, la dictadura de Nicaragua desafía a Occidente con un contundente apoyo al programa nuclear iraní

Published

on


El dictador Ortega es uno de los principales aliados del régimen iraní en América Latina (Iranian Presidency/Dpa)

Tras la reciente guerra de 12 días entre Israel e Irán, que puso al mundo al borde de un conflicto global, la dictadura nicaragüense de Daniel Ortega y Rosario Murillo reafirmó su alianza política, ideológica y estratégica con el régimen de los ayatolás.

El respaldo explícito a la República Islámica convierte a Nicaragua en una ficha clave en el tablero geopolítico global, justo cuando Estados Unidos advierte que “los países de América Latina deben elegir de qué lado van a estar”.

Advertisement

El pasado lunes 23 de junio, en un acto oficial transmitido por la televisión estatal, Ortega reiteró su respaldo al régimen de Irán, justificó su programa nuclear y atacó a Israel y Estados Unidos. “Para que ningún país sea agredido, sancionado, invadido, bombardeado, todos los países deberían tener sus armitas atómicas”, afirmó el dictador nicaragüense, en una apología apenas disimulada de la proliferación nuclear.

Aunque luego pidió el desarme de las grandes potencias, dejó entrever un guiño a la carrera armamentista: “Si a nosotros se nos ocurriera buscar unos cuantos cohetes para que no nos toquen… pero no se nos ocurre”.

No es la primera vez que Ortega reclama el derecho a tener armas atómicas. “Que solo unos (países) tengan derecho a tener bombas atómicas eso no es democracia, eso es tiranía, es dictadura”, apuntó Ortega en un discurso, en junio de 2021.

Advertisement

Lo hizo de nuevo en febrero de 2023 cuando recibió al entonces canciller iraní, Hossein Amir Abdollahian. “En este mundo lo que cabría es que todos buscáramos cómo tener nuestra armita atómica para que nos respeten, porque ahí sí respetan cuando saben que a ese que quieren aplastar tiene el arma atómica”, expresó.

La retórica de Ortega se alinea abiertamente con regímenes autoritarias como Irán, Rusia, China y Corea del Norte. “La esperanza está en estas potencias como China… lo mismo pasa con la Federación Rusa”, reafirmó, y en otro tramo del discurso, defendió a Corea del Norte: “Se han reventado de furia cuando el presidente de Corea del Norte anuncia que no se van a quedar de brazos cruzados ante una agresión”.

Pero el respaldo más explícito fue para Irán. Ortega tildó de “verdugo” al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y sostuvo que los ataques israelíes y estadounidenses contra Irán son “una guerra de desgaste”.

Advertisement

Aseguró que el programa nuclear iraní es “para fines pacíficos” y acusó a Occidente de manipular la información.

Tres hijos de Daniel Ortega
Tres hijos de Daniel Ortega y Rosario Murillo y el entonces canciller nicaragüense Denis Moncada, se reunieron en febrero de 2023 con el ex canciller iraní, Hossein Amir‑Abdollahian, también fallecido en un accidente aéreo , en mayo 2024 (Foto 19 Digital)

El estrecho vínculo entre Nicaragua e Irán no es nuevo. Comenzó formalmente en 1979, con el triunfo casi simultáneo de las revoluciones sandinista e islámica, cuando Irán empezó a ver hacia Latinoamérica, sobre todo estrechando lazos ideológicos con Cuba y Nicaragua.

“La ambición de Irán es tener influencia y presencia militar como la tiene en el Medio Oriente”, indicó Joseph Humire, experto en seguridad global y antiterrorismo, director del Centro para una Sociedad Libre y Segura con sede en Washington, en el informe de Diálogo Américas publicado en febrero de 2024. “Obviamente, estamos hablando de otra parte del mundo, donde llegar a ese nivel tomará tiempo, pero todo indica que va hacia esa dirección”.

La relación de Irán con Nicaragua se profundizó a partir de 2007, con el retorno de Ortega al poder. Desde entonces, Managua ha sido escenario de visitas de altos funcionarios iraníes, como el ex canciller Hossein Amir‑Abdollahian y, tres meses después, el propio fallecido presidente Ebrahim Raisi, en junio de 2023.

Advertisement
Ortega recibió al fallecido presidente
Ortega recibió al fallecido presidente iraní Ebrahim Raisi, en junio de 2023, en Managua (Foto 19 Digital)

Durante esas visitas se firmaron múltiples convenios: cooperación en salud, tecnología, exportaciones, ciencia, industria y agricultura. “Con la firma de este memorando ambos países hermanos adoptamos un mecanismo de coordinación y consultas regulares”, dijo el canciller nicaragüense Denis Moncada en febrero de 2023. En junio, se ratificó la creación de una Comisión Binacional Intergubernamental.

Sin embargo, más allá de las declaraciones y documentos, Estados Unidos ve con preocupación el uso potencial de Nicaragua como plataforma para operaciones iraníes.

Durante la visita del canciller iraní, Laureano Ortega Murillo, hijo de Daniel Ortega y Rosario Murillo, ofreció a Nicaragua como una plataforma para el régimen de Irán en Centroamérica. “Irán tiene un gran desarrollo tecnológico, industrial, comercial, del cual Nicaragua puede verse altamente beneficiado y Nicaragua tiene y juega un papel fundamental en la región centroamericana como una plataforma para la exportación de productos, para hacer una vitrina de productos iraníes en toda la región centroamericana, también un papel muy importante en la diplomacia y la geopolítica”, dijo Ortega Murillo.

Analistas señalan que Irán podría estar replicando el modelo utilizado en otros países, como Argentina, donde utilizó sedes diplomáticas para establecer redes de inteligencia y apoyo logístico al grupo terrorista libanés Hezbollah.

Advertisement

A esa preocupación se suma un informe de inteligencia filtrado por el Pentágono y citado por The New York Times en abril de 2023, que revela que altos funcionarios de Nicaragua e Irán discutieron en privado la posibilidad de una cooperación militar directa. El reporte alertó sobre un creciente acercamiento estratégico que podría incluir desde asistencia militar hasta el uso de Nicaragua como canal logístico o base de operaciones encubiertas.

En noviembre del año pasado, la dictadura nicaragüense aprobó la Ley de Telecomunicaciones Convergentes, que amplía la capacidad del régimen para intervenir llamadas, rastrear comunicaciones y operar un sistema de vigilancia masiva. Aunque no se ha confirmado cooperación directa de Irán en este campo, los expertos advierten que la red de control digital instalada podría estar recibiendo asesoría o apoyo técnico de Teherán.

Enero de 2012, el entonces
Enero de 2012, el entonces presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad asistió a la segunda toma de posesión consecutiva de Daniel Ortega. (Foto archivo)

El Departamento de Estado norteamericano, en voz de una alta funcionaria, advirtió recientemente que “Nicaragua, Cuba y Venezuela son enemigos de la humanidad”, no solo por su represión interna, sino por su cercanía con “un régimen que es un patrocinador estatal del terrorismo”. La diplomática agregó en la víspera de la Asamblea General de la OEA celebrada esta semana: “Es momento de que los países de América Latina decidan de qué lado están”.

La alianza entre Ortega y el régimen iraní ha tenido momentos simbólicos de alto valor propagandístico. En 2007, durante su visita a Teherán, Ortega calificó a ambas revoluciones como “hermanas gemelas”. Desde entonces, ha repetido el discurso antiimperialista de Teherán, y en más de una ocasión ha defendido su derecho a desarrollar potencial nuclear.

Advertisement

El ex canciller nicaragüense, ex reo político y actualmente en el exilio, Francisco Aguirre Sacasa, advirtió en 100% Noticias que “esa relación es tóxica para el país. Nos arriesgamos a sanciones, aislamiento y a convertirnos en un blanco geopolítico”. El ex embajador Mauricio Díaz coincidió: “Estamos jugando con fuego. Convertirse en el peón de Irán no es soberanía, es suicidio”.

En 2012, informes de inteligencia israelíes alertaron sobre la presencia de Hezbollah en Nicaragua, aunque Managua negó los señalamientos.

Opositores en el exilio han condenado la ruta que siguen los Ortega Murillo. “Ortega está entregando el país a una alianza de dictaduras”, dijo desde Costa Rica el dirigente opositor Félix Maradiaga. “Hoy somos plataforma para Irán; mañana podríamos ser blanco de represalias”.

Advertisement
De la mano del régimen
De la mano del régimen iraní, creció la influencia de los terroristas de Hezbollah en América Latina (Majid Asgaripour/WANA via REUTERS)

Los acuerdos económicos firmados con Irán, como el proyecto de un puerto en el Caribe, una conexión ferroviaria y una planta cementera, han quedado en promesas. Pero el objetivo principal del vínculo parece ser político e ideológico: consolidar un bloque de países alineados contra Estados Unidos.

En la región, la reacción ha sido mixta. Mientras Venezuela y Cuba respaldan a Irán, países como Brasil y Colombia han marcado distancia. México guarda silencio. Pero el alineamiento de Ortega con Teherán tiene implicaciones que trascienden lo local: Nicaragua podría convertirse en un punto de tránsito, inteligencia o incluso entrenamiento para redes iraníes o sus aliados.

“El peligro no es que Irán instale una base militar en Nicaragua, sino que ya lo esté usando como una base de operaciones encubiertas”, alertó Humire.



diplomacy,iran,politics,usa

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

University of Virginia president resigns amid pressure from Trump admin over DEI initiatives

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The University of Virginia president stepped down on Friday after facing intense pressure from the Trump administration over the institution’s diversity, equity and inclusion initiatives.

Advertisement

James E. Ryan, who had led the school since 2018, said he had already decided that next year would be his last and decided not to «fight the federal government in order to save my own job» until then.

To make a long story short, I am inclined to fight for what I believe in, and I believe deeply in this University,» Ryan wrote to the UVA community on Friday. «But I cannot make a unilateral decision to fight the federal government in order to save my own job. To do so would not only be quixotic but appear selfish and self-centered to the hundreds of employees who would lose their jobs, the researchers who would lose their funding, and the hundreds of students who could lose financial aid or have their visas withheld.»

«This is especially true because I had decided that next year would be my last, for reasons entirely separate from this episode—including the fact that we concluded our capital campaign and have implemented nearly all of the major initiatives in our strategic plan,» he continued.

Advertisement

TRUMP’S DOJ PRESSURING UNIVERSITY OF VIRGINIA TO AXE ITS PRESIDENT OVER DEI PROGRAMS: REPORT

University of Virginia President James E. Ryan stepped down after facing intense pressure from the Trump administration. (Getty Images)

Robert D. Hardie, leader of the University of Virginia’s governing board, said in a statement he accepted Ryan’s resignation with «profound sadness,» adding that he had been an «extraordinary president,» led the institution to «unprecedented heights» and that the university «has forever been changed for the better as a result of Jim’s exceptional leadership.»

Advertisement

This comes after the Trump administration had privately demanded that the university remove Ryan to help resolve a Justice Department probe into the institution’s DEI practices, according to The New York Times.

The Justice Department argued that Ryan had failed to dismantle the school’s DEI programs and misrepresented the steps taken to eliminate them, amid the administration’s efforts to root out DEI in higher education, the newspaper reported.

The federal government’s moves targeting higher education include pulling billions of dollars from elite universities such as Harvard, which has been the subject of investigations by various agencies over issues such as DEI initiatives, admissions practices and alleged antisemitism on campus.

Advertisement

But this was the first time the administration had pressured a university to remove its president.

«That sham virtue signaling of DEI has no place in our country, and the Trump administration is working tirelessly to erase this divisive, backward, and unjust practice from our society,» White House spokesman Harrison Fields told Fox News Digital.

«Any university president willingly breaking federal civil rights laws will be met with the full force of the federal government, and it would behoove every school in America to prioritize the civil rights of every student and end DEI once and for all,» he continued.

Advertisement
James Ryan

James Ryan, who had led the school since 2018, said he had already decided that next year would be his last. (AP)

Ryan had focused on increasing diversity at the university, bringing in more first-generation students and encouraging community service. These efforts had ruffled the feathers of conservative alumni and Republican board members who argued he was «too woke» and wanted to impose his beliefs on students.

Before his time as the university’s president, Ryan served as the dean of the Harvard Graduate School of Education, where he received recognition for his commitment to DEI programs.

In a joint statement, Virginia’s Democratic senators said it was «outrageous» that the administration would demand Ryan’s resignation over «‘culture war’ traps.»

Advertisement

«Decisions about UVA’s leadership belong solely to its Board of Visitors, in keeping with Virginia’s well-established and respected system of higher education governance,» Sens. Mark Warner and Tim Kaine said. «This is a mistake that hurts Virginia’s future.»

Conservative groups have lambasted Ryan for what they regard as insufficient steps toward compliance with the administration’s plans to eliminate DEI. America First Legal, a nonprofit launched by Trump advisor Stephen Miller, accused the University of Virginia last month of rebranding DEI programs to skirt Trump’s executive orders aimed at ending diversity initiatives.

HARVARD KENNEDY SCHOOL ANNOUNCES LAYOFFS AFTER TRUMP CUTS BILLIONS IN FUNDING

Advertisement
Justice Department

The Trump administration had privately demanded that the university remove Ryan to help resolve a Justice Department probe into the institution’s DEI practices. (Ting Shen/Bloomberg via Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«Rebranding discrimination does not make it legal, and changing a label doesn’t change the substance,» Megan Redshaw, an attorney at America First Legal, said in a statement at the time. «UVA’s use of sanitized language and recycled job titles is a deliberate attempt to sidestep the law.»

The group took direct aim at Ryan, noting that he joined hundreds of other college presidents in signing a public statement condemning the administration’s «overreach and political interference.»

Advertisement

On Friday, the group vowed to continue to use every available tool to root out DEI.

«This week’s developments make clear: public universities that accept federal funds do not have a license to violate the Constitution,» Redshaw said in a statement to The Associated Press. «They do not get to impose ideological loyalty tests, enforce race and sex-based preferences, or defy lawful executive authority.»

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

US Virtual Embassy in Iran urges Americans to evacuate country immediately after partial airspace reopening

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The U.S. Virtual Embassy in Iran is insisting that Americans leave the Middle Eastern country amid conflicts in the region after a partial reopening of its airspace.

Advertisement

This comes after a ceasefire agreement between Iran and Israel to end the nearly two-week conflict.

«As of June 26, 2025, Iran’s airspace has been partially reopened, although business trips from Tehran and other major centers may be interrupted,» the embassy said in an advisory. «US citizens should follow local media and consult with commercial airlines to get more information about flights departing from Iran.»

American citizens who wish to leave Iran must travel by land to Azerbaijan, Armenia, Turkey or Turkmenistan if the conditions are safe, the embassy said.

Advertisement

IRAN WARNS OF ‘REAL CAPABILITIES’ IF TRUMP DOESN’T DROP ‘DISRESPECTFUL’ TONE TOWARD SUPREME LEADER

The U.S. Virtual Embassy in Iran is encouraging Americans to leave the Middle Eastern country following a partial reopening of its airspace. (AP Photo)

The U.S. State Department created a crisis information acceptance form for American citizens in Iran to provide information on consular assistance, the embassy noted. But because of the limitations of consular support in Iran, the embassy said it does not anticipate that withdrawal from Iran will be provided with direct assistance from the U.S. government.

Advertisement

U.S. citizens who plan to leave Iran must use the available facilities to leave the country, it said.

The embassy encouraged Americans wanting to leave Iran to take several actions, including having a plan to leave immediately without relying on the U.S. government, keeping their phones charged and communicating with loved ones about their situation, preparing an emergency plan for emergency situations and signing up for alerts from the U.S. government such as the Intelligent Passenger Registration Program (STEP) that would make it easier to find their location in an emergency abroad.

NEW YORK TIMES ATTORNEY TELLS TRUMP NO APOLOGY COMING FOR COVERAGE OF IRAN STRIKES

Advertisement
An apartment building that was damaged following bombings across Tehran, Iran carried out by Israel.

American citizens who wish to leave Iran must travel by land to Azerbaijan, Armenia, Turkey or Turkmenistan if the conditions are safe, the embassy said. (AP Photo/Vahid Salemi)

Americans who cannot leave Iran are advised to find a safe place in their residence or another safe building and to carry food, water, medicine and other essential items with them.

At certain intervals, the Iranian government has limited access to the mobile internet network and physical phone lines, the embassy said, adding that U.S. citizens should be prepared for internet network outages and develop alternative network connectivity and communication plans.

«American-Iranian dual citizens must leave Iran with an Iranian passport and before leaving Iran, they must be ready to face checkpoints and be interrogated by Iranian authorities,» the embassy said. «The state of the Iranian government Dual citizenship does not recognize and will treat American-Iranian dual citizens only as Iranian citizens. US nationals in Iran are at significant risk of interrogation, arrest, and detention. Showing a US passport or proving a connection with the United States is sufficient reason for the arrest of a person by the Iranian authorities.»

Advertisement
Aftermath of Israeli attack on Iran

Americans who cannot leave Iran are advised to find a safe place in their residence or another safe building. (AP:Getty)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«US passports may be confiscated in Iran,» it continued. «American-Iranian dual citizens should consider that in their Iranian passport, they will receive the necessary visas for the countries they will pass through on their return trip to the United States, so that in case of confiscation of their American passport, they can use [their] Iranian passport in Iran. These people can then apply for a new US passport in the country they will pass through.»

U.S. citizens who reside in Iran with a permanent residence visa, regardless of how long they are staying, must obtain an exit permit when departing Iran, the embassy said, noting that all Iranian passport holders are required to pay exit fees.

Advertisement


Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad