Connect with us

INTERNACIONAL

¿Durarán más los interceptores israelíes que los misiles iraníes? La respuesta podría determinar la guerra

Published

on


JERUSALÉN — Además de una intervención estadounidense que podría cambiar el juego y determinar el destino del programa nuclear de Irán, dos factores ayudarán a decidir la duración de la guerra entre Israel e Irán:

la reserva de interceptores de misiles de Israel y el arsenal de misiles de largo alcance de Irán.

Advertisement

Desde que Irán comenzó a tomar represalias contra el fuego de Israel la semana pasada, el sistema de defensa aérea de Israel, de vanguardia en el mundo, ha interceptado la mayoría de los misiles balísticos iraníes entrantes, lo que le da a la fuerza aérea israelí más tiempo para atacar a Irán sin incurrir en grandes pérdidas en el país.

Ahora, mientras la guerra se prolonga, Israel dispara interceptores a una velocidad que supera su capacidad de producción.

Esto ha suscitado dudas en el sistema de seguridad israelí sobre si el país se quedará sin misiles de defensa aérea antes de que Irán agote su arsenal balístico, según ocho funcionarios actuales y anteriores.

Advertisement

Según los funcionarios, el ejército israelí ya ha tenido que reducir el uso de interceptores y está priorizando la defensa de zonas densamente pobladas e infraestructura estratégica.

La mayoría habló bajo condición de anonimato para mayor libertad de expresión.

Los interceptores no son como granos de arroz, dijo el general de brigada Ran Kochav, quien comandó el sistema de defensa aérea de Israel hasta 2021 y aún sirve en la reserva militar.

Advertisement

«El número es limitado».

“Si se supone que un misil impactará en las refinerías de Haifa, es evidente que es más importante interceptarlo que uno que impacte en el desierto del Néguev”, dijo Kochav.

Conservar los interceptores israelíes es “un desafío”, añadió.

Advertisement
Sistema de defensa aérea israelí dispara para interceptar misiles durante un ataque iraní sobre Tel Aviv, Israel, jueves 19 de junio de 2025. (AP Photo/Leo Correa)

“Podemos lograrlo, pero es un desafío”.

Cuando se le pidió que comentara los límites de su arsenal de interceptores, el ejército israelí dijo en una breve declaración que «está preparado y listo para manejar cualquier escenario y está operando defensiva y ofensivamente para eliminar las amenazas a los civiles israelíes».

Cálculos

Advertisement

Al comienzo de la guerra, algunos funcionarios israelíes estimaron que Irán contaba con aproximadamente 2.000 misiles balísticos.

Según funcionarios israelíes, entre un tercio y la mitad de estos se han agotado, ya sea porque Irán los ha disparado contra Israel o porque Israel ha atacado los depósitos donde se almacenaban.

Irán ha comenzado a disparar muchos menos misiles en sus bombardeos, quizás consciente del riesgo de quedarse sin municiones.

Advertisement

La misión de Irán ante las Naciones Unidas no respondió a una solicitud de comentarios.

Al mismo tiempo, Israel también está agotando sus interceptores.

Para la mañana del miércoles, Irán había disparado aproximadamente 400 misiles, de los cuales casi 40 evadieron el sistema de defensa aérea israelí e impactaron en barrios israelíes, según el ejército israelí.

Advertisement

Los 360 restantes fueron alcanzados por interceptores o monitoreados hasta que cayeron en tierra firme o en el mar, según el ejército.

Algunos misiles iraníes podrían haber sido alcanzados más de una vez, y se desconoce el número total de interceptores utilizados.

Ningún funcionario israelí divulgaría el número de interceptores que quedan a disposición de Israel; la revelación de un secreto tan celosamente guardado podría dar a Irán una ventaja militar.

Advertisement
Misiles lanzados desde Irán hacia Israel son vistos desde Hebrón, en la Cisjordania ocupada por Israel, 19 de junio de 2025. REUTERS/Mussa Issa QawasmaMisiles lanzados desde Irán hacia Israel son vistos desde Hebrón, en la Cisjordania ocupada por Israel, 19 de junio de 2025. REUTERS/Mussa Issa Qawasma

La respuesta afectará la capacidad de Israel para sostener una guerra de desgaste a largo plazo.

La naturaleza de la guerra se decidirá en parte por si el presidente Donald Trump decide unirse a Israel para atacar la planta de enriquecimiento nuclear iraní en Fordo, en el norte de Irán, o si Irán decide abandonar su programa de enriquecimiento para evitar dicha intervención.

Pero el final de la guerra también estará determinado por cuánto tiempo ambos bandos puedan soportar el daño a sus economías, así como el daño a la moral nacional causado por el creciente número de muertes civiles.

Israel cuenta con al menos siete tipos de defensa aérea.

Advertisement

La mayoría de ellos consisten en sistemas automatizados que utilizan radar para detectar misiles entrantes y luego ofrecen a los oficiales sugerencias sobre cómo interceptarlos.

Los oficiales militares tienen segundos para reaccionar ante disparos de corto alcance, pero minutos para evaluar la respuesta a ataques de largo alcance.

En ocasiones, los sistemas automatizados no ofrecen recomendaciones, lo que obliga a los oficiales a tomar decisiones por su cuenta, explicó Kochav.

Advertisement

Métodos

El sistema Arrow intercepta misiles de largo alcance a mayores altitudes; el sistema David’s Sling los intercepta a menores altitudes;

mientras que el Iron Dome elimina cohetes de menor alcance, usualmente disparados desde la Franja de Gaza, o fragmentos de misiles ya interceptados por otros sistemas de defensa.

Advertisement

Estados Unidos ha suministrado al menos dos sistemas de defensa más, algunos de ellos disparados desde buques en el Mediterráneo, e Israel también está probando un nuevo rayo láser, relativamente poco probado.

Finalmente, se despliegan aviones de combate para derribar drones de movimiento lento.

Algunos israelíes creen que es hora de concluir la guerra antes de que las defensas de Israel se sometan a una prueba demasiado severa.

Advertisement

Al menos 24 civiles han muerto a causa de los ataques iraníes y más de 800 han resultado heridos.

Algunas infraestructuras clave, como refinerías de petróleo en el norte de Israel, han sido atacadas, así como viviendas civiles.

Un hospital en el sur de Israel fue atacado el jueves por la mañana.

Advertisement

El número de muertos, que ya es elevado para los estándares israelíes, podría aumentar drásticamente si el ejército israelí se ve obligado a limitar el uso general de interceptores para garantizar la protección a largo plazo de unos pocos sitios estratégicos como el reactor nuclear de Dimona en el sur de Israel o el cuartel general militar en Tel Aviv.

«Ahora que Israel ha logrado atacar la mayoría de sus objetivos nucleares en Irán, tiene una ventana de dos o tres días para declarar la victoria y poner fin a la guerra», dijo Zohar Palti, ex oficial de alto rango del Mossad, la agencia de espionaje de Israel.

«Al planificar cómo defender a Israel en futuras guerras, nadie previó un escenario en el que estaríamos luchando en tantos frentes y defendiéndonos contra tantas rondas de misiles balísticos», dijo Palti, quien durante años estuvo involucrado en la planificación defensiva de Israel.

Advertisement

Otros confían en que Israel podrá resolver el problema destruyendo la mayoría de los lanzamisiles iraníes, impidiendo así que el ejército iraní utilice las reservas que aún conserva.

Irán cuenta con lanzamisiles fijos y móviles, dispersos por todo su territorio, según dos funcionarios israelíes.

Algunos de sus misiles se almacenan bajo tierra, donde son más difíciles de destruir, mientras que otros se encuentran en depósitos en la superficie, según los funcionarios.

Advertisement

El ejército israelí afirma haber destruido más de un tercio de los lanzadores.

Funcionarios y expertos afirman que esto ya ha limitado el número de misiles que Irán puede disparar en un solo ataque.

Funcionarios estadounidenses afirmaron que los ataques israelíes contra los lanzadores han diezmado la capacidad de Irán para disparar sus misiles y han mermado su capacidad para realizar bombardeos a gran escala.

Advertisement

«El verdadero problema es el número de lanzadores, más que el número de misiles», dijo Asaf Cohen, ex comandante israelí que dirigió el departamento de Irán en la dirección de inteligencia militar de Israel.

“Cuantos más sean alcanzados, más difícil les será lanzar descargas”, añadió Cohen.

“Si se dan cuenta de que tienen un problema con la capacidad de lanzamiento, recurrirán al acoso:

Advertisement

uno o dos misiles cada cierto tiempo, dirigidos a dos zonas diferentes simultáneamente”.

c.2025 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Tailandia y Camboya acuerdan una reunión en Malasia para negociar el fin de los combates y la disputa fronteriza

Published

on


Líderes de Tailandia y Camboya se reunirán en Malasia para conversaciones destinadas a poner fin a las hostilidades, dijo el domingo un portavoz de la oficina del primer ministro tailandés. Esto se produce tras la presión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para poner fin a la letal disputa fronteriza, que ahora está en su cuarto día, y que ha dejado al menos 34 muertos y ha desplazado a más de 168.000 personas.

La frontera de 800 kilómetros (500 millas) entre Tailandia y Camboya ha sido disputada durante décadas, pero los enfrentamientos pasados han sido limitados y breves. Las últimas tensiones surgieron en mayo cuando un soldado camboyano murió en un enfrentamiento que creó una brecha diplomática y sacudió la política interna de Tailandia.

Advertisement

Jirayu Huangsap dijo que el primer ministro interino, Phumtham Wechayachai, asistirá a las conversaciones del lunes en respuesta a una invitación del primer ministro malasio, Anwar Ibrahim, «para discutir esfuerzos de paz en la región».

El portavoz también dijo que su homólogo camboyano, Hun Manet, también asistirá a las conversaciones, aunque esto no fue confirmado de inmediato por la parte camboyana. Añadió que Anwar actuaba en su capacidad de presidente de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, o ASEAN, que se turna anualmente entre sus 10 miembros.

Trump publicó el sábado en Truth Social que habló con los líderes de Tailandia y Camboya y sugirió que no avanzaría con acuerdos comerciales con ninguno de los dos países si las hostilidades continuaban. Posteriormente, dijo que ambas partes acordaron reunirse para negociar un alto el fuego.

Advertisement

El primer ministro camboyano, Hun Manet, dijo el domingo que su país acordó buscar un «alto el fuego inmediato e incondicional». Afirmó que Trump le dijo que Tailandia también había acordado detener los ataques tras la conversación de Trump con el primer ministro interino tailandés, Phumtham Wechayachai.

Dijo que encargó a su adjunto, el ministro de Relaciones Exteriores Prak Sokhonn, coordinar los próximos pasos con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y entablar contacto directo con el ministro tailandés de Exteriores para implementar el alto el fuego.

Un campamento improvisado para civiles desplazados por los enfrentamientos en la disputada frontera entre Tailandia y Camboya, en la provincia de Oddar Meanchey, al noroeste de Camboya. Foto EFE

Tailandia expresó un apoyo con reparos. Phumtham agradeció a Trump y dijo que Tailandia acordó en principio un alto el fuego, pero subrayó la necesidad de una «intención sincera» por parte de Camboya, según el Ministerio tailandés de Exteriores. Phumtham pidió conversaciones bilaterales rápidas para discutir pasos concretos hacia una resolución pacífica, indicó.

Advertisement

Los enfrentamientos

Los enfrentamientos comenzaron el jueves después de que una explosión de mina terrestre a lo largo de la frontera hiriera a cinco soldados tailandeses. Ambas partes se culparon mutuamente por iniciar los enfrentamientos. Los dos países retiraron a sus embajadores y Tailandia cerró sus cruces fronterizos con Camboya.

A pesar de los esfuerzos diplomáticos, los enfrentamientos continuaron el domingo a lo largo de partes de la frontera en disputa, mientras ambas partes cruzaban acusaciones por los nuevos lanzamientos de proyectiles y movimientos de tropas.

Advertisement

El coronel Richa Suksowanont, portavoz adjunto del ejército tailandés, dijo que las fuerzas camboyanas dispararon artillería pesada en la provincia de Surin, incluso contra viviendas civiles el domingo por la mañana. Afirmó que Camboya también lanzó ataques con cohetes dirigidos al antiguo templo Ta Muen Thom, reclamado por ambos países, y otras áreas en un intento de recuperar territorio asegurado por las tropas tailandesas. Las fuerzas tailandesas respondieron con artillería de largo alcance para atacar la artillería y los lanzacohetes camboyanos.

Richa dijo que los esfuerzos de Trump para mediar eran un «asunto separado». Las operaciones en el campo de batalla continuarán y un alto el fuego solo puede ocurrir si Camboya inicia formalmente las negociaciones, agregó.

Advertisement

«Cualquier cese de hostilidades no puede alcanzarse mientras Camboya carezca gravemente de buena fe y viole repetidamente los principios básicos de los derechos humanos y el derecho humanitario», dijo por separado el Ministerio de Exteriores de Tailandia.

La portavoz del Ministerio camboyano de Defensa, la teniente general Maly Socheata, acusó a las fuerzas tailandesas de escalar la violencia con bombardeos en territorio camboyano el domingo por la mañana, seguidos de una «incursión a gran escala» que involucró tanques y tropas terrestres en múltiples áreas.

«Estas acciones socavan todos los esfuerzos hacia una resolución pacífica y exponen la clara intención de Tailandia de escalar en lugar de desescalar el conflicto», dijo.

Advertisement

Tailandia informó el domingo de una nueva muerte de un soldado, elevando el número total de muertes a 21, en su mayoría civiles. Camboya dijo que 13 personas han muerto. Más de 131.000 personas en Tailandia han sido evacuadas a lugares seguros y más de 37.000 personas huyeron de tres provincias camboyanas. Muchos pueblos fronterizos están mayormente desiertos, con muchas escuelas y hospitales cerrados.

Vehículos militares en la provincia de Sisaket, mientras Camboya y Tailandia dijeron que el otro había lanzado ataques de artillería en áreas fronterizas en disputa la madruga. Foto ReutersVehículos militares en la provincia de Sisaket, mientras Camboya y Tailandia dijeron que el otro había lanzado ataques de artillería en áreas fronterizas en disputa la madruga. Foto Reuters

Pichayut Surasit, un técnico de aire acondicionado en Tailandia, dijo que el repentino estallido de los enfrentamientos le hizo dejar su trabajo en Bangkok para regresar a casa y proteger a su familia.

«No tenía el corazón para continuar con mi trabajo cuando escuché la noticia. Quería regresar lo antes posible, pero tuve que esperar hasta la noche», dijo. Ahora en un refugio en Surin que alberga a unos 6.000 evacuados, Pichayut temía por su esposa y sus hijas gemelas, esperando que el conflicto termine pronto para que puedan regresar a su hogar en el distrito de Kap Choeng, uno de los más afectados por los bombardeos.

Bualee Chanduang, una vendedora local que se mudó al mismo refugio el jueves con su familia y su conejo mascota, contaba con negociaciones rápidas para poner fin a la violencia. «Rezo a Dios para que ambas partes puedan acordar hablar y terminar esta guerra», dijo.

Advertisement

En el Vaticano, el papa León XIV declaró que estaba rezando por todos los afectados por las guerras en el mundo, incluyendo “los afectados por los choques en la frontera entre Tailandia y Camboya, especialmente los niños y las familias desplazadas”.

El Consejo de Seguridad de la ONU ha pedido a la ASEAN, el bloque regional, que medie la paz entre los dos miembros. Human Rights Watch ha condenado el uso reportado de municiones de racimo, armas prohibidas por el derecho internacional, en áreas pobladas y ha instado a ambos gobiernos a proteger a los civiles.

Tailandia,Camboya

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Freedom Caucus lawmaker Ralph Norman vows to ‘shake things up’ in South Carolina governor bid

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A lawmaker in the conservative House Freedom Caucus is launching his campaign to be governor of South Carolina.

Advertisement

Rep. Ralph Norman, R-S.C., who came to Congress in 2017, kicked off his Palmetto State bid with a Rock Hill campaign rally on Sunday.

«I am running for governor to shake things up, clean up Columbia, and finally take down the corrupt political establishment once and for all,» Norman is telling voters, according to prepared remarks obtained by Fox News Digital. «I owe nothing to the lobbyists. I owe nothing to the Columbia bureaucratic elite. My allegiance is to you, the people of South Carolina.»

As part of his campaign platform, Norman is promising to establish a Department of Government Efficiency (DOGE) «commission» in the state «that roots out waste, fraud, and abuse.»

Advertisement

THOM TILLIS ANNOUNCES RETIREMENT FROM SENATE AFTER CLASH WITH TRUMP

 Rep. Ralph Norman, R-S.C., is launching his campaign for governor on Sunday (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Norman is also running on the promise of fixing South Carolina’s infrastructure, implementing term limits for state lawmakers, tort reform, and pledging to «let the people vote on judges.»

Advertisement

Currently, a majority of state judgeships in South Carolina are decided by the General Assembly. Some positions, including magistrate judges, are appointed by the governor.

Norman is also promising «to use the bully pulpit to bring my case directly to the people» and to «use the veto pen.»

His campaign speech also touches on socially conservative goals like advocating for school choice, and restricting school bathrooms by gender at birth.

Advertisement

«And if that all doesn’t work, I’m telling you now that any so-called «Republican» RINO legislator that doesn’t stand for reforms the people are calling for doesn’t deserve to be in office and we’ll beat them in Republican primaries if that’s what it takes,» Norman’s speech says.

Norman is joining a crowded Republican primary field with his Sunday announcement. South Carolina Attorney General Alan Wilson, Lt. Gov. Pamela Evette and state Sen. Josh Kimbrell are also in the race.

Meanwhile, Norman’s House colleague, Rep. Nancy Mace, R-S.C., is also said to be considering a campaign for governor.

Advertisement

COMER DISMISSES BIDEN DOCTOR’S BID FOR PAUSE IN COVER-UP PROBE: ‘THROWING OUT EVERY EXCUSE’

Henry McMaster

Current Gov. Henry McMaster is term-limited (Joshua Boucher/The State/Tribune News Service via Getty Images)

And in a state that President Donald Trump won by nearly 20 points in 2024, the commander-in-chief’s endorsement – both in the primary and general election – will likely be critical.

Norman pointed out in his speech that both he and Trump have a background in real estate; both men led development companies that were founded by their fathers.

Advertisement

«We need business leaders – people who have signed both the front and the back of a paycheck. Folks who have built something, taken risks, made money, and yes, lost money too,» Norman said. «Thankfully, we have a great businessman – and fellow developer – back in the White House! Just look what a difference President Trump has made in six months.»

He also cast himself as a disruptor who helped move «the needle by making our budget more conservative,» in reference to the House Freedom Caucus’s push to move Trump’s «big, beautiful bill» to the right.

And while the group was successful in doing that in the House, the Senate watered down several of those wins during its time considering the bill. The Senate version ultimately passed the House, with Norman and other Freedom Caucus members voting in support.

Advertisement

«Some say I have earned a reputation of being uncompromising, always trying to make a bill more conservative,» Norman’s speech says. «Well folks, I’ll take that as a compliment and I am proud of it.»

As a member of Congress, Norman sits on the House Committee on Financial Services, House Budget Committee, and House Rules Committee.

Donald Trump speaking

President Donald Trump’s endorsement will be critical in the race (Andrew Harnik/Getty Images)

A longtime ally of former South Carolina Gov. Nikki Haley, Norman was the only House Republican to formally endorse her before Haley dropped out of the race, after which Norman backed Trump.

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

He told Fox News Digital of his endorsement in January 2024, «When I supported Nikki Haley, I had the respect of Donald Trump to call him, and I told him what I was gonna do, and I decided I was going to do it.»

It’s worth noting, however, that Norman had been a vocal supporter of Trump since Haley’s exit – and unlike other House Freedom Caucus allies, he did not incur Trump’s wrath for his loyalty to Haley.

Advertisement

He was most recently at the White House earlier this week with other House Republicans for a reception celebrating their legislative successes.

The South Carolina gubernatorial general election will take place in November 2026.

Advertisement
Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Estados Unidos y la Unión Europea alcanzaron un acuerdo comercial: “Es bueno para todos”

Published

on


Donald Trump se reunió con Ursula von der Leyen en Escocia (REUTERS/Evelyn Hockstein)

Donald Trump anunció este domingo que llegó a un acuerdo comercial con la presidenta de la Unión Europea, Ursula von der Leyen.

“Hemos llegado a un acuerdo. Es un buen acuerdo para todos», dijo el presidente de Estados Unidos a los periodistas tras las conversaciones con la jefa de la Comisión Europea, en su complejo de golf en Turnberry, Escocia.

Advertisement

Von der Leyen también lo calificó como un “buen acuerdo”.

Asimismo, Trump confirmó que la UE se comprometió a 750.000 millones de dólares de compra de energía y a 600.000 millones en inversiones suplementarias en Estados Unidos.

La diplomática alemana se congratuló por el “buen acuerdo, que dará estabilidad y previsibilidad” a ambos lados del Atlántico.

Advertisement

El pacto, firmado en Turnberry, desactiva la amenaza de Washington, que había otorgado a Bruselas como plazo máximo el 1 de agosto para evitar que Estados Unidos aplicara un 30% de aranceles generalizados a las exportaciones europeas a partir de esa fecha.

Trump y von der Leyen
Trump y von der Leyen se reunieron este domingo en Escocia, en el club de golf que tiene el presidente norteamericano en ese país (REUTERS/Evelyn Hockstein)

Desde abril, Estados Unidos mantiene un arancel mínimo del 10% a las exportaciones europeas, una cifra que inicialmente iba a ser del 20%, pero que la administración estadounidense redujo a la mitad como gesto de tregua durante la negociación. Los detalles económicos del nuevo acuerdo todavía no se han difundido.

En la reunión previa al acuerdo, Trump dejó en claro que los aranceles europeos no quedarían por debajo del 15%, una posición que las autoridades comunitarias ya contemplaban como posible.

Trump también señaló que los productos farmacéuticos quedarían excluidos del acuerdo porque, en sus palabras: “Tenemos que fabricarlos en Estados Unidos”.

Advertisement
Howard Lutnick, secretario de Comercio
Howard Lutnick, secretario de Comercio de EEUU (Bloomberg)

Estados Unidos mantiene el 1 de agosto como fecha límite para la entrada en vigor de los nuevos aranceles aplicados a decenas de socios comerciales. Howard Lutnick, secretario de Comercio, reafirmó la decisión del gobierno estadounidense el domingo y descartó cualquier prórroga.

“No habrá prórrogas ni más períodos de gracia. El 1 de agosto se fijarán los aranceles. Entrarán en vigor. Las aduanas comenzarán a recaudar el dinero y ya está”, afirmó a Fox News, confirmando que la administración actual no contempla extender el plazo para alcanzar acuerdos bilaterales previos a la imposición de estas tarifas.

La Casa Blanca notificó oficialmente a los líderes de numerosas naciones acerca de la inminente medida. A partir del 1 de agosto, productos importados de países como Canadá, México, Japón, Brasil, Corea del Sur, Camboya y Bangladesh enfrentarán tarifas diferenciadas, con gravámenes que varían entre el 25% y hasta el 50%, de acuerdo con el país y el sector. El propósito, según explicaron funcionarios estadounidenses, consiste en incentivar la firma de acuerdos comerciales individualizados que, si se concretan antes de la fecha límite, permitirán condiciones preferentes frente a los aranceles anunciados, como el caso de la Unión Europea tras el reciente anuncio de Washington y Bruselas.

Lutnick aclaró, no obstante, que la entrada en vigor de los aranceles no eliminará la posibilidad de negociaciones futuras. Sostuvo que el presidente Trump mantiene su disposición a concretar acuerdos aun después del 1 de agosto, especialmente con aquellos países dispuestos a modificar prácticas comerciales consideradas desleales por la administración estadounidense.

Advertisement

Hasta este domingo solo Gran Bretaña, Vietnam, Indonesia, Filipinas y Japón habían firmado acuerdos comerciales con Estados Unidos, aceptando niveles arancelarios superiores al 10% general, aunque lejos de los máximos previstos para naciones que no logran pactos.

El esquema gubernamental prevé aranceles del 50% para Brasil, 35% para Canadá, 30% para México, y 25% para Japón y Corea del Sur. Por su parte, Camboya y Bangladesh, proveedores clave de ropa, se encontrarán con tarifas del 36% y 35%, respectivamente. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, indicó que el objetivo es presionar para la firma de acuerdos bilaterales bajo los términos estadounidenses. “El presidente y su equipo comercial quieren lograr los mejores acuerdos para el pueblo estadounidense y el trabajador estadounidense”, sostuvo Leavitt.



Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,Europe,TURNBERRY

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias