INTERNACIONAL
“El fin oficial de sus aspiraciones políticas”: la sentencia a Cristina Kirchner vista por la prensa internacional

La decisión de la Corte Suprema de Argentina de confirmar la condena por corrupción contra la ex presidenta Cristina Kirchner —inhabilitándola de por vida para ocupar cargos públicos— generó una ola de repercusiones en la prensa internacional. Medios de peso como The New York Times, El País de Uruguay, O Globo de Brasil, Bloomberg y el Financial Times coincidieron en destacar el carácter histórico del fallo y el impacto que tendrá en el panorama político argentino.

En un artículo titulado “Argentina’s Top Court Bans Cristina Kirchner From Office”, The New York Times definió a Kirchner como una “figura dominante de la política argentina durante más de dos décadas” y subrayó que el fallo marca “el fin oficial de sus aspiraciones políticas”. El diario neoyorquino recordó que la ex mandataria fue hallada culpable de haber favorecido contratos de obras públicas durante sus gobiernos, y que aunque evitará la prisión efectiva por razones de edad, su carrera política queda “sellada”.
La nota también contextualiza el caso dentro de un país con un largo historial de impunidad, destacando que se trata de “una rara instancia en que un ex jefe de Estado enfrenta consecuencias judiciales tangibles”.
El País de Montevideo calificó la sentencia como una “decisión histórica” de la Corte Suprema argentina y enfatizó que Cristina Kirchner “no podrá ser candidata a ningún cargo electivo”. El medio uruguayo puntualizó que el máximo tribunal ratificó el fallo por administración fraudulenta, condena que había sido dictada por un tribunal oral en diciembre de 2022.
Además, El País destacó que este fallo “cierra el capítulo judicial más relevante de la era kirchnerista” y representa “un duro golpe al peronismo, que pierde a su principal referente electoral”.
El diario brasileño O Globo abordó el tema desde una perspectiva más centrada en las consecuencias judiciales inmediatas. Tituló su artículo señalando que la Corte confirmó la condena a Kirchner, “que deberá cumplir prisión domiciliaria”. La nota subraya que, si bien aún hay recursos pendientes en instancias internacionales, la sentencia en Argentina ya es firme.
El medio también remarcó la reacción polarizada en la sociedad argentina: “Mientras sectores celebran un avance contra la corrupción, otros denuncian una persecución política”, escribieron.
La agencia Bloomberg apuntó al impacto institucional de la decisión, informando que “Argentina’s Top Court Bans Kirchner From Public Office for Life”. El énfasis del artículo recayó en la inhabilitación perpetua, interpretada como un mensaje claro sobre los límites de la corrupción en la función pública.
El medio económico estadounidense también vinculó el fallo con el actual contexto político del país y el gobierno de Javier Milei, señalando que la sentencia podría “reconfigurar los equilibrios internos del peronismo” y consolidar el discurso ‘anticasta’ promovido por el oficialismo.

El País, el diario de mayor circulación en lengua española, escribió: “La Corte Suprema argentina confirma la condena a seis años de cárcel contra Cristina Kirchner por corrupción”. La cobertura resalta que se trata de un “hecho de enorme trascendencia política” y recuerda que la ex presidenta fue condenada por favorecer irregularmente al empresario Lázaro Báez durante su mandato. El medio puntualiza que, aunque Kirchner no irá a prisión por su edad, la inhabilitación perpetua la aparta formalmente del escenario electoral.
En su análisis, El País señala que la decisión del máximo tribunal “cierra cualquier posibilidad de un regreso institucional” de Cristina Kirchner y obliga al peronismo a repensar su liderazgo. Además, contextualiza la sentencia dentro de un clima político tensionado, con un oficialismo encabezado por Javier Milei que ha hecho de la lucha contra la corrupción uno de sus ejes discursivos. La nota también destaca que Kirchner no reaccionó públicamente de inmediato tras el fallo, mientras sus seguidores denunciaban una supuesta persecución judicial.
El Financial Times tituló su cobertura con una afirmación contundente: “Kirchner será inhabilitada para ejercer la política en Argentina tras confirmarse su condena por corrupción”. En su crónica desde Buenos Aires, la periodista Ciara Nugent subrayó que la Corte Suprema argentina ratificó la sentencia contra la ex presidenta por fraude en la asignación de obras públicas, lo que conlleva una condena a seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos.
El texto advierte que la decisión del máximo tribunal “lleva a Argentina a un territorio inexplorado”, en comparación con otros países de la región donde figuras prominentes han sido vetadas por causas judiciales. Cita al analista Marcelo García, quien afirmó que este escenario ofrece al peronismo un incentivo para reagruparse en torno a una dirigente que muchos consideran perseguida.

La agencia italiana ANSA también dedicó cobertura destacada al fallo, titulando: “Argentina, confirmada la condena a la ex presidenta Cristina Kirchner”. El medio subrayó que la decisión de la Corte Suprema “sacude al peronismo” y representa un “golpe político sin precedentes” para el movimiento.
En su nota, ANSA remarca que la sentencia “cierra definitivamente las puertas a un eventual regreso” de la ex mandataria al poder y refleja una señal de “independencia del Poder Judicial frente a figuras históricas de la política nacional”. Además, advierte sobre el impacto que esta decisión podría tener en el “delicado equilibrio interno” de la coalición peronista, ya debilitada tras las últimas elecciones.
Por supuesto. A continuación, se incorporan los tratamientos informativos de BBC Mundo, La República (Perú), El Tiempo (Colombia), La Tercera (Chile), CNN en Español, El Universal (México) y Le Monde (Francia) en secciones similares a las anteriores, manteniendo el estilo periodístico informativo y en línea con el enfoque editorial solicitado.
BBC Mundo presentó el caso como una “decisión histórica que cierra una etapa en la política argentina”. En su artículo titulado “Cristina Fernández de Kirchner: Corte Suprema de Argentina ratifica su condena a prisión por corrupción y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos”, la cadena británica contextualiza el fallo en el marco de la causa Vialidad y recuerda que la expresidenta fue condenada por haber direccionado contratos de obra pública a favor de un empresario allegado.
El medio destaca que, pese a que Kirchner no irá a prisión por su edad, la inhabilitación tiene un peso simbólico y real que “modifica el tablero político”. Subraya también que la sentencia se da en un momento en que Kirchner aún conserva una base electoral sólida y que, aunque había anunciado su retiro, mantenía influencia dentro del peronismo.
El diario peruano La República tituló: “Corte Suprema de Argentina confirma condena a Cristina Fernández por causa Vialidad: deberá ir seis años a prisión”. La nota remarca que el fallo deja a la ex mandataria “sin posibilidad de regresar a la arena electoral” y subraya que la decisión judicial llega tras años de procesos y apelaciones.
La República también indica que el fallo podría “redefinir el mapa político argentino” y plantea que, más allá del desenlace judicial, el caso reactiva la polarización social en torno a la figura de Cristina Fernández, símbolo tanto de lealtades como de rechazos profundos.

Le Monde tituló en su edición internacional: “Cristina Kirchner, l’ancienne présidente argentine, voit sa condamnation à six ans de prison et l’inéligibilité à vie confirmées par la Cour suprême”. El diario francés destacó que el fallo “marca la caída de una figura emblemática de la izquierda latinoamericana” y subrayó el carácter inédito de la decisión en un país donde los expresidentes rara vez enfrentan consecuencias judiciales tan severas.
En su análisis, Le Monde señala que esta decisión abre un nuevo capítulo para la política argentina, donde el kirchnerismo deberá redefinir su identidad sin su principal figura. El artículo también hace énfasis en la repercusión internacional del caso, que es seguido con atención en otras democracias de la región.
Desde Bogotá, El Tiempo informó que la Corte Suprema argentina “ratificó la condena a seis años de cárcel contra Cristina Fernández de Kirchner”, lo que, según el diario, representa un “golpe a la cúpula kirchnerista”. El medio colombiano destacó que la decisión pone fin a cualquier aspiración política futura y representa un triunfo institucional contra la impunidad.
Además, El Tiempo recalcó el contraste entre la popularidad de Kirchner en ciertos sectores y la contundencia del fallo, que podría tener un efecto disciplinador dentro del peronismo, obligando a la búsqueda de nuevas figuras que representen al espacio.
La Tercera tituló su cobertura como: “Corte Suprema de Argentina confirmó la condena a la expresidenta Cristina Fernández”, y consideró el fallo como “el cierre definitivo de una era”. El periódico chileno detalló que el caso Vialidad fue uno de los más emblemáticos por el volumen de fondos desviados y por la cercanía de Kirchner con el contratista beneficiado.
El artículo subraya que la sentencia desata una crisis interna en el peronismo, dividido entre quienes reclaman renovar el liderazgo y quienes consideran a Kirchner una víctima de lawfare. La Tercera también contextualizó la noticia en relación con la figura del presidente Javier Milei, cuya retórica anticorrupción se ve reforzada por esta resolución judicial.
CNN en Español tituló: “Corte Suprema de Argentina ratifica condena a Cristina Kirchner: seis años de prisión y una inhabilitación perpetua”. La cadena destacó que se trata de “la confirmación definitiva de un fallo emblemático” y que la sentencia representa un parteaguas en la política nacional.
La cobertura incluyó una cronología del caso y una explicación detallada de las implicancias de la condena, resaltando que Kirchner no irá a prisión por su edad, pero sí queda excluida de futuras elecciones. CNN también recogió reacciones de simpatizantes que consideran el fallo “una maniobra política”, así como de analistas que ven en la decisión una señal de fortalecimiento institucional.
Desde Ciudad de México, El Universal tituló: “Corte de Argentina confirma condena de prisión a Cristina Fernández: podría pasar seis años en la cárcel”. El medio recordó que la causa Vialidad investigó el desvío de fondos millonarios durante sus gobiernos y que la decisión de la Corte Suprema deja firme la inhabilitación para cargos públicos.
La nota también alude al contexto político, indicando que la condena se produce cuando el presidente Milei promueve reformas económicas profundas y busca consolidar su poder ante una oposición debilitada. El Universal interpreta la sentencia como un giro definitivo en el ciclo kirchnerista.
INTERNACIONAL
Tragedia aérea en la India: un avión con más de 240 pasajeros se estrelló minutos después del despegue

Un vuelo de Air India con destino a Londres Gatwick se estrelló un minuto después de despegar del Aeropuerto Internacional Sardar Vallabhbhai Patel en Ahmedabad, el jueves.
La tragedia ocurrió a las 13:39, cuando el avión, un Boeing 787 Dreamliner identificado como el vuelo AI171, se precipitó sobre una zona residencial llamada Meghani Nagar.
Leé también: Los Ángeles: así funcionan los grupos de WhatsApp que se organizan para avisar de las redradas migratorias
Un avión con 242 personas a bordo
Según indicó la compañía Air India en un posteo de X, el avión llevaba a bordo a 242 personas: 230 pasajeros, 2 pilotos y 10 miembros de la tripulación. Entre los pasajeros había 169 ciudadanos indios, 53 británicos, siete portugueses y un canadiense.
El avión llevaba 242 personas a bordo y se estrelló sobre una zona residencial. (Foto: AFP/Central Industrial Security Force).
Un video de 17 segundos capturó el momento en que la aeronave se estrelló, en medio de una enorme bola de fuego. Luego se elevó una densa columna de humo negro, visible desde varios kilómetros de distancia, testimonio visual del impacto devastador.

Una densa columna de humo negro se podría ver desde el aeropuerto. (Foto: AFP).
Los pilotos emitieron una llamada de socorro
Los pilotos emitieron una llamada de socorro “Mayday” poco antes de estrellarse, pero luego la aeronave no respondió a las llamadas realizadas por el control de tráfico aéreo. “Inmediatamente después de despegar de la pista 23, la aeronave cayó a tierra fuera del perímetro del aeropuerto“, indicaron las autoridades al canal NDTV. El accidente ocurrió a las 13:39 es decir un minuto después del despegue.
El vuelo llevaba una gran cantidad de combustible para el trayecto de larga distancia, lo que aumentó la intensidad de la explosión y el incendio que siguieron al accidente.

Bomberos trabajan en el lgar de la tragedia aérea. (Foto: REUTERS/Amit Dave).
Además, imágenes difundidas por medios locales muestran restos de la aeronave sobre edificios de la zona. Ahmedabad es la mayor ciudad del estado indio de Gujarat y tiene una población de ocho millones de habitantes. El aeropuerto está en medio de zonas residenciales muy pobladas.
Una vión de Air India se estrelló en una zona residencial minutos después de despegar en Ahmedabad. (Foto: gentileza NDTV).
Leé también: Tensión en la frontera: camioneros chilenos rechazan una tasa que les quieren cobrar para cruzar a Argentina
El comunicado del presidente de Air India
El presidente de la compañía aérea, N. Chandrasekaran, indicó en un comunicado: “Con profundo pesar, confirmo que el vuelo AI 171 de Air India, que operaba entre Ahmedabad y Londres Gatwick, sufrió un trágico accidente hoy. Nuestro más sentido pésame a las familias y seres queridos de todos los afectados por este devastador suceso”.
“En este momento, nuestro principal objetivo es apoyar a todas las personas afectadas y a sus familias. Estamos haciendo todo lo posible para ayudar a los equipos de respuesta a emergencias en el lugar y brindar todo el apoyo y la atención necesarios a las personas afectadas”, agregó.

Así quedó la zona en la que se estrelló un avión de Air India en Ahmedabad . (Foto: AFP/Sam Panthaky).
El Ministro de Aviación Civil, Ram Mohan Naidu Kinjarapu, dijo que está monitoreando personalmente la situación. “Mis pensamientos y oraciones están con todos los que están a bordo y sus familias”, dijo en una publicación en X.
El primer ministro indio, Narendra Modi, calificó el accidente como una tragedia “desgarradora” para la cual no hay palabras.

El avión llevaba 242 personas a bordo y cayó sobre una zona residencial. (Foto: AFP/Sam Panthaky).
El primer ministro británico, Keir Starmer, expresó que sus pensamientos están “con los pasajeros y sus familias en estos momentos tan dolorosos”.
“Las imágenes que están llegando del accidente de un avión con destino a Londres que transportaba a muchos ciudadanos británicos y que se estrelló en la ciudad india de Ahmedabad son devastadoras”, declaró.
Según medios locales, las autoridades acordonaron la zona, unos 90 rescatistas ya trabajan en el lugar y varios heridos fueron trasladados a hospitales cercanos.

Restos del Boeing 787 Dreamliner de Air India yacen en las calles tras el accidente aéreo. (Foto: REUTERS/Amit Dave).
El ministro principal de Gujarat, Bhupendra Patel, ordenó “operaciones de rescate y socorro inmediatas y la atención inmediata de los pasajeros heridos”
Se espera que la Dirección General de Aviación Civil (DGAC) inicie una investigación formal, junto con un posible equipo técnico de Boeing.
India, Aviones, Accidente aéreo
INTERNACIONAL
Gavin Newsom mocked for tech issues during anti-Trump address to Californians: ‘Absolute fail’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
California Gov. Gavin Newsom is being mocked online for an «embarrassing» televised address on Tuesday night that experienced several technology meltdowns, resulting in the governor not being audible for parts of his speech.
In a prerecorded message, Newsom, a Democrat rumored to have presidential aspirations, harshly condemned President Donald Trump’s «brazen abuse of power» by using the military to respond to the ongoing anti-ICE riots in Los Angeles. He also said that those who engage in violence will be prosecuted to the fullest extent of the law.
«This isn’t just about protests here in Los Angeles,» Newsom said in the video. «This is about all of us. This is about you. California may be first, but it clearly will not end here. Other states are next. Democracy is next. Democracy is under assault before our eyes.»
His address, however, was inhibited by several technical issues, which resulted in his audio being cut off and distorted several times.
NEWSOM COMPARED TO INFAMOUS DEM GOVERNOR WHO ALSO TRIED TO BLOCK NATIONAL GUARD
California Gov. Gavin Newsom is being mocked online for an «embarrassing» televised address on Tuesday night that experienced several technology meltdowns, resulting in the governor not being audible for parts of his speech. (Getty Images)
Noting the meltdown on X, David Freeman, a conservative political commentator, mocked «Gavin Newsom’s staff can’t even set up a stream properly as his ‘Major Announcement’ has NO AUDIO.»
«If they can’t do this correct, what makes anyone believe they can run California at all? EMBARRASSING!» said Freeman.
«UTTER CALAMITY,» commented Link Lauren, a political commentator and former senior advisor to Robert F. Kennedy Jr.
Kevin Dalton, a popular conservative influencer, commented, «Gavin Newsom’s ‘Major Address to Californians’ was a prerecorded video that was initially streamed without audio. After several minutes, a new color corrected version of the same video with actual audio was started. What an absolute fail.»
NOW AND THEN: HOW TRUMP’S RESPONSE TO LA RIOTS HAS CHANGED FROM 2020 BLACK LIVES MATTER AND ANTIFA

Los Angeles riots continue. (Getty Images)
Another popular conservative social media account, The Washington Observer, commented: «Sean Hannity is desperately trying to play Gavin Newsom’s speech — but he can’t, because Newsom’s audio is melting down for the third time tonight.»
Sen. Markwayne Mullin, R-Okla., who observed the audio issues in real time on the «Sean Hannity Show,» also chimed in, saying, «So, I went on Sean Hannity to react to Gavin Newsom’s speech. Turns out, it was a total mess. Disorganized. Bad audio.»
Mullin quipped, «But, what else should we expect from this poor excuse for a leader?»
White House assistant to the president and director of communications Steven Cheung also piled onto the criticism, accusing Newsom of spending time creating the video rather than serving as governor. Likewise, Cheung took a swipe at the video’s audio, claiming the production quality was akin to Newsom’s leadership.
«Gavin NewScum spent all this time–instead of doing his actual job– preparing for a webinar just for the audio to not work,» Cheung said in a post on X late Tuesday evening. «The production quality is just like his leadership quality– s—ty.»
WHITE HOUSE MOCKS NEWSOM ADDRESS, ACCUSES GOVERNOR OF HIRING HARRIS’, BIDEN’S CAMPAIGN MANAGER

A protester waves the Mexican flag in front of a burning Waymo vehicle during an anti-ICE protest in downtown Los Angeles on Sunday. (Getty Images)
Deputy assistant to the president and principal deputy communications director Alex Pfeiffer responded to Newsom’s speech by saying that rather than Trump, «California is trying to subvert democracy.»
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«American voters elected President Donald Trump to carry out his agenda, which includes enforcing the immigration laws passed by their elected representatives,» said Pfeiffer.
In response, Newsom’s press office referred Fox News Digital to a Tuesday night X post, which acknowledged the issues by saying, «Sorry for the momentary silence earlier — our stream briefly went under Trump-era transparency rules.»
Fox News Digital’s Diana Stancy and Landon Mion contributed to this report.
INTERNACIONAL
Un avión de Air India se estrelló poco después de despegar rumbo a Londres con más de 242 personas a bordo

Un avión de Air India con destino a Londres se estrelló este jueves poco después de despegar del aeropuerto Sardar Vallabhbhai Patel en la ciudad de Ahmedabad, al oeste de la India, informaron fuentes del servicio de bomberos. Según reportes preliminares, al menos 240 personas se encontraban a bordo de la aeronave.
Las imágenes transmitidas por medios locales muestran espesas columnas de humo negro elevándose desde las inmediaciones del aeropuerto. Testigos presenciales indicaron que el incidente ocurrió pocos minutos después del despegue, pero aún no hay confirmación oficial sobre víctimas fatales o heridos.
En un breve comunicado, Air India informó que uno de sus vuelos que cubría la ruta entre Ahmedabad y Londres-Gatwick estuvo “involucrado en un incidente”, sin ofrecer mayores detalles hasta el momento.
Posteriormente, la aerolínea confirmó que su vuelo 171 entre la ciudad occidental de Ahmedabad y Londres Gatwick se había estrellado en un “trágico accidente”.
“Con profundo pesar confirmo que el vuelo 171 de Air India que operaba Ahmedabad Londres Gatwick ha sufrido hoy un trágico accidente”, dijo el presidente de Air India, Natarajan Chandrasekaran, en un comunicado.
“Nuestros pensamientos y más profundas condolencias están con las familias y seres queridos de todos los afectados por este devastador suceso”, dijo, añadiendo que se ha activado un centro de emergencia y se ha creado un equipo de apoyo para las familias que busquen información.
De acuerdo con los informes de la empresa aérea, los entre los pasajeros a bordo del avión accidentado iban 169 indios, 53 británicos, 7 portugueses y un canadiense.
“El vuelo… transportaba 242 pasajeros y miembros de la tripulación a bordo del avión Boeing 787-8”, indicó el comunicado. Entre los 230 pasajeros, “169 son de nacionalidad india, 53 británicos, un canadiense y siete portugueses”.
“Los heridos están siendo trasladados a los hospitales más cercanos”, señaló, añadiendo que “Air India está prestando toda su cooperación a las autoridades que investigan este incidente”.
El primer ministro indio, Narendra Modi, se declaró este jueves conmocionado por el hecho en un mensaje en la red social X: “la tragedia de Ahmedabad nos ha aturdido y entristecido. Es desgarrador más allá de las palabras”.
“En esta triste hora, mis pensamientos están con todos los afectados”, dijo, añadiendo que había “estado en contacto con ministros y autoridades que están trabajando para ayudar a los afectados”.

Las autoridades de aviación civil y equipos de emergencia se encuentran en la zona del siniestro. Se espera que en las próximas horas se emita un parte oficial sobre las causas del accidente y el estado de los ocupantes del avión.
El jefe de Gobierno de Gujarat, Bhupendra Patel, expresó su “profunda angustia” por el accidente a través de la red social X y aseguró haber dado “instrucciones para iniciar inmediatamente operaciones de rescate y socorro de emergencia”.
Patel ordenó dar “prioridad absoluta” al tratamiento de los heridos y la creación de un corredor verde para su traslado rápido a los hospitales.
El dirigente estatal añadió que el ministro del Interior de la Unión, Amit Shah, se ha puesto en contacto con él para asegurar el “pleno apoyo del Gobierno Central” y el despliegue de equipos de la Fuerza Nacional de Respuesta a Desastres (NDRF, por sus siglas en inglés) para colaborar en las labores de rescate.
Las acciones del fabricante de aviones Boeing cayeron un 8% en las operaciones previas a la apertura del mercado en EEUU después del accidente de la nave.
Noticia en desarrollo…
-
POLITICA3 días ago
Cristina Kirchner habla en sede del PJ a la espera de la decisión de la Corte Suprema por la causa Vialidad
-
POLITICA2 días ago
La Libertad Avanza renunció al aumento de sueldos en el Senado y se reaviva la polémica por el decreto que sube las dietas
-
POLITICA2 días ago
Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos