INTERNACIONAL
El gobierno de Donald Trump embistió contra el FMI y el Banco Mundial y exigió que dejen la agenda de género y clima
La Casa Blanca arremetió este miércoles con una carga sin precedentes contra el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial advirtiendo que el apoyo del gobierno de Estados Unidos “no es incondicional” y reclamó que se abandonen cuestiones que consideró ajenas como clima o género en los programas de los organismos.
El mensaje proferido por el titular de Economía del gabinete de Donald Trump, Scott Bessent, se produjo un día después de que el Fondo cuestionara la ofensiva arancelaria del gobierno y alertando que producirá una baja del crecimiento de la potencia y también reducirá la expansión de la economía mundial.
Bessent sostuvo que ambos organismos se están desviando de su misión original advirtiendo que “la ayuda del país no es incondicional si no respetan sus objetivos”.
“La Administración de Trump está dispuesta a colaborar con ellos siempre que se mantengan fieles a sus misiones. Y, con el status quo, se están quedando cortos. Las instituciones de Bretton Woods deben dar un paso atrás en sus agendas dispersas y desenfocadas que han frenado su capacidad para cumplir con sus mandatos fundamentales”, dijo.
En esa línea ejemplificó que el FMI “dedica una cantidad desproporcionada de tiempo y recursos a cuestiones sociales, de cambio climático y género. Estos temas no son la misión del FMI y el enfoque del FMI en estas áreas está desplazando su trabajo en cuestiones macroeconómicas cruciales”.
“Estamos abiertos a las críticas, pero no toleraremos que el FMI deje de criticar a los países que más lo necesitan, principalmente a los países con superávit”, sostuvo en un extenso mensaje en un foro del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF) celebrado en el marco de las reuniones de primavera del FMI y del BM en Washington.
Estados Unidos ha conmocionado el sistema comercial mundial en los últimos meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y las opiniones del gobierno sobre el cambio climático, el desarrollo internacional y la equidad económica a menudo discrepan de las de otras naciones que son accionistas de las instituciones globales. Washington es el principal socio del Fondo.
El FMI fue inquebrantable en su misión de promover la cooperación monetaria y la estabilidad financiera mundial (pero) el FMI ha sufrido una expansión descontrolada de su misión”, fustigó Bessent. para insistir en el supuesto desvío del organismo hacia los temas sociales.
El secretario del Tesoro también criticó duramente al Banco Mundial, que bajo el pasado gobierno del demócrata Joe Biden aumentó su enfoque en la lucha contra el cambio climático.
“El banco ya no debería esperar cheques en blanco para una publicidad insulsa y centrada en palabras de moda, acompañada de compromisos de reforma poco entusiastas”, declaró el ministro. “A medida que el banco retoma su misión principal, debe utilizar sus recursos de la manera más eficiente y eficaz posible. Y debe hacerlo de manera que demuestre un valor tangible para todos los países miembros”.
Apuntó además que si bien el gobierno republicano se comprometió a desempeñar un papel activo en las instituciones financieras globales, se mantuvo enfocado en abordar los grandes desequilibrios comerciales, especialmente con China. En ese momento hizo una crítica directa al principal rival comercial de Estados Unidos, afirmando que le modelo económico de la República Popular es “insostenibles”.
La declaración se produce a tono con un nuevo retroceso de Trump que avisó que bajarían los gravámenes contra China. Bessent hizo poco para indicar un cambio a corto plazo en la postura combativa con el resto del mundo que el presidente ha adoptado desde que regresó al cargo.
El ministro dijo que “más de 100 países” ahora se han acercado a los Estados Unidos para abordar los desequilibrios comerciales. Pero, según los analistas, no ha habido aún un acuerdo con ninguno de ellos, castigados con aranceles pero suspendidos por 90 días.
El funcionario reafirmó además una de las posiciones expresadas por Trump de que los anteriores presidentes de EE.UU. fueron responsables de dañar el corazón del país. “Durante décadas, las sucesivas administraciones confiaron en suposiciones erróneas de que nuestros socios comerciales implementarían políticas que impulsarían una economía global equilibrada. En cambio, nos enfrentamos a la cruda realidad de grandes y persistentes déficits de los Estados Unidos como resultado de un sistema de comercio injusto”.
Estados Unidos,Donald Trump
INTERNACIONAL
Histórico fallo en Colombia: el expresidente Álvaro Uribe fue declarado culpable por sobornar testigos

Una jueza de Colombia declaró este lunes culpable al expresidente Álvaro Uribe del delito de soborno en un caso de manipulación de testigos. Se trata del primer exjefe de Estado en enfrentar un proceso penal en la historia de su país.
El político de derecha de 73 años, que gobernó entre 2002 y 2010, fue acusado de presionar y pagar a paramilitares encarcelados para que cambiaran testimonios que lo perjudicaban.
Leé también: A un año de las elecciones en Venezuela, María Corina Machado arremetió contra Maduro: “Perdió feo”
Los grupos paramilitares surgieron en Colombia en la década de 1980 para combatir a las guerrillas marxistas.
La jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá, Sandra Heredia, lo declaró culpable del delito de soborno en actuación penal y fraude procesal, pero absolvió al exmandatario del delito de soborno simple.
Uribe fue condenado en primera instancia y podría llegar a ser condenado a entre 6 y 12 años de cárcel. Su defensa puede apelar la decisión ante el Tribunal Superior de Bogotá.
Qué dijo la juez que declaró culpable a Álvaro Uribe
La jueza declaró que en el juicio se comprobó que se cometió el delito de soborno en actuación penal.
“El primer soborno en actuación penal en cuanto a la materialidad de la conducta punible ha quedado acreditado”, dijo la jueza al evaluar los contactos del abogado Diego Cadena, que representó a Uribe, con el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, preso en una cárcel de Bogotá, para que éste no declarara sobre los supuestos vínculos del expresidente con esos grupos armados ilegales.
Una manifestante porta un cartel con la leyenda «Uribe a la cárcel» en las afueras del tribunal de Bogotá (Foto: REUTERS/Luisa González)
Según la jueza, en el caso de Monsalve se puso en marcha una campaña para que “faltara la verdad ante la Corte Suprema de Justicia y desmintiera lo dicho” anteriormente sobre supuestos vínculos con los paramilitares de Uribe y su hermano Santiago.
“Pero adicionalmente debía argumentar que lo allí expresado era producto de la actividad malintencionada del senador Iván Cepeda Castro, quien había obtenido ese coloquio bajo promesas de beneficios carcelarios”, agregó Heredia.
Leé también: Nueva matanza en Ecuador: 17 personas fueron acribilladas en una zona costera dominada por el narcotráfico
Sin embargo, la jueza no precisó si el expresidente es responsable de ese delito en calidad de determinador.
Qué dijo el principal testigo del caso contra Álvaro Uribe
El testigo principal Monsalve formó parte del Bloque Metro de las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y es hijo del administrador de la hacienda Guacharacas, que era de propiedad de la familia de Uribe.
En su comparecencia ante la Corte Suprema de Justicia, que fue la primera que abrió la investigación a Uribe como parte de una disputa con Cepeda, Monsalve testificó que el Bloque Metro se fundó en esa finca entre 1996 y 1997 con la participación de varias personas, entre ellas los hermanos Uribe Vélez.
Según su versión, en esa hacienda se planearon matanzas que luego cometieron los escuadrones paramilitares. Uribe y su defensa siempre negaron estas acusaciones.
La jueza aseguró que es “ostensible que el acusado (Uribe) conocía del plan que se maquinaba: emboscar a Monsalve” al inducirlo a que cambiara su testimonio ante la justicia.

Un seguidor de Álvaro Uribe proclama la inocencia del expresidente frente a los tribunales de Bogotá (Foto: REUTERS/Luisa Gonzalez
Este proceso se remonta a 2012, cuando Uribe demandó ante la Corte Suprema por supuesta manipulación de testigos a Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Senado en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo.
Sin embargo, el magistrado que tomó el caso, José Luis Barceló, no abrió investigación contra el congresista, sino que le inició un proceso al expresidente por presunta manipulación de testigos para que no declararan en su contra.
Admisión de pruebas rechazadas por la defensa
En la primera parte de la lectura del fallo, la jueza validó las interceptaciones al teléfono celular del exmandatario y las grabaciones con un reloj espía hechas por Monsalve en la cárcel bogotana de La Picota, donde conversó con el abogado Cadena.
La defensa de Uribe había pedido que ambas pruebas fueran rechazadas por ilegales. El objetivo de esas visitas de Cadena supuestamente era ofrecerle ayuda a Monsalve a cambio de que no declarara en contra de Uribe por sus posibles vínculos con los paramilitares.
El reloj le fue entregado a Monsalve por su pareja de entonces, Deyanira Gómez, con el fin de grabar en secreto las conversaciones con Cadena. La jueza señaló que el hecho de ocultar esa información al interlocutor “no debe entenderse como una actuación indebida o delictiva”.
“El debate probatorio no recae exclusivamente en las grabaciones magnetofónicas allegadas a juicio, sin embargo, se verificó la legalidad de estas, dilucidando los aspectos relacionados con la obtención para lo cual no se acudió a ellas por métodos ilícitos (…) estas videograbaciones tampoco fueron obtenidas violando el derecho a la intimidad ni se realizaron de mala fe”, manifestó la jueza.
(Con información de EFE y AFP)
Colombia
INTERNACIONAL
University runs damage control amid concerns it hides illegals, upholds reverse discrimination

NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: After Belmont University in Tennessee was accused of attempting to rebrand its DEI initiatives in an effort to skirt President Donald Trump’s demands to get rid of them, the university denied the allegations, telling Fox News Digital that the school was «in compliance with federal laws.»
But, according to an email sent to faculty and staff last week, from Belmont’s Office of the President, the school has decided to tap an «external partner» to ensure its compliance with President Donald Trump’s executive orders demanding diversity, equity and inclusion (DEI) initiatives be terminated across all institutions of higher education. The review also aims to ensure the university is abiding by all state and federal immigration laws, after evidence was also uncovered that the school was allegedly admitting illegal immigrants and hiding such information from outside entities.
«I am reaching out to update you about next steps in response to the concerns raised by elected officials regarding Belmont’s compliance with state and federal immigration laws, as well as executive orders addressing DEI in higher education,» the letter, penned by Belmont University President Greg Jones, stated. «While we make every effort to ensure compliance and continue to maintain our belief that Belmont complies with all applicable laws, we take these concerns seriously. With this in mind, we are bringing in an external partner to initiate an independent compliance review.»
WATCH: DEI EFFORTS WERE REBRANDED AT 2 RED-STATE COLLEGES TO SKIRT TRUMP ORDERS, STAFFERS ADMIT
Belmont University, a private Christian school in Nashville, Tenn., is facing compliance questions after whistleblower claims it renamed its DEI office to ‘Hope, Unity and Belonging’ to sidestep Trump’s executive orders. (Getty Images/iStock)
The effort to hold Belmont accountable for allegedly maintaining its DEI policies in light of federal directives to terminate them has been spearheaded by Tennessee Republican Rep. Andy Ogles, who has been receiving information from whistle-blowers at the school.
Ogles sounded the alarm earlier this month, after obtaining undercover recordings showing a student services faculty member in Belmont’s «Division of Student Success and Flourishing» admitting the school has maintained its DEI initiatives but «just change[d] on how we talk about it.»
«The HUB is hope, unity and belonging. That’s DEI. Let’s be real,» Jozef Lukey, Belmont’s assistant director of student success and flourishing, says in the recording. «We always try to just adapt to what’s happening around us. But that doesn’t mean, like, what we’re focusing on completely stops. We just changed the terminology and the language that we keep moving forward.»
In the same recording, Lukey can also be heard admitting that Belmont enrolls illegal immigrants and hides that information from external entities, which Ogles suggested could violate state law against knowingly harboring illegal aliens for profit.
FEDERAL JUDGE SLAPS TEMPORARY RESTRAINING ORDER ON MISSISSIPPI DEI BAN
«I want to be clear — I think the world of Belmont. My daughter applied to Belmont. She was accepted at Belmont,» Ogles said in a recorded video updating folks on the ongoing situation at the Christian university based in Nashville. «Nashville is unique — we have Vanderbilt, we have Belmont, we have David Lipscomb, we have Meharry [Medical College], we have TSU — we have all these amazing institutions, to include Belmont, which now has a new medical school, so I want to sing their praises, but I also have to hold them accountable, and this wokeness is in violation of President Trump’s executive order.»
Ogles also likened Belmont to Harvard in the video, adding that the school will be «held accountable if they don’t correct course.»

Rep. Andy Ogles, R-Tenn., is demanding answers from Belmont University, accusing the school of violating federal orders by disguising DEI programs. (Getty Images)
Besides the undercover recordings, Ogles has received other whistle-blower documents and information about Belmont’s continuance of its DEI initiatives under Trump. For example, Ogles has cited official documents from Belmont he received, which show that professors must fill out a mandatory form if they wish to revise or propose a new course, which requires a «Diversity Impact Statement» outlining how the course supports «historically underrepresented populations.»
Another source, according to Ogles’ office, shared screenshots of an email chain showing Belmont intends to keep its faculty DEI committee for the next academic year. Ogles also received a document outlining Belmont’s faculty hiring procedures for deans, which compels the completion of multiple DEI «assessment[s]» when engaging in «pre-search activities.»
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
The hiring document adds that search committees tasked with seeking out new potential hires must be «diverse across race and gender and preferably include faculty of color.»
A litany of other DEI requirements, such as required discussions among search committees about «ways to advertise and attract candidates from a diverse population» and «paying special attention to recruiting minority candidates,» are required as well. The document also instructs search committees to engage in a post-mortem for any positions for which a «diverse candidate» does not apply to «revisit how to best advertise the position to attract qualified, diverse applicants.»

Earlier this year, President Donald Trump signed an executive order requiring the end of DEI policies in higher education, calling them discriminatory. (Getty Images)
The amount of whistle-blower tips that Ogles office has been getting has prompted the congressman to launch a new web page on his congressional website that will provide an easy avenue for people to continue providing his office with inside information about the DEI efforts at Belmont. The website has not launched yet, but is expected to be live soon.
When reached for comment, officials at Belmont pointed Fox News Digital to its July 22 email sent to faculty and staff, indicating the expected compliance review.
INTERNACIONAL
Pokrovsk resiste bajo fuego: cómo Ucrania contiene el avance ruso en esa ciudad clave

Durante meses, las fuerzas ucranianas lograron frenar el avance ruso en torno a Pokrovsk, una ciudad clave del frente oriental, mediante el uso intensivo de drones cargados con explosivos. A pesar de estar en clara desventaja numérica, Ucrania contuvo a las tropas de Moscú y evitó que tomaran el control de la localidad.
Sin embargo, la ofensiva rusa del verano boreal ha comenzado a mostrar avances: la semana pasada, pequeños grupos de soldados rusos lograron ingresar a la ciudad, según imágenes verificadas por Reuters en canales de Telegram ucranianos y rusos.
El control ucraniano sobre Pokrovsk ha frustrado durante largo tiempo uno de los principales objetivos militares del Kremlin. No obstante, la ciudad está casi completamente devastada y apenas quedan unos cientos de sus 60.000 habitantes originales. Pokrovsk se asienta sobre importantes reservas de carbón coquizable y, hasta hace poco, era una pieza clave en la red logística militar de Ucrania en el este.
En una investigación que incluyó dos visitas a la zona a lo largo de cuatro meses, Reuters conversó con más de una docena de personas —entre soldados ucranianos y familiares de militares rusos desaparecidos en acción— para reconstruir cómo han evolucionado las tácticas en este frente.
Según el comandante ucraniano Oleksandr Syrskyi, Pokrovsk es hoy el frente más activo de la guerra, con 111.000 soldados rusos desplegados allí. Moscú intentó tomar la ciudad por primera vez a comienzos de 2023, inicialmente con ataques frontales, luego intentando rodearla. En Rusia aún se la conoce por su antiguo nombre soviético: Krasnoarmeysk.

La defensa ucraniana incluyó el despliegue de tropas veteranas, campos minados y el uso masivo de drones, lo que permitió contener el asedio, dijo Viktor Trehubov, portavoz de la administración militar que cubre Pokrovsk.
“No dejaron de intentar avanzar, pero los repelimos bien”, dijo un soldado ucraniano conocido como Vogak, integrante de una unidad de artillería.
Pero en los últimos meses, el ejército ruso ha intensificado sus esfuerzos y adaptado su estrategia, incorporando el uso de drones conectados por fibra óptica. Esta tecnología, inicialmente probada en la región rusa de Kursk, permite sortear los bloqueadores electrónicos usados por ambos bandos.
Las finas bobinas de cable otorgan a los drones un alcance de hasta 25 kilómetros desde la línea del frente, y al poseer más drones de fibra óptica que Ucrania, Rusia tiene una ventaja táctica, según expertos como Michael Kofman y Roman Pohorilyi, de la organización ucraniana DeepState.
En mayo, Rusia consolidó su avance tras tomar el control de una autopista estratégica que une Pokrovsk con Kostiantynivka, otra cuidad fortificada del este. Las principales rutas de acceso a Pokrovsk están ahora cubiertas con redes para proteger los vehículos de los drones. La distribución de alimentos se ha vuelto cada vez más difícil, advirtió el jefe de la administración militar local, Serhii Dobriak, quien anticipó el cierre de supermercados en los próximos días.
Aunque el ritmo del avance ruso se ha acelerado, el progreso territorial sigue siendo limitado: desde principios de 2023, Rusia ha capturado solo 5.000 km² de territorio ucraniano, menos del 1% del total nacional, según un informe del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). En total, Moscú controla cerca del 20% de Ucrania.
El presidente Volodímir Zelensky minimizó la reciente incursión en Pokrovsk, afirmando que la entrada de pequeños grupos de tropas rusas en Pokrovsk fue insignificante y que “todos fueron destruidos” por los soldados ucranianos. El Ministerio de Defensa ruso no respondió a las consultas de Reuters.
Para Rusia, los avances en Pokrovsk han tenido un precio elevado. El comandante ucraniano Serhii Filimonov, líder del batallón “Lobos Da Vinci”, señaló que durante la primera mitad de 2025 Rusia sufrió grandes bajas en su intento de avanzar. Los soldados ucranianos utilizaron drones para hostigar a pequeñas unidades rusas que intentaban infiltrarse a pie o en motocicleta.
“Todos los prisioneros dicen que los drones son lo que más les da miedo, lo que los mata constantemente y lo que ven cuando duermen, las pesadillas que tienen”, relató Filimonov en abril. Según dijo, a los grupos de atacantes se les dio un teléfono con una ubicación marcada en un mapa y se les indicó que se dirigieran hacia él. Si el primer grupo era eliminado, se enviaba otro para reemplazarlos, afirmó, citando los informes.
La estrategia rusa implicaba el uso de grupos de asalto reducidos, a menudo de seis hombres, que dejaban sus vehículos a hasta 15 km del frente para evitar ser detectados. Algunos usaban motocicletas para esquivar a los drones operados por soldados ucranianos equipados con gafas de realidad virtual, que les ofrecían una visión en primera persona del terreno.
La resistencia ucraniana en Pokrovsk ha impedido a Moscú completar la conquista de la región de Donetsk, uno de los principales objetivos de guerra del presidente Vladimir Putin. Aunque la ciudad ha perdido relevancia como punto logístico, su caída podría permitir a Rusia liberar tropas y continuar su ofensiva en el este, explicó el analista Serhii Kuzan.
Según la inteligencia militar británica, más de un millón de soldados rusos han muerto o han resultado heridos desde febrero de 2022, con una cuarta parte de esas bajas ocurriendo solo en 2025, según estimaciones de la inteligencia militar británica. Reuters no pudo verificar estos datos y ni Ucrania ni Rusia han publicado cifras oficiales de sus propias pérdidas.
A fines de 2024, Moscú comenzó a enviar al frente a soldados con escasa preparación, entre ellos convictos y heridos, según cinco familiares entrevistados. El ejército tuvo dificultades para dar cuenta de quiénes estaban desaparecidos o muertos, dijeron los familiares.
Algunos fueron enviados al combate pese a sufrir lesiones previas. Uno de ellos, que tenía una pierna herida, desapareció el 9 de marzo tras ser alcanzado su vehículo. “Apenas podía caminar”, dijo el familiar. Según un compañero de unidad, fue escuchado por radio diciendo que estaba gravemente herido, pero desde entonces no se supo más de él.
Otro soldado, reclutado en una colonia penal el 18 de diciembre, recibió solo una semana de entrenamiento antes de ser enviado a Pokrovsk. La última vez que se lo vio con vida fue el 26 de diciembre. Su familia asegura que intentó comprar un walkie-talkie antes de su despliegue. Aparece como ausente sin permiso, pero creen que murió en combate.
Un tercer caso involucra a un joven padre de dos hijos, de 21 años, oriundo de Siberia. Firmó un contrato militar en 2024 tras promesas de no ser enviado al frente y recibir una bonificación de un millón de rublos. Sin embargo, fue enviado a Ucrania y murió el 27 de diciembre durante una operación en el frente de Pokrovsk. Su familia recibió cinco millones de rublos y una pensión mensual tras su muerte.
Tras la caída de otra ciudad en enero, el general Mykhaylo Drapatyi asumió el mando de la zona de Pokrovsk. Drapatyi, conocido por frenar una ofensiva rusa en Járkov, introdujo una nueva estrategia basada en contraataques y la interrupción de la logística enemiga, según DeepState.
Sin embargo, las innovaciones tecnológicas rusas han complicado la defensa. La llamada “zona de aniquilación” de drones se extiende varios kilómetros en ambos lados del frente, dificultando el suministro de tropas, alimentos y municiones.
Los datos reflejan la gravedad de la situación: el avance ruso se duplicó entre abril y mayo, y en junio, Ucrania sufrió su mayor pérdida territorial del año, según el analista de código abierto Pasi Paroinen del grupo finlandés “Black Bird Group”. Más de una cuarta parte de los 556 km² conquistados por Rusia ese mes se concentraron en el frente de Pokrovsk. DeepState estimó que Ucrania sufrió sus mayores pérdidas territoriales de 2025 en junio.
A pesar de todo, los “Lobos Da Vinci” siguen combatiendo. “Rusia encuentra nuevas víctimas y las arroja al horno”, sentenció su comandante.
(Con información de Reuters)
Europe,Military Conflicts,POKROVSK