El mensaje llega a través de las redes sociales y se replica en pocos minutos en cientos de grupos de WhatsApp. Son avisos de alerta. En pocas palabras, activistas de organizaciones defensoras de los derechos de los migrantes advierten a los vecinos de Los Ángeles sobre la presencia de patrullas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en determinado punto de la ciudad.

“En estos momentos ay (sic) mucha actividad de ICE en Baldwin (Hills)”, escribió el miércoles 11 en su página de Facebook la combativa organización conocida como Unión del Barrio, que tiene casi 300.000 seguidores en esa red social.

Leé también: Escala el conflicto en Los Ángeles: por qué las redadas contra migrantes afectarán la economía de California

No fue el único mensaje del día. Otros fueron acompañados por videos que alertaban sobre la presencia de agentes de migración en South Gate, Firestone Boulevard y Downey, entre otras zonas de la ciudad militarizada por orden de Donald Trump para reprimir las protestas contra las redadas migratorias.

La alarma se activa de inmediato. Los vecinos de la zona advertida replican el mensaje en sus grupos de mensajería instantánea y todos se encierran en sus casas. Los que están en camino suspenden el viaje y esperan a que la redada finalice.

“Nadie sabe cómo y cuándo puede caer la migra. La gente sigue trabajando. Lo hacen con mucho temor. Pero los vecinos se han organizado. Entre ellos se comunican cuando hay presencia de agentes del ICE en sus vecindarios”, dijo a TN el director de la American Friends Service Committee´s, Pedro Ríos, una organización que defiende los derechos de los migrantes.

Los vecinos protestan y se organizan para evitar las redadas migratorias

Miles de personas salieron a protestar en los últimos días en el centro de Los Ángeles contra la oleada de redadas migratorias en distintos puntos de la ciudad. En las movilizaciones hubo disturbios, incendios de automóviles y saqueos. Decenas de personas indocumentadas fueron arrestadas y deportadas, según denuncian activistas.

Trump envió en respuesta a 4000 miembros de la Guardia Nacional y 700 marines para reprimir las protestas.

Pero los vecinos hispanos no solo protestan. También se organizan.

“Han tomado cursos (sobre sus derechos), patrullan sus propias comunidades, se alertan a través de grupos de WhatsApp, se pasan mensajes, se asesoran. Si alguien ve una patrulla de la migra avisan y envían una foto o video”, contó Ríos.

Leé también: Por qué Trump se juega su política migratoria en Los Ángeles, una ciudad donde el 48% es hispano

Las organizaciones defensores de los migrantes no solo se limitan a advertir a los vecinos. Su labor es mucho más profunda. Una vez identificado un procedimiento migratorio y alertado a través de sus redes sociales, van al lugar de la redada.

“Usualmente lo que hacemos es ir al sitio. Hacemos presencia y les hablamos a los vecinos por megáfonos para avisarles que no salgan. Los agentes no pueden ingresar a las casas sin una orden. Así evitamos que los detengan en las calles”, contó a TN el activista Oscar Galindo, vocero de la agrupación californiana “Un día sin Inmigrantes”.

La población hispana se muestra agradecida. “Gracias y bendiciones por su labor de estar alertando a la comunidad”, respondió Bernabé Cornejo en un mensaje en Facebook.

“Esto es prácticamente una cacería”

Mientras tanto, en las calles, los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) “perfilan racialmente” a los transeúntes. “Si tienen caras de mexicanos los detienen. Esto es prácticamente una cacería. Por eso el objetivo es que nadie salga porque la migra no puede quebrar puertas”, dijo Galindo.

Ese componente racial en las razias que denuncian las organizaciones de migrantes llevó a la solidaridad de otras minorías.

“La gente de la comunidad negra en South Central nos está llamando para preguntar cómo pueden ofrecerse voluntarios para defender a la comunidad de ICE”, escribió en un posteo en Facebook el grupo Unión del Barrio.

Una usuaria le respondió con un pedido de ayuda: “Que vengan a Compton. Acá está lleno de guardias por la Alondra y Atlantic”, escribió Cecilia Ramírez.

Son cientos de mensajes en cada posteo en redes sociales. Algunos piden mesura, otros claman por un líder que aglutine la protesta y muchos se encomiendan a Dios.

Para Ríos, Los Ángeles tiene una cultura de resistencia que la diferencia de otras ciudades de los Estados Unidos. Pero las protestas, de a poco, comienzan a propagarse por todo el país. Por lo pronto, ya hubo manifestaciones en Nueva York, Chicago, Denver, Las Vegas, Atlanta, Filadelfia, Boston y Washington.

“Esto se puede agravar. No pueden enviar a las ciudades tropas de combate que no tienen entrenamiento sobre cómo tratar a la sociedad civil”, concluyó.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que su gobierno está dispuesto a extender los plazos para que sus socios comerciales puedan negociar acuerdos y evitar la entrada en vigor de los denominados “aranceles recíprocos”, cuya suspensión temporal vence el próximo 9 de julio.

“En cierto momento, simplemente enviaremos cartas (a los países). Y creo que entenderán eso, diciéndoles ‘este es el acuerdo’. Pueden aceptarlo o rechazarlo. No tienen que hacer uso de él. No tienen que comprar en Estados Unidos, como ya dije”, declaró Trump a la prensa a su llegada al Kennedy Center de Washington, donde asistió a un espectáculo musical.

El mandatario indicó que esas cartas se enviarán “en una semana y media o dos semanas”, con el objetivo de detallar los términos de los acuerdos propuestos. Trump señaló que la estrategia sigue la línea de la comunicación que ya mantuvo con la Unión Europea.

La semana pasada, la Casa Blanca confirmó que el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, remitió una carta a varios socios internacionales recordando la proximidad del 9 de julio, fecha en la que finalizará la pausa establecida en abril para la aplicación de los aranceles. Washington había anunciado entonces un compás de espera para facilitar negociaciones bilaterales.

“Estamos negociando con Japón, con Corea del Sur. Estamos negociando con muchos de ellos. Estamos negociando con unos 15 países. Pero, como saben, tenemos más de 150 (en cola), y eso no es posible (gestionarlo)”, sostuvo Trump al ser consultado sobre los próximos acuerdos comerciales que buscará su administración.

El jefe del Ejecutivo también se refirió al reciente entendimiento con China, alcanzado el martes en Londres. “Logramos un gran acuerdo con China. Estamos muy contentos con él. Tenemos todo lo que necesitamos y nos va a ir muy bien con él. Y espero que a ellos también. Fue un acuerdo muy importante”, señaló.

Según Trump, el pacto incluye la imposición de un 55% de aranceles sobre productos chinos, aunque diversas fuentes cuestionan la cifra, al considerar que el mandatario sumó gravámenes que ya estaban en vigor antes del inicio de su actual mandato. Por parte de China, se mantendrían tarifas del 10% sobre importaciones estadounidenses.

El acuerdo contempla otras cláusulas como la aprobación de visados para estudiantes chinos en universidades estadounidenses y el suministro de minerales de tierras raras desde China hacia Estados Unidos, un componente estratégico en sectores como la electrónica, la defensa y la energía.

Desde que se suspendió la aplicación de los aranceles recíprocos en abril, Washington ha firmado un único acuerdo formal con el Reino Unido. Ese documento, de carácter esquemático, se selló con un país con el que Estados Unidos mantiene un superávit comercial. El pacto con China, aunque anunciado, aún requiere aprobación formal.

El gobierno estadounidense busca rediseñar su política comercial con múltiples países de manera bilateral, lo que ha implicado una revisión de acuerdos previos y una estrategia de presión arancelaria para impulsar negociaciones más favorables a los intereses estadounidenses.

(Con información de EFE)

The Justice Department on Wednesday doubled down on its assertion that President Donald Trump has the authority to call up U.S. National Guard troops in California, describing Democratic Gov. Gavin Newsom’s emergency lawsuit to block his action as a «crass political stunt» that risks «endangering American lives.»

At issue in the case is whether Trump, as commander in chief, has the authority to federalize the National Guard against the express wishes or consent of a state governor. Both sides are slated to appear in court Friday while a judge weighs California’s request for injunctive relief. 

In the new court filing, lawyers for the administration said Trump, as president, has «no obligation» to consult with, or even to notify, Newsom before federalizing the National Guard. 

‘STATE OF REBELLION’: EXPERT WEIGHS IN ON NEWSOM CHALLENGE TO TRUMP DEPLOYING NATIONAL GUARD

«The extraordinary relief plaintiffs request would judicially countermand the Commander in Chief’s military directives – and would do so in the posture of a temporary restraining order, no less,» lawyers for the Trump administration said in the filing.

«That would be unprecedented. It would be constitutionally anathema,» they added. «And it would be dangerous.»

That argument is unlikely to sit well with Newsom.

And it comes one day after California Attorney General Rob Bonta on Tuesday sued the Trump administration over what the state described as the president’s unlawful action in federalizing the National Guard, which they noted was carried out without Newsom’s consent. 

Bonta argued in the lawsuit that Trump’s actions were both inappropriate and illegal, since he did not first seek Newsom’s permission to federalize the troops. National Guard units fall under the dual control of state and federal governments, and any action to mobilize the units typically goes through the respective state governor first.

The judge overseeing the case declined the state’s request for a temporary restraining order blocking Trump’s actions but ordered both parties to court Friday to consider the request for broader injunctive relief.

REPUBLICAN ATTORNEYS GENERAL ACCUSE CALIFORNIA OF EXCUSING ‘LAWLESSNESS’

A protester places debris in a fire as Border Patrol personnel in riot gear and gas masks stand guard outside an industrial park in Paramount, California, on Saturday, June 7, 2025. (AP Photo/Eric Thayer)

At issue is 10 U.S.C. § 12406, or the law that Trump invoked in his memo late last week to call up the National Guard. 

The law allows presidents to deploy the National Guard and other troops at the federal level in the event of «rebellion or danger of a rebellion» against the U.S. government. 

In that case, the law says the president «may call into federal service members and units of the National Guard of any State in such numbers as he considers necessary to repel the invasion, suppress the rebellion, or execute those laws.»

But lawyers for Newsom told the court that Trump lacked the power to federalize the troops under Section 12406, since the immigration protests, in their view, did not amount to a rebellion.

TRUMP NOMINATES FORMER DEFENSE ATTORNEY EMIL BOVE FOR FEDERAL APPEALS COURT VACANCY

Donald Trump and Gavin Newsom (AP Newsroom)

«At no point in the past three days has there been a rebellion or an insurrection. Nor have these protests risen to the level of protests or riots that Los Angeles and other major cities have seen at points in the past, including in recent years,» they told the court.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP 

A group of 26 Republican state attorneys general from filed an amicus brief siding with Trump one day earlier, arguing that his decision to federalize the National Guard to address ICE riots and protests that broke out in parts of the state was the «right response.»

«In California, we’re seeing the results of leadership that excuses lawlessness and undermines law enforcement,» the attorneys general wrote in the statement, first provided to Fox News Digital. «When local and state officials won’t act, the federal government must.»

Fox News Digital’s Ashley Oliver contributed to this report.