INTERNACIONAL
El legado de paz de Violeta Barrios de Chamorro

Violeta Barrios de Chamorro llegó a la presidencia de Nicaragua en circunstancias excepcionales, en abril de 1990. El país se desangraba con una guerra civil de más de 10 años, gobernado por una dictadura revolucionaria y una economía en ruinas.
Con un aire campechano, vestida de blanco y apoyada en un bastón Violeta se puso la banda presidencial y, contra todo pronóstico, acabó con la guerra y sentó las bases para la democracia y la recuperación económica de Nicaragua.
Nacida el 18 de octubre de 1929 en Rivas, Violeta Barrios de Chamorro falleció en la madrugada del 14 de junio de 2025 en San José, Costa Rica, a los 95 años. Murió en paz, rodeada de sus hijos exiliados y cuidadores, tras sufrir una prolongada enfermedad que incluyó un accidente cerebrovascular en 2018 y un tumor cerebral.
Violeta fue la segunda de siete hijos de Carlos Barrios Sacasa y Amalia Torres Hurtado, representantes de la burguesía conservadora del sur de Nicaragua. Su infancia transcurrió entre el lago Cocibolca, caballos y vida rural. Desde niña recibió lecciones de fortaleza y persuasión, valores inculcados por sus padres, que marcarían su estilo de liderazgo.

Estudió en colegios católicos en Rivas y Granada, luego en Texas y Virginia, donde cursó secretariado. El fallecimiento de su padre en 1947 la obligó a regresar a Nicaragua. En 1949 conoció a Pedro Joaquín Chamorro Cardenal y se casaron en 1950. Él se convirtió en director de La Prensa, uno de los periódicos más influyentes, símbolo de la resistencia contra Somoza. Violeta fue su compañera política y humana, visitándolo en prisión y reclamando justicia con energía.
El asesinato de Pedro Joaquín el 10 de enero de 1978 transformó la vida de Violeta. Ella mantuvo su casa como un santuario: conservó sus objetos personales, la ropa ensangrentada y el carro en que murió, segura de que algún día Nicaragua reconocería su legado. Nunca se volvió a casar. “Mi amor me lo arrebataron… Ya lo tuve”, declaró con firmeza.
Violeta tomó el testigo de su esposo asesinado. Convertida en símbolo de esa lucha, formó parte de la Junta de Reconstrucción tras el triunfo sandinista en 1979. Pero en 1980 renunció, desacuerdos la llevaron a dejar un proceso que se encaminaba hacia una orientación marxista
También tomó de nuevo las riendas de La Prensa, que, bajo su dirección, se consolidó como referente de la oposición a Ortega.
En 1989 la UNO (Unión Nacional Opositora) era una alianza contra el FSLN. El 2 de septiembre, bajo una lógica de urgencia, la coalición eligió a Violeta como su candidata presidencial. A pesar de contar con menos experiencia política que sus rivales, entre ellos Emilio Álvarez Montalván, Enrique Bolaños y Virgilio Godoy, defendió apasionadamente una agenda de paz, eliminación del servicio militar y reconciliación
Su campaña se caracterizó por un sencillo estilo discurso directo: habló de hermandad, perdón y amor al país. Pese a las burlas de los sandinistas que la acusaban de ser una marioneta de la CIA, los contras y Somoza, e incluso se mofaban de su carácter “ama de casa”, ella continuó con perseverancia.
A 55 días de las elecciones, se fracturó la rodilla en una caída, pero seguía la campaña en silla de ruedas o con bastón, mostrando una “aplastante simpleza” y estoicismo que la harían legendaria.
El 25 de febrero de 1990, con un 54.7 % de los votos, derrotó a Daniel Ortega y se convirtió en la primera mujer electa presidenta de Nicaragua y de América Dos meses después recibió la banda presidencial en un acto emotivo y polarizado, en el que abundaron insultos, piedras, aguas sucias y hasta orines.
Una anécdota relata en 1996 al periodista Fabián Medina retrata su estilo conciliador y campechano. “Les cuento que el 25 de abril del 90, antes de que comenzara el acto, me encontré con Daniel (Ortega) y me reclamó que esa gente de la UNO le había tirado piedras, palos y le dije: ´Mirame a mí cómo estoy, con mi ropa manchada, así es que estamos iguales´, le dije”.
Tras reconocer su derrota, Ortega llegó a la casa de Violeta a saludarla. Él lloró y ella lo consoló con un abrazo y las palabras: “Mi muchacho, no pasa nada” .
Su gobierno (1990–1997) se centró en la paz y la reconciliación. Legalmente eliminó el Servicio Militar Patriótico, gestionó la apertura a financiamiento internacional e incentivó un proceso democrático plural. Enfrentó revueltas sandinistas, nuevos grupos armados como “recontras” y “recompas”, y el descrédito por su supuesta dependencia de su yerno Antonio Lacayo Oyanguren.
Pero su estilo personal, franco, directo y sin intrigas, le ganó reputación, incluso entre figuras como el sandinista Danilo Aguirre, quien afirmó que Violeta era “inmune a las intrigas” y “estoica como campesina”.
En septiembre de 1993 se vivió su prueba más dura cuando cesó al general Humberto Ortega al frente del Ejército. El encuentro tenso con los hermanos Ortega afuera del centro de convenciones la conmocionó: nadie lo esperaba. Lloró en silencio después, pero mantuvo su convicción y no renunció, convencida por sus ministros de que debe permanecer por el bien de Nicaragua.

“Yo soy muy poca para llorar y ese día lloré mucho. Lloré en mi baño, en mi cuarto, sola, para no hacer sufrir al resto de mi gente. Eso fue horrible, pero ni cuando mataron a Pedro, Dios mío, dándole fuerza a mis hijos, a mi familia, a todos. Ese fue un día muy triste para mí, pero ya después lo acepté y seguí trabajando”, relató en una entrevista.
Su presidencia ha sido evaluada como un período de profunda transformación en Nicaragua: recuperó la institucionalidad democrática, abrió los caminos para la alternancia política y creó un contrato social de reconciliación. Aunque no pudo resolver todos los problemas sociales y económicos, su herencia se cifra en la paz que devolvió a una nación maltrecha.
Tras dejar el poder, mantuvo un perfil bajo, pero sostuvo su liderazgo moral desde la publicación de sus memorias “Sueños del Corazón”. Rumores de una eventual candidatura en 2001 siempre fueron desmentidos con humor, cuando respondía con una sonrisa al ser cuestionada sobre una posible contienda electoral.
En 2018 sufrió un accidente cerebrovascular que la dejó en condición delicada. En octubre de 2023, fue trasladada con atención médica a Costa Rica, donde viven en exilio tres de sus hijos —Pedro Joaquín, Cristiana y Carlos Fernando Chamorro Barrios— perseguidos por el régimen de Ortega y Murillo
Violeta Chamorro vivió sus últimos años lejos de Managua, pero rodeada del afecto familiar. En Costa Rica, un país que le otorgó asilo político y protección, recibió cuidado en un ambiente de respeto.
Su muerte en el exilio no solo refleja su situación personal, sino el momento de Nicaragua: el retorno de la represión, la confiscación de propiedades de su familia, el exilio de periodistas y opositores, y la imposibilidad de rendir homenaje a su figura en tierra nicaragüense
Violeta Barrios de Chamorro será recordada como la “madre de la paz” nicaragüense, pionera política, maestra de reconciliación y ejemplo de dignidad. Su historia de joven terrateniente, esposa y viuda, defensora de prensa y presidenta, representa un hito en la historia de Nicaragua y América Latina.
black and white picture,election,embrace,media,politics,presidential election,square,woman politician
INTERNACIONAL
Dems ‘deliberately obfuscating’ truth about ‘big, beautiful bill’ with this claim: Watchdog

NEWYou can now listen to Fox News articles!
After House Republicans passed reconciliation language banning taxpayer funds from paying for sex change treatments, Democrats began using language to drum up opposition that conservative watchdog group the American Principles Project says is meant «to confuse people and make it sound like we’re trying to ban normal healthcare, medically necessary healthcare.»
The House-passed version of the One Big Beautiful Bill Act includes provisions that prohibit federal Medicaid and Affordable Care Act funding from being spent on «gender transition procedures for any age» in all 50 states.
In response, Democrats and left-wing groups have begun claiming the GOP’s spending package seeks to eliminate «medically-necessary care.»
However, according to APP President Terry Schilling, «it’s a lie» and an effort to combat the prevailing notion among Americans that taxpayer funds should not be paying for transgender procedures.
‘RIGHT DOWN THE LINE’: MEDICAID REFORM IN ‘BIG, BEAUTIFUL BILL’ DIVIDES LAWMAKERS BY PARTY
«They’re deliberately obfuscating here, and it’s because they don’t have any good arguments,» Schilling told Fox News Digital. «We shouldn’t be paying for any cosmetic sex change procedures with our tax dollars, and that’s what we’re cutting here.
«But they’re introducing and now ramping up these highly weaponized and high-powered words to confuse people and make it sound like we’re trying to ban normal healthcare, medically necessary healthcare.»
A transgender activist poses for a photograph after a rally where hundreds gathered in support of transgender youth at the Utah State Capitol in 2023. (Rick Bowmer)
After Republicans in the House of Representatives passed their version of the GOP spending package last month, the Congressional Equality Caucus complained that «Congress should be working to make healthcare more affordable – not banning coverage of medically necessary care.»
«House Republicans changed a previous anti-trans provision so it now cuts off federal Medicaid and Affordable Care Act funding for medically-necessary care for ALL transgender people — no matter their age,» a press release from the pro-trans Human Rights Campaign said after the House passed its spending bill.
GOP RAILS AGAINST ‘BLATANTLY FALSE’ DEM CLAIMS ABOUT MEDICAID REFORM IN TRUMP’S ‘BIG, BEAUTIFUL BILL’

Debate heats up over a bill prohibiting Medicaid and ACA funding for gender transition as conservatives and progressives clash on «medically necessary care.» (Getty Images)
According to APP’s Schilling, arguments that Republicans are taking away «medically necessary» healthcare from anyone are «just not true.»
To make his point, APP’s Schilling pointed to one of the left’s frequent sources for transgender medical recommendations, the World Professional Association for Transgender Health (WPATH). Schilling pointed out that WPATH’s guidelines and standards explicitly state there is no «one-size-fits-all approach» to treating individuals with gender dysphoria.
«These are not medically necessary [treatments]. It’s a lie. These are cosmetic,» Schilling argued. «If you look at WPATH, even according to their own standards, transgender-identifying people don’t actually have to medically transition. They say there’s no one size fits all. Well, I’m sorry, but medically necessary means you need it in order to survive. You need it for your health. And they’re saying in their own writings that it’s not medically necessary, that it’s not a one-size-fits-all.»
Schilling added that they’re «arguing out of both sides of their mouth.»
«We’re calling out the transgender industry, and we’re trying to stop them from confusing even more people as we pass a very, very good and important bill,» he said.
FIRST-KNOWN PUBERTY BLOCKER PATIENT SAYS ‘INSULTING’ YOUTH GENDER MOVEMENT MAKES MOCKERY OF TRUE DYSPHORIA
In a statement to Fox News Digital, the Human Rights Campaign argued «gender-affirming care» is considered «best practice» and «evidence-based» by every major medical association in the country, noting that studies have shown it significantly improves mental health outcomes for transgender youth.
«Healthcare decisions should be made by patients, families, and doctors — not the American Principles Project,» HRC said.

Protesters fill the Iowa Capitol to denounce a bill that would strip the state civil rights code of protections based on gender identity Feb. 27, 2025, in Des Moines, Iowa. (AP Photo/Charlie Neibergall)
Schilling said he has run numerous polls and focus groups about whether Americans agree with taxpayer funds supporting individuals’ gender transitions, and he told Fox News Digital that the overwhelming sentiment from people across the political spectrum is that they should not.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«Here’s where Americans are at,» Schilling said. «They want to ban the procedures for anyone under 18. And, anyone over 18, they want you to pay for it yourself. That’s where they’re at, and that’s where [APP is] at, and that’s where Donald Trump is at. That’s where Republicans in the House and Senate are at.»
The Congressional Equality Caucus did not respond to requests for comment on this article.
INTERNACIONAL
Murió la nicaragüense Violeta Chamorro, la primera mujer en ser elegida presidenta en América

El matrimonio, ruptura con el sandinismo y la presidencia: «Voto, Violeta, Victoria»
Nicaragua,Últimas Noticias
INTERNACIONAL
Israel lanzó ataques contra las instalaciones nucleares del régimen iraní en Isfahán

EJÉRCITO DE ISRAEL)
El Ejército de Israel aseguró este domingo haber atacado una instalación nuclear iraní en Isfahán, en el centro del país, en el marco de la ofensiva en curso contra objetivos estratégicos de la República Islámica. La operación fue confirmada por el portavoz militar israelí, coronel Avichai Adraee, quien afirmó que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaron “con fuerza un centro estratégico importante”.
El ataque se produjo después de que el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) verificara daños en cuatro edificios críticos en Isfahán, entre ellos una instalación de conversión de uranio y una planta de fabricación de placas de combustible. El organismo, que depende de Naciones Unidas, informó sobre las afectaciones el sábado por la noche tras inspecciones de urgencia.
Según el portavoz de las FDI, los ataques alcanzaron también “laboratorios e instalaciones de contención” en la zona, aunque no se precisó el momento exacto en que ocurrieron los bombardeos.
Adraee advirtió que Israel continuará atacando las capacidades nucleares iraníes “para eliminar la amenaza que representan”. Se trata del golpe más directo contra infraestructura nuclear iraní desde el inicio de la actual escalada, y marca un punto de inflexión en el conflicto regional.

La ciudad de Isfahán alberga una de las principales infraestructuras del programa nuclear iraní, incluida la planta de conversión de uranio, que actúa como parte fundamental del ciclo de producción de combustible para las centrifugadoras. El OIEA, que ha tenido inspectores en Irán desde hace décadas, expresó su preocupación por la integridad física del sitio y advirtió sobre el potencial riesgo de diseminación nuclear en caso de nuevos ataques.
Hasta el momento, la agencia no ha informado sobre la liberación de material radiactivo como consecuencia del bombardeo. No obstante, fuentes diplomáticas occidentales en Viena señalaron que los técnicos del organismo siguen trabajando para evaluar el alcance total de los daños.
El bombardeo marca un nuevo y delicado episodio en el conflicto entre Israel e Irán, que en los últimos días ha escalado de manera sostenida. A diferencia de ataques anteriores centrados en blancos militares o logísticos, este golpe tiene un carácter abiertamente nuclear, con lo que se cruza una línea que hasta ahora muchos actores internacionales consideraban de alto riesgo.
Desde el viernes, Israel ha intensificado su campaña militar como parte de la operación “Rising Lion”, en respuesta al creciente número de ataques con cohetes y drones lanzados desde Irán y sus aliados regionales.
Según el balance más reciente publicado por las FDI este domingo a las 11:15, se han registrado más de 200 lanzamientos de cohetes en los últimos días. En total, 22 misiles impactaron directamente en suelo israelí, provocando 13 muertes —incluidos tres menores— y al menos 380 heridos, de los cuales nueve permanecen en estado grave.
Por su parte, el régimen iraní ha prometido responder. El ministro de Exteriores, Abás Araqchí, declaró que Teherán continuará atacando territorio israelí mientras persistan las agresiones. “Si se detiene la agresión israelí, nosotros también pararemos”, dijo en una reunión con embajadores extranjeros celebrada en la capital iraní, según reportó el diario Tehran Times.

La ofensiva israelí ya ha causado más de 100 muertos en Irán, entre ellos altos mandos militares y científicos vinculados al programa nuclear. El viernes, medios estatales confirmaron la muerte del jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, general Mohamad Hosein Baqerí, así como del comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, general Hossein Salamí, y del general Gholam Ali Rashid, responsable de la base aérea Khatam ol-Anbiya. También fueron asesinados los científicos Mohammad Mehdi Tehranchi y Fereydoun Abbasi, vinculados al enriquecimiento de uranio.
Middle East,Military Conflicts,ISFAHAN ENRICHMENT FACILITY
-
POLITICA2 días ago
Condena a Cristina Kirchner: hasta cuándo durarán las tomas en la UBA en contra del fallo
-
SOCIEDAD3 días ago
Cómo son las tomas con pernocte en los colegios Carlos Pellegrini y Nacional Buenos Aires
-
ECONOMIA3 días ago
La inflación de mayo fue del 1,5%, la más baja en cinco años: qué espera la City para junio