Connect with us

INTERNACIONAL

Elecciones en Gran Bretaña: el antieuropeo Nigel Farage es la nueva oposición y entierra el bipartidismo del reino

Published

on


Una nueva era de la política y su remodelación populista nació en la madrugada de este viernes en Gran Bretaña, en medio de elecciones parciales parlamentarias y locales.

El antieuropeo Nigel Farage y Reform UK, su flamante partido, se transformaron en una noche en la nueva oposición al laborismo gobernante en Gran Bretaña y barrieron a los conservadores y al bipartidismo tradicional en el reino.

Advertisement

Consiguió el 49° escaño laborista más seguro del país, gracias a un inesperado voto de protesta contra laboristas y conservadores. Un voto que refleja el estado del ánimo del reino, a un año de las elecciones generales que llevaron al laborismo al poder.

Por solo seis votos, el nuevo partido del euroescéptico Farage se impuso en Runcour y Helsby, un seguro territorio laborista y arrasó su mayoría. Los conservadores se esfumaron porque Reforma UK le aspiró los votos a los tradicionales Tories, el histórico partido opositor británico.

El partido “insurgente” aumentó su porcentaje de votos en un 20% para alzarse con la victoria, obteniendo casi el 40% de los votos. En el 2019 no existía como partido. Se llamaba UKIP.

Advertisement

En las elecciones del jueves estaban en juego 23 concejos, seis alcaldías y una elección parlamentaria parcial. El partido Reforma también ha conseguido la alcaldía de Greater Lincolnshire, mientras que el Partido Laborista ha conservado otras tres. La mayoría de los resultados del consejo se esperaban este viernes.

El triunfo por Farage

«Ganar es, obviamente, fantástico. Pero piensen en el cambio, piensen en el giro: este es el núcleo del Partido Laborista. Su voto se ha desplomado, y gran parte de él nos ha correspondido”, dijo Nigel Farage al conocerse su triunfo.

Advertisement
«Ganar es, obviamente, fantástico», dijo Farage. Foto: Reuters

«Y eso desmiente la narrativa mediática de que, de alguna manera, somos solo nosotros contra los conservadores. No es así; se trata de una política completamente diferente», dijo.

Farage atribuyó el giro a su partido a la «pérdida de confianza» en el Partido Laborista y a la sensación de que el partido gobernante no defiende valores «patrióticos». También afirmó que el hecho de que 750 personas que cruzaron el Canal de la Mancha en una pequeña embarcación estén alojadas en la circunscripción ha creado un sentimiento «que raya en el resentimiento».

Farage está reemplazando en el norte el voto conservador que había conseguido Boris Johnson en el “muro rojo” laborista del norte de Inglaterra tras el Brexit. Un voto antieuropeo, antiinmigrantes y anti extranjeros.

Advertisement

«Estamos arrasando con el voto laborista en muchas partes del norte», insistió. Afirmó que Durham será «la prueba de fuego» para ellos. Al preguntarle por su mensaje a la líder conservadora, Farage respondió sonriendo: «Kemi Badenoch, por favor, quédate. Por favor, no dimitas. Queremos que sigas como líder. Si quieres, aportaré algo de dinero para que sigas en el cargo».

Más en serio, afirmó que tiene «una tarea imposible» para mantener unido a un partido que se ha «dividido».

Y a Sir Keir Starmer, su mensaje fue: “Seguí adelante, me estás haciendo la vida más fácil”.

Advertisement

Farage tenía una sonrisa más eterna que nunca. Este ex “trader” del mercado de metales de Londres, diputado euroescéptico por años en el Parlamento en Estrasburgo, uno de los padres del Brexit es ahora un amigo de Donald Trump, que lo promocionó en Estados Unidos y lo ayudó a recuperar sus millones con conferencias.

Farage tenía una sonrisa más eterna que nunca. Foto: ReutersFarage tenía una sonrisa más eterna que nunca. Foto: Reuters

Así regresó a Gran Bretaña y formó su nuevo partido. Un populista, que no vacilaría en nacionalizar industrias que van a dejar miles de trabajadores en la calle. Un Marine Le Pen “a la británica”, astuto, hábil, casado con Kirsten, una alemana, simpático, y peligroso para el statu quo.

Una larga noche

Una noche larga, emocionante y con un resultado inesperado para muchos fueron estas elecciones parciales en el reino. Aunque se sigue contando para saber quién ganó en las elecciones locales de alcaldes y concejales.

Advertisement

La noche comenzó con Reforma UK insinuando la victoria. Pero a las 2 de la madrugada el Partido Laborista se mostraba discretamente confiado. A las 3, resultó que ninguno de los dos sabía realmente qué iba a pasar. Se inició un recuento completo, después de que Reforma UK llevara cuatro votos de ventaja. Tras el recuento, el Partido Laborista había perdido por seis votos.

Una elección parlamentaria para reemplazar a un diputado laborista, que renunció tras pegarle a un elector, desencadenó una batalla por el liderazgo político en Gran Bretaña, cuando apenas un año atrás ganó el laborismo y llego a Downing St. el exprocurador Sir Keir Starmer.

El primer ministro no hizo campaña

Advertisement

El premier británico no hizo campaña, absorbido por la guerra en Ucrania, la defensa europea, el acuerdo comercial con Trump y como no enojarlo en la guerra de tarifas. Jamás visitó Runcour y Helsby, un territorio laborismo histórico.

Sir Keir Starmer no apareció ni una sola vez. Downing St se preguntará si la visita de un primer ministro podría haber valido la pena perder esos seis valiosos votos.

Keir Starmer. Foto: ReutersKeir Starmer. Foto: Reuters

Lo más significativo de la noche es que estas elecciones parciales fueron una lucha directa entre Reforma UK y el Partido Laborista. A diferencia de las elecciones generales, cuando el partido de Nigel Farage estaba arrasando con el voto conservador. En la noche del jueves terminó de consumirlo.

Nigel Farage y su equipo habían invertido una enorme cantidad de tiempo y recursos en esta banca en el noroeste de Gran Bretaña, con múltiples visitas y el presidente Zia Yusuf sobre el terreno para dirigir las operaciones. La decisión dio sus frutos.

Advertisement

Es cierto que la política se ha vuelto tan impredecible porque ninguno de los partidos sabía qué estaba a punto de suceder.

La importancia es inmensa. En las elecciones generales del año pasado, los conservadores perdieron más de 150 escaños porque Reforma UK obtuvo más votos que el margen por el que los conservadores perdieron frente al ganador.

Esto sugiere que Reforma UK tiene la capacidad de realizar el mismo daño al Partido Laborista y advierte a los dos partidos tradicionales de que se enfrentan a una amenaza.

Advertisement

Reforma UK ha conseguido el control del Ayuntamiento de Staffordshire, convirtiéndose en el primero que controlarán. La mayoría conservadora antes de estas elecciones era de 50 escaños, pero ahora el partido de Nigel Farage tomará el control.

Reforma ya ha conseguido los 32 escaños necesarios para formar la mayoría, y aún quedan 24 por contabilizar.

Los conservadores han perdido el control tanto del Ayuntamiento de Staffordshire como del de Northumberland, donde su mayoría se ha evaporado, dejando a ningún partido con el control total.

Advertisement

Como responderá el laborismo

El Partido Laborista ya se ha mostrado dispuesto a ceder ante la amenaza de Reforma UK, recortando drásticamente el presupuesto de ayuda para financiar más gasto militar y recortando Whitehall con la promesa de que habrá más.

“En los próximos días se debatirá cómo responder, y podrían pensar que la solución es intentar igualar a Reforma o atacarlo. No creo que ninguna de las dos funcione. La gente vota por Reforma porque cree (con o sin razón) que Gran Bretaña está rota. Y sienten con especial intensidad que está rota para ellos. La única solución para el Partido Laborista es hacer sentir a la gente que Gran Bretaña está mejorando. Es mucho más fácil decirlo que hacerlo” explicó Sir Daniel Finkelstein, comentarista de The Times de Londres.

Advertisement

En estas elecciones locales en todo el país, Reforma UK estaba ganando votos tanto en zonas laboristas como en las conservadoras. Han competido estrechamente con ambos partidos en varias contiendas clave. Incluso obtuvieron un escaño de los Liberal Demócratas.

Si bien el Partido Laborista logró varias victorias importantes en la alcaldía, a menudo por márgenes mínimos, necesita mejorar su estrategia para luchar. El voto laborista disminuyó, pero no se desplomó, y aún logran que su gente acuda a las urnas desde Bristol hasta Tyneside.

En algunas elecciones parciales de los consejos municipales ya se observó una sangría hacia los Verdes. Una señal de que más izquierdistas que antiguamente simpatizaban con el Partido Laborista están abandonando el partido porque creen que ya no los representa.

Advertisement

Starmer tras la derrota

Este viernes, Sir Keir Starmer criticó la política de inmigración de Reforma y afirmó que el resultado en Runcorn y Helmsby fue «muy ajustado».

Al preguntársele si Farage tenía razón al afirmar que la contienda se había ganado gracias al historial migratorio del Partido Laborista, el primer ministro declaró: «Presentamos una legislación para otorgar muchas más facultades a las fuerzas del orden para abordar los cruces de embarcaciones pequeñas, con bandas que los controlan. Reforma llegó al parlamento y votó en contra de ese proyecto de ley”.

Advertisement

«No se puede decir, por un lado, que se toma en serio la lucha contra el problema —y es un problema grave— y, por otro, votar en contra de las facultades para dotar a las fuerzas del orden de las herramientas que necesitan para abordarlo” dijo el primer ministro británico.

Starmer afirmó que el Partido Laborista heredó una «economía en quiebra». Admitió que la pérdida de un escaño parlamentario laborista seguro ante Reforma fue «decepcionante». Pero defendió la adopción de lo que denominó decisiones económicas «duras pero acertadas».

La reacción de los conservadores

Advertisement

Fue una noche horrible para los tories, que perdieron su rol de segundo partido británico. Su líder Kemi Badenoch acaba de emitir su primer comentario público desde las elecciones locales del jueves, en medio de las crecientes pérdidas de su partido.

Publicó en X: «Mi más sincero agradecimiento a todos los concejales y activistas conservadores que ayudaron a conseguir nuestro voto ayer. Felicitaciones a quienes han ganado sus escaños y mi más sincera compasión a quienes han perdido hoy».

«Estas elecciones iban a ser muy difíciles, tras el éxito de 2021 y nuestra histórica derrota del año pasado, y así está siendo. La renovación de nuestro partido apenas comienza, y estoy decidida a recuperar la confianza del público y los escaños que hemos perdido en los próximos años» escribió.

Advertisement

La realidad para Kemi es que se ha iniciado una batalla campal para reemplazarla como líder, que ya tiene al menos dos candidatos.

Advertisement

INTERNACIONAL

Chile entregó archivos confidenciales a familiares de víctimas de la dictadura y anunció un banco público de ADN

Published

on


Chile entregó archivos confidenciales a familiares de víctimas de la dictadura y anunció un banco público de ADN (REUTERS/Ivan Alvarado)

El presidente de Chile, Gabriel Boric, encabezó este lunes la entrega oficial de archivos reservados a familiares de víctimas de la dictadura militar (1973–1990), en el marco de una política estatal que busca avanzar en verdad y justicia. Las denominadas “carpetas de calificación” contienen antecedentes que permitieron acreditar como víctimas a personas ejecutadas o desaparecidas durante el régimen de Augusto Pinochet.

Esta documentación representa un patrimonio y parte de la memoria de las familias, la comunidad y el país en general”, señaló la Presidencia en un comunicado. El acto se llevó a cabo coincidiendo con el Día Internacional de los Archivos y forma parte del Plan Nacional de Búsqueda, una estrategia estatal inédita mediante la cual el Estado asume por primera vez la responsabilidad directa en la búsqueda de detenidos desaparecidos.

Advertisement

Los archivos entregados incluyen testimonios, informes, antecedentes personales y resoluciones administrativas recabados por la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación (conocida como Comisión Rettig) y la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, organismos creados durante la transición democrática.

El presidente de Chile, Gabriel
El presidente de Chile, Gabriel Boric (REUTERS/Rodrigo Garrido/Archivo)

La documentación proviene tanto de organismos del Estado como de organizaciones de la sociedad civil, familiares de las víctimas y sobrevivientes. Este archivo fue declarado Monumento Nacional en 2022, por su relevancia histórica y simbólica.

Según cifras oficiales, la dictadura de Pinochet dejó al menos 3.200 muertos, de los cuales 1.469 corresponden a desapariciones forzadas. Hasta la fecha, se han identificado los restos de 307 personas, mientras que otras 1.162 continúan desaparecidas. Los antecedentes contenidos en las carpetas entregadas son clave para continuar esas investigaciones.

De forma paralela, el gobierno también anunció la creación de un banco público de ADN para facilitar la identificación de víctimas de las adopciones ilegales cometidas durante la dictadura, muchas de las cuales fueron orquestadas con la participación de funcionarios del Estado y actores del sistema de salud y justicia.

Advertisement
Chile también anunció la creación
Chile también anunció la creación de un banco público de ADN para facilitar la identificación de víctimas de las adopciones ilegales cometidas durante la dictadura

Organizaciones como la Fundación Hijos y Madres del Silencio exigen que el banco de ADN se implemente antes del fin del mandato de Boric, en marzo de 2026. “Es una medida muy importante, similar a lo que tienen las Abuelas de Plaza de Mayo en Argentina, pero queremos que realmente se cumpla”, señaló Marisol Rodríguez, vocera de la fundación, quien busca a su hermano, sustraído en un hospital de Santiago en 1972.

Las víctimas denuncian que fueron sedadas, engañadas o presionadas para entregar a sus hijos recién nacidos, en muchos casos bajo la falsa premisa de que habían fallecido. El sistema de adopciones ilegales involucró a médicos, matronas, jueces, notarios, autoridades migratorias y religiosos, y afectó principalmente a madres jóvenes y de escasos recursos. Se estima que alrededor de 20.000 menores fueron adoptados de manera irregular por familias extranjeras. De ellos, solo 1.000 han logrado reencontrarse con sus familias de origen, según datos del Poder Judicial.

La dictadura de Pinochet dejó
La dictadura de Pinochet dejó al menos 3.200 muertos, de los cuales 1.469 corresponden a desapariciones forzadas

El presidente Boric anunció la creación del banco genético en su reciente cuenta pública ante el Congreso, pero hasta ahora no se han detallado los plazos ni el funcionamiento del sistema. La medida permitiría a cualquier persona con dudas sobre su origen consultar la base genética de forma extrajudicial, sin necesidad de iniciar un proceso penal ni involucrar directamente a las familias adoptivas.

“Hay muchas personas apropiadas que no tuvieron un proceso legal de adopción y que no quieren involucrar a sus padres adoptivos, pero sí quieren saber quiénes son”, explicó Rodríguez. Otras afectadas, como María Inés Soto, expresaron escepticismo debido a intentos fallidos anteriores, como el proyecto impulsado en 2020 durante el segundo mandato de Sebastián Piñera, que no avanzó más allá de la recolección de unas pocas muestras de ADN.

El anuncio ocurre en una semana marcada también por un hito judicial sin precedentes: por primera vez, un juez chileno acreditó la existencia de una red de adopciones ilegales durante la dictadura y procesó a cinco personas por sustracción de menores. La investigación penal se abrió formalmente en 2018, cuatro años después de las primeras denuncias públicas.

Advertisement

“Yo pido a quien tenga información que nos la dé, para que todos nuestros hijos e hijas vuelvan”, declaró Nilda, otra madre que busca desde 1974 a su hija, presuntamente fallecida al nacer. “Me dijeron que estaba enferma, pero era una guagua sana. Se la llevaron para siempre”.

Con estas dos medidas —la entrega de archivos de víctimas del régimen y la creación del banco de ADN— el Estado chileno profundiza su responsabilidad en el esclarecimiento de crímenes de lesa humanidad y en la reparación de sus consecuencias, más de tres décadas después del fin de la dictadura.

(Con información de EFE)

Advertisement



South America / Central America,VALPARAISO

Continue Reading

INTERNACIONAL

113 House Dems vote against GOP resolution to condemn Boulder attack on pro-Israel activists

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

More than 100 Democrats voted against a House GOP-led resolution to condemn the accused terror attack in Boulder, Colorado.

Advertisement

It passed 280-113, with 75 Democrats joining Republicans to vote for the bill. Six lawmakers, five Democrats and one Republican, voted «present.» 

The legislation was introduced by Rep. Gabe Evans, R-Colo., last week in response to the attack. But Democrat lawmakers made clear they were opposed to language in the resolution that they felt was politically charged.

In addition to condemning the attack, Evans’ resolution also appeared to rebuke blue-leaning sanctuary jurisdictions that were at odds with federal immigration authorities, and he condemned illegal immigrants who overstay their visas as well.

Advertisement

A second bill, led by Reps. Jeff Van Drew, R-N.J., and Joe Neguse, D-Colo., more broadly condemned the rise in antisemitic attacks in the U.S. That legislation netted much wider bipartisan support, passing 400-0, with just two lawmakers voting «present.»

HOUSE GOP TARGETS ANOTHER DEM OFFICIAL ACCUSED OF BLOCKING ICE AMID DELANEY HALL FALLOUT

Police work at the scene after an attack that injured multiple people in Boulder, Colo., on June 1, 2025. (Reuters | Fox News Digital)

Advertisement

But Evans’ resolution more specifically noted that the case of terror suspect Mohammed Sabry Soliman, who overstayed a tourist visa and a subsequent work authorization, «demonstrates the dangers of not removing from the country aliens who fail to comply with the terms of their visas.»

The Egyptian national is facing federal charges after allegedly attempting to set fire to peaceful demonstrators who were protesting Hamas’ continued possession of Israeli hostages in Gaza.

The Trump administration has vowed that he and his family will be deported from the U.S.

Advertisement

Evans’ resolution also «affirms that free and open communication between State and local law enforcement and their Federal counterparts remains the bedrock of public safety and is necessary in preventing terrorist attacks» and it «expresses gratitude to law enforcement officers, including U.S. Immigration and Customs Enforcement personnel, for protecting the homeland.»

It comes as Democrat-controlled cities like Los Angeles and Nashville, Tennessee, have seen their leaders criticize the Trump administration’s ICE crackdown.

The Trump administration’s handling of anti-ICE riots in Los Angeles has spurred an outpouring of scorn from Democrat officials, particularly the decision to send National Guard troops in to break up the demonstrations.

Advertisement

House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., criticized Evans’ resolution in comments to reporters on Monday.

Gabe Evans closeup shot

Rep. Gabe Evans led the resolution. (Tierney L. Cross/Getty Images)

«Who is this guy? He’s not seriously concerned with combating antisemitism in America. This is not a serious effort,» Jeffries said. «Antisemitism is a scourge on America. It shouldn’t be weaponized politically.»

Jeffries also called Evans «a joke.»

Advertisement

Evans responded on X, «I served our nation in uniform in the Middle East, as a cop in Colorado, & now as a Congressman. This wildly offensive sentiment from Democrat’s Leader is why antisemitism persists. The Left is unserious about finding real solutions.»

Rep. Dan Goldman, D-N.Y., who is Jewish, also criticized Evans’ resolution.

MEET THE TRUMP-PICKED LAWMAKERS GIVING SPEAKER JOHNSON A FULL HOUSE GOP CONFERENCE

Advertisement

«You weren’t here, Mr. Evans, last term, but there were about 10 antisemitism resolutions that effectively said the same thing solely to score political points. We Jews are sick and tired of being used as pawns,» Goldman said during debate on the bill.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

But Van Drew, who is leading a bipartisan resolution that similarly condemns antisemitism but does not discuss immigration, defended Evans’ measure.

Advertisement

«Yes, it is different than mine. Mine focused purely on antisemitism here in the world. But he brings up a valid point not only for Jews, but for many innocent victims. Whether it was Laken Riley, whether it was the women that were raped, the women and men that were killed, those that were beaten, those that were hurt, who were in law enforcement. Illegal immigration is not a good thing,» Van Drew said.

The two lawmakers who voted «present» on Van Drew’s resolution were Reps. Rashida Tlaib, D-Mich., and Marjorie Taylor Greene, R-Ga.

Greene wrote on X after the vote, «Antisemitic hate crimes are wrong, but so are all hate crimes. Yet Congress never votes on hate crimes committed against white people, Christians, men, the homeless, or countless others. Tonight, the House passed two more antisemitism-related resolutions, the 20th and 21st I’ve voted on since taking office. Meanwhile, Americans from every background are being murdered — even in the womb — and Congress stays silent.»

Advertisement

Continue Reading

INTERNACIONAL

Brasil: comenzaron los interrogatorios a Jair Bolsonaro y sus colaboradores, acusados de intento de golpe de Estado

Published

on


La corte suprema de Brasil inició los interrogatorios al expresidente Jair Bolsonaro y colaboradores suyos acusados de intento de golpe de Estado contra Lula en 2022.

La fiscalía acusó en febrero al ex mandatario ultraderechista, de 70 años, de liderar una «organización criminal» para desconocer los resultados de los comicios de octubre de 2022 e impedir la asunción del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva.

Advertisement

Por el orden de los testimonios previstos, se espera que Bolsonaro responda a preguntas en el juicio a partir del martes.

De traje oscuro y sin su habitual vestimenta informal, el expresidente se sentó junto a otros acusados y sus abogados en una hilera frente al juez Alexandre De Moraes, relator del caso, a quien Bolsonaro ha llamado de «dictador».

El presunto plan golpista habría fracasado por falta de apoyo de altos mandos militares, pero Bolsonaro y otros siete excolaboradores podrían enfrentar una pena de unos 40 años de prisión si son condenados por los crímenes de intento de abolición violenta del Estado democrático de derecho y de golpe de Estado.

Advertisement

El líder de la derecha y extrema derecha brasileñas insiste en su regreso político a pesar de estar inhabilitado para las elecciones de 2026 y niega las acusaciones, declarándose un perseguido de la justicia.

El ex presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, saluda durante una marcha a favor de la amnistía para los condenados por los disturbios del 8 de enero de 2023, en Brasilia. Foto Reuters

Aunque tiene derecho a quedarse callado, Bolsonaro dijo la semana pasada a periodistas que responderá «sin ningún problema» a los cuestionamientos de la corte.

«Es una excelente idea que hablemos en vivo sobre golpe de Estado, estoy muy feliz de tener la oportunidad de aclarar lo que ocurrió», afirmó el jueves el excapitán del Ejército.

Advertisement

Al día siguiente, ante un grupo de mujeres de su conservador Partido Liberal mostró un tono conciliador, señalando que comparecerá ante los jueces «sin querer desafiar a nadie».

«Es la hora de la verdad», apuntó.

Los otros acusados

Advertisement

Los interrogatorios tienen lugar en la sede del Supremo Tribunal Federal en Brasilia, uno de los edificios depredados por seguidores bolsonaristas en enero de 2023 para pedir a los militares que derrocaran a Lula, hechos que la fiscalía también vincula al expresidente.

Son transmitidos en vivo y podrían extenderse toda la semana.

El primer coacusado en declarar es Mauro Cid, exedecán y mano derecha del exmandatario, convertido para el bolsonarismo en traidor por haber colaborado con la fiscalía a cambio de una eventual reducción de pena.

Advertisement

El testimonio del teniente coronel permitió a la policía identificar a los distintos actores de la trama golpista y sus comprometedores intercambios de información, según la investigación.

En el banquillo, también se hallan cuatro exministros y los exjefes de la Marina y de la agencia brasileña de inteligencia.

Moraes, así como la fiscalía y las defensas, pueden cuestionar a los acusados.

Advertisement

El proceso judicial ha avanzado con mayor rapidez que el promedio de casos penales en Brasil, según Rogerio Taffarello, experto en derecho penal de la Fundación Getulio Vargas.

Pero la corte suprema aún podría escuchar nuevos testigos, además de los argumentos finales de las partes, antes de que los magistrados empiecen la votación para una eventual condena.

Debido a que el supuesto complot fue ideado durante largo tiempo y algunos crímenes imputados -como abolición violenta del Estado democrático- son nuevos en el estamento brasileño, se espera «una discusión jurídica extremadamente compleja», dijo Taffarello a la AFP.

Advertisement

Bolsonaro pasó el fin de semana con sus abogados para preparar su testimonio, alojado en la residencia oficial de su aliado y gobernador del estado de San Pablo, Tarcísio de Freitas, según medios locales.

En una fase previa en que la corte escuchó a medio centenar de testigos, Freitas, que fue ministro de Infraestructura de Bolsonaro, salió en su defensa, afirmando que «nunca» oyó al ultraderechista referirse a un plan golpista.

Pero dos excomandantes de las fuerzas armadas confirmaron que Bolsonaro les presentó la posibilidad de eventualmente decretar un estado de «defensa o de sitio» para anular las elecciones y mantenerse en el poder.

Advertisement

El plan golpista contemplaba incluso el asesinato de Lula y del juez Moraes, según la fiscalía.

«La historia de Brasil se estará escribiendo» durante el juicio, el primero por una tentativa de golpe bajo un régimen democrático en el país, dijo a la AFP Marcio Coimbra, director del «think tank» Casa Política.

Brasil,Lula Da Silva,Jair Bolsonaro

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad