Connect with us

INTERNACIONAL

Estados Unidos: Arizona aplicará una ley de 1864 para prohibir el aborto en todos los casos

Published

on


Arizona se sumará a otros 14 estados que han prohibido el aborto en todas las etapas del embarazo, un cambio provocado por un fallo de la Corte Suprema estatal emitido el martes que determinó que los funcionarios pueden implementar una ley de 1864 que penaliza todos los abortos, salvo cuando la vida de la mujer esté en riesgo.

El máximo tribunal del estado señaló que la implementación no comenzará hasta dentro de al menos dos semanas. La ley no prevé excepciones en caso de violación o incesto.

Se prevé que el número de abortos en el estado descienda de unos 1.100 mensuales a prácticamente cero, según las mediciones de una encuesta realizada de la Sociedad de Planificación Familiar. La previsión se basa en lo que ha pasado en otros estados que prohibieron el aborto en todas las etapas del embarazo.

La senadora estatal Eva Burch, que abortó tras anunciar en el pleno del Senado el mes pasado que quería interrumpir su embarazo porque no era viable, criticó a los legisladores republicanos que respaldaron la prohibición.

Mujeres se manifiestan en Arizona a favor del aborto. Foto: ReutersMujeres se manifiestan en Arizona a favor del aborto. Foto: Reuters

“La lucha por los derechos reproductivos no ha terminado en Arizona”, dijo refiriéndose a una campaña de peticiones a nivel estatal para incluir el tema en la boleta electoral este otoño. ” La situación actual no debe frenarnos”.

De acuerdo con AP VoteCast, seis de cada 10 votantes de Arizona en las elecciones intermedias de 2022 dijeron que estarían a favor de garantizar el acceso al aborto legal en todo el país.

Los directivos de Planned Parenthood prometieron seguir practicando abortos durante el breve periodo en el que aún son legales y dijeron que reforzarán las redes que ayudan a las mujeres a viajar fuera del estado a lugares como Nuevo México y California para acceder a ese procedimiento médico.

Advertisement

“Incluso con la sentencia de hoy, Planned Parenthood Arizona seguirá brindando abortos hasta las 15 semanas durante un periodo de tiempo muy breve”, dijo Angela Florez, presidenta de la sección de Arizona de la organización.

Brittany Crawford, de 34 años, madre de tres hijos y propietaria de un salón de belleza en Phoenix, dijo que el fallo de la Corte Suprema podría tener repercusiones importantes.

“Va a haber muchas chicas desesperadas haciendo lo que sea para deshacerse de sus bebés”, dijo Crawford. “Algunas podrían morir”.

Un cartel reza "Somos la mayoría", en una protesta contra el fallo de Arizona. Foto: ReutersUn cartel reza «Somos la mayoría», en una protesta contra el fallo de Arizona. Foto: Reuters

Ella misma abortó a los 18 años, justo cuando acababa de salir de la secundaria, y dijo que sufrió un trauma emocional enorme.

“Sigo pensando que debería tener derecho a decidir si quiero tener un hijo o no”, afirmó.

No obstante, el Centro para la Política de Arizona, que durante mucho tiempo ha apoyado las propuestas antiabortistas ante el Congreso estatal, dijo que la Corte Suprema del estado había llegado a la conclusión adecuada. “El resultado de hoy reconoce la inviolabilidad de toda vida humana y evita a las mujeres los daños físicos y emocionales del aborto”, afirmó el grupo en un comunicado.

Casi todas las prohibiciones estatales del aborto han sido impugnadas con una demanda. Los tribunales han bloqueado la implementación de algunas restricciones, incluidas las prohibiciones durante todo el embarazo en Utah y Wyoming.

El fallo de Arizona indica que los médicos pueden ser procesados por realizar un aborto, y la ley de 1864 conlleva una sentencia de dos a cinco años de prisión para los médicos o cualquier otra persona que ayude en el procedimiento.

Advertisement
La Corte Suprema de Arizona, en Phoenix. Foto: ReutersLa Corte Suprema de Arizona, en Phoenix. Foto: Reuters

“A la luz de este dictamen, los médicos están ahora sobre aviso de que todos los abortos, excepto los necesarios para salvar la vida de una mujer, son ilegales”, dijo la Corte Suprema de Arizona en su decisión, añadiendo que pueden imponerse sanciones penales y reglamentarias adicionales a los abortos realizados después de las 15 semanas.

Jill Gibson, directora médica de Planned Parenthood Arizona, dijo que eso implica que ahora es probable que las consideraciones legales pesen mucho en cualquier decisión sobre el aborto.

“Simplemente crea un entorno que hace realmente imposible que un médico entienda el riesgo que corre al atender a sus pacientes”, explicó Gibson. “En lugar de tomar decisiones clínicas basadas en lo que me dicen mis pacientes, estaré llamando por teléfono a mis abogados para que me orienten sobre lo que puedo hacer”.

Desde que la Corte Suprema federal anuló el fallo del caso de Roe contra Wade en 2022, la mayoría de los estados gobernados por republicanos han empezado a implementar nuevas prohibiciones o restricciones y la mayoría de los gobernados por demócratas han tratado de proteger el acceso al aborto.

Los periodistas de Associated Press Morgan Lee en Santa Fe, Nuevo México; Jonathan J. Cooper en Phoenix; Laura Ungar en Louisville, Kentucky; y Geoff Mulvihill en Chicago contribuyeron a este despacho.



Source link

INTERNACIONAL

Canada-India ties could take a long time to recover

Published

on


A diplomatic row that has strained bilateral relations between India and Canada for over a year has boiled over as the countries expelled each other’s top diplomats over the killing of a Sikh activist in Canada and allegations of other crimes.

Experts say the diplomatic standoff will make it difficult for both countries to move forward with a once-promising partnership, and could impact India’s ambitions as it tries to project itself as a rising world power.

INDIA DEMANDS CANADA TO RECALL 41 DIPLOMATS AMID DIPLOMATIC TENSIONS OVER SIKH LEADER’S KILLING

«India-Canada bilateral relations, which have been on a downslide since last year, will take a further hit which will take a long time to repair,» said Praveen Donthi, senior analyst with the International Crisis Group.

Monday’s tit-for-tat expulsions came after Canada told India on Sunday that its top diplomat in the country is a person of interest in the 2023 assassination of Sikh activist Hardeep Singh Nijjar, and that police have uncovered evidence of an intensifying campaign against Canadian citizens by agents of the Indian government.

Canadian Foreign Minister, Mélanie Joly also tied five other expelled Indian officials to Nijjar’s assassination and said Canada had gathered «ample, clear and concrete evidence which identified six individuals as persons of interest in the Nijjar case.»

Advertisement

Canadian Prime Minister Justin Trudeau, left, walks past India’s Prime Minister Narendra Modi as they take part in a wreath-laying ceremony at Raj Ghat, Mahatma Gandhi’s cremation site, during the G20 Summit in New Delhi, Sept. 10, 2023.  (Sean Kilpatrick/The Canadian Press via AP)

India foreign ministry rejected the accusations as absurd, and said it was expelling Canada’s acting high commissioner and five other diplomats in response.

New Delhi’s anxieties about Sikh separatist groups have long been a strain on its relationship with Canada, where some 2% of the population is Sikh. India has increasingly accused Justin Trudeau’s government of giving free rein to Sikh separatists from a once-strong movement to create an independent Sikh homeland known as Khalistan.

Nijjar was a local leader of the Khalistan movement, which is banned in India. India designated him a terrorist in 2020, and at the time of his death was seeking his arrest for alleged involvement in an attack on a Hindu priest in India.

Canadian police said Nijjar was shot as he was leaving the parking lot of the Sikh temple where he served as president in British Columbia on June 18, 2023. He suffered multiple gunshot wounds and died at the scene.

India’s foreign ministry in its statement Monday ascribed Canada’s allegations to the «political agenda of the Trudeau government.» The Canadian leader faces national elections next year.

Michael Kugelman of the Wilson Center, an American think tank, said India’s strong reaction is partly explained by how publicly Canada has made its accusations.

Advertisement

«New Delhi is extremely sensitive to any external criticism of its policies. And yet Canada isn’t only criticizing Indian policy. Its government, on the highest levels, is publicly voicing some of the most serious allegations that another government can make,» he said.

Last year, in response to similar allegations made by Trudeau, India told Canada to remove 41 of its 62 diplomats in the country.

Kugelman said the relationship is on «life support right now» and India’s concerns about the Khalistan movement in Canada «is essentially holding the relationship hostage.»

Canada is not the only country that has accused Indian officials of plotting an association on foreign soil.

Last year, U,S, prosecutors said an Indian government official directed a failed plot to assassinate another Sikh separatist leader in New York. The official was neither charged nor identified by name, but was described as a «senior field officer» with responsibilities in security management and intelligence.

New Delhi at the time expressed concern after the U.S. raised the issue and said India takes it seriously. On Monday, the U.S. State Department said in a statement that an Indian inquiry committee set up to investigate the plot would travel to Washington on Tuesday as part of its ongoing investigations.

Canada’s foreign minister on Monday noted that India is cooperating with U.S. officials but said it had refused to cooperate in the Canadian investigation.

Advertisement

Donthi said India’s diplomatic posturing against Canada was more aggressive because of the relatively low stakes.

«The U.S.-India relations also have a larger geopolitical framework and context, unlike India’s relations with Canada,» Donthi said, adding that India’s strong reaction was also meant to deliver a message to Prime Minister Narendra Modi’s supporters at home.

«Any public criticism is anathema to the Indian government, which is personified Modi. Such aggressive reaction is aimed at the international community and, more importantly, at Modi’s domestic constituency,» he said.

Yet, experts say the standoff could have ramifications for Modi’s global ambitions as he seeks to cast India as a rising global power and grows closer to the U.S., which like India is watching China’s growing assertiveness with concern.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Donthi said the growing rift between India and Canada will also «impact the growing strategic understanding between the U.S. and Western democracies» that are wooing New Delhi as a counterweight to Beijing.

«The Canadian allegations against India come against the grain, as New Delhi has been enjoying a favorable external environment,» Donthi said. «This will throw a spanner in the works for India’s great power ambitions.»

Advertisement


Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad