INTERNACIONAL
Ferzan Özpetek, figura clave del cine italiano, defiende la experiencia colectiva de ver películas en una sala

El cineasta italo-turco Ferzan Özpetek ha construido una trayectoria singular dentro del panorama cinematográfico europeo, marcada por una mirada íntima a las relaciones humanas, la identidad y la memoria. Nacido en Estambul en 1959 y radicado en Roma desde fines de los años setenta, Ozpetek irrumpió en el cine con Hamam: el baño turco (1997), obra que anticipaba muchas de las constantes de su filmografía: la exploración de los vínculos familiares no tradicionales, la tensión entre Oriente y Occidente y una sensibilidad estética que prioriza la calidez emocional. A lo largo de más de dos décadas, ha consolidado su lugar de relevancia en el cine de autor italiano, con un enfoque narrativo que combina drama, humor y melodrama.
De visita en Buenos Aires para presentar su película Diamanti, que integra la programación de la Semana de Cine Italiano en el complejo Cinépolis Recoleta hasta el miércoles 16, Ozpetek dialogó con Infobae Cultura sobre su más reciente producción, el candente tema de la inmigración en Italia, los temores europeos a una guerra y el futuro del cine en la era del streaming.
Diamanti entrelaza los recuerdos de una mujer mayor con su juventud vivida en la Roma de los años setenta, articulando una narrativa que transcurre entre dos tiempos y generaciones. Esta es la historia: hay una sastrería de vestuario para cine, dirigido por dos hermanas. Y alrededor de ellas, más mujeres. Casi todas costureras y también madres, hijas, esposas felices o maltratadas, niñas, abuelas.
“Tengo mucha confianza en el sentido común de las mujeres. De hecho, yo crecí en una familia con tantas mujeres… Con muchas tías y primas, y por lo tanto me fue familiar. Siempre me ha resultado fácil incluirlas en mis películas”, dice el director y guionista de 66 años. Y en particular sobre la película, cuenta: “Me interesaba muchísimo la relación entre madre e hija, entre dos hermanas: las mujeres son seres superiores, y cuando están juntas, ya sea que haya conflicto o un gran amor entre ellas, me interesa mucho lo que ocurre. En esta película reuní a 18 mujeres en el set: quería ver qué sucedía”.
Fiel a sus recursos formales, en Diamanti Ozpetek construye un relato de introspección y reencuentro, en el que la memoria opera como fuerza estructurante del presente. En cierto sentido, aquí el realizador retoma motivos recurrentes en su cine: los vínculos femeninos, la intimidad compartida y también, por cierto, la nostalgia.
—Diamanti es una película en la que además de la realidad y la ficción, también se mezclan la vida y la muerte.
—Es algo que permanece ahí en la película, casi suspendido, hasta el final. Vivo mi vida constantemente entre los muertos y los vivos. Me muevo según los recuerdos, las personas que ya no están… Todo es una mezcla.

—Usted fue inmigrante en los años 70 pero esa categoría parece haber cambiado de valoración en el presente: es un tema candente en la realidad europea, Italia incluida. ¿Cuál es su valoración de esta situación?
—Yo he estado (me avergüenza decirlo) mantenido por mi padre durante tres años. Y no fui a Italia por necesidad, fui por gusto. Ahora la gente llega para buscar trabajo. Son dos cosas muy diferentes. Creo que la inmigración es uno de los argumentos que usa este horrible personaje (N. de la R: se refiere a Giorgia Meloni) para manejar el poder sobre las personas. ¿Por qué? Porque… ¿Qué pasa con la inmigración en Italia, Francia o Alemania? Necesitan mano de obra porque las poblaciones envejecen y disminuye el índice de natalidad. Aún así, llega un inmigrante y se convierte de repente en alguien molesto, en alguien peligroso. Es claramente así. Y esto lo saben bien aquellos que están en el gobierno, pero fingen no saberlo porque pueden usarlo para distraer a las personas. Les sirve mucho. Y es uno de los elementos fuertes en manos del poder en estos momentos.
Ahora, si yo voy por Roma y veo en un puente cercano a mi casa diez chicos que son inmigrantes, que son extranjeros y que veo claramente que están vendiendo droga, me molesta. Me molesta el comportamiento, no la nación de la que provienen. O sea que hay cosas que es necesario regularlas de todos modos. Ahora bien, dentro de diez años creo que estos países europeos van a pedir que vengan los inmigrantes porque va a ser necesaria la mano de obra. Esto los gobiernos lo saben, pero hacen como que no lo ven.

La globalización ha hecho perder la identidad de las personas. Yo dejé una Turquía que ya no existe y mismo la Italia que encontré en aquel momento, ya no existe. Ahora las personas se sienten perdidas y así son mucho más fáciles de manipular. Desde el ataque a las Torres Gemelas se planificaron cosas a nivel mundial y nosotros somos solo los pequeños instrumentos. Nos está manipulando a través de Internet, a través de Facebook, de X, de Instagram.. Y nos acostumbramos a las noticias terribles. Yo lloré la primera vez que ví una noticia sobre una matanza de niños, y después vino la segunda y la tercera. A la cuarta, la paso porque termino acostumbrándome. Eso es terrible.
—¿Cómo se siente como ciudadano europeo cuando ha vuelto el miedo a una guerra nuclear y se le recomienda a los ciudadanos que se preparen para subsistir?
—Lo veo ridículo. Que Europa, que debería dar el ejemplo, diga que tenemos que armarnos… Esta señora Ursula von der Leyen (N. de la R.: presidenta de la Comisión Europea) dice estupideces, pero detrás en realidad hay algo… Nunca habrá una guerra nuclear, excepto si sucede algo muy grave. Porque justamente una guerra nuclear eliminaría o cerraría el mercado de las armas, que es muy importante en este momento para Europa.

—¿Sobrevivirá el cine al auge de las plataformas de streaming?
—En términos narrativos creo que todos vimos recientemente la serie Adolescencia por ejemplo, y ofrece un lenguaje nuevo. Es cierto que estas plataformas tratan de manipularte porque saben que después de siete minutos el espectador puede cambiar de canal. Pero Adolescencia es genial.
Mi imaginación afirma que el cine no morirá más. Es como las personas que eligen comer solos o con un grupo de ocho o diez amigos. Esta es la diferencia, y el cine es importante porque cuando las personas vuelven al cine, renace este deseo de juntarse… Esto es muy importante. Lo que a mí me pone muy nervioso es ver que los jóvenes, por ejemplo, no pueden renunciar a consultar y usar el celular. No lo tolero.
[Fotos: Stefania Casellato/Gentileza prensa Semana de Cine Italiano]
episode 3
INTERNACIONAL
Panorama Internacional: guerra y paz, el orden mundial a golpe de mouse

Costos y beneficios
Regreso al punto de partida
INTERNACIONAL
‘Presidential incapacity’: Senate Republican seeks paper trail of Biden’s autopen use

NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: A Senate Republican wants to build a paper trail of former President Joe Biden’s autopen usage with the end goal of calling more hearings, passing legislation or amending the Constitution to best address «a mentally incapacitated president.»
Sen. Eric Schmitt, chair of the Senate Judiciary Subcommittee on the Constitution, is requesting special access under the Presidential Records Act to a trove of Biden-era documents and memos that chronicle his usage of an autopen.
In a letter to Secretary of State and Acting National Archivist Marco Rubio exclusively obtained by Fox News, Schmitt argued that creating a paper trail of key directives made toward the end of his presidency would help in «deciding which legislative remedy is most appropriate.»
TOP BIDEN AIDE ADMITS TO CONGRESS SHE DIRECTED AUTOPEN SIGNATURES WITHOUT KNOWING WHO GAVE FINAL APPROVAL
Neera Tanden, the former director of Biden’s Domestic Policy Council, testified for more than five hours Tuesday behind closed doors as part of House Republicans’ investigation into the former president’s mental acuity and his use of an automatic signature tool. (Getty Images)
«In particular, the increased use of the autopen to sign pardons, executive orders, and other documents as his Presidency progressed became a poignant symbol of President Biden’s mental decline and has created questions about the validity of those orders and pardons if President Biden did not direct the use of the autopen,» he wrote.
Schmitt requested access to a slew of documents, including memos about procedures for usage of the autopen, who was granted authority to use the autopen and emails from staff authorizing or requesting authorization for autopen usage.
SENATE HEARING ON WHO WAS ‘REALLY RUNNING’ BIDEN WHITE HOUSE KICKS OFF WEDNESDAY

Sen. Eric Schmitt, R-Mo., arrives for a Senate Judiciary Committee hearing in Dirksen building Tuesday, June 17, 2025. (Getty Images)
He also requested access to all White House records after Nov. 1, 2024, that refer or relate to presidential pardons; that prioritize briefing books, memos and decision memos for pardons; and, eventually, access to all White House records after Nov. 1.
«With that information, the subcommittee will be better positioned to ensure that any potential proposed amendment will be sufficiently comprehensive so as to address any plausible contingency concerning a mentally incapacitated President,» Schmitt wrote.
«It would be challenging enough to amend the Constitution once — much less more than once if it then subsequently turned out not all contingencies around presidential incapacity were adequately considered.»
Schmitt’s letter comes after the Senate Judiciary Committee’s hearing on Biden’s alleged mental decline while in office and how the autopen could have played a central role in his inner circle’s alleged attempt to skirt the Constitution while continuing to carry out the duties of the office.
EX-WHITE HOUSE OFFICIALS TO TESTIFY ON WHO ‘REALLY RAN THE COUNTRY’ DURING BIDEN ERA

President Donald Trump speaks with reporters while flying aboard Air Force One en route from Calgary, Canada, to Joint Base Andrews, Maryland, late Monday, June 16, 2025. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
It also explicitly mentions the closed-door, transcribed hearing with Biden’s former director of the Domestic Policy Council, Neera Tanden, conducted by the House Oversight Committee this week.
A source told Fox News Digital that during the transcribed interview, which lasted five hours, Tanden testified she had «minimal interaction with President Biden» in her role as staff secretary and that to obtain autopen signatures, she would send decision memos to members of Biden’s inner circle.
She said during the interview she was not aware of what actions or approvals happened between the time the memo was sent out and returned with approval.
However, Tanden’s opening statement, shared with Fox News Digital by her lawyer, Michael Bromwich, said that, as staff secretary, she was responsible for «handling the flow of documents to and from the President» and that she was authorized to direct that autopen signatures be «affixed to certain categories of documents.»
«We had a system for authorizing the use of the autopen that I inherited from prior Administrations,» Tanden said. «We employed that system throughout my tenure as Staff Secretary.»
She was later named director of Biden’s Domestic Policy Council and said she was no longer responsible for the flow of documents and was no longer involved in decisions related to the autopen.
«I would note that much of the public discussion on the subject matter of this hearing has conflated two very different issues: first, the president’s age and second, whether President Bident was in command as President,» she said. «I had no experience in the White House that would provide any reason to question his command as President. He was in charge.»
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Schmitt requested that access to the swathe of memos and communications be granted no later than July 16.
«It is important for this subcommittee to have a clear picture of President Biden’s decision-making capacity at the end of his presidency and to know the extent to which members of his inner circle possibly usurped the President’s decision-making authority,» he wrote.
Fox News Digital’s Liz Elkind contributed to this report.
INTERNACIONAL
China confirmó el acuerdo sobre tierras raras y exportaciones con EEUU tras una nueva ronda de negociaciones en Londres

China y Estados Unidos alcanzaron un acuerdo definitivo sobre la exportación de bienes estratégicos, incluidas las tierras raras, tras concluir su última ronda de negociaciones en Londres. Así lo confirmó este viernes el Ministerio de Comercio chino mediante un comunicado oficial, en el que informó que ambos gobiernos “mantuvieron una comunicación cercana” tras el encuentro y que “con aprobación, ambas partes confirmaron los detalles del acuerdo”.
El documento aclara que, como parte del entendimiento, “China revisará y aprobará las solicitudes de exportación de bienes controlados que cumplan con las condiciones con arreglo a la ley”, en una clara referencia a las restricciones impuestas por Beijing a principios de abril sobre la venta de minerales críticos como las tierras raras. Estos recursos son fundamentales para industrias clave, como la defensa, la tecnología avanzada o el sector automotriz.
A cambio, Estados Unidos se compromete a eliminar “una serie de medidas restrictivas” adoptadas contra China, aunque el comunicado no detalla cuáles serán levantadas ni en qué plazos. Esta medida corresponde a lo pactado en la conversación del 5 de junio entre el presidente chino Xi Jinping y su homólogo estadounidense Donald Trump, que habilitó la reanudación de los contactos comerciales a nivel técnico.

“Se espera que EEUU y China encuentren un término medio y cumplan con los importantes consensos y requisitos alcanzados por los jefes de Estado”, señala el comunicado, refiriéndose al diálogo presidencial que facilitó la reactivación de las negociaciones formales en la capital británica.
La confirmación de este acuerdo por parte del gobierno chino se produce un día después de que Trump asegurara que “Estados Unidos firmó un acuerdo con China” en una declaración pública, aunque sin ofrecer precisiones. Según había adelantado el mandatario republicano a mediados de junio, el pacto incluye un arancel del 55 % impuesto por EEUU a productos chinos y un 10 % recíproco por parte de Beijing sobre bienes estadounidenses.
El acuerdo de Londres sella un marco de cooperación basado en el “consenso” alcanzado en la llamada presidencial, pero se mantenía pendiente de la ratificación final de ambos líderes. La firma llega tras una serie de tensiones renovadas, motivadas por acusaciones cruzadas de incumplimiento del pacto alcanzado en mayo en Ginebra, que dio origen a una tregua comercial de 90 días.
En el marco de ese entendimiento previo, China había reducido sus aranceles a productos estadounidenses del 125% al 10%, mientras que Washington rebajó los suyos del 145% al 30% sobre bienes chinos. Sin embargo, ambas partes se acusaron mutuamente de violar el acuerdo: Beijing denunció restricciones estadounidenses sobre la exportación de chips de inteligencia artificial y software de diseño de semiconductores, así como medidas migratorias contra estudiantes chinos. Washington, por su parte, criticó las limitaciones chinas sobre la exportación de tierras raras.

La disputa comercial entre ambos países se intensificó desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, con una renovada ofensiva arancelaria que reactivó la guerra comercial iniciada en 2018. Esta escalada ha derivado en una situación de embargo parcial, con efectos globales sobre cadenas de suministro y mercados estratégicos.
Con este nuevo acuerdo, China y Estados Unidos buscan desescalar las tensiones mediante compromisos mutuos en comercio y exportaciones clave. No obstante, aún queda por determinar cómo se implementarán las medidas anunciadas y si ambas partes cumplirán los plazos y condiciones fijados. Por ahora, el entendimiento representa un paso más en la volátil relación bilateral entre las dos principales economías del mundo.
(Con información de EFE y AFP)
Asia / Pacific,LIANYUNGANG
-
INTERNACIONAL3 días ago
La guerra en Oriente Medio: el Pentágono contradice a Donald Trump y asegura que el bombardeo a Irán solo retrasó su plan nuclear un par de meses
-
POLITICA2 días ago
Con un desempate de Magario, el Senado bonaerense aprobó la reelección indefinida de los legisladores provinciales
-
POLITICA3 días ago
Renunció la jueza Julieta Makintach en la antesala de un juicio político en su contra