Connect with us

INTERNACIONAL

French high court upholds ex-president’s corruption conviction

Published

on


France’s highest court has upheld an appeal court decision which had found former President Nicolas Sarkozy guilty of corruption and influence peddling while he was the country’s head of state.

Sarkozy, 69, faces a year in prison, but is expected to ask to be detained at home with an electronic bracelet — as is the case for any sentence of two years or less.

He was found guilty of corruption and influence peddling by both a Paris court in 2021 and an appeals court in 2023 for trying to bribe a magistrate in exchange for information about a legal case in which he was implicated.

«The convictions and sentences are therefore final,» a Court of Cassation statement on Wednesday said.

FRANCE’S MACRON NAMES CENTRIST ALLY BAYROU AS NEXT PRIME MINISTER

Sarkozy, who was France’s president from 2007 to 2012, retired from public life in 2017 though still plays an influential role in French conservative politics. He was among the guests who attended the reopening of Notre Dame Cathedral earlier this month.

Advertisement

Sarkozy, in a statement posted on X, said «I will assume my responsibilities and face all the consequences.»

He added: «I have no intention of complaining. But I am not prepared to accept the profound injustice done to me.»

Sarkozy said he will seek to bring the case to the European Court of Human Rights, and hopes those proceedings will result in «France being condemned.»

He reiterated his «full innocence.»

«My determination is total in this case as in all others,» he concluded.

FILE – Former French President Nicolas Sarkozy leaves the Elysee Palace after a lunch with heads of states and officials, Monday, Sept. 30, 2019 in Paris. (AP Photo/Kamil Zihnioglu, File)

Sarkozy’s lawyer, Patrice Spinosi, said his client «will comply» with the ruling. This means the former president will have to wear an electronic bracelet, Spinosi said.

Advertisement

It is the first time in France’s modern history that a former president has been convicted and sentenced to a prison term for actions during his term.

Sarkozy’s predecessor, Jacques Chirac, was found guilty in 2011 of misuse of public money during his time as Paris mayor and was given a two-year suspended prison sentence.

Sarkozy has been involved in several other legal cases. He has denied any wrongdoing.

He faces another trial next month in Paris over accusations he took millions of dollars from then-Libyan dictator Moammar Gadhafi to illegally finance his successful 2007 campaign.

The corruption case that led to Wednesday’s ruling focused on phone conversations that took place in February 2014.

At the time, investigative judges had launched an inquiry into the financing of Sarkozy’s 2007 presidential campaign. During the inquiry, they discovered that Sarkozy and his lawyer, Thierry Herzog, were communicating via secret mobile phones registered to the alias «Paul Bismuth.»

Wiretapped conversations on those phones led prosecutors to suspect Sarkozy and Herzog of promising magistrate Gilbert Azibert a job in Monaco in exchange for leaking information about another legal case involving Sarkozy. Azibert never got the post and legal proceedings against Sarkozy have been dropped in the case he was seeking information about.

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Prosecutors had concluded, however, that the proposal still constitutes corruption under French law, even if the promise wasn’t fulfilled. Sarkozy vigorously denied any malicious intention in his offer to help Azibert.

Azibert and Herzog have also been found guilty in the case.


Advertisement

INTERNACIONAL

Polémica porque José Mujica y Lucía Topolansky reconocieron que «hubo casos» de falsas declaraciones sobre crímenes de lesa humanidad en Uruguay

Published

on


La habitual calma de la política en Uruguay se vio sacudida por las declaraciones del expresidente José Mujica, y de su esposa, la exvicepresidenta y exsenadora, Lucía Topolansky, sobre la existencia de falsos testimonios de víctimas de la dictadura uruguaya para incriminar a militares. Las fuertes declaraciones se dan en medio de una negociación del Frente Amplio, ganador del balotaje presidencial, para tener los votos de los diputados vinculados a los militares en la Cámara de Diputados y obtener la mayoría parlamentaria.

El escándalo estalló a partir de la publicación del libro Los indomables, del autor Pablo Cohen, por Editorial Planeta. En la entrevista, la exvicepresidenta y dirigente del Movimiento de Participación Popular (MPP), Lucía Topolansky, aseguró que dentro de la izquierda hay «gente que miente en las declaraciones» sobre crímenes de lesa humanidad vinculados a la última dictadura para que militares sean condenados.

«A un compañero nuestro vinieron a decirle —no importa de qué sector político—: Mentí, decí esto y aquello, y metemos preso a fulano’. Y él contestó: ‘No lo voy a decir’. Ahí te acusan de traidor y opinan que los tupamaros no dijeron nada. No, decimos lo que vimos«, contó la exvicepresidenta.

Topolansky remarcó que la búsqueda era situar a determinados acusados como autores de los crímenes de lesa humanidad. «Nosotros sabemos quiénes son los que mintieron dentro de la izquierda. Pero no lo vamos a decir porque no somos traidores ni botones», agregó Topolansky.

Polémica por los dichos del expresidente de Uruguay, José Mujica, y su esposa Lucía Topolansky sobre mentiras en las declaraciones de delitos de lesa humanidad. Foto EFE/ Sofía Torres

Ante el revuelo, José «Pepe» Mujica salió a respaldarla. «No leí el libro, ni lo que dijo Lucía, no leo los libros sobre nosotros, es muy aburrido. Ahora, esas cosas nos constan, sí. No voy a decir que fuera generalizado, pero había gente que salió con mucho rencor y encontraba que era justo eso, por las que pasó. No todos, eh, pero sé que hubo casos«, dijo Mujica en una entrevista con Fácil Desviarse.

Apenas se publicó el libro, las afirmaciones de Topolansky generaron polémica. Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos aseguraron que esos dichos «ponen en tela de juicio un proceso de muchos años de búsqueda y construcción de justicia». Y plantaron: «Se socava la legitimidad de los procesamientos y condenas realizadas en el marco de los debidos procesos. Estas declaraciones dañan al propio sistema republicano, al tratarse de palabras de una senadora electa que cuestiona el accionar de uno de los poderes del Estado que actúa en forma independiente y con solvencia».

Advertisement

«Entre miles de denuncias y denunciantes, quizá pueda haber existido un falso testimonio pero es algo que no nos consta ni tampoco a la justicia. Esta posibilidad, sin embargo, no avala poner en tela de juicio a decenas y decenas que han podido hablar a pesar del dolor y de la angustia. Cabe preguntarnos, ¿a quién favorecen estas declaraciones? ¿Cuál es su objetivo? ¿Acaso sirve cuestionar la credibilidad de las víctimas en favor de quienes torturaron, asesinaron, secuestraron niños y desaparecieron a nuestros familiares?», remarcaron en un comunicado contra las declaraciones de Topolansky.

En su primera actividad como presidente electo de Uruguay, Yamandú Orsi visitó al ex mandatario José "Pepe" Mujica en su chacra.En su primera actividad como presidente electo de Uruguay, Yamandú Orsi visitó al ex mandatario José «Pepe» Mujica en su chacra.

La mayoría en Diputados, detrás del acercamiento de Mujica a exmilitares

Yamandú Orsi, el candidato presidencial del Frente Amplio (FA), ganó el balotaje contra Luis Delgado, hombre del presidente Luis Lacalle Pou, con el 49,8%. Dentro del FA, el presidente electo es integrante del MPP, al igual que el expresidente José «Pepe» Mujica (89) y Topolansky (80).

Convaleciente del cáncer de esófago, el expresidente parece trabajar activamente para que el Frente Amplio gobierne desde el 1 de marzo con mayoría en ambas cámaras del Congreso. Dos días después de recibir a Orsi, Mujica le abrió las puertas de su chacra de Rincón del Cerro al exgeneral y líder del partido Cabildo Abierto, Pablo Manini Ríos, una fuerza que tiene dos bancas clave en el conformación de la Cámara de Diputados que asumirá el 1° de marzo en Uruguay.

De izquierda a derecha, Eduardo Lust del Partido Constitucional Ambientalista, Andrés Ojeda del Partido Colorado, Álvaro Delgado del Partido Nacional, Pablo Mieres del Partido Independiente, Valeria Ripoll candidata a la vicepresidencia por el Partido Nacional y Guido Manini Ríos por el partido Cabildo Abierto, participan de una reunión de candidatos de la Coalición. Foto: EFE/Federico GutierrezDe izquierda a derecha, Eduardo Lust del Partido Constitucional Ambientalista, Andrés Ojeda del Partido Colorado, Álvaro Delgado del Partido Nacional, Pablo Mieres del Partido Independiente, Valeria Ripoll candidata a la vicepresidencia por el Partido Nacional y Guido Manini Ríos por el partido Cabildo Abierto, participan de una reunión de candidatos de la Coalición. Foto: EFE/Federico Gutierrez

Hasta ahora Cabildo Abierto forma parte de la Coalición Republicana que Luis Lacalle Pou armó para el balotaje 2019 y con la que consiguió la presidencia y rompió con 15 años de hegemonía del FA en Uruguay. Esa alianza la forman el Partido Nacional, popularmente conocidos como los «blancos», de Lacalle Pou; el Partido Colorado; el Partido Independiente; y Cabildo Abierto.

En un país donde están prohibidas las alianzas electorales, cada uno llevó su candidato presidencial, pero con la derrota afloraron las heridas. Cabildo Abierto pasó del 11% en 2019, con el que para ese balotaje apoyó a Lacalle Pou, al 2% en esta última elección. En medio de la crisis consiguió retener dos bancas en Diputados.

Hoy el FA tiene 48, y la Coalición 49, al sumar las 29 del Partido Nacional, 17 de los colorados, las dos de Cabildo Abierto y la del Partido Independiente. Además, hay otras dos bancas que quedaron para el antisistema Gustavo Salle y su hija.

La noche de la derrota Manini Ríos planteó que la coalición no era para ser opositores y después fue a ver a Mujica. Le hizo un planteo para que sean liberados los militares recluidos en la cárcel de Domingo Arenas por estar «mal procesados».

el ex comandante en jefe del Ejército de Uruguay, Guido Manini Ríos, líder del partido Cabildo Abierto.el ex comandante en jefe del Ejército de Uruguay, Guido Manini Ríos, líder del partido Cabildo Abierto.

Y Mujica respondió con un guiño. Expresó una posición de tener un trato «diferencial» a militares y policías presos que aporten información sobre los desaparecidos en la última dictadura uruguaya, que se desarrolló entre 1973 y 1985. «No concibo que, si alguien está muy enfermo y colaboró con información, la Justicia no tenga una actitud de mérito. Si queremos que nos pasen información, no podemos tratar a todos igual. Se me ocurre que es una manera de abrir la brecha en ese candado cerrado de guardar información», planteó en una entrevista con el programa radial En perspectiva.

«(Manini) estuvo en casa y me manifestó su preocupación de que los penados por la Justicia que trasvasan los 80 años terminen su pena en sus hogares- reveló Mujica-. Hace más de 30 años digo que tener gente de 80 años, no esos (por los militares recluidos en Domingo Arena), sino en general, no está bien. Pero la mayoría de mi país tiene otra visión y uno se tiene que acomodar».

Advertisement

Y lanzó: «Tener ancianos en la cárcel es una pérdida para el Estado. Eso es una decisión en todo caso del futuro gobierno. Lo que puedo dar es un consejo».

Más allá del acercamiento, y por más que dentro del Frente Amplio el MPP apruebe ese pedido, el Partido Comunista que también integra el FA bloquearía una iniciativa de esa índole.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad