Connect with us

INTERNACIONAL

GOP push to make Trump’s 2017 tax cuts permanent, say going back would be a ‘dramatic’ change for many

Published

on


Tax season is done. 

And this year, Congressional Republicans converted tax season to «sales» season. Republicans and President Donald Trump are pushing to approve a bill to reauthorize his 2017 tax cut package. Otherwise, those taxes expire later this year.

Advertisement

«We absolutely have to make the tax cuts permanent,» said Rep. Tom Tiffany, R-Wis., on FOX Business.

«We’ve got to get the renewal of the President’s Tax Cuts and Jobs Act. That’s absolutely essential,» said Sen. Mike Rounds, R-S.D., on FOX Business.

Rates for nearly every American spike if Congress doesn’t act within the next few months.

Advertisement

CONFIDENCE IN DEMOCRATS HITS ALL TIME LOW IN NEW POLL

house speaker mike johnson

Speaker of the House Mike Johnson, R-La., talks with the media after the House passed the budget resolution on Thursday, April 10, 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

«We are trying to avoid tax increases on the most vulnerable populations in our country,» said Rep. Beth Van Duyne, R-Texas, a member of the House Ways and Means Committee which determines tax policy. «I am trying to avoid a recession.»

If Congress stumbles, the non-partisan Tax Foundation estimates that a married couple with two children – earning $165,000 a year – is slapped with an extra $2,400 in taxes. A single parent with no kids making $75,000 annually could see a $1,700 upcharge on their tax bill. A single parent with two children bringing home $52,000 a year gets slapped with an additional $1,400 in taxes a year.

Advertisement

«Pretty significant. That’s an extra mortgage payment or extra rent payment,» said Daniel Bunn of the non-partisan Tax Foundation. «People have been kind of used to living with the policies that are currently in law for almost eight years now. And the shift back to the policy that was prior to the 2017 tax cuts would be a dramatic tax increase for many.»

But technically, Republicans aren’t cutting taxes.

«As simple as I can make this bill. It is about keeping tax rates the same,» said Sen. James Lankford, R-Oklahoma, on Fox.

Advertisement

Congress had to write the 2017 tax reduction bill in a way so that the reductions would expire this year. That was for accounting purposes. Congress didn’t have to count the tax cuts against the deficit thanks to some tricky number-crunching mechanisms – so long as they expired within a multi-year window. But the consequence was that taxes could climb if lawmakers failed to renew the old reductions.

«It sunsets and so you just automatically go back to the tax levels prior to 2017,» said Sen. Chuck Grassley, R-Iowa.

A recent Fox News poll found that 45% of those surveyed – and 44% of independents believe the rich don’t pay enough taxes.

Advertisement

Democrats hope to turn outrage about the perceived tax disparity against Trump.

«He wants his billionaire buddies to get an even bigger tax break. Is that disgraceful?» asked Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., at a rally in New York.

«Disgrace!» shouted someone in the crowd.

Advertisement

«Disgraceful! Disgraceful!» followed up Schumer.

senate minority leader chuck schumer

U.S. Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., (R) speaks alongside Sen. Jeff Merkley, D-Ore., (L) to reporters during a news conference on the impacts of the Republican budget proposal at the U.S. Capitol on April 10, 2025 in Washington, DC.  (Kayla Bartkowski/Getty Images)

Some Republicans are now exploring raising rates on the wealthy or corporations. There’s been chatter on Capitol Hill and in the administration about exploring an additional set of tax brackets.

«I don’t believe the president has made a determination on whether he supports it or not,» said White House spokeswoman Karoline Leavitt.

Advertisement

«We’re going to see where the President is» on this, said Treasury Secretary Scott Bessent while traveling in Argentina. «Everything is on the table.»

A Treasury spokesperson then clarified Bessent’s remarks.

«What’s off the table is a $4.4 trillion tax increase on the American people,» said the spokesperson. «Additionally, corporate tax cuts will set off a manufacturing boom and rapidly grow the U.S. economy again.»

Advertisement

Top Congressional GOP leaders dismissed the idea.

«I’m not a big fan of doing that,» said House Speaker Mike Johnson on Fox. «I mean we’re the Republican party and we’re for tax reduction for everyone.»

FEDERAL JUDGE TEMPORARILY RESTRICTS DOGE ACCESS TO PERSONALIZED SOCIAL SECURITY DATA

Advertisement

«I don’t support that initiative,» said House Majority Leader Steve Scalise, R-La., on FOX Business, before adding «everything’s on the table.»

But if you’re President Donald Trump and the GOP, consider the politics of creating a new corporate tax rate or hiking taxes on the well-to-do. 

Capitol Dome 119th Congress

Sunrise light hits the U.S. Capitol dome on Thursday, January 2, 2025, as the 119th Congress is set to begin Friday. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

The president has expanded the GOP base. Republicans are no longer the party of the «wealthy.» Manual laborers, shop and storekeepers and small business persons now comprise Trump’s GOP. So maintaining these tax cuts helps with that working-class core. Raising taxes on the wealthy would help Republicans pay for the tax cuts and reduce the hit on the deficit. And it would shield Republicans from the Democrats’ argument that the tax cuts are for the rich.

Advertisement

Congress is now in the middle of a two-week recess for Passover and Easter. GOP lawmakers and staff are working behind the scenes to actually write the bill. No one knows exactly what will be in the bill. Trump promised no taxes on tips for food service workers. There is also talk of no taxes on overtime. 

WHITE HOUSE PHOTO BLUNTLY SHOWS WHERE PARTIES STAND ON IMMIGRATION AMID ABREGO GARCIA DEPORTATION

Republicans from high-tax states like New York and Pennsylvania want to see a reduction of «SALT.» That’s where taxpayers can write off «state and local taxes.» This provision is crucial to secure the support of Republicans like Reps. Nicole Malliotakis, R-N.Y., and Mike Lawler, R-N.Y. But including the SALT reduction also increases the deficit.

Advertisement

So what will the bill look like?

«Minor adjustments within that are naturally on the table,» said Rounds. «The key though, [is] 218 in the House and 51 in the Senate.»

In other words, it’s about the math. Republicans need to develop the right legislative brew which commands just the right amount of votes in both chambers to pass. That could mean including certain provisions – or dumping others. It’s challenging. Especially with the slim House majority.

Advertisement
protests against tax cuts

People attend a press conference and rally in support of fair taxation near the U.S. Capitol in Washington, D.C. on April 10, 2025.  (Bryan Dozier / Middle East Images / Middle East Images via AFP)

«There were trade-offs and offsets within that bill that many people are dissatisfied with,» said Bunn of the 2017 bill. «And it’s not clear how the package is going to come together with those various trade-offs.»

Johnson wants the bill complete by Memorial Day. Republicans know this enterprise can’t drag on too late into the year. Taxpayers would see a tax increase – even if it’s temporary – if working out the bill stretches into the fall when the IRS begins to prepare for the next tax season.

It’s also thought that finishing this sooner rather than later would provide some stability to the volatile stock markets. Establishing tax policy for next year would calm anxieties about the nation’s economic outlook.

Advertisement

«The big, beautiful bill,» Trump calls it, adding he wants the legislation done «soon.»

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

And that’s why tax season is now sales season. Both to the lawmakers. And to the public.

Advertisement

Politics,Taxes,Congress,Donald Trump

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Trump administration accused of violating court order by sharing Medicaid data with ICE

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

More than a dozen Democratic-led states are accusing the Trump administration of violating a federal court order by sharing Medicaid data with Immigration and Customs Enforcement, asking a judge to enforce the ruling.

Advertisement

The states’ complaint asks the U.S. District Court for the Northern District of California to enforce its existing injunction blocking HHS from sharing Medicaid data with ICE. 

«The Trump Administration appears to be defying a direct court order blocking it from sharing the personal, sensitive data of individuals including U.S. citizens and lawful permanent residents. It’s invasive — and deeply troubling,» said California Attorney General Bonta, who led the coalition of 22 states. «When Californians signed up for Medi-Cal, they did so with the understanding that their data would not be used for purposes unrelated to administering this program. I urge the court to enforce its earlier order and make clear that these guardrails exist for anyone who is lawfully residing in the United States.»

The complaint stems from a lawsuit spearheaded by California in July 2025 against the Trump administration. The lawsuit accused Health and Human Services of violating federal law through its «mass transfer of sensitive Medicaid data» of both lawful permanent and temporary residents. The lawsuit also argued that the sharing of the personal information will likely create a «chilling effect on individuals’ willingness to enroll in Medicaid programs» for which they are legally eligible.

Advertisement

SECOND FEDERAL JUDGE BLOCKS IRS FROM SHARING ADDRESSES WITH ICE

A split image shows Immigration and Customs Enforcement (ICE) agents patrolling Terminal C at LaGuardia Airport on March 24, 2026, in New York City (L), and U.S. President Donald Trump arriving at Miami International Airport on March 27, 2026, in Miami, Florida (R). President Trump deployed ICE agents to airports amid TSA staffing shortages, with border czar Tom Homan overseeing the effort. (Michael M. Santiago and Nathan Howard / Getty Images)

A federal judge ruled last December that the Trump administration is not allowed to collect the personal information of lawful permanent residents or citizens, but that it can continue to collect basic information from individuals such as addresses, birthdates and immigration status for residents with temporary status. However, the scope of data that can be collected is limited and cannot include sensitive health information. 

Advertisement

The attorneys general accuse Health and Human Services of sharing «a large and complex» set of data on Medicaid recipients with ICE, which is in violation of a federal court ruling allowing the exchange of limited personal information but excluding the information of legal permanent residents. The complaint also accuses the Trump administration of failing to share its criteria for determining if a resident is being «lawfully present.»

CATO Institute Senior Legal Fellow Dan Greenberg told Fox News Digital there is «a strong possibility» that HHS and ICE violated the district court’s order.

LETITIA JAMES SUES HHS OVER TYING FEDERAL FUNDS TO TRANSGENDER POLICY

Advertisement
Federal agents walk on a city street in Minneapolis.

ICE agents stand at the scene where a woman was shot and killed earlier in the day during an enforcement operation on Jan. 7, 2026, in Minneapolis, Minnesota. (Christopher Juhn/Anadolu via Getty Images)

«The reason this is a strong possibility is that DHHS communications apparently indicate that it shared a ‘large and complex’ dataset of Medicaid recipients with ICE,» Greenberg said. «That phrase suggests that the dataset that was shared with ICE may have included information that is outside the scope of the court order. That is a question of fact: that is why the states are now asking the court to compel the federal government to explain just what was shared and how it is now being used.»

Greenberg also pointed out that the Transformed Medicaid Statistical Information System database does not «appear to have any simple or direct way to identify/single out immigrants who are undocumented,» making «information-sharing that complies with that court order difficult or impossible.»

«The TMSIS identifies people who are only eligible for emergency Medicaid services, but the problem is that this class of people includes both undocumented and lawfully present immigrants,» Greenberg said. «In short, it is as if the court order said that only some of the information in one particular file should be disclosed, but there is reason to believe that DHHS decided that — because they can’t figure out how to separate out this particular type of information – they may have handed over the whole filing cabinet.»

Advertisement
hhs headquarters

The US Department of Health and Human Services building is shown in Washington, D.C. (Saul Loeb/AFP)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

In addition to California, attorneys general of Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Massachusetts, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington, Wisconsin, and the governor of Kentucky signed on to the complaint.

Fox News Digital reached out to the White House and Health and Human Services for comment.

Advertisement

politics, california, health, immigration, donald trump

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El presidente de Irán sugiere la posibilidad de un acercamiento diplomático en una carta dirigida al público estadounidense

Published

on


El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, publicó el miércoles una carta dirigida al pueblo estadounidense en la que afirmaba que «el camino de la confrontación es más costoso e inútil que nunca» y sugería la posibilidad de un diálogo diplomático.

La carta abierta de Pezeshkian llegó apenas unas horas antes de que el presidente Donald Trump se dirigiera a la nación el miércoles por la noche con lo que describió como una «actualización importante» sobre la guerra con Irán.

Advertisement

Horas antes, Trump había dicho en las redes sociales que Irán había solicitado un alto el fuego.

Pezeshkian no especificó medidas concretas para evitar nuevos conflictos, pero su tono fue conciliador.

“Hoy, el mundo se encuentra en una encrucijada”, dijo Pezeshkian en la carta, que fue difundida por su oficina, y agregó:

Advertisement

“La elección entre la confrontación y el diálogo es real y trascendental; su resultado moldeará el futuro de las generaciones venideras”.

No estaba claro si la carta de Pezeshkian representaba un consenso entre los líderes iraníes.

Horas antes, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, afirmó que la declaración de Trump de que Irán buscaba un alto el fuego era «falsa e infundada».

Advertisement

En la carta, publicada en inglés y persa y de aproximadamente 1000 palabras, el tono de Pezeshkian también viró hacia el desafío y la condescendencia.

Profundizó en lecciones históricas sobre la supervivencia de Irán a siglos de invasiones y convulsiones, afirmando:

«Irán nunca ha iniciado una guerra. Sin embargo, ha repelido con firmeza y valentía a quienes lo han atacado».

Advertisement

En el sistema de gobierno dual de Irán, el papel y la autoridad del presidente quedan eclipsados ​​por el líder supremo, el ayatolá Mojtaba Khamenei, quien sucedió a su padre asesinado a principios de marzo.

Khamenei tiene la última palabra en todos los asuntos importantes del Estado, como las negociaciones con Washington o las condiciones para poner fin a la guerra.

Desde el inicio de la guerra, la Guardia Revolucionaria iraní ha cobrado mayor protagonismo, y altos mandos militares han asumido un papel más activo, entre ellos el excomandante, el general de brigada Mohammad Bagher Ghalibaf, actual presidente del Parlamento y uno de los generales que dirigen la guerra.

Advertisement

Trump ha afirmado que Estados Unidos está en contacto con facciones más moderadas de Irán, sin ofrecer detalles.

Detalles

Aún no está claro si la carta de Pezeshkian fue escrita en coordinación con Khamenei o con la Guardia Revolucionaria.

Advertisement

Irán no ha respondido oficialmente al plan de paz de 15 puntos de la administración Trump, entregado a Teherán a través de Pakistán.

Trump ha declarado que el vicepresidente JD Vance podría reunirse con altos funcionarios iraníes si se llevaran a cabo negociaciones de paz.

Según un comunicado de los medios estatales iraníes sobre la llamada, Pezeshkian habló por teléfono el martes con el presidente del Consejo Europeo, António Costa, y le dijo que Irán estaría dispuesto a poner fin a la guerra si se cumplían sus condiciones, a saber, una garantía de un cese permanente de las hostilidades.

Advertisement

Los sectores más intransigentes de Irán atacaron al presidente por sugerir que Irán estaba abierto a negociaciones para un alto el fuego.

Elias Hazrati, jefe de comunicaciones del presidente, afirmó en una publicación en redes sociales que los intentos de socavar al presidente «simplemente le hacen el juego a los agresores».

En su carta, Pezeshkian también expuso las antiguas quejas de Teherán contra Estados Unidos y recapituló las negociaciones nucleares que, según él, llevaron finalmente a que Israel y Estados Unidos lanzaran ataques militares sorpresa el 28 de febrero.

Advertisement

Pero luego sugirió que existía una distinción entre el gobierno estadounidense y su pueblo.

«El pueblo iraní no alberga enemistad alguna hacia otras naciones, incluyendo a los pueblos de América, Europa o los países vecinos», escribió.

«Incluso ante las repetidas intervenciones y presiones extranjeras a lo largo de su orgullosa historia, los iraníes siempre han distinguido claramente entre los gobiernos y los pueblos que gobiernan».

Advertisement

Pezeshkian defendió los ataques de represalia de Irán contra Israel y los países árabes del Golfo Pérsico.

Sin embargo, no abordó el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Irán, que ha provocado el caos en la economía mundial.

“Lo que Irán ha hecho —y sigue haciendo— es una respuesta mesurada basada en la legítima defensa, y de ninguna manera constituye el inicio de una guerra o una agresión”, dijo Pezeshkian.

Advertisement

c.2026 The New York Times Company

Continue Reading

INTERNACIONAL

El mapa del desastre naviero en Ormuz: qué países están pagando el mayor precio

Published

on


Buque de carga en el Golfo, cerca del estrecho de Ormuz. Las empresas de los Emiratos tienen al menos 120 barcos en la zona, el 18% del total atrapado desde el inicio de la guerra. (REUTERS/Stringer, archivo)

Las empresas navieras de Grecia, los Emiratos Árabes Unidos y China son las más afectadas por el cierre del estrecho de Ormuz, según datos de Bloomberg y de organizaciones de tráfico marítimo.

Alrededor de 670 buques de carga enviaron señales desde el oeste del estrecho de Ormuz durante el último día, de los cuales 120 pertenecían a empresas de los cercanos Emiratos Árabes Unidos, lo que representa alrededor del 18 % del total.

Advertisement

La guerra estalló el 28 de febrero cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán, lo que desencadenó ataques de represalia en toda la región, con las fuerzas de Teherán apuntando a esta crucial vía marítima.

Las cifras podrían subestimar los totales reales, ya que es posible que algunos buques hayan apagado sus transpondedores.

Grecia

Después de los Emiratos Árabes Unidos, el siguiente en la lista es Grecia: sus empresas cuentan con al menos 75 buques de carga que se encuentran en el estrecho desde el inicio de la guerra, alrededor del 12 % del total.

Advertisement

De esos buques, unos 30 son petroleros o gaseros, según un análisis de datos de Bloomberg, que recopila información de diversas organizaciones.

China

Buque de carga con vehículos navega hacia el estrecho de Ormuz. Unos 50 superpetroleros y 11 supergaseros parecen estar varados en la zona desde el inicio del conflicto. (AP Foto)
Buque de carga con vehículos navega hacia el estrecho de Ormuz. Unos 50 superpetroleros y 11 supergaseros parecen estar varados en la zona desde el inicio del conflicto. (AP Foto)

Los países asiáticos se han visto muy afectados por el cierre.

Las empresas chinas cuentan con 74 buques de carga en la zona, 25 de los cuales son petroleros y gaseros. El resto son buques de carga seca a granel, como los portacontenedores.

Japón

Las empresas japonesas tienen al menos 23 buques de petróleo y gas y 16 buques de carga seca en el estrecho.

Advertisement

Además, 25 buques de Hong Kong —13 de petróleo y gas, 12 de carga seca— también se encuentran en la región.

India

Buque de transporte de gas licuado llega al puerto indio de Mundra tras cruzar el estrecho de Ormuz. Las empresas con sede en la India tienen 24 barcos de petróleo y gas atrapados en la zona. (REUTERS/Amit Dave, archivo)
Buque de transporte de gas licuado llega al puerto indio de Mundra tras cruzar el estrecho de Ormuz. Las empresas con sede en la India tienen 24 barcos de petróleo y gas atrapados en la zona. (REUTERS/Amit Dave, archivo)

Las empresas con sede en la India cuentan con 24 buques de petróleo y gas en la zona.

Las empresas de Singapur y Corea del Sur también se han visto afectadas, con 29 y 22 buques de mercancías, respectivamente, atascados desde que comenzó la guerra.

Vietnam tiene tres grandes buques de transporte de gas en la zona.

Advertisement

Petróleo y gas

Buque cisterna de GLP anclado en Shinas, Omán, mientras el tráfico marítimo se reduce en el estrecho de Ormuz. Cientos de barcos esperan que pase la guerra ante el peligro y el alto costo de los seguros. (REUTERS/Benoit Tessier, archivo)
Buque cisterna de GLP anclado en Shinas, Omán, mientras el tráfico marítimo se reduce en el estrecho de Ormuz. Cientos de barcos esperan que pase la guerra ante el peligro y el alto costo de los seguros. (REUTERS/Benoit Tessier, archivo)

Alrededor de 50 superpetroleros (VLCC) parecen estar varados, junto con 11 supergaseros.

Corea del Sur cuenta con siete de los VLCC, las empresas de China y Japón cuentan con seis cada una, y Grecia con cinco.

Buques vinculados a Irán

Vista aérea del puerto iraní de Bandar Abbas, en el estrecho de Ormuz. Irán utiliza esta vía marítima, por donde transita el 20% del petróleo mundial, como punto de presión desde el inicio de la guerra. (REUTERS/Stringer, archivo)
Vista aérea del puerto iraní de Bandar Abbas, en el estrecho de Ormuz. Irán utiliza esta vía marítima, por donde transita el 20% del petróleo mundial, como punto de presión desde el inicio de la guerra. (REUTERS/Stringer, archivo)

De las 225 travesías realizadas por buques de carga desde el inicio de la guerra, más de 40 fueron de buques iraníes, según datos de la empresa de inteligencia marítima Kpler.

Otras 60 fueron de buques que no enarbolan pabellón ni son propiedad directa de Irán, pero que están sancionados por Estados Unidos en el marco de su programa sobre Irán.

Travesías griegas y chinas

Unas 35 travesías han sido realizadas por buques de propiedad griega, incluidas ocho de una sola empresa, Dynacom Tankers Management Ltd.

Advertisement

Al menos 20 buques afiliados a China y 13 vinculados a la India han realizado el trayecto.

Algunos buques parecen haber cruzado el estrecho a través de un sistema de verificación en el que Irán concede paso seguro a ciertos buques de países amigos.

Buques estadounidenses en el punto de mira

El régimen de Irán atacó un petrolero en el estrecho de Ormuz

Cientos de buques parecen estar esperando a que pase la guerra, dados los altísimos costos de los seguros y el peligro para la vida y la carga.

Advertisement

De los buques en la zona que informaron de ataques o actividades sospechosas, alrededor de la mitad estaban vinculados a Europa o a Estados Unidos, según el Servicio de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido y la información sobre la propiedad disponible públicamente.

(Con información de AFP)



Middle East

Advertisement
Continue Reading

Tendencias