La prensa internacional le dedicó un espacio preponderante a informar sobre el fallo de la Corte Suprema que confirmó la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos a la expresidenta Cristina Kirchner por defraudación al Estado.

El influyente diario The New York Times se hizo eco de la noticia con un texto titulado “Un titán político en Argentina es condenado a prisión” . Según afirmó, esta decisión bloquea el “planeado regreso político” de Cristina Kirchner.

El artículo, firmado por Daniel Politi, señaló que «Cristina Fernández de Kirchner, ex presidenta de Argentina y una de las figuras políticas más polarizantes del país, fue condenada este martes a prisión e inhabilitada de por vida para ejercer cargos públicos, luego de que la Corte Suprema confirmara su condena por corrupción».

“El fallo probablemente intensifique las tensiones políticas en el país y se conoce después de que Cristina Kirchner, quien fue blanco de un intento de asesinato hace tres años, anunciara sus planes de regresar a la política», afirmó.

El diario británico Financial Times escribió que “la inhabilitación de Kirchner, una de las líderes más divisivas e influyentes de la izquierda latinoamericana en las últimas dos décadas, transformará la política argentina. Como presidenta del partido peronista, era una posible rival del libertario Milei en las elecciones presidenciales de 2027, y las encuestas indicaban que conservaba el apoyo de aproximadamente el 30% del electorado”, indicó.

En Uruguay, el diario El País abrió su portal con el título “Histórica decisión: Corte Suprema confirmó la condena a Cristina Kirchner a prisión y no podrá ser candidata”. La nota opacó incluso al decisivo partido por eliminatorias al Mundial 2026 que enfrenta hoy el seleccionado celeste frente a Venezuela.

Leé también: La reacción de Milei al conocer el fallo de la Corte que condenó a CFK: “Justicia, la república funciona”

“La decisión confirmada hoy sacude a todo el sistema político. Cristina Kirchner es la primera expresidenta en tener una condena firme por corrupción», escribió el diario.

En Chile, el portal Emol abrió su portada con la noticia bajo el título “Suprema de Argentina confirma condena a Cristina Fernández de seis años de prisión: No podrá ser candidata”.

Además, remarcó que “los tres jueces que vieron el caso rechazaron el recurso de queja presentado por la defensa de la exmandataria, que buscaba de esta forma dilatar el proceso”.

Desde Brasil, el diario Folha se limitó a dar la noticia de manera informativa. “Supremo niega recurso de Cristina Kirchner y confirma condena de expresidente”, tituló.

El diario OGlobo recordó que “en los últimos meses hubo diversas especulaciones sobre un supuesto acuerdo entre (Javier) Kilei y Cristina para evitar la confirmación de la condena a la expresidenta. A razón de este supuesto acuerdo, que Milei y Cristina negaron, la expresidenta se transformaría en la principal rival del gobierno en las elecciones legislativas de este año”, escribió.

En Paraguay la noticia también acaparó los primeros planos de la prensa. El diario ABC Color tituló: “Corte Suprema de Justicia deja firma condena a prisión de Cristina Kirchner”.

“Tras esta decisión, adoptada por unanimidad por los tres jueces del Supremo, Fernández podría ser detenida en las próximas horas o días para cumplir la condena, que la expresidenta ha calificado como un caso de ‘lawfare’, es decir, persecución judicial y política”, expresó.

Leé también: Cristina Kirchner habló tras el fallo de la Corte: “El partido judicial le pone cepo al voto popular”

En España, El País de Madrid abrió su edición digital con la foto de la expresidenta bajo el título “La Corte Suprema argentina confirma la condena a seis años de cárcel contra Cristina Kirchner por corrupción”.

“La sentencia inhabilita de por vida a la expresidenta para ejercer cargos públicos. Kirchner será detenida”, prosiguió.

El diario La Razón de Madrid informó que “el Tribunal Supremo confirma la pena de prisión para la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner”.

En Italia, el diario La Repubblica dio la noticia como urgente en su portada. “Corte Suprema Argentina confirma la condena de la expresidenta a seis años de cárcel”, señaló.

En Colombia, el diario El Tiempo se limitó a informar sobre el caso. “Corte Suprema de Argentina toma decisión sobre Cristina Fernández de Kirchner: ratifican condena a 6 años de cárcel”, tituló. E informó que “Kirchner fue condenada en 2022 a prisión e inhabilitación política perpetua por un escándalo de corrupción”.

En Ecuador, el diario El Universo dijo que “la decisión de la Corte la excluye ahora de todo cargo electivo y obliga a la oposición a replantear su estrategia electoral de cara a las legislativas nacionales de medio término que se realizarán en octubre”.

Pennsylvania Democratic Sen. John Fetterman has once again emerged as the his party’s «voice of reason» after he denounced the Los Angeles riots for their «anarchy and true chaos» and Democratic colleagues attempt to characterize the anti-ICE riots as «peaceful protests.»

«John Fetterman is once again a voice of reason within the Democrat party,» University of Pennsylvania grad Eyal Yakoby, who has frequently spoken to the media about antisemitism on college campuses since 2023, posted to X Monday. 

Fetterman issued a strong message on X Monday evening denouncing the riots in Los Angeles and included a now-infamous photo showing a rioter standing on a car while waving the Mexican flag surrounded by raging flames. 

«I unapologetically stand for free speech, peaceful demonstrations, and immigration—but this is not that,» Fetterman posted. «This is anarchy and true chaos. My party loses the moral high ground when we refuse to condemn setting cars on fire, destroying buildings, and assaulting law enforcement.» 

FETTERMAN CALLS OUT ‘ANARCHY’ IN LA, NOTING THAT DEMS FORFEIT ‘MORAL HIGH GROUND’ BY FAILING TO DECRY VIOLENCE

The message received strong support among conservatives who have balked at Democrats attempting to portray the riots as peaceful and only turning violent and chaotic when President Donald Trump activated the National Guard over the weekend. 

FETTERMAN DEFIES ‘PUNITIVE’ PUNISHMENT FOR BREAKING WITH DEMOCRATIC PARTY DURING BIPARTISAN DISCUSSION

«We conservatives were wrong about John Fetterman,» one social media commenter posted, referring to how conservatives were quick to denounce Fetterman’s 2022 Senate run. «He seems to be the only voice of reason on the left at this point.» 

«You are welcome to come to the winning side like the rest of us…» comedian Rosenne Barr responded. 

«He is 💯 correct. As I have always said, anyone who engages in this type of conduct, whether in LA, in Minneapolis, in Portland, or on January 6th should be arrested and prosecuted,» New York Republican Rep. Mike Lawler responded. «Causing violence, physical damage or harm is unacceptable and cannot be tolerated.» 

Sen. John Fetterman, D-Pa., has repeatedly bucked the Democratic Party.  (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

«Why aren’t more democrats saying this?» Republican Minnesota politician Joe Teirab posted. «To me, this is obvious and common sense.»  

«Senator John Fetterman should lead the Democrat party,» another account posted. 

FETTERMAN BREAKS RANKS, PRAISES TRUMP’S MIDDLE EAST POLICIES: ‘DID THE RIGHT THING’

«Sen. Fetterman appears to be the only prominent Democrat to denounce the rioting. Everybody else is as quiet as a mouse (or as a clenched fist). Didn’t they tell us that ‘Silence is Violence’?» another wrote. 

«True,» former Republican Wisconsin Gov. Scott Walker posted in response to Fetterman’s message. 

«Once again, my friend @JohnFetterman is simply telling the truth,» Republican Alabama Sen. Katie Britt posted in response. 

A car burns on Atlantic Boulevard during a standoff between protesters and law enforcement after multiple detentions by Immigration and Customs Enforcement in the Los Angeles County city of Paramount, Calif., June 7, 2025.   (Barbara Davidson/Reuters)

This is far from the first time Fetterman has found himself being praised by conservatives and typical critics of the Democratic Party. Fetterman was among a handful of Democrats to denounce anti-Israel protests that took over college campuses after war broke out in Israel in 2023. He praised Trump for ending the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) with Iran and re-imposing sanctions against the nation in 2018. 

KNIVES OUT FOR FETTERMAN: MAVERICK SENATOR JOINS LONG LINE OF DEMS PUNISHED FOR BREAKING FROM LEFT

President Donald Trump and Sen. Fetterman  (Scott Olson/Getty Images)/Photo by Andrew Harnik/Getty Images))

FETTERMAN CALLS OUT ‘ABSOLUTELY ABSURD’ PANDERING TO FAR-LEFT DEMOCRATS

Fetterman was vocal about Democratic missteps during the 2024 presidential election, remarking in the lead-up to Election Day that Trump support in the Keystone State was «astonishing» and condemning Democrats who slammed Trump as a «fascist» after the election. 

Conservatives are praising Fetterman as the Democrats navigate their future after a disastrous 2024 election cycle that saw Joe Biden exiting the race with just over 100 days left in the cycle and Kamala Harris launching a truncated presidential campaign that failed to rally support against Trump’s bid. 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Fox News Digital reached out to Fetterman’s office for additional comment on the matter but did not immediately receive a reply. 

La decisión de la Corte Suprema de Argentina de confirmar la condena por corrupción contra la ex presidenta Cristina Kirchner —inhabilitándola de por vida para ocupar cargos públicos— generó una ola de repercusiones en la prensa internacional. Medios de peso como The New York Times, El País de Uruguay, O Globo de Brasil, Bloomberg y el Financial Times coincidieron en destacar el carácter histórico del fallo y el impacto que tendrá en el panorama político argentino.

En un artículo titulado “Argentina’s Top Court Bans Cristina Kirchner From Office”, The New York Times definió a Kirchner como una “figura dominante de la política argentina durante más de dos décadas” y subrayó que el fallo marca “el fin oficial de sus aspiraciones políticas”. El diario neoyorquino recordó que la ex mandataria fue hallada culpable de haber favorecido contratos de obras públicas durante sus gobiernos, y que aunque evitará la prisión efectiva por razones de edad, su carrera política queda “sellada”.

La nota también contextualiza el caso dentro de un país con un largo historial de impunidad, destacando que se trata de “una rara instancia en que un ex jefe de Estado enfrenta consecuencias judiciales tangibles”.

El País de Montevideo calificó la sentencia como una “decisión histórica” de la Corte Suprema argentina y enfatizó que Cristina Kirchner “no podrá ser candidata a ningún cargo electivo”. El medio uruguayo puntualizó que el máximo tribunal ratificó el fallo por administración fraudulenta, condena que había sido dictada por un tribunal oral en diciembre de 2022.

Además, El País destacó que este fallo “cierra el capítulo judicial más relevante de la era kirchnerista” y representa “un duro golpe al peronismo, que pierde a su principal referente electoral”.

El diario brasileño O Globo abordó el tema desde una perspectiva más centrada en las consecuencias judiciales inmediatas. Tituló su artículo señalando que la Corte confirmó la condena a Kirchner, “que deberá cumplir prisión domiciliaria”. La nota subraya que, si bien aún hay recursos pendientes en instancias internacionales, la sentencia en Argentina ya es firme.

El medio también remarcó la reacción polarizada en la sociedad argentina: “Mientras sectores celebran un avance contra la corrupción, otros denuncian una persecución política”, escribieron.

La agencia Bloomberg apuntó al impacto institucional de la decisión, informando que “Argentina’s Top Court Bans Kirchner From Public Office for Life”. El énfasis del artículo recayó en la inhabilitación perpetua, interpretada como un mensaje claro sobre los límites de la corrupción en la función pública.

El medio económico estadounidense también vinculó el fallo con el actual contexto político del país y el gobierno de Javier Milei, señalando que la sentencia podría “reconfigurar los equilibrios internos del peronismo” y consolidar el discurso ‘anticasta’ promovido por el oficialismo.

El País, el diario de mayor circulación en lengua española, escribió: “La Corte Suprema argentina confirma la condena a seis años de cárcel contra Cristina Kirchner por corrupción”. La cobertura resalta que se trata de un “hecho de enorme trascendencia política” y recuerda que la ex presidenta fue condenada por favorecer irregularmente al empresario Lázaro Báez durante su mandato. El medio puntualiza que, aunque Kirchner no irá a prisión por su edad, la inhabilitación perpetua la aparta formalmente del escenario electoral.

En su análisis, El País señala que la decisión del máximo tribunal “cierra cualquier posibilidad de un regreso institucional” de Cristina Kirchner y obliga al peronismo a repensar su liderazgo. Además, contextualiza la sentencia dentro de un clima político tensionado, con un oficialismo encabezado por Javier Milei que ha hecho de la lucha contra la corrupción uno de sus ejes discursivos. La nota también destaca que Kirchner no reaccionó públicamente de inmediato tras el fallo, mientras sus seguidores denunciaban una supuesta persecución judicial.

El Financial Times tituló su cobertura con una afirmación contundente: “Kirchner será inhabilitada para ejercer la política en Argentina tras confirmarse su condena por corrupción”. En su crónica desde Buenos Aires, la periodista Ciara Nugent subrayó que la Corte Suprema argentina ratificó la sentencia contra la ex presidenta por fraude en la asignación de obras públicas, lo que conlleva una condena a seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos.

El texto advierte que la decisión del máximo tribunal “lleva a Argentina a un territorio inexplorado”, en comparación con otros países de la región donde figuras prominentes han sido vetadas por causas judiciales. Cita al analista Marcelo García, quien afirmó que este escenario ofrece al peronismo un incentivo para reagruparse en torno a una dirigente que muchos consideran perseguida.

La agencia italiana ANSA también dedicó cobertura destacada al fallo, titulando: “Argentina, confirmada la condena a la ex presidenta Cristina Kirchner”. El medio subrayó que la decisión de la Corte Suprema “sacude al peronismo” y representa un “golpe político sin precedentes” para el movimiento.

En su nota, ANSA remarca que la sentencia “cierra definitivamente las puertas a un eventual regreso” de la ex mandataria al poder y refleja una señal de “independencia del Poder Judicial frente a figuras históricas de la política nacional”. Además, advierte sobre el impacto que esta decisión podría tener en el “delicado equilibrio interno” de la coalición peronista, ya debilitada tras las últimas elecciones.

Por supuesto. A continuación, se incorporan los tratamientos informativos de BBC Mundo, La República (Perú), El Tiempo (Colombia), La Tercera (Chile), CNN en Español, El Universal (México) y Le Monde (Francia) en secciones similares a las anteriores, manteniendo el estilo periodístico informativo y en línea con el enfoque editorial solicitado.

BBC Mundo presentó el caso como una “decisión histórica que cierra una etapa en la política argentina”. En su artículo titulado “Cristina Fernández de Kirchner: Corte Suprema de Argentina ratifica su condena a prisión por corrupción y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos”, la cadena británica contextualiza el fallo en el marco de la causa Vialidad y recuerda que la expresidenta fue condenada por haber direccionado contratos de obra pública a favor de un empresario allegado.

El medio destaca que, pese a que Kirchner no irá a prisión por su edad, la inhabilitación tiene un peso simbólico y real que “modifica el tablero político”. Subraya también que la sentencia se da en un momento en que Kirchner aún conserva una base electoral sólida y que, aunque había anunciado su retiro, mantenía influencia dentro del peronismo.

El diario peruano La República tituló: “Corte Suprema de Argentina confirma condena a Cristina Fernández por causa Vialidad: deberá ir seis años a prisión”. La nota remarca que el fallo deja a la ex mandataria “sin posibilidad de regresar a la arena electoral” y subraya que la decisión judicial llega tras años de procesos y apelaciones.

La República también indica que el fallo podría “redefinir el mapa político argentino” y plantea que, más allá del desenlace judicial, el caso reactiva la polarización social en torno a la figura de Cristina Fernández, símbolo tanto de lealtades como de rechazos profundos.

Le Monde tituló en su edición internacional: “Cristina Kirchner, l’ancienne présidente argentine, voit sa condamnation à six ans de prison et l’inéligibilité à vie confirmées par la Cour suprême”. El diario francés destacó que el fallo “marca la caída de una figura emblemática de la izquierda latinoamericana” y subrayó el carácter inédito de la decisión en un país donde los expresidentes rara vez enfrentan consecuencias judiciales tan severas.

En su análisis, Le Monde señala que esta decisión abre un nuevo capítulo para la política argentina, donde el kirchnerismo deberá redefinir su identidad sin su principal figura. El artículo también hace énfasis en la repercusión internacional del caso, que es seguido con atención en otras democracias de la región.

Desde Bogotá, El Tiempo informó que la Corte Suprema argentina “ratificó la condena a seis años de cárcel contra Cristina Fernández de Kirchner”, lo que, según el diario, representa un “golpe a la cúpula kirchnerista”. El medio colombiano destacó que la decisión pone fin a cualquier aspiración política futura y representa un triunfo institucional contra la impunidad.

Además, El Tiempo recalcó el contraste entre la popularidad de Kirchner en ciertos sectores y la contundencia del fallo, que podría tener un efecto disciplinador dentro del peronismo, obligando a la búsqueda de nuevas figuras que representen al espacio.

La Tercera tituló su cobertura como: “Corte Suprema de Argentina confirmó la condena a la expresidenta Cristina Fernández”, y consideró el fallo como “el cierre definitivo de una era”. El periódico chileno detalló que el caso Vialidad fue uno de los más emblemáticos por el volumen de fondos desviados y por la cercanía de Kirchner con el contratista beneficiado.

El artículo subraya que la sentencia desata una crisis interna en el peronismo, dividido entre quienes reclaman renovar el liderazgo y quienes consideran a Kirchner una víctima de lawfare. La Tercera también contextualizó la noticia en relación con la figura del presidente Javier Milei, cuya retórica anticorrupción se ve reforzada por esta resolución judicial.

CNN en Español tituló: “Corte Suprema de Argentina ratifica condena a Cristina Kirchner: seis años de prisión y una inhabilitación perpetua”. La cadena destacó que se trata de “la confirmación definitiva de un fallo emblemático” y que la sentencia representa un parteaguas en la política nacional.

La cobertura incluyó una cronología del caso y una explicación detallada de las implicancias de la condena, resaltando que Kirchner no irá a prisión por su edad, pero sí queda excluida de futuras elecciones. CNN también recogió reacciones de simpatizantes que consideran el fallo “una maniobra política”, así como de analistas que ven en la decisión una señal de fortalecimiento institucional.

Desde Ciudad de México, El Universal tituló: “Corte de Argentina confirma condena de prisión a Cristina Fernández: podría pasar seis años en la cárcel”. El medio recordó que la causa Vialidad investigó el desvío de fondos millonarios durante sus gobiernos y que la decisión de la Corte Suprema deja firme la inhabilitación para cargos públicos.

La nota también alude al contexto político, indicando que la condena se produce cuando el presidente Milei promueve reformas económicas profundas y busca consolidar su poder ante una oposición debilitada. El Universal interpreta la sentencia como un giro definitivo en el ciclo kirchnerista.