INTERNACIONAL
Harta de domadores
No sé tú, pero yo no quiero vivir en un mundo de domadores y domados. Ignoro de dónde sale esa expresión: “Lo domó”, que ahora aparece multiplicada en las redes y en cualquier declaración. Vivimos en “la era de la humillación”, decía el historiador Natalio Botana en una entrevista con el diario La Nación este domingo. Humillados, domados. Luego, callados. Pero..
Ignoro, dije, de dónde sale la expresión, pero me pregunto qué imagen tiene de sí el que humilla, cómo se ve. Digo, la idea de “domador” viene con látigo y un cuerpo tirado a sus pies. ¿No es, acaso, una fantasía sadomasoquista elemental, más bien adolescente?
O, si no se tratara del el domador sadomasquista, la figura podría ser la del circo. Desde arriba, con todas las de ganar, con un león que no tiene ninguna oportunidad, traje con brillos y galera. No, no debe ser así la autoimagen de los domadores sociales del siglo XXI, aunque desde afuera, a veces, así se los pueda ver.
La idea de “doma”, claro, pone al otro en el lugar de un animal. No se dialoga con ese otro, se lo somete. Es decir, no es que el diálogo fracase sino que, de partida, no se lo considera el modelo deseable. El diálogo no está en este menú, tal vez -hay que decir que en ninguna época a quienes ocuparon el poder nunca les ha gustado que los contradigan- el diálogo sea considerado un signo de “ñoñez” o de debilidad. El liberalismo que se manifestó en las democracias occidentales, dice Botana, se basó en el principio de tolerancia. Y “el principio de la tolerancia significa que no hay humillación; significa que hay diálogo, significa que hay transparencia, significa que hay cordialidad cívica”.
¿Vivimos tiempos terribles como nunca han sido? ¿Los peores tiempos de la Historia, según una hipérbole de moda? Bueno, Juan Bautista Alberdi, uno de los padres del liberalismo en la Argentina -y el pensador al que cita el presidente Javier Milei- escribió, ya en el siglo XIX: “El liberalismo como hábito de respetar el disentimiento de los otros es algo que no cabe en la cabeza de un liberal argentino. El disidente es enemigo; la disidencia de opinión es guerra, hostilidad, que autoriza la represión y la muerte”. Digo, para calmarnos.
El tema es si nos da la fuerza y nos da la altura para reconocer al otro como humano, más o menos tan humano como uno. En estos días, circula en X un video de la psicoanalista Silvia Bleichmar, que murió en 2007, en el que parece hablar de cómo nos estamos tratando hoy. “Para que mis obligaciones éticas se constituyan respecto al otro, yo tengo que tener una noción de semejante que sea abarcativa”, dice. Y da un ejemplo sobrecogedor: “El jefe de un campo de concentración podía sentir culpa de no pasar la Navidad con los hijos, pero no de mandar a matar 200 niños. Ahí él definía el concepto de semejante respecto a los propios y no los ajenos”. ¿Se entendió? Estos eran prójimos, los otros, no. Pero ¿por qué no? Porque para hacer lo que quería hacer, por ese plan mejor que solucionaría los errores de la Historia, precisaba deshumanizarlos.
¿Nos fuimos muy lejos? “Una de las formas primeras de ejercer la impunidad es la invisibilización de la víctima. La víctima deja de ser visible. Esto es lo que ha pasado con los excluidos”, dice Bleichmar. Se animaliza, o se cosifica, al otro, para no verlo como lo que es. Digo, como lo cercano que es.
“Estamos viviendo una tormenta reaccionaria”, decía Botana en esa nota. “Esta violencia verbal, esta tormenta reaccionaria, no solo está en la Argentina, está en el mundo occidental”.
“Domar” es un intento de callar al que dice lo que no nos gusta y de callar por adelantado a quienes puedan tener algo que objetar. Porque mejor mudo que humillado, claro. No sé tú, pero yo no les creo su fuerza a los domadores, una fuerza proclamada a los gritos y, casi siempre, con el banquito en una mano y el arma en la otra. No les creo a los que nos tienen que contar que son los mejores de tal cosa y los mejores de tal otra. A los que usan términos desagradables, escatológicas, para impregnar al otro de esos sentidos. Sí, pienso en “meados”, una palabra que deja olor. No se usan porque sí esas palabras. Ni son intrascendentes.
Una de las ramas de la lingüística -la pragmática- enseña cómo influyen los contextos en lo que se dice y lo que se entiende. Las palabras no significan en el vacío, hay muchos sentidos no dichos, pero que el hablante entiende, que las rodean. El caso más sencillo es el de “hijo de puta”. ¿Es malo? Bueno, salvo que se diga algo como: “¡Mirá la jugada que hizo Messi, qué hijo de puta!” O el chiste: una chica dice una grosería y el novio, en una ronda de amigos dice: “Mamá, mi novia”. Claro que no se la está presentando a nadie, todo lo que está diciendo se entiende por contexto.
Lo sabemos desde la escuela: si a uno lo llaman de la Dirección, se acomoda el guardapolvo y el nivel de lengua. No hacerlo sería un desafío: te hablo sin reconocer tu lugar. Es lo que la sabiduría popular entendía cuando te decían: “Eh, no hables así que no es la cancha”: porque palabras que están bien acá y con ciertas personas están mal allá y con otras. O ni bien ni mal: lanzan mensajes diferentes.
¿Qué hace un funcionario cuando dice “meado”? Pasa un límite de contexto, nos habla sin reconocer quiénes somos, ciudadanos, y nos convierte en gente que ya “no controla”. Y de paso, les habla a unos -en el ejemplo, los jóvenes- aboliendo a los otros. Se corre, también, del lugar establecido y crea otro: el funcionario de algunos. Hoy serán los viejos, mañana los que no son “argentinos de bien”, pasado veremos. Una vez me asaltaron en la calle y, además de apuntarme, me insultaron. Entendí que esa catarata de groserías funcionaba como un escudo: golpeaba sin golpear y paralizaba. Bueno, eso.
La pregunta que sigue no es original: ¿qué forma de gobierno, qué gobierno del pueblo -es decir, qué democracia– es posible con estos principios? Cuando el poderoso hace “lo que no se hace” y lo hace abiertamente, ostensiblemente, lo que está haciendo es reforzar su poder. Lo hace porque puede. ¿Eso queremos? ¿Qué más puede, sin nuestro consentimiento? ¿O lo que prueban estas palabras es que, en el fondo, sí tiene nuestro consentimiento?
Y acá pienso que, a veces, haber caído a lugares indeseables nos hace declinar de algunos postulados que creíamos básicos. Hace un tiempo viajé a Emiratos Árabes Unidos y hablé con argentinos afincados allí. Me mostraron sus casas, sus camionetas, sus ingresos. Me hablaron de restricciones para opinar: un error podía sacarte del país en 48 horas. ¿Y pueden vivir en esas condiciones?, pregunté. Se rieron: “Dejame de joder…” Algo parecido me dijo un taxista, que tampoco era ciudadano. Le pregunté por la democracia: “Los príncipes deciden, y deciden bien”, me dijo, tranquilo. Es un modelo: no el de la Revolución Francesa, pero un modelo al fin.
¿Es algo así lo que esperamos los argentinos, alguien que decida y acierte por nosotros, que nos tenga domados? Mientras, quizás, esto esté en el fondo de la cuestión, en la sociedad de todos los días abundan los domadores y somos muchos los ñoños que pensamos que, como decía la canción: “Si así es como nos tratamos esto va mal, muy mal”.
Somos muchos los que creemos en bajar un cambio, en un futuro que sea mejor que el pasado y donde los otros no sean el enemigo, donde no seamos lobos mordiéndonos por un pedazo de carne. Un futuro con otros humanos, no domables.
No sé tú pero yo creo que es posible.
INTERNACIONAL
White House urges Iran to accept nuclear deal as IAEA reports uranium enrichment spike
The White House on Saturday said it is in Iran’s «best interest to accept» its proposal on a nuclear deal following a report from the International Atomic Energy Agency saying the country is swiftly increasing its stockpile of near weapons-grade enriched uranium.
«President Trump has made it clear that Iran can never obtain a nuclear bomb,» White House press secretary Karoline Leavitt said in a statement. «Special Envoy [Steve] Witkoff has sent a detailed and acceptable proposal to the Iranian regime, and it’s in their best interest to accept it. Out of respect for the ongoing deal, the administration will not comment on details of the proposal to the media.»
The IAEA’s report said Iran had increased its stockpile to 900.8 pounds of uranium enriched by up to 60% as of May 17, a nearly 50% increase since the agency’s last report in February, which put the stockpile at 605.8 pounds.
The report said Iran is «the only non-nuclear-weapon state to produce such material,» which is a «serious concern.»
IRAN CONDEMNS AUSTRIA OVER REPORT ON ADVANCED NUCLEAR WEAPONS PROGRAM
The White House on Saturday said it is in Iran’s «best interest to accept» its proposal on a nuclear deal after a report from the International Atomic Energy Agency said the country is increasing its stockpile of near weapons-grade enriched uranium. (Getty Images)
The IAEA added that just 92 pounds of 60% enriched uranium is enough to produce an atomic bomb if it is enriched to 90%.
Iran maintains that its nuclear program is for peaceful purposes, but U.S. intelligence agencies say the country has «undertaken activities that better position it to produce a nuclear device, if it chooses to do so.»
Iran’s Foreign Ministry and the Atomic Energy Organization of Iran said in a joint statement that the report was based on «unreliable and differing information sources,» claiming that it was biased and unprofessional.
The statement added, «The Islamic Republic of Iran expresses its disappointment about the report, which was prepared by imposing pressure on the agency for political purposes, and expresses its obvious objection about its content.»
Atomic Energy Organization of Iran spokesman Behrouz Kamalvandi, Iran’s Deputy Foreign Minister Kazem Gharibabadi and International Atomic Energy Agency chief Rafael Grossi in front of the gate of the Fordow nuclear enrichment plant in Fordow near the city of Qom last November. (Atomic Energy Organization of Iran/AFP via Getty Images)
On Thursday, Iran Foreign Minister Abbas Araghchi wrote on X that he was unsure a U.S.-Iran nuclear deal could be imminently reached.
«Iran is sincere about a diplomatic solution that will serve the interests of all sides. But getting there requires an agreement that will fully terminate all sanctions and uphold Iran’s nuclear rights — including enrichment,» he wrote.
IRAN FOREIGN MINISTER VOWS NUCLEAR ENRICHMENT WILL CONTINUE ‘WITH OR WITHOUT A DEAL’
Oman Foreign Minister Badr al-Busaidi presented the Trump administration’s first formal proposal in Tehran Saturday, which calls for Iran to cease all uranium enrichment and for a regional consortium that includes Iran, Saudi Arabia and other Arab states and the U.S. for producing nuclear power, The New York Times reported, citing people familiar with the document.
An Iranian newspaper addresses the U.S.-Iran nuclear deal. (Alborz Irani/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s office also put out a rare statement on a Saturday about the IAEA’s report, calling it «grave.»
«The agency presents a stark picture that serves as a clear warning sign: Despite countless warnings by the international community, Iran is totally determined to complete its nuclear weapons program,» Netanyahu’s office said.
«The report strongly reinforces what Israel has been saying for years — the purpose of Iran’s nuclear program is not peaceful. This is evident from the alarming scope of Iran’s uranium enrichment activity. Such a level of enrichment exists only in countries actively pursuing nuclear weapons and has no civilian justification whatsoever.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«The report clearly indicates that Iran remains in non-compliance of its fundamental commitments and obligations under the Non-Proliferation Treaty (NPT) and continues to withhold cooperation from IAEA inspectors. The international community must act now to stop Iran.»
Iran,Donald Trump,White House,Nuclear Proliferation
INTERNACIONAL
«Un operativo sin precedentes»: los asilados de la Embajada argentina dieron detalles sobre el rescate en Caracas
La liberación de cuatro asilados venezolanos en la Embajada argentina en Caracas fue confirmada el 6 de mayo. Los colaboradores de María Corina Machado abandonaron la sede diplomática, donde permanecieron refugiados por más de un año, como parte del operativo bautizado “Operación Guacamaya”.
Poco trascendió de la modalidad del rescate que encabezó el gobierno de Estados Unidos, con la colaboración de la Argentina y la participación de Machado. Lo que sí anticiparon es que en “la continuidad” de esta operación también abandonaron el país la madre de Machado y la esposa y el hijo del gendarme argentino Nahuel Gallo, detalló uno de los asilados Omar González.
Leé también: El dramático testimonio de los opositores venezolanos que estuvieron refugiados en la Embajada argentina
Semanas después, ese dirigente, junto a Magalli Meda y Pedro Urruchurtu hablaron con la periodista Carolina Amoroso en TN Internacional sobre esas dramáticas horas en que escaparon de la Embajada en Caracas.
Los detalles del “Operativo Guacamaya”
Para Meda, fue “un operativo sin precedentes». También consideró que la Embajada “dejó de ser un espacio diplomático protegido por convenios internacionales”.
“Gastaron una fortuna en cercarlo, no solamente afuera con las alcabalas, sino que las casas aledañas fueron confiscadas para montar centros de operaciones de control, seguimiento y supervisión de hombres armados”, contó.
Si bien la manera en que el operativo fue realizado sigue siendo un secreto, ella detalló que “requirió mucha coordinación, organización y mucha valentía y además articulación con la comunidad internacional”.
“Nosotros no podemos dar absolutamente ningún detalle porque es parte de un proceso en el que se está trabajando por la libertad de Venezuela. Éramos un reflejo del atropello absoluto del Estado de derecho que viven todos los venezolanos. Nos convirtieron en unos rehenes, violaron completamente nuestros derechos humanos, y no nos quedó más remedio que organizar una salida porque, de lo contrario, íbamos a terminar muertos“, explicó Mena.
Leé también: Internas y lucha de poder: la oposición venezolana se fracturó a 10 meses de la discutida reelección de Maduro
Y agregó: “Sabemos que el régimen tenía toda la intención de hacer un montaje de una supuesta fuga que iba a terminar en una desaparición forzada de todos los asilados».
Días después de conocerse la salida de los asilados, Mena denunció que agentes del chavismo allanaron su casa y luego la de su madre, donde denunció que “robaron objetos de valor y un auto que usaron para trasladar el botín”. ”En Venezuela, nadie está seguro», alertó.
“Jamás nos íbamos a rendir”
Los opositores también denunciaron que se les negó el acceso al agua y la electricidad mientras estuvieron asilados. González, que sufre de problemas cardíacos, reclamó en enero que le habían rechazado la entrega de un medicamento.
“Nunca nos sentimos sometidos a las amenazas y la tortura psicológica de la dictadura de Nicolás Maduro. En nuestros corazones estaba la convicción de que jamás nos íbamos a rendir y eso nos ayudó. (…) Nosotros teníamos un propósito, luchar por la liberación de Venezuela, y eso nos dio mucha fuerza”, aseguró.
En ese sentido, resaltó: “A pesar de que teníamos electricidad, ni agua, y limitaciones de alimentos y de medicinas, nos las ingeniamos no solo para sobrevivir, sino para poder salir de esa prisión en que habían convertido la sede diplomática de la Argentina en Venezuela. Lo hicimos en las narices de quienes aseguran tener el control de la seguridad”.
Los asilados denunciaron el recrudecimiento de la violencia contra la oposición en Venezuela. (Video: TN/Foto: @marcosvelazco_1 en X).
Si bien la liberación de los cinco opositores fue un éxito, hubo un sexto asilado, Fernando Martínez Mottola, que no resistió el asedio. El asesor de la alianza Plataforma de la Unidad Democrática (PUD) negoció su salida con el chavismo en diciembre, y dos meses después, murió en su casa.
Meda lo recordó como un colega con quien tuvo “una amistad de muchos años” y como “un hombre muy compenetrado con su familia” que, aunque se ejercitaba frecuentemente mientras permaneció en la Embajada, su salud se debilitó porque estaba “bajo mucha presión”. “Él tuvo varios episodios con su salud. A nosotros nos golpeó muy duro enterarnos de su fallecimiento”, lamentó.
“Nuestra salida no tuvo nada que ver con ellos”
Urruchurtu denunciaba a diario en las redes sociales el asedio que sufrieron durante más de un año en la Embajada.
Ahora, remarca que la “ola represiva que se ha desatado no tiene precedentes”, lo que “desmonta esa versión que ellos quisieron venderle al país y al mundo de que ellos negociaron” la salida de los dirigentes.
“Es completamente incoherente la reacción violenta contra nosotros, contra nuestros entornos y contra la sociedad venezolana. No se justifica esa respuesta, porque ellos saben lo que hicimos y saben que nuestra salida no tuvo nada que ver con ellos”, agregó.
Leé también: Diosdado Cabello acusó al argentino Germán Giuliani, detenido en Venezuela: “Detrás de todo no solo hay droga”
Urruchurtu además destacó que este rescate es un paso más hacia la democracia. “Si algo demuestra nuestra operación es que el régimen es derrotable y está débil. Evidentemente, estas respuestas que hemos visto en las últimas horas lo confirman”, dijo.
También aclaró que los cinco opositores están comprometidos con la misión de Machado y continuarán colaborando con ella en la distancia. “En Venezuela opera una diplomacia de rehenes. Se usan extranjeros y presos políticos como fichas de canje y esto tiene que acabarse y ese es nuestro compromiso. Estamos muy conscientes de los tiempos de urgencia“, aseveró.
Pedro Urruchurtu remarcó que están comprometidos con la misión de María Corina Machado. (Video: TN/Foto: AFP).
“María Corina Machado está en peligro”
La violencia contra la oposición se recrudeció en los últimos días, denunciaron. González admitió que temen “por la vida de Juan Pablo Guanipa”, la mano derecha de Machado que fue detenido el 24 de mayo, pero también por el “millar de presos políticos”.
“Venezuela es el país con más presos políticos en el mundo, de los cuales muchos han sido asesinados, torturados, lanzados desde una ventana, sometidos a vejámenes humanos. No hay ningún límite, arrestan a menores de edad, ancianos, gente trabajadora. Esta gente está desesperada y ha arreciado la represión», denunció.
Leé también: Alerta de Estados Unidos: les pidió a sus ciudadanos que abandonen inmediatamente Venezuela
En ese sentido, advirtió que Machado, quien permanece en la clandestinidad dentro del país, “está en peligro”. “Hay una cacería humana. En este momento, hay una persecución en su contra”, aseguró.
Sin embargo, afirmó que la líder opositora “planificó todo el proceso” de la “Operación Guacamaya” y con este éxito, “se ha destacado como una líder militar, y los policías y militares comienzan a verla como su comandante en jefe”.
Venezuela, refugiados, embajada, Argentina, Caracas
INTERNACIONAL
Floods kill at least 111 as northern Nigeria battles climate change, dry spells and heavy rainfall
Torrents of predawn rain unleashed flooding that killed at least 111 people in a market town where northern Nigerian farmers sell their wares to traders from the south, officials said Friday, predicting the death toll would grow.
The Nigerian Hydrological Services Agency did not immediately say how much rain fell after midnight Thursday in the town of Mokwa in the state of Niger, more than 180 miles west of Abuja, the capital of Africa’s most populous nation.
SOUTHEAST MET WITH DANGEROUS FLOODING WHILE NORTHEAST BRACES FOR SNOWSTORMS
Communities in northern Nigeria have been experiencing prolonged dry spells worsened by climate change and excessive rainfall that leads to severe flooding during the brief wet season.
In videos and photos on social media, floodwaters covered neighborhoods and homes were submerged, with their roofs barely visible above the brown-colored waters. Waist-deep in water, residents tried to salvage what they could, or rescue others.
A person looks on in his collapsed house following flooding that forced several thousands from their homes in Mokwa, Niger State, Nigeria, May 31, 2025. (Reuters/Stringer)
«We lost many lives, and the properties, our farm produce. Those that have their storage have lost it,» Kazeem Muhammed, a Mokwa resident, said.
Besides the 111 confirmed dead, «more bodies have just been brought and are yet to be counted,» Niger state emergency agency spokesman IIbrahim Audu Husseini told The Associated Press by telephone Friday afternoon.
Mokwa, nearly 380 kilometers (236 miles) west of Abuja, is a major meeting point where traders from the south buy beans, onions and other food from farmers in the north.
Mokwa community leader Aliki Musa told the AP the villagers are not used to such flooding. «The water is like spiritual water which used to come but it’s seasonal,» said Musa. «It can come now (and) it will reach another twenty years before coming again.»
The chairman of the Mokwa local government area, Jibril Muregi, told local news website Premium Times that construction of flood-control works was long overdue.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«This critical infrastructure is essential to mitigating future flood risks and protecting lives and property,» he said.
In September, torrential rains and a dam collapse in the northeastern city of Maiduguri caused severe flooding that left at least 30 people dead and displaced millions, worsening the humanitarian crisis caused by the Boko Haram insurgency.
El gobernador Raúl Jalil se posicionó frente a la interna del peronismo: “Hay que permitir el cambio generacional”
Promesas con fecha de vencimiento: Entre Ríos interviene la escuela Leandro N. Alem
Dónde ver EN VIVO y ONLINE el PSG vs. Inter de Milán por la final de la Champions League
White House urges Iran to accept nuclear deal as IAEA reports uranium enrichment spike
Aseguran que Susana Giménez le puso un punto final a la TV
El anuncio inconcluso del Gobierno para el Garrahan: la decepción de los trabajadores y por qué aún no se hizo
A qué hora se juega el PSG vs. Inter de Milán por la final de la Champions League
Se quiso hacer el nacional y popular y dijo una estupidez
Como Cristina, Axel Kicillof también insinúa que el peronismo puede perder en la provincia de Buenos Aires
Ricardo Darín habló de la “polémica” por las empanadas: “Que enseguida salgan a atacarte me parece grave”
No tengo nada que hablar con vos porque seguro me terminás pegando como siempre
El Gobierno dictó la conciliación obligatoria en el conflicto salarial con los médicos del Hospital Garrahan
Diego Hartfield, del tenis a la política: «Milei es el primer presidente que cumple lo que promete»
“Cuando me retiré del tenis en 2010 anduve medio perdido. No quería seguir en el mismo mundo, empecé a estudiar...
Héctor Costa: “Estamos ante el fin del Pro como fuerza política autónoma”
“El Pro dejó de existir. Ya estamos ante el fin del Pro”, sentenció Héctor Costa en el inicio de su análisis. Para...
Nani, Sócrates o Lucarelli: cuando el fútbol abraza al comunismo
Fundado en 1921, el Partido Comunista de Portugal jugó un papel importante en la reivindicación de la clase obrera lusa...
-
DEPORTE9 horas agoA qué hora se juega el PSG vs. Inter de Milán por la final de la Champions League
-
POLITICA3 días agoComo Cristina, Axel Kicillof también insinúa que el peronismo puede perder en la provincia de Buenos Aires
-
SOCIEDAD1 día agoLos famosos reaccionaron a los polémicos dichos de Diego Spagnuolo, titular de la Agencia Nacional de Discapacidad