Connect with us

INTERNACIONAL

Incertidumbre global a la espera de los anuncios de Donald Trump sobre un paquete masivo de aranceles

Published

on


En lo que ha sido llamado como el “Día de la liberación”, el presidente Donald Trump se dispone a anunciar este miércoles desde la Casa Blanca un masivo paquete global de aranceles a productos que ingresan a Estados Unidos cuyos detalles son inciertos pero que tiene al mundo en vilo por el profundo impacto que tendría en el comercio planetario. Los socios comerciales de la primera potencia se preparaban este martes para enfrentar esta nueva y polémica andanada impositiva que promete generar un caos arancelario sin precedentes.

En una ceremonia en el Jardín de las Rosas de la mansión de la avenida Pennsylvania, Trump dará a conocer su plan de “aranceles recíprocos” con el que propone imponer el mismo nivel de tarifas de los productos que importa y los que exporta a cada país. El presidente asegura que el mundo le impone a Estados Unidos aranceles mucho más altos a los productos estadounidenses y propone equilibrar la balanza.

Advertisement

«El presidente anunciará un plan arancelario que revertirá las prácticas comerciales desleales que han estado estafando a este país durante décadas. Está haciendo esto en el mejor interés del trabajador estadounidense», dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, a los periodistas el lunes y describió al miércoles como “el Día de la Liberación”.

Hay una enorme incertidumbre y todas las miradas estarán puestas en lo que Trump ha decidido finalmente: si aplicar un arancel universal, de hasta el 20%, a todas las importaciones, a prácticamente todos los socios comerciales de Estados Unidos, o imponer tasas arancelarias individuales para todos los países que podrían ser objeto de negociación, el llamado enfoque arancelario recíproco.

Trump no dio pistas firmes. “Empezaríamos con todos los países y veremos que sucede”, dijo Trump el domingo a los periodistas. Pero el lunes señaló: «Se han aprovechado de nosotros y vamos a ser muy amables, en comparación con lo que ellos nos han hecho», lo que parecería atenuar la amenaza de aranceles estrictamente «recíprocos», que harían que Estados Unidos igualara dólar por dólar los gravámenes impuestos a los bienes estadounidenses en el extranjero.

Advertisement

La tasa universal estaría más en consonancia con el intento de reequilibrar la cuestión del déficit comercial mundial… incluso dar un guiño al uso [de aranceles] para obtener ingresos», dijo a The Wall Street Journal , Everett Eissenstat exsubdirector del Consejo Económico Nacional en el primer mandato de Trump. Pero agregó que el enfoque recíproco «estaría más alineado con tratar de aliviar las prácticas comerciales desleales país por país».

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostiene una orden ejecutiva firmada mientras jóvenes muestran copias de la orden ejecutiva que firmaron en un evento educativo en la Sala Este de la Casa Blanca. Foto AP

En los últimos días, algunos asesores pensaron que se inclinaba por la opción universal, y habían discutido un plan este fin de semana con una tasa general del 20%. Pero otro asesor de alto rango dijo el lunes por la tarde que tuvo una reunión con su equipo y pidió más información de distintos países.

Incertidumbre en los mercados

Advertisement

Este nivel de incertidumbre tiene en alerta a los mercados, que acusan el golpe con caídas bursátiles globales, y al mundo político que se prepara para dar respuestas.

«No queremos necesariamente tomar medidas de represalia» pero «tenemos un plan sólido para hacerlo si es necesario», advirtió la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

En Taiwán, el ministro de Asuntos Económicos Kuo Jyh-huei dijo que «nuestras contramedidas han sido evaluadas y analizadas: por ejemplo, cómo reaccionaríamos a un arancel del 10%» o «del 25%».

Advertisement

«Nadie sabe qué va a pasar» por lo que es «difícil elaborar un plan concreto», dice Carrie McEachran, directora de la cámara de comercio de Sarnia Lambton, en la frontera entre Canadá y Estados Unidos.

Algunos confían en obtener exenciones, como Vietnam, que ofreció reducir sus aranceles aduaneros sobre una serie de productos. Japón anunció la creación de 1.000 «ventanillas de consulta» para ayudar a las empresas y espera conseguir un trato indulgente. El Reino Unido busca «un acuerdo económico», declaró el martes el primer ministro británico, Keir Starmer.

Los ataques de Washington al libre comercio empujan a países a acercamientos estratégicos. Durante el fin de semana, China, Japón y Corea del Sur anunciaron su intención de «acelerar» sus negociaciones para un acuerdo de libre comercio. Y altos cargos europeos pidieron fortalecer los lazos entre la Unión Europea (UE) y Canadá.

Advertisement

El de mañana es el paso más extremo de la guerra arancelaria de Trump. Desde que el 20 de enero regresó a la Casa Blanca, ha aumentado las tarifas en un 20% a productos de China, una 25% a parte de los de México y Canadá, un 25% sobre el acero y el aluminio a nivel global y ahora lanza los aranceles recíprocos.

Pero la ofensiva no termina. Se anunció también que entrará el jueves en vigor un arancel adicional del 25% a los automóviles y componentes fabricados en el extranjero.

Teóricamente habrá una excepción: los vehículos ensamblados en México o Canadá estarán sujetos a un impuesto del 25% sólo sobre la parte de piezas sueltas que no procedan de Estados Unidos.

Advertisement

Todas estas nuevas reglamentaciones generan un ambiente de caos que ya comenzó a afectar el consumo y los economistas encienden las señales de alarma. Predicen que la suba de tarifas va a generar inflación en Estados Unidos y un posible freno al crecimiento.

La jefa del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Gerogieva, dijo el lunes en una entrevista con Reuters que el crecimiento de EE.UU., si bien seguirá siendo robusto comparado con otras potencias, se ralentizará por la incertidumbre arancelaria. Además, la Reserva Federal ha decidido frenar la política de descenso de tasas de interés iniciada el año pasado porque observa que el panorama tarifario puede incentivar la subida de precios.

El impacto de una medida drástica, como aranceles globales del 20% global, sería dramático en la economía internacional. “Es probable que el plan envíe ondas de choque a través del mercado de valores y la economía global. Suponiendo que los aranceles permanentes entraran en vigor en el trimestre actual y desencadenaran fuertes represalias por parte de los socios comerciales de Estados Unidos, la economía caería casi de inmediato en una recesión que duraría más de un año, enviando la tasa de desempleo por encima del 7 por ciento”, según Mark Zandi, economista jefe de Moody’s, quien describió los resultados como el peor de los casos.

Advertisement

Los funcionarios de la Casa Blanca se han burlado de las advertencias de los economistas, argumentando que pronósticos pesimistas similares resultaron erróneos cuando Trump impuso aranceles más modestos durante su primer mandato.

Sin embargo, habrá que ver cómo reaccionan los estadounidenses cuando el precio de los automóviles y otros productos básicos escalen y las tasas de interés permanezcan altas para frenar la inflación. Las encuestas indican que, si bien el presidente tiene un alto nivel de aceptación por su política migratoria, un 53% de los habitantes desaprueba el manejo de la economía por parte de Trump.

Advertisement

INTERNACIONAL

Violencia política: identifican ataques sistemáticos contra candidatas en las elecciones autonómicas de Bolivia

Published

on


Imagen de archivo de un proceso electoral en La Paz, Bolivia. 19 de ctubre de 2025. REUTERS/Adriano Machado

Varias candidatas a cargos públicos en las elecciones autonómicas de Bolivia son víctimas de una ola de violencia política, según reveló un estudio de la organización Coordinadora de la Mujer que documentó 665 ataques dirigidos contra 17 mujeres que participan en el proceso electoral.

El reporte del organismo señala que los ataques se realizan principalmente a través de las redes sociales y que su monitoreo permitió identificar algunos patrones basados en estereotipos de género, como la sexualización, el cuestionamiento de sus capacidades o la ridiculización.

Advertisement

“Se cuestiona cómo se ven, si se visten o no se visten, si se maquillan o no, o se afirma que solo sirven para eso”, explicó en el reporte Tania Sánchez, coordinadora de la institución. De acuerdo con el análisis, algunos mensajes buscan desacreditar la participación política de las mujeres con comentarios que insinúan que deberían dedicarse a tareas domésticas.

El estudio, realizado en Facebook, Instagram, X (Twitter) y TikTok entre el 30 de noviembre de 2025 y el 13 de febrero de 2026, evidencia que el 70% de las candidatas afectadas postulan a cargos ejecutivos y el resto a legislativos. En tanto, los ataques son más frecuentes cuanto más jóvenes son las postulantes: el 56% de las afectadas tiene entre 30 y 40 años.

Fotografía de archivo, tomada el
Fotografía de archivo, tomada el pasado 3 de enero, en la que se registró a una mujer protestar para exigir justicia por el asesinato de la concejala Juana Quispe en 2012, en La Paz (Bolivia). EFE/Luis Gandarillas

El boletín documenta casos emblemáticos que ilustran cómo la violencia digital combina insultos, cosificación, desinformación y discursos de odio. En varios casos, los ataques no solo se dirigen a una candidata específica, sino que comparan o enfrentan a mujeres entre sí para desacreditarlas colectivamente.

Entre las candidatas atacadas, el organismo mencionó a la exalcaldesa de Santa Cruz de la Sierra, Angélica Sosa, y la exdiputada por la misma región, Luisa Nayar. También hace mención al acoso que enfrentan las candidatas Mayté Flores, Rocío Molina, Luciana Campero y Toribio Lero, quien ha denunciado ser víctima de insultos que se centran en su autoidentificación indígena.

Advertisement

Para el Observatorio de Género de la organización, estos patrones no constituyen hechos aislados, sino parte de estrategias que buscan erosionar la legitimidad de las candidatas, especialmente cuando disputan espacios de mayor poder político.

Algo similar ocurrió en las elecciones nacionales de octubre pasado, cuando se documentaron ataques y discursos de odio contra cinco candidatas, entre ellas la única mujer que disputó la vicepresidencia, Mariana Prado.

La exsenadora Toribia Lero es
La exsenadora Toribia Lero es una de las mujeres que denunció ser víctima de violencia política. Foto: Gaston Taylor

A pesar de que Bolivia sanciona el acoso y la violencia política a través de la Ley 243, la recurrencia de los casos muestra que es una práctica que persiste y es estructural. Al dar a conocer su estudio, la Coordinadora de la Mujer exigió al Tribunal Supremo Electoral que sancionara la difusión de contenidos misóginos y activara los mecanismos previstos para prevenir renuncias forzadas por acoso.

“La violencia política digital no solo vulnera derechos individuales, sino que afecta la calidad democrática en su conjunto. Garantizar campañas electorales libres de violencia es una condición para una democracia plena”, afirmó Sánchez.

Advertisement

El tema de la violencia política ha estado en debate en las últimas semanas a raíz de la renuncia de tres altas funcionarias de Estado en medio de polémica y tensiones políticas. Uno de los casos tiene que ver con la exviceministra de Autonomías, Andrea Barrientos, quien renunció al cargo en medio de críticas y presiones por haberse negado a fijar un plazo para el establecimiento de un nuevo modelo de distribución fiscal.

Luego de presentar su renuncia, Barrientos publicó un mensaje en el que señala las dificultades que enfrentan las mujeres para ejercer la política y afirma que “las varas casi siempre son distintas” a las de los hombres.

“Nos llaman incapaces, no aptas, inadecuadas. Llegan los golpes, las descalificaciones, los intentos de silenciarnos. Pero muchas ya hemos estado ahí antes y déjenme decirlo con absoluta certeza: vienen miles más. No les alcanza la hoguera para tantas“, finalizó.

Advertisement



Elections,South America / Central America,Elections / Voting

Continue Reading

INTERNACIONAL

Thune reveals reason Democrats are ‘scared’ to reopen DHS

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: The top Senate Republican argued that while Senate Democrats may be the ones voting against reopening the government, they’re not the ones calling the shots.

Advertisement

Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., told Fox News Digital in an interview that as the Department of Homeland Security (DHS) shutdown continues, it’s Democrats’ voters who are pushing them to continue blocking funding for the agency.

«The Democrats up here on the Hill are so afraid of their far-left base,» Thune said. «And I think the far-left base, their demand right now, is defund ICE, defund law enforcement, which is not, by any stretch, a reasonable position.»

The agency has been shut down for 35 days, putting the latest closure into record-breaking territory. Senate Democrats have, so far, blocked four attempts to reopen the agency over demands for stringent reforms to Immigration and Customs Enforcement (ICE) and how agents operate in the field.

Advertisement

THUNE ACCUSES CRITICS OF ‘CREATING FALSE EXPECTATIONS’ AMID BACKLASH OVER STALLED SAVE AMERICA ACT

Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., told Fox News Digital that it was Democrats’ far-left base that was preventing them from reopening DHS. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Negotiations had ground to a halt for several weeks, with Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., and his caucus staying quiet on the latest offer from the White House.

Advertisement

That communication breakdown began to thaw this week when Democrats responded with an offer the White House dubbed unserious. And signs of a deal further improved on Thursday when a handful of Democratic negotiators sat down for the first time with Senate Republicans and border czar Tom Homan.

It also comes as lines at airports stretch for several blocks as workers go unpaid, and concerns of terrorist attacks are at a fever pitch in the wake of the Iran war. Thune will again put a bill to reopen the agency on the floor on Friday, and Democrats are again expected to block it.

REPUBLICANS SIGNAL NO RETREAT ON SAVE ACT AS MARATHON SENATE DEBATE KICKS OFF

Advertisement
Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y.

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y. and Senate Democrats are trying to fund everything at DHS except for immigration operations. ( Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)

Still, Thune said that the meeting «suggested even more movement» toward breaking the funding logjam but remained wary of Democrats actually wanting to make a deal to end the shutdown.

He also noted that until Thursday, Democrats had consistently rejected Republicans’ offers to get into a room and hash it out, and he contended that it was the White House making their offers to Democrats public that likely spurred the latest confab.

«My impression is, at least up until now, that the edict has gone out from the paternalistic Democrat fathers that none of their children should be talking to Republicans about how to solve this problem in a way that gets them actual reforms in place,» Thune said, «and funds an important department that has a number of agencies that are really critical, not only to national security, but to emergency management and other things.»

Advertisement

DEMS UNMOVED AS WHITE HOUSE REVEALS DHS CONCESSIONS IN SHUTDOWN BATTLE

Sen. Susan Collins, R-Maine, in the Senate subway

Sen. Susan Collins, R-Maine, said Democrats’ shutdown demands keep growing and growing. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)

«So it seems to me, at least they are — these guys — they are running scared,» he continued. «They, I think, believe they benefit politically from this.»

Several Democrats left the meeting with Homan and Sens. Susan Collins, R-Maine, and Katie Britt, R-Ala., declining to comment on the discussion. When asked if lawmakers were any closer to a deal, Sen. Patty Murray, D-Wash., said, «No.»

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Still, Republicans were hopeful that there would soon be a breakthrough to the impasse.

«Unfortunately, the Democrats’ list of demands keeps growing and growing, and that makes it difficult,» Collins said. «But the group that was in there is operating in good faith, and I hope we’ll get together again very soon.»

Advertisement

politics,senate,government shutdown,john thune,chuck schumer,homeland security

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Netanyahu acepta «suspender» los ataques contra los yacimientos de gas iraníes: «El régimen está siendo diezmado», dijo

Published

on



El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ofreció anoche una rueda de prensa en la que afirmó que Israel «suspendería» futuros ataques contra los yacimientos de gas iraníes, tras la petición del presidente Donald Trump. Irán, sin embargo, continuó este viernes atacando infraestructura energética en el Golfo.

Kuwait informó de un incendio por segunda vez esta semana en su gigantesca refinería Mina Al-Ahmadi, tras el impacto directo en la vital planta de Ras Laffan en Qatar.

Advertisement

Las autoridades iraníes prometieron represalias después de que un ataque israelí el miércoles dañara su yacimiento de gas South Pars, que se abastece de la mayor reserva de gas conocida del mundo y es vital para el suministro interno.

Los Emiratos Árabes Unidos informaron de ataques con misiles, mientras que Arabia Saudita interceptó más de una docena de drones la madrugada del viernes, cuando los países del Golfo comenzaron la celebración del Eid al-Fitr, la festividad que marca el final del mes de ayuno islámico del Ramadán.

El creciente daño a la infraestructura energética del Golfo ha generado temores de daños permanentes en el suministro de petróleo y gas, incluso cuando el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, indicó que el fin de los combates podría estar cerca.

Advertisement

Israel «ha actuado por su cuenta», confirmó Netanyahu sobre la decisión inconsulta con EE.UU. de atacar South Pars. «El presidente Trump nos ha pedido que suspendamos cualquier nuevo ataque y así lo haremos«, añadió.

«Estamos ganando e Irán está siendo diezmado», dijo el primer ministro israelí en una conferencia de prensa el jueves, afirmando que Teherán ya no tiene la capacidad de fabricar misiles balísticos. «Esta guerra está terminando mucho más rápido de lo que la gente piensa».

«Después de 20 días, puedo anunciarles que Irán hoy ya no tiene la capacidad de enriquecer uranio y que ya no tiene la capacidad de producir misiles balísticos», declaró.

Advertisement

Los líderes iraníes, a pesar de una campaña de asesinatos israelí y tres semanas de bombardeos, han prometido poner fin al conflicto en sus propios términos.

«Nuestra industria de misiles merece una puntuación perfecta... y no hay ninguna preocupación al respecto, porque incluso en condiciones de guerra continuamos la producción de misiles«, declaró el portavoz de la Guardia Revolucionaria iraní, Ali Mohammad Naini, según la agencia de noticias Fars.

Momentos después de que la agencia difundiera su mensaje, la Guardia Revolucionaria anunció que había muerto en un ataque aéreo.

Advertisement

Mientras la guerra se acerca a su cuarta semana, Irán mantiene un control absoluto sobre el estratégico estrecho de Ormuz, por donde transita una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado (GNL) mundiales.

Analistas energéticos y consumidores también se apresuran a calcular el costo del impacto de los misiles iraníes en el enorme complejo de gas natural de Ras Laffan, en Qatar, el jueves.

El ataque causó «daños extensos» que, según la compañía energética estatal de Qatar, podrían costar 20 mil millones de dólares anuales en pérdidas de ingresos y tardar cinco años en repararse. Esto podría provocar precios de la energía elevados que perduren más allá del conflicto, lo que aumentaría la inflación y reduciría el crecimiento económico.

Advertisement

«Las interrupciones breves generan volatilidad de precios. Los daños sostenidos generan una conmoción económica duradera«, escribió Robert Pape, experto en ciencias políticas y asuntos militares de la Universidad de Chicago, en su blog de Substack.

«Así es como una guerra regional se convierte en una crisis económica mundial histórica», opinó.

El especialista advirtió sobre una mayor escalada que podría incluir que el presidente estadounidense Donald Trump y Netanyahu ordenaran una invasión terrestre limitada para intentar asegurar el estrecho de Ormuz o derrocar al gobierno.

Advertisement

Netanyahu indicó que un cambio de régimen podría requerir «un componente terrestre», sin dar más detalles. «Hay muchas posibilidades para este componente terrestre y me tomo la libertad de no compartirlas con ustedes», dijo.

Trump negó el jueves estar pensando en tal medida. «Si lo estuviera, desde luego no se los diría. Pero no voy a desplegar tropas», declaró a los periodistas.

Con información de agencias

Advertisement
Continue Reading

Tendencias