Connect with us

INTERNACIONAL

Incertidumbre global a la espera de los anuncios de Donald Trump sobre un paquete masivo de aranceles

Published

on


En lo que ha sido llamado como el “Día de la liberación”, el presidente Donald Trump se dispone a anunciar este miércoles desde la Casa Blanca un masivo paquete global de aranceles a productos que ingresan a Estados Unidos cuyos detalles son inciertos pero que tiene al mundo en vilo por el profundo impacto que tendría en el comercio planetario. Los socios comerciales de la primera potencia se preparaban este martes para enfrentar esta nueva y polémica andanada impositiva que promete generar un caos arancelario sin precedentes.

En una ceremonia en el Jardín de las Rosas de la mansión de la avenida Pennsylvania, Trump dará a conocer su plan de “aranceles recíprocos” con el que propone imponer el mismo nivel de tarifas de los productos que importa y los que exporta a cada país. El presidente asegura que el mundo le impone a Estados Unidos aranceles mucho más altos a los productos estadounidenses y propone equilibrar la balanza.

Advertisement

«El presidente anunciará un plan arancelario que revertirá las prácticas comerciales desleales que han estado estafando a este país durante décadas. Está haciendo esto en el mejor interés del trabajador estadounidense», dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, a los periodistas el lunes y describió al miércoles como “el Día de la Liberación”.

Hay una enorme incertidumbre y todas las miradas estarán puestas en lo que Trump ha decidido finalmente: si aplicar un arancel universal, de hasta el 20%, a todas las importaciones, a prácticamente todos los socios comerciales de Estados Unidos, o imponer tasas arancelarias individuales para todos los países que podrían ser objeto de negociación, el llamado enfoque arancelario recíproco.

Trump no dio pistas firmes. “Empezaríamos con todos los países y veremos que sucede”, dijo Trump el domingo a los periodistas. Pero el lunes señaló: «Se han aprovechado de nosotros y vamos a ser muy amables, en comparación con lo que ellos nos han hecho», lo que parecería atenuar la amenaza de aranceles estrictamente «recíprocos», que harían que Estados Unidos igualara dólar por dólar los gravámenes impuestos a los bienes estadounidenses en el extranjero.

Advertisement

La tasa universal estaría más en consonancia con el intento de reequilibrar la cuestión del déficit comercial mundial… incluso dar un guiño al uso [de aranceles] para obtener ingresos», dijo a The Wall Street Journal , Everett Eissenstat exsubdirector del Consejo Económico Nacional en el primer mandato de Trump. Pero agregó que el enfoque recíproco «estaría más alineado con tratar de aliviar las prácticas comerciales desleales país por país».

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostiene una orden ejecutiva firmada mientras jóvenes muestran copias de la orden ejecutiva que firmaron en un evento educativo en la Sala Este de la Casa Blanca. Foto AP

En los últimos días, algunos asesores pensaron que se inclinaba por la opción universal, y habían discutido un plan este fin de semana con una tasa general del 20%. Pero otro asesor de alto rango dijo el lunes por la tarde que tuvo una reunión con su equipo y pidió más información de distintos países.

Incertidumbre en los mercados

Advertisement

Este nivel de incertidumbre tiene en alerta a los mercados, que acusan el golpe con caídas bursátiles globales, y al mundo político que se prepara para dar respuestas.

«No queremos necesariamente tomar medidas de represalia» pero «tenemos un plan sólido para hacerlo si es necesario», advirtió la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

En Taiwán, el ministro de Asuntos Económicos Kuo Jyh-huei dijo que «nuestras contramedidas han sido evaluadas y analizadas: por ejemplo, cómo reaccionaríamos a un arancel del 10%» o «del 25%».

Advertisement

«Nadie sabe qué va a pasar» por lo que es «difícil elaborar un plan concreto», dice Carrie McEachran, directora de la cámara de comercio de Sarnia Lambton, en la frontera entre Canadá y Estados Unidos.

Algunos confían en obtener exenciones, como Vietnam, que ofreció reducir sus aranceles aduaneros sobre una serie de productos. Japón anunció la creación de 1.000 «ventanillas de consulta» para ayudar a las empresas y espera conseguir un trato indulgente. El Reino Unido busca «un acuerdo económico», declaró el martes el primer ministro británico, Keir Starmer.

Los ataques de Washington al libre comercio empujan a países a acercamientos estratégicos. Durante el fin de semana, China, Japón y Corea del Sur anunciaron su intención de «acelerar» sus negociaciones para un acuerdo de libre comercio. Y altos cargos europeos pidieron fortalecer los lazos entre la Unión Europea (UE) y Canadá.

Advertisement

El de mañana es el paso más extremo de la guerra arancelaria de Trump. Desde que el 20 de enero regresó a la Casa Blanca, ha aumentado las tarifas en un 20% a productos de China, una 25% a parte de los de México y Canadá, un 25% sobre el acero y el aluminio a nivel global y ahora lanza los aranceles recíprocos.

Pero la ofensiva no termina. Se anunció también que entrará el jueves en vigor un arancel adicional del 25% a los automóviles y componentes fabricados en el extranjero.

Teóricamente habrá una excepción: los vehículos ensamblados en México o Canadá estarán sujetos a un impuesto del 25% sólo sobre la parte de piezas sueltas que no procedan de Estados Unidos.

Advertisement

Todas estas nuevas reglamentaciones generan un ambiente de caos que ya comenzó a afectar el consumo y los economistas encienden las señales de alarma. Predicen que la suba de tarifas va a generar inflación en Estados Unidos y un posible freno al crecimiento.

La jefa del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Gerogieva, dijo el lunes en una entrevista con Reuters que el crecimiento de EE.UU., si bien seguirá siendo robusto comparado con otras potencias, se ralentizará por la incertidumbre arancelaria. Además, la Reserva Federal ha decidido frenar la política de descenso de tasas de interés iniciada el año pasado porque observa que el panorama tarifario puede incentivar la subida de precios.

El impacto de una medida drástica, como aranceles globales del 20% global, sería dramático en la economía internacional. “Es probable que el plan envíe ondas de choque a través del mercado de valores y la economía global. Suponiendo que los aranceles permanentes entraran en vigor en el trimestre actual y desencadenaran fuertes represalias por parte de los socios comerciales de Estados Unidos, la economía caería casi de inmediato en una recesión que duraría más de un año, enviando la tasa de desempleo por encima del 7 por ciento”, según Mark Zandi, economista jefe de Moody’s, quien describió los resultados como el peor de los casos.

Advertisement

Los funcionarios de la Casa Blanca se han burlado de las advertencias de los economistas, argumentando que pronósticos pesimistas similares resultaron erróneos cuando Trump impuso aranceles más modestos durante su primer mandato.

Sin embargo, habrá que ver cómo reaccionan los estadounidenses cuando el precio de los automóviles y otros productos básicos escalen y las tasas de interés permanezcan altas para frenar la inflación. Las encuestas indican que, si bien el presidente tiene un alto nivel de aceptación por su política migratoria, un 53% de los habitantes desaprueba el manejo de la economía por parte de Trump.

Advertisement

INTERNACIONAL

Swalwell plays up athletic credentials in effort to blunt DHS sweeps at World Cup

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Rep. Eric Swalwell, D-Calif., invoked his collegiate soccer career while introducing a package of bills to prevent immigration enforcement behavior in and around World Cup sites this June.

Advertisement

More than a dozen American cities will be hosting World Cup soccer matches, including East Rutherford, N.J., San Francisco, Los Angeles, Miami and Washington – while three Democrats on the House Homeland Security Committee want to prevent what they call racial and linguistic profiling that would instill fear in fans.

«How can our country host the World Cup while deporting visiting fans from around the world?» Swalwell asked in a statement introducing his «Safe Passage to the World Cup Act.»

«As a former Division I soccer player, I know what an honor it is to host the world’s biggest sporting event.

Advertisement

SENATE DEMS REFUSING TO BUDGE ON DHS FUNDING MAY CAUSE HEADACHE FOR WORLD CUP TRAVELERS

Swalwell, an Iowa native, played goalkeeper in Division I soccer at Campbell University in Buies Creek, North Carolina. 

The future liberal firebrand dreamed of being a professional soccer star himself but ended up breaking his thumbs, which eventually sidelined his prospective career.

Advertisement

After transferring to the University of Maryland in College Park, he interned in neighboring Washington, D.C. for Rep. Ellen Tauscher, a California Democrat.

«That was a turning point. I knew I didn’t want to play soccer anymore; I wanted to be in Washington,» Swalwell told Diablo Magazine in 2013 in a story now facsimiled on his official congressional website.

Eric Swalwell participates in the 2nd Annual Capital Classic soccer event. (Warren Rojas/Getty Images)

Advertisement

Swalwell’s bill would ban federal DHS funding from being used for civil immigration enforcement activities on public transit or at terminals from June 11 to July 19 in any city hosting a FIFA match or festival.

GERMAN SOCCER TEAM WERDER BREMEN CANCELS MINNESOTA TRIP OVER TRUMP IMMIGRATION ENFORCEMENT: REPORT

The bill does provide a carveout for «hot pursuit» of suspects presenting an «imminent risk to public safety.»

Advertisement

«Our priority should be to showcase our best—not have police commandeering buses, trains, and public spaces,» Swalwell said in a statement.

«This bill ensures ICE cannot turn everyday public transportation into a place of terror. It is shameful for DHS to trap people with political stunts.»

«We are better than this,» he said.

Advertisement

Swalwell sits on the House Homeland Security Committee’s Task Force on Enhancing Security for Special Events in the United States.

That panel’s top Democrat, Rep. Nellie Pou of New Jersey, represents the area around the New York Giants’ stadium, where matches will be held.

Pou crafted a companion bill called the Save the World Cup Act, which bans immigration enforcement near matches or festivals themselves and would enforce measures to ensure parking lots and fan midways are not encroached upon by ICE enforcement sweeps to «deter attendance and indiscriminately target communities.»

Advertisement

GOP WARNS DEMOCRATS’ DHS SHUTDOWN COULD JEOPARDIZE WORLD CUP SECURITY

«With fewer than 90 days until kickoff, the World Cup should bring the world together and not leave families wondering if ICE agents will be waiting outside stadiums,» Pou said in a statement, adding that she had asked ICE Director Todd Lyons whether he would assure her of no such enforcement — but that he had declined.

A third task force member — Rep. LaMonica McIver, D-N.J., — still faces charges over an alleged assault on a federal agent outside Delaney Hall in her hometown of Newark.

Advertisement

The case remains active as of January, according to the New Jersey Monitor, which reported that Biden-appointed Judge Jamel Semper allowed two of three counts to proceed as McIver appeals.

McIver’s companion bill would prohibit state grant programs for being used for civil immigration enforcement near World Cup game sites.

«Fans from around the world and across the country will travel to New Jersey to watch the World Cup, and keeping them safe means protecting them from DHS attempting to turn this global event into a dragnet for the Trump administration’s mass deportation agenda,» she said in a statement.

Advertisement

«We fought to secure millions of federal dollars so soccer fans can enjoy the biggest game in the world — they should not be intimidated by immigration enforcement. I’m introducing this bill to draw a clear line that makes sure state and local law enforcement can actually focus on keeping fans safe.»

A DHS spokesperson said the agency still plans to work with local and federal partners to secure the World Cup matches «in line with federal law and the U.S. Constitution as we do with every major sporting event, while showcasing American greatness to the entire world.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«International visitors who legally come to the United States for the World Cup have nothing to worry about,» DHS said. «What makes someone a target for immigration enforcement is whether or not they are illegally in the U.S.— full stop.»

The spokesperson called speculation in the legislative package «ill informed» and said that foreign visitors must still be «proactive» and have all their forms filed in Washington, and their personal documents in order, ahead of time to ensure a smooth travel experience.

Advertisement

homeland security,eric swalwell,deportation,the world cup,politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La dictadura cubana anunció el segundo apagón general en la isla en menos de una semana

Published

on


Los cubanos vuelven a sufrir un apagón general en menos de una semana

En medio de la grave crisis que atraviesa el pueblo cubano, este sábado se produjo un nuevo corte de electricidad en toda la isla, según informó el Ministerio de Energía del régimen castrista, en lo que supone el segundo apagón general en menos de una semana.

Se produjo una “desconexión total” del sistema eléctrico nacional, de acuerdo a lo reportado por el ministerio en una publicación en X alrededor de las 18:45 (22:45 GMT) hora local, añadiendo que se habían iniciado los trabajos para restablecer el suministro eléctrico.

Advertisement

Se trata del séptimo apagón general que sufre la población en el último año y medio.

Un hombre camina por las
Un hombre camina por las calles de La Habana en medio del apagón general (EFE/ Ernesto Mastrascusa)

El último fue hace apenas unos días. El martes pasado ocurrió lo mismo de este sábado, cuando toda la isla sufrió una “desconexión total” del sistema eléctrico. El corte afectó a todo el territorio durante aproximadamente 29 horas y media.

El miércoles régimen declaró restablecido el Sistema Electroenergético Nacional tras más de un día sin servicio, aunque gran parte de la isla permanecía bajo apagones programados y prolongados en medio de la crisis energética persistente.

En La Habana, los cortes diarios alcanzaron hasta 15 horas, mientras que en provincias del interior las interrupciones llegaron a superar las 48 horas consecutivas Los prolongados apagones han afectado la vida económica y social de la isla, que experimentó una contracción superior al 15 % de su economía desde 2020.

Advertisement

Además, los cortes de luz han sido el principal motivo de las protestas más significativas en el país.

Una mujer sostiene en alto
Una mujer sostiene en alto la linterna de su celular mientras habla con una amiga, en Santa Cruz del Norte (AP Foto/Ramón Espinosa, archivo)

Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, calificó este viernes al régimen de Cuba como un “desastre” en su administración de la isla tras el anuncio del presidente estadounidense Donald Trump del inicio de contactos con La Habana para una salida a la crisis humanitaria que atraviesa.

Cuba es un desastre, y se debe a su gobierno comunista“, afirmó el jefe de la diplomacia estadounidense ante la prensa al salir junto a Trump de la Casa Blanca rumbo a Florida.

En ese sentido, señaló que el rumbo que buscan las autoridades para el país “no funciona”. “Hoy no tengo ninguna novedad para ustedes al respecto, salvo que esto lleva ocurriendo desde hace seis o siete años: son un desastre”, reiteró.

Advertisement

Sin embargo, dejó en claro la mirada de Estados Unidos sobre la administración régimen: “La situación está peor que nunca”. Estados Unidos y Cuba mantienen un diálogo reciente tras la captura del ex dictador Nicolás Maduro en una operación estadounidense en Caracas, el pasado 3 de enero.

No obstante, este sábado la dictadura advirtió a Washington que no negociará su sistema político “con nadie”. “Puedo confirmar categóricamente que el sistema político de Cuba no es negociable, y por supuesto ni el presidente ni el cargo de ningún funcionario en Cuba están sujetos a negociación con Estados Unidos”, afirmó el viceministro de Relaciones Exteriores cubano, Carlos Fernández de Cossio, en una rueda de prensa recogida por la Agencia Cubana de Noticias (ACN).

La dictadura cubana aclaró este
La dictadura cubana aclaró este sábado que no negociará su sistema político «con nadie» (REUTERS/Norlys Perez)

Fernández de Cossio ha puntualizado que no descartan que las dos naciones puedan alcanzar “determinados acuerdos de interés mutuo” como ya ha ocurrido en “experiencias anteriores”, al tiempo que ha apuntado a la existencia de otros “asuntos de repercusión para los dos países que pueden incluirse de forma prioritaria en las negociaciones”. Por ejemplo, cuestiones relacionadas con la cooperación regional en materia de seguridad nacional y lucha contra el narcotráfico.

Horas más tarde, durante la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), celebrada en Bogotá, el ministro de Relaciones Exteriores del régimen, Bruno Rodríguez, anunció la disposición de La Habana a entablar “undiálogo serio y responsable»con Estados Unidos, siempre bajo la condición de que cualquier acercamiento excluya la injerencia en los asuntos internos de la isla.

Advertisement

Estas declaraciones de la dictadura tienen lugar tras los dichos del presidente Trump, quien en la semana había afirmado que podría ser quien tenga “el honor” de “tomar Cuba”, refiriéndose a un posible acuerdo o a la adopción de medidas más drásticas si las autoridades cubanas no acceden a sus demandas.

El mandatario estadounidense describió a la isla como una “nación fallida” y “muy debilitada”, y manifestó su confianza en poder “hacer cualquier cosa que quiera” respecto a la situación cubana.



Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump le dio 48 horas a Irán para liberar el estrecho de Ormuz y amenazó con «arrasar» sus centrales eléctricas

Published

on



El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este sábado por la noche con arrasar las centrales eléctricas de Irán si el estrecho de Ormuz, un paso clave para el suministro del petróleo mundial, no es reabierto por el régimen iraní en 48 horas.

«Si Irán no abre totalmente, sin amenazas, el estrecho de Ormuz en un plazo de 48 HORAS a partir de este preciso momento, Estados Unidos atacará y arrasará con sus diversas centrales eléctricas, ¡empezando por la más grande!», escribió el mandatario en su red Truth Social.

Advertisement

Trump no mencionó ninguna planta específica. El mayor complejo hidroeléctrico del río Karun aparecería como el candidato más evidente por tamaño. Pero la mayor central eléctrica de Irán es la Central Nuclear de Bushehr, situada en el Golfo Pérsico, en el suroeste de Irán. Esta última tendría mayor peso simbólico, pero implicaría un riesgo de escalada mucho más amplio, lo que hace más probable que cualquier acción real se concentre en plantas térmicas estratégicas del sur del país.

Días atrás, Israel atacó el gigantesco yacimiento de gas de South Pars en Irán, horas después de que las fuerzas israelíes mataran al ministro de inteligencia del régimen y lanzaran algunos de los ataques aéreos más intensos en Beirut en décadas. El ataque a esta central gasífera, que Irán comparte con Qatar, llevó a Teherán a advertir a los estados vecinos que su infraestructura energética podría ser atacada «en cuestión de horas», y provocó furiosas reprimendas de Qatar y otras naciones de la región.

Trump aparece frustrado por la prolongación del conflicto y con la resistencia de Irán, que este sábado lanzó fuertes ataques contra Arad y Dimona, una ciudad que es sede del mayor centro nuclear israelí, provocando más de 120 heridos, en total.

Advertisement

Además, la base estadounidense Diego García, ubicada en el Océano Indico, fue atacada con misiles balísticos iraníes, luego de que Trump hubiera dicho que Irán no tenía la capacidad para llegar atacar tan lejos.

El estrecho de Ormuz ha estado prácticamente cerrado a la mayor parte del tráfico marítimo por las fuerzas militares iraníes desde que comenzó la guerra hace tres semanas. Esta vía fluvial, crucial y crucial, es responsable del movimiento de aproximadamente el 20% del petróleo mundial, y su cierre ha provocado un aumento en los precios del gas.

La última amenaza de Trump llega después de que dijera en una publicación de Truth Social el viernes que Estados Unidos está considerando “reducir” o desescalar la ofensiva militar en Oriente Medio. También el viernes había desestimado las preguntas sobre el plan de la Casa Banca para reestablecer el tráfico en el Estrecho de Ormuz, diciendo que «en cierto momento, se abrirá solo.»

Advertisement

Trump les ha pedido concretamente ayuda a los aliados de la OTAN para que los ayude a liberar el Estrecho y estos se han negado a enviar fuerzas militares a ese paso estratégico, no solo porque no desean escalar el conflicto, sino que además nunca fueron consultados por Estados Unidos antes de lanzar la ofensiva.

Luego del rechazo, Trump atacó a los líderes atlánticos llamándolos “cobardes” y les dijo que “¡Sin EE.UU., la OTAN es un tigre de papel!”.

Los precios del petróleo han escalado dramáticamente desde el inicio del conflicto, con el barril llegando a rozar los 120 dólares, lo que ha provocado temores de que aumente la inflación global, más allá de la incertidumbre que provoca la guerra y la posibilidad de que se prolongue.

Advertisement

Pero a medida que los precios del combustible vienen subiendo en el mundo y particularmente en Estados Unidos (donde ya subió un dólar el galón desde el inicio de la ofensiva el 28 de febrero), los funcionarios estadounidenses han estado intentando frenéticamente evitar un posible cierre del estrecho prolongado, reconociendo en privado que reabrir la vía fluvial clave es un problema sin una solución clara.

Antes de publicar este posteo, Trump había dicho que quiere llegar a un acuerdo con Irán, pero no lo hace porque ya ha cumplido sus objetivos «semanas antes de lo previsto» y que Estados Unidos ha «desplazado a Irán del mapa.»

«Su liderazgo ha desaparecido, su marina y fuerza aérea están muertas, no tienen absolutamente ninguna defensa y quieren llegar a un acuerdo. ¡No lo hago!» Trump dijo en Truth Social.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias