Connect with us

INTERNACIONAL

India’s Modi gives army freedom to act as tensions rise with Pakistan after deadly terror attack

Published

on


India’s Prime Minister, Narendra Modi, is giving the armed forces near complete freedom of action to respond following a deadly attack on tourists in the disputed Jammu and Kashmir region on April 22 that saw 26 people killed by terrorists. India and Pakistan have exchanged fire every day since the attack along the Line of Control that separates the Indian and Pakistani areas of Kashmir.

The Times of India reported on Tuesday that Modi has given the military the operational freedom to decide on the mode, targets, and timing of the response to the attack in Kashmir.

Advertisement

PAKISTAN FEARS INDIA INCURSION ‘IMMINENT’ AMID HEIGHTENED TENSIONS FOLLOWING TERROR ATTACK

Kashmiri villager women walk past the blown-up family home of Asif Shiekh, a militant who officials all is involved in the deadly attack on tourists in Pahalgam, at Monghama village in Tral, south of Srinagar, Indian controlled Kashmir, Friday, April 25, 2025.  (AP Photo/Dar Yasin)

Modi is set to convene another meeting of the Cabinet Committee on Security (CCS) on Wednesday to coordinate India’s next moves.

Advertisement

Modi recently said India will «identify, track and punish every terrorist, their handlers and their backers,» in a post on X. «We will pursue them to the ends of the earth,» Modi added.

India’s Defense Minister Khawaja Muhammad Asif told Reuters that the country has mobilized its forces because retaliation is «something which is imminent now.»

The Resistance Front (TRF), an extremist group linked to the Lashkar-e-Taiba terrorist organization based in Pakistan, claimed responsibility for the attack in Pahalgam. Lashkar-e-Taiba was responsible for the 2008 Mumbai attacks and is known to have links with the Pakistani military and a partnership with Pakistan’s Directorate for Inter-Services Intelligence (ISI).

Advertisement

Pakistan has denied any involvement in the attack.

APTOPIX-India-Election

Prime Minister Narendra Modi is garlanded by senior Bharatiya Janata Party (BJP) leaders Rajnath Singh, left, party President JP Nadda, right, and Amit Shah, at the party headquarters in New Delhi, India, Tuesday, June 4, 2024.  (AP Photo/Manish Swarup)

The attack, which killed 26 people and was the worst terrorist attack on India since the 2008 Mumbai attacks, has increased tensions on the Indian subcontinent between two nuclear-armed powers.

«An Indian military response is likely reflecting the more muscular foreign policy of the Modi government as noted by its actions following previous terrorist attacks,» Chietigj Bajpaee, senior research fellow for South Asia at Chatham House, told Fox News Digital. 

Advertisement

HERE’S WHY A FLARE-UP BETWEEN INDIA AND PAKISTAN OVER KASHMIR MATTERS

Bajpaee noted that a surgical strike or airstrike is the most likely form of retaliation, and the response will likely take a calibrated approach to limit collateral damage and civilian casualties and to control the escalation ladder in order to keep the conflict below the nuclear threshold. 

«However, this is easier said than done given the possibility of accidental escalation» and a «broader tit-for-tat military escalation cannot be ruled out,» he warned.

Advertisement

Although there was limited outreach from Modi in the past, two rounds of escalation in 2016 and 2019 have soured relations.

Indian army officer

Indian army officers stands guard near Pahalgam in south Kashmir after assailants indiscriminately opened fired at tourists visiting Pahalgam, Indian controlled Kashmir, Tuesday, April 22, 2025. (AP Photo/Dar Yasin)

Sadanand Dhume, senior fellow at the American Enterprise Institute, told Fox News Digital that Modi is facing pressure to mount a tough response.

«The Indian public is outraged by last week’s terrorist attack in Kashmir, and Prime Minister Narendra Modi is under immense pressure to respond to the atrocity by striking Pakistan, which has long sponsored attacks on India,» Dhume said.

Advertisement

INDIA VOWS TO HUNT TERRORISTS ‘TO THE ENDS OF THE EARTH’ AS TENSIONS WITH PAKISTAN RISE AFTER KASHMIR ATTACK

Already India has suspended the landmark 1960 Indus Water Treaty, a key water-sharing agreement covering rivers that overlap both countries. Pakistan’s Minister of State for Law and Justice told Reuters that Islamabad plans on challenging India’s suspension of the treaty and is raising the issue with the World Bank.

Pakistan said the impediment to the free flow of water would constitute an act of war.

Advertisement
Protest in Pakistan following Kashmir attack

Supporters of the Pakistan Murkazi Muslim League party protest against the suspension of water-sharing treaty by India with Pakistan, in Lahore, Pakistan on Thursday, April 24. (AP/K.M. Chaudary)

The rivalry between India and Pakistan dates back to the partition of the former British colony of India in 1947, with the establishment of Muslim-majority Pakistan and Hindu-majority India. The partition plan also provided the contested regions of Jammu and Kashmir with the opportunity to choose if they wanted to join either newly established nation. Kashmir ultimately decided to join India in exchange for help against invading Pakistani militias, with India and Pakistan fighting three wars over the territory since 1947.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

India and Pakistan have an estimated combined 342 nuclear warheads, according to the Arms Control Association.

Advertisement


Advertisement

INTERNACIONAL

Donald Trump y sus primeros 100 días de gobierno: «Son los más exitosos de cualquier administración y esto es solo el comienzo, aún no vieron nada»

Published

on


Fue un baño de banderas y gorritas MAGA rojas y blancas, como a él le gusta. Rodeado del fervor de sus fieles, en un lugar simbólico desindustrializado del interior del país y con bailecito incluido, Donald Trump, celebró como si estuviera en campaña este martes sus primeros 100 días al frente de la Casa Blanca, un inicio arrasador y turbulento que conmovió al mundo y también a los estadounidenses, que ya comienzan a castigar al presidente en los sondeos. Pero Trump va por más: “Apenas hemos comenzado, aún no han visto nada”, advirtió.

El presidente festejó esta fecha simbólica con un acto con todo el ritual de la campaña en Macom, en las afueras de Detroit, lugar de trabajadores blancos de pasado “reaganiano” y cuna de la industria automotriz estadounidense, que fue clave para el triunfo electoral en las dos presidencias del magnate. “100 días de grandeza” se veía en los carteles. Pero el recinto, con capacidad para unas 4.000 personas, no se veía completamente lleno y había asientos vacíos que las cámaras podían captar perfectamente.

Advertisement

En un discurso pleno de autoelogios, Trump dijo el país tenía “la mejor economía de la historia”, aunque aún recoge los beneficios que le dejó el gobierno de Joe Biden y no se siente todavía el impacto que los expertos pronostican pronto por la guerra comercial.

“Después de décadas de burócratas que destruyeron Detroit para beneficiar a los chinos pusimos a EE.UU. primero”, agregó, aunque este martes tuvo que revertir algunos de los aranceles que perjudicaban a la industria automotriz, porque según las mismas empresas estadounidenses les reducía las ganancias y les encarecía el producto.

“Hemos traído el más cambio profundo a Washington”, dijo. Y agregó que su gobierno está «frenando el adoctrinamiento» de los niños, «recortando miles y miles de millones de dólares en despilfarro, fraude y abuso, y sobre todo, salvando el sueño americano».

Advertisement

“Estamos aquí para celebrar los primeros 100 días más exitosos de cualquier administración. Apenas hemos comenzado, aún no han visto nada”, dijo. “Vamos a acabar con la inmigración ilegal. Vamos a recuperar nuestros trabajos y a proteger a nuestros grandes trabajadores automotrices y a todos nuestros trabajadores», agregó.

Contra todos

Y volvió a embestir contra los jueces federales que han bloqueado sus decretos al dictaminarlas ilegales o inconstitucionales. Los denunció como «comunistas», y agregó que «los jueces están tratando de quitarle el poder que se le dio al presidente”.

Advertisement

Arropado por sus fieles, Trump buscó así cerrar filas en un momento delicado de su mandato, cuando encuestas revelan una fuerte caída de su popularidad y ha comenzado a recibir ciertos reveses tras unos primeros meses dominados por su estilo ferozmente confrontativo a nivel interno y externo.

Desde el minuto cero, Trump fue implacable en sus políticas, mucho más a fondo que en su primer mandato, con amenazas y agravios, enorme confusión, idas y venidas, impugnaciones judiciales que generan una enorme incertidumbre en los mercados, en el comercio internacional y en los propios estadounidenses.

En estos primeros 100 días, en el frente interno Trump pasó la motosierrra por los empleados estatales federales (de la mano de Elon Musk) y buscó exterminar de todas formas las políticas de diversidad, igualdad e inclusión en el gobierno, la educación y la cultura; congeló fondos de asistencia y cerró agencias como USAID; indultó a los sentenciados por asalto al Capitolio del 6 de enero; deportó a más de 142.000 inmigrantes indocumentados y amenaza con una expulsión masiva. También ha peleado todas sus medidas en los tribunales, desafiando a los jueces hasta el riesgo constitucional.

Advertisement
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el Macomb Community College en Warren, Michigan. Foto Reuters

En el frente externo, propuso convertir a Gaza en un resort, anexar a Canadá y comprar Groenlandia. No ha podido lograr aún avances en los conflictos en Ucrania ni en Gaza. Pero ha conmovido al mundo con una guerra arancelaria de imprevisibles consecuencias implantando impuestos a todos los países de hasta 145% a los productos provenientes de China, y luego con marcha atrás y reinstalaciones en muchos casos, un escenario de enorme incertidumbre que ha ya ha afectado las perspectivas de crecimiento global y también la de EE.UU., donde se estima una caída del crecimiento y una suba de la inflación.

Cuando en las primeras semanas todo el mundo parecía obedecer a Trump con temor a represalias, estos días hubo algunos frenos: la Universidad de Harvard, a la que retiró US$2.000 millones en fondos federales, le presentó una demanda y varios tribunales le han plantado cara a varias de sus propuestas, incluida la Corte Suprema. Trump dice que está negociando con China (aunque Beijing dice que no) y ya ha retrocedido confusamente en algunos impuestos a la importación de automóviles y autopartes, un anuncio que hizo precisamente este martes antes de su acto en las afueras de Detroit.

Trump parece haber acusado el impacto de encuestas recientes, que lo muestran con los peores índices de popularidad de un presidente en los primeros 100 días de mandato. The Washington Post/ABC señaló que la aprobación del magnate era de 39%, menos del 42% que tenía a esta altura en su primera presidencia y mucho menos que Biden (52%), George W Bush (47%) o Richard Nixon (48%). El Centro de Investigación Pew señaló que el 49% de los estadounidenses dice que Trump ha debilitado la economía estadounidense.

Advertisement

En su acto Trump arremetió contra los resultados en las redes sociales como “encuestas falsas de organizaciones de noticias falsas” y dijo que los sondeos verdaderos le daban 60% de aprobación.

“Una actuación arrasadora. Nunca he visto nada parecido”, dijo a Clarín Evan McCormick, historiador especializado en la historia presidencial estadounidense, sobre los primeros 100 días de Trump.

El experto, director de Investigación del Incite Institute de la Universidad de Columbia, agregó: “Es cierto que la corriente populista que presenta al gobierno como enemigo del «hombre común» se remonta a la fundación de Estados Unidos, y se pueden encontrar similitudes con Trump en la presidencia de Andrew Jackson (1829-1837). Más recientemente, en la década de 1980, Ronald Reagan llegó al poder en gran parte prometiendo reducir el Estado. Una diferencia clave es que Reagan lo hizo mientras pregonaba los valores e instituciones de la democracia estadounidense. Las propias políticas de Trump parecen estar más motivadas por la venganza y una preocupación por su estatus personal que por cualquier ideal cívico”.

Advertisement
El presidente Donald Trump en Michigan. Foto APEl presidente Donald Trump en Michigan. Foto AP

Mc Cormick agregó que “los primeros 100 días de Trump han sido testigos de un intento histórico, aunque hasta ahora infructuoso, de cambiar el régimen desde la Casa Blanca. La administración ha lanzado un ataque contra la burocracia federal, limitando los servicios y la capacidad administrativa que los estadounidenses han confiado durante mucho tiempo en el gobierno. Y ha intentado reorientar la economía estadounidense alejándola de un pujante comercio globalizado”.

“Y, al mismo tiempo, ha utilizado el poder del ejecutivo y de las fuerzas de seguridad federales en un intento de estrechar los límites de la ciudadanía, la participación política e incluso las ideas. Trump ha favorecido el choque frente a la coherencia, y las políticas han tenido efectos desastrosos, especialmente para el ciudadano común. El contragolpe parece más obvio en los bajos números de Trump en las encuestas después de estos 100 días, pero la concentración de poder en la Oficina Oval representa una crisis de la democracia estadounidense”.

Sobre una posible radicalización de Trump, el experto dijo que “no es demasiado dramático decir que Estados Unidos está llegando a una encrucijada. Con las elecciones intermedias de 2026 acercándose, Trump podría reaccionar ante las críticas o podría optar por radicalizarse, atacando las instituciones democráticas mediante las cuales los votantes y la sociedad civil exigen un rendimiento de cuentas a sus líderes. Los próximos meses serán cruciales para lo que los historiadores del futuro dirán sobre la perdurabilidad de la democracia estadounidense”.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump repeatedly walked back tariffs in first 100 days as White House announces latest duty tax relief

Published

on


President Donald Trump has championed tariffs as the economic tool that will bring parity to the nation’s chronic trade deficit with foreign countries while boosting U.S. jobs and the economy. But many of Trump’s tariff polices have been walked back or paused after going into effect. 

«I will immediately begin the overhaul of our trade system to protect American workers and families. Instead of taxing our citizens to enrich other countries, we will tariff and tax foreign countries to enrich our citizens,» Trump declared in his inaugural address Jan. 20, teeing up an onslaught of tariff policies that will take effect in the coming weeks and months. 

Advertisement

Tariffs are taxes levied on imported goods and services that historically have contributed to a nation’s federal tax revenue. Developed countries, however, have since moved away from relying on tariffs as a main source of federal funding and have shifted to other forms of taxes — such as income, payroll or sales taxes.

On Tuesday, which marked Trump’s 100th day back in the Oval Office, Trump signed an executive action easing tariffs targeting car manufacturers as he headed to Michigan, historically the heart of the American auto industry, for a rally celebrating his return to the White House.

PRESIDENT DONALD TRUMP’S FIRST 100 DAYS: COMPANIES THAT WILL INVEST $1B OR MORE IN THE US

Advertisement

President Donald Trump has championed tariffs as the economic tool that will bring parity to the nation’s chronic trade deficit with foreign countries while boosting U.S. jobs and the economy.  (Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)

The upcoming auto plan will keep a 25% tariff on imported cars and a 25% tariff on imported auto parts but will offer offset credits to U.S. manufacturers for a two-year period in an effort to bolster the U.S. supply chain of car parts and encourage manufacturing in the U.S., according to the administration. 

The plan will also not stack both auto and steel and aluminum tariffs on the auto industry. Only the higher tariff will be applied to car manufacturers, not a combined tariff. 

Advertisement

The announcement is the latest of Trump walking back, pausing or easing tariffs as he looks to even the trade playing field for the U.S., while encouraging U.S. manufacturing and job creation. Industries that manufacture products on U.S. soil do not face any tariffs. 

A White House official who spoke to Fox News Digital explained that while the past few months of tariff changes might seem chaotic in their entirety, each change was born out of a need to be flexible and an effort to bring manufacturing and jobs into the U.S. while ending the nation’s chronic trade deficit. The official noted that, as tariffs took effect, many nations and industry leaders have made good-faith efforts to negotiate terms favorable to the U.S., adding to the tariff changes. 

AMAZON DENIES TARIFF PRICING PLAN THAT WHITE HOUSE CALLED ‘HOSTILE AND POLITICAL’

Advertisement

Trump’s tariff policies overwhelmingly focused on China, Mexico and Canada at the start of his second administration, as he looked to crack down on illegal immigration. It also was an attempt to stem the flow of the deadly synthetic opioid fentanyl, which overwhelmingly originates in China, from coming across the northern and southern borders. 

Citing the threat of illegal aliens in the U.S. and the flow of fentanyl, Trump declared a national emergency in February under the International Emergency Economic Powers Act and imposed a 25% tariff on imports from Canada and Mexico and a 10% additional tariff on imports from China. 

The tariffs sparked swift outrage from the three nations, and Trump paused the tariffs on Canada and Mexico for 30 days after the nations agreed to concessions, such as sending additional security personnel to their respective borders with the U.S. 

Advertisement
Mexico migrant caravan

Migrants walk along a road in a caravan in an attempt to reach the U.S. border, in Tapachula, Mexico, in November 2023.  (Jose Torres/Reuters)

China, on the other hand, imposed tariffs on some U.S. imports in response to Trump’s tariffs. China’s Finance Ministry said Feb. 4, shortly after the tariffs started, that it would impose a tariff of 15% for coal and liquefied natural gas and 10% for crude oil, agricultural equipment and large-engine cars imported from the U.S.

GROCERY GIANT WARNS ITS SUPPLIERS THAT SUPERMARKET WON’T BE ACCEPTING TARIFF-RELATED PRICE HIKES

The administration official who spoke to Fox Digital pointed to the tariff changes for Mexico and Canada as part of negotiations to secure the border after Trump declared a national emergency under the International Emergency Economic Powers Act. 

Advertisement

The tariffs on Mexico and Canada went into effect March 4 after the pause, while the tariffs on China were increased to 20%. A day later, after speaking with auto industry officials from Ford, General Motors and Stellantis, Trump walked back the tariffs if they affected the auto industry, granting a one-month exemption to tariffs «on any autos» from the two countries that abide by the 2020 U.S.-Mexico-Canada Agreement’s rules of origin.

Those rules were established under the first Trump administration, White House press secretary Karoline Leavitt said at a  news conference at the time. 

President Trump

President Donald Trump (Andrew Harnik/Getty Images)

On March 6, Trump again walked back the 25% tariffs on many imports from Canada and Mexico while praising Mexican President Claudia Sheinbaum for helping secure the U.S.-Mexico border. He postponed the tariffs for 30 days and touted that his highly anticipated reciprocal tariff plan would take effect in the coming weeks. 

Advertisement

DONALD TRUMP SHOULD BE PRAISED FOR SIGNALS HE MIGHT COOL TARIFF FIGHT, WASHINGTON POST EDITORIAL PRAISES

«I did this as an accommodation, and out of respect for, President Sheinbaum,» Trump said on Truth Social of the March 6 tariff pause. «Our relationship has been a very good one, and we are working hard, together, on the Border.»

Claudia Sheinbaum of Mexico

Mexican President Claudia Sheinbaum speaks during a press conference at the National Palace in Mexico City, Mexico, Jan. 8, 2025.  (Henry Romero/Reuters)

While announcing and imposing tariffs on nations such as Mexico and Canada, Trump previewed a reciprocal tariff plan that would take effect April 2. 

Advertisement

«On trade I have decided for purposes of fairness, that I will charge a reciprocal tariff — meaning whatever countries charge the United States of America, we will charge them no more, no less,» Trump said at the White House in February. «In other words, they charge us a tax or tariff, and we charge them the exact same tax or tariff. Very simple.» 

Trump announced his highly anticipated reciprocal tariff plan as part of his «Liberation Day» announcement April 2. Trump announced customized tariffs on dozens of nations to help bring parity to what he said were decades of foreign nations installing trade barriers on U.S. goods, while also imposing a 10% baseline tariff on all countries. 

«For nations that treat us badly, we will calculate the combined rate of all their tariffs, nonmonetary barriers and other forms of cheating,» he said. «And because we are being very kind, we will charge them approximately half of what they are and have been charging us. So, the tariffs will be not a full reciprocal. I could have done that. Yes. But it would have been tough for a lot of countries.» 

Advertisement

TRUMP SAYS INCOME TAX CUTS, AND PERHAPS ELIMINATION, COMING DUE TO TARIFFS

The EU for example, was hit with a 20% tariff in the reciprocal tariff plan, compared to its 39% tariffs on the U.S., while Japan saw 24% tariffs compared to the 46% the country charges the U.S. China was hit with an additional 34% tariff, compared to the 67% it charges the U.S.

Trump in Rose Garden

President Donald Trump speaks during a «Make America Wealthy Again» trade announcement event in the Rose Garden at the White House April 2, 2025, in Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)

The same day the reciprocal tariffs were about to take effect April 9, Trump announced a 90-day pause on the customized duty taxes he had imposed on dozens of nations, which was an abrupt change of course from his previous comments that there would be no pause to those tariffs, only negotiations. The pause did not include the 10% baseline tariff on all nations. 

Advertisement

«You have to have flexibility,» Trump told the media when asked about his credibility after pausing the tariffs. «I could say there’s a wall. … Sometimes, you have to go around or under the wall. Financial markets change. Look how much they changed. I think the word would be ‘flexible.’ You have to be flexible.»

Lutnick, Trump and Bessent

Commerce Secretary Howard Lutnick, President Donald Trump and Secretary of the Treasury Scott Bessent  (Getty Images)

White House officials told Fox News Digital at the time that dozens of countries had reached out to the White House looking to make good-faith deals, and that the administration was zeroing in on renegotiating more favorable deals for the U.S.

Treasury Secretary Scott Bessent indicated in recent days that trade negotiations with at least South Korea and India are entering the final stages. 

Advertisement

Other tariffs, such as a 25% tax on all steel and aluminum imports or the 10% baseline tariff on foreign nations, have remained in effect without change. 

Trump has touted that with increased revenue from tariffs, U.S. citizens could see lower taxes and the possible elimination of the income tax.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

«When Tariffs cut in, many people’s Income Taxes will be substantially reduced, maybe even completely eliminated. Focus will be on people making less than $200,000 a year,» Trump wrote in a post on Truth Social April 13. 

«Also, massive numbers of jobs are already being created, with new plants and factories currently being built or planned. It will be a BONANZA FOR AMERICA!!! THE EXTERNAL REVENUE SERVICE IS HAPPENING!!!»

Fox News Digital’s Eric Revell contributed to this report. 

Advertisement

Donald Trump,Trump’s First 100 Days,Trade,Economy,White House,China,Canada

Continue Reading

INTERNACIONAL

La orina de los corredores del maratón de Londres se convertirá en fertilizante para el trigo

Published

on


Amber Probyn y Hazel McShane, las creadoras del «Peequal» (University of Bristol)

Cada año, el Maratón de Londres TCS reúne a decenas de miles de participantes, pero en su edición más reciente, un proyecto de innovación sostenible captó una atención especial: la recolección de orina femenina para convertirla en fertilizante agrícola. Esta iniciativa, impulsada por la startup PEEQUAL en colaboración con NPK Recovery, propone una forma inédita de reutilizar un recurso que tradicionalmente se desperdicia, reduciendo así la huella de carbono del evento deportivo más popular del Reino Unido.

El diseño innovador del baño
El diseño innovador del baño para mujeres desarrollado por Amber Probyn y Hazel McShane (University of Bristol)

La idea surgió originalmente de un problema frecuente en eventos multitudinarios: las filas eternas para acceder a los baños femeninos. En respuesta, PEEQUAL diseñó urinarios portátiles exclusivos para mujeres, una solución que, según sus creadores, permite reducir en un 270 % el tiempo promedio que tarda una mujer en usar el baño. Estos urinarios no solo mejoran la experiencia de las corredoras, sino que también aprovechan un momento clave: el nerviosismo y la hidratación previos a la carrera hacen que cientos de mujeres necesiten utilizar el baño poco antes del disparo de largada. En su tercer año consecutivo en el Maratón de Londres, los dispositivos de PEEQUAL no solo optimizan los tiempos, sino que también se transformaron en una fuente inesperada de materia prima para fertilizantes.

La empresa NPK Recovery estimó que recolectando 1.000 litros de orina de los urinarios instalados en la salida amarilla del maratón, se podría fertilizar suficiente trigo como para producir aproximadamente 195 barras de pan. Este año, estos litros servirán para pruebas de campo, donde se evaluará la eficacia del fertilizante generado a partir de la orina. Sin embargo, si se lograra escalar el sistema y capturar toda la orina generada durante el evento —cerca de 53.700 participantes el año pasado—, el potencial de producción crecería exponencialmente: hasta 3.142 hogazas de pan podrían ser horneadas gracias al trigo cultivado con este abono natural.

Advertisement

La orina no tiene por qué ser un producto de desecho”, explicó Hannah Vandenbergh, fundadora de NPK Recovery. Para la empresa, la materia que muchos consideran residual puede convertirse en un recurso valioso, alimentando de forma sostenible los sistemas agrícolas y cerrando el ciclo de los nutrientes.

El proceso de NPK Recovery implica el tratamiento y desinfección de la orina mediante el uso de bacterias. Estas bacterias actúan sobre los componentes químicos del líquido, especialmente urea, nitrógeno y amoníaco, sustancias clave en los fertilizantes tradicionales. De esta forma, el sistema no solo purifica el desecho, sino que también recupera sus nutrientes esenciales para transformarlos en un fertilizante líquido efectivo y seguro para cultivos como el trigo, que demanda altos niveles de nitrógeno para su desarrollo.

El objetivo a largo plazo es aún más ambicioso: tanto PEEQUAL como NPK Recovery aspiran a expandir este modelo a otros eventos masivos alrededor del mundo, fomentando una nueva manera de gestionar los residuos humanos y contribuir al desarrollo agrícola sostenible.

Advertisement
La imagen muestra una demostración
La imagen muestra una demostración de como utilizar el nuevo diseño, poniéndose de cuclillas sin tocar ningún elemento. (BILTOnline)

La incorporación del reciclaje de orina en el Maratón de Londres se inscribe dentro de una estrategia ambiental más amplia impulsada por London Marathon Events. Según Kate Chapman, directora de sostenibilidad de la organización, uno de los pilares de su política medioambiental es encontrar “usos posteriores” para todos los residuos generados en el evento. Entre sus iniciativas se incluyen el compostaje, la reutilización y el suprarreciclaje de los materiales.

Estamos encantados de que la orina de los urinarios PEEQUAL pueda utilizarse para algo tan positivo en lugar de desperdiciarse”, expresó Chapman. Este proyecto representa una forma concreta de avanzar hacia una reducción significativa del impacto ambiental del maratón.

El éxito de los urinarios femeninos también se refleja en las opiniones de las participantes. Susan Farrell, quien corrió en apoyo de la NSPCC, compartió su entusiasmo al respecto: “Utilicé los novedosos urinarios de PEEQUAL en Glastonbury: su diseño significa que no sacrifican la privacidad y, honestamente, sentí que estábamos haciendo trampa al saltearnos las colas”.

Farrell también subrayó una sensación de justicia largamente esperada: “Solía ver a los chicos pasar rápidamente y pensar: ‘¿Por qué no podemos tener eso?’ Ahora lo hacemos”. Esta percepción refuerza la importancia de iniciativas que no solo buscan reducir el impacto ambiental, sino también mejorar la experiencia y la equidad de género en los eventos deportivos.

Advertisement

La cofundadora de PEEQUAL, Amber Probyn, reafirmó esta visión: “Nos encanta venir al Maratón de Londres TCS porque creemos firmemente que las mujeres no deberían tener que elegir entre comenzar su carrera a tiempo o esperar para ir al baño”.

Con este tipo de iniciativas, el Maratón de Londres no solo se posiciona como una competencia de alto nivel deportivo, sino también como un laboratorio vivo de innovación en sostenibilidad y equidad. De la nerviosa espera de las corredoras en los baños portátiles surgió una idea que, literalmente, puede hacer crecer los campos de trigo del mañana.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad